Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2020/Deutschland/Workshop

Danke @Wuselig: für's Vorbereiten. Ich bin für den Workshop, auch wenn WLE es ohne schafft, das sollte auch unser Ziel sein. Danke und Gruß dafür auch an den @GPSLeo:, auf dessen Teilnahme ich auch hoffe.

mal ein Ping an die interessierten und gemeldeten aus 2019 und 2020. Das heißt natürlich nicht, dass ich niemand sonst dabei haben möchte :-)

@Aristeas, Matthias Süßen, Dirtsc, Carschten, Helfmann: @Ajepbah, Atamari, Wiegels, Margret Münster, Codc: @MB-one, Braveheart, Cirdan, Ailura, BotBln: @Regiomontanus, 1rhb, Ralf Roletschek, Verum, Martin Kraft:

Gruß -- ^Thomas 12:46, 26. Jan. 2020 (CET)

Ich bin im Februar schon mit zwei anderen Wiki-Baustellen (Bundestag und Berlinale) ziemlich ausgelastet und werd mich auch generell in der ersten Jahreshälfte nicht wirklich einbringen können. EIn Workshop würde für mich persönlich daher nicht so viel Sinn machen. Im Juli, August und September kann ich aber gerne unterstützen. // Martin K. (Diskussion) 14:30, 26. Jan. 2020 (CET)

Ich kann im Februar bis Anfang März nicht. Der Ausweichtermin ist der frühest mögliche Termin bei mir. (nicht signierter Beitrag von BotBln (Diskussion | Beiträge) 14:56, 26. Jan. 2020 (CET))

Sorry, habe das mit den Workshop erst jetzt durch den Ping mitbekommen! Leider habe ich sehr wenig Zeit und kann an keinem Wochenende teilnehmen. Ich kann mich aber gerne (hier oder später) ‚virtuell‘ einbringen, wenn es also Dinge gibt, die man am Rechner erledigen kann … Viele Grüße und viel Erfolg! --Aristeas (Diskussion) 20:36, 27. Jan. 2020 (CET)

Hab das auch nur durch Ping mitbekommen. Mir wurde auf meiner letzten Jurysitzung mitgeteilt, daß das Erkennen technischer Mängel und von Manipulationen nicht gewünscht sind, daß außerdem unscharfe Bilder zu den Siegern gehören können, wenn das Motiv schön ist. Sieger 2019 war ein matschiges Telefonfoto, der Trend ist absehbar. Es mag legitim sein, sich dem Zeitgeschmack mit Instagram & Co. anzupassen, das ist aber nicht mein persönlicher Qualitätsanspruch. --M@rcela 20:57, 27. Jan. 2020 (CET)

Die Frage ist halt, was sich seit der Besprechung im letzten Jahr geändert hat. Wenn der Datenbestand auf Wikidata noch immer der gleiche ist wie im Vorjahr, haben sich auch die Aufgaben nicht wirklich geändert ;-) LG, --Braveheart ^Diskussion 17:58, 29. Jan. 2020 (CET)

Ich muss da Braveheart leider beipflichten. Schon beim Erstellen der Seite kamen mir Zweifel, ob denn ein Kick-off Workshop der richtige Ansatz ist. Meine Erfahrung aus vergangenen solchen Workshops: Viel Elan, der sich dann über die Zeit auflöst. Wenn es dann soweit ist erinnern sich Viele schon nicht mehr, wofür sie sich beim Workshop engagieren wollten.

Ich bin der Überzeugung, uns ist bei der Organisation von Wiki Loves Monuments mehr geholfen, wenn sich diejenigen, die hier mithelfen wollen im Zeitplan konkrete Slots suchen und sich dort eintragen. Dann sehen wir, ob wir genug Human Resources (Manpower, wollte ich nicht schreiben) haben, um den Wettbewerb zu stemmen und wo wir noch Hilfe einwerben müssen.

Wenn es um den Datenbestand auf Wikidata geht, so glaube ich dass wir hier die Regionalen Workshops gezielt nutzen sollten. Ich sehe sehr viel Elan in den einzelnen Regionen, was die Erfassung von Denkmallisten angeht. Diesen Elan gilt es auch zu koordinieren und unseren Wettbewerb darin einzubinden. Ich empfehle einmal diesen diesen Kartenausschnitt in den nächsten Tagen im Auge zu behalten. Am 7./8./9. Februar treffen sich Wikipedianer in Balingen. Mal sehen wieviele Denkmale wir in der Region auf die Karte bekommen? --Wuselig (Diskussion) 13:13, 30. Jan. 2020 (CET)

Für Wiki Loves Monuments bin ich immer zu haben, wenn es zu einem Workshop kommt - schaue ich ob der Termin mir passt. Sonst bringe ich mich im Hintergrund ein. --Atamari (Diskussion) 21:17, 30. Jan. 2020 (CET)

Atamari, ich weiß dass Du eigentlich etwas ganz anderes zum Ausdruck bringen wolltest, aber es ist die Unverbindlichkeit in solchen Aussagen, die ich oben ansprechen wollte. Wir brauchen jeden Freiwilligen, aber es muss auch nachvollziehbar sein, wer wann was machen will, kann und dann auch tut. Deshalb mein Hinweis auf den Zeitplan. --Wuselig (Diskussion) 23:15, 30. Jan. 2020 (CET)

in Sachsen werden wohl demnächst die restlichen kulturdenkmale nach wikidata gehen, das heißt die Landeshauptstadt Dresden sowie Plauen, Pirna und Meißen. Dann ist Sachsen bis auf drei Gemeinden komplett in WD.

brandenburg und Sachsen-anhalt können folgen.

ich mag altmodisch klingen, aber ich finde diese reallifetreffen sinnvoll. spannend sind für mich da immer die vergleiche, was machen die anderen, was können wir besser machen. diese infos fallen manchmal so am rande. ich hoffe mit hilfe eines anderen wikipedianer die uploads aus den listen heraus so wie in österreich zu gestalten, um dann auch bei WLM die bilder besser zu hochzuladen und zu kateroriseren. gruß -- ^Thomas 16:02, 1. Feb. 2020 (CET)

nachtrag: jedes mal wenn ich irgendwo in diskussionen zu denkmaleln etwas lese und schreibe, lern ich was dazu und entdecke etwas neues. wir haben viele tools, auswertemöglichkeiten - aber ich habe das gefühl, dass nicht alle, die mit den denkmalthemen beschäftigt sind, diese dinge kennen mich eingeschlossen. von so einem workshop erhoffe ich mir auch eine verbreitung des wissens über diese tools. -- ^Thomas 16:13, 1. Feb. 2020 (CET)

Commons-App für den Upload

Bei den Vorbereitungen zu WLE kam das Thema Upload-tools auf, eventuell über die Commons-App. vielleicht gibt es noch ein paar Anmerkungen von euch [1] gruß -- ^Thomas 12:59, 5. Feb. 2020 (CET)

Ich bin ja mal gespannt, was sich an diesem Wochenende in Balingen so tut. Ganz inoffiziell scheint sich das zu unserem ersten WLM-Lokalen Workshop in diesem Jahr zu mausern. Ich bin schon positiv überrascht, wie die Erfassung von Denkmalen in Wikadata, in einem Bundesland das ja mit offiziellen Listen geizt, diese erfassten Denkmale auf die Karte bringt. Erst einmal auf eine Karte am PC. Die Mobile Nutzung ist dann Schritt Zwei. Auch bei der Listenerstellung aus Wikidata heraus sehe ich hoffnungsvolle Ansätze. Nur schein es da noch ein Problem zu geben mit der richtigen Zuordnung und dann entsprechendem Herauslesen des Begriffs "Kulturdenkmal". Dem sind mehrere Q-Nummern zugeordnet. Hier müssen wir aufpassen, dass wir uns nicht auch bei Wikipedia föderal verheddern, oder, dass wir uns so föderal verhalten, dass wir uns auch gemeinsam auf einen auslesbaren Oberbegriff einigen können. Hier schon mal ein Link, was wenige Wikidataeinträge bewirken: Wikipedia:GLAM/Von_Gregor_Reisch_bis_zur_Wikipedia#Ergebnisse --Wuselig (Diskussion) 14:30, 5. Feb. 2020 (CET)