Wikipedia Diskussion:Wuppertal/Einladungsliste
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Doc Taxon in Abschnitt Archivierungen der Einladungen
Archivierungen der Einladungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Auf meiner Benutzerdiskussionsseite werden die Einladungen mit grünem Rahmen durch TaxonBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leider regelmäßig nicht archiviert. Einladungen ohne den grünen Rahmen, die ebenfalls mit einer (imitierten) Signatur von MediaWiki message delivery (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gesendet werden, werden dagegen komischerweise von TaxonBot automatisch archiviert. Woran könnte das liegen? Gruß --Jivee Blau 19:19, 7. Mai 2018 (CEST)
- Ich habe keine Idee, schon TaxonBot gefragt? p.s. archiviert werden muss die Meldung, wenn keine weitere Diskussion entstanden ist, nicht. --Atamari (Diskussion) 01:47, 8. Mai 2018 (CEST)
- Ahhh, vielleicht hast du deine Archivierungs-Einstellungen so, dass nur Beiträge archiviert werden, die mindestens eine Antwort haben. --Atamari (Diskussion) 01:49, 8. Mai 2018 (CEST)
- Nein, vielleicht weiß aber Doc Taxon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weiter? Nein, diese Archivierungs-Einstellung habe ich nicht, siehe zum Beispiel diese gestrige Archivierung (Abschnitt „Firmenkonten im Mentorenprogramm“). Gruß --Jivee Blau 02:16, 8. Mai 2018 (CEST)
- @Atamari, Jivee Blau: ja, wie kommt das eigentlich. Also, erst einmal gibt es kein Mindestbeiträge=0, dann ist vom Lesen her schon ziemlich unlogisch. Einen Beitrag gibt es immer, also Mindestbeiträge=1. Damit TaxonBot die Mindestbeiträge auseinanderhalten kann, liest er die Signaturen der Beiträge aus, hier gibt es aber zweierlei. Echte Signaturen und kopierte Signaturen. Signiert Atamari den Beitrag mit seiner eigenen Signatur, lässt ihn aber von einem anderen Benutzer verteilen, ist diese Signatur eine Kopie von irgendwo und wird somit als "keine Signatur" ausgewertet. Damit hat der Abschnitt im Prinzip 0 Beiträge und wird deshalb nicht archiviert. Die korrekte Verwendung von MediaWiki message delivery könnt ihr zum Beispiel hier nachschauen: BD:Eingangskontrolle#Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb). Ich hoffe, ich konnte Licht ins Dunkel bringen, liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:26, 8. Mai 2018 (CEST)
- Also ich lasse auch durch diesen Bot häufig Einladungen zu Stammtischen mit (ausschließlich) imitierten Signaturen ohne Rahmen verschicken (siehe zum Beispiel Spezial:Diff/173577815) und diese Einladungen werden auch (soweit ich das überblicken kann) problemlos archiviert (siehe zum Beispiel Spezial:Diff/175173687). Gruß --Jivee Blau 19:24, 8. Mai 2018 (CEST)
- @Atamari, Jivee Blau: Jivee, ich hab mir das noch mal näher angeschaut. Mein Programm findet für den ersten Abschnitt keinen Zeitstempel, und das ist das Problem. Anders als in Signaturen üblich enthält der Zeitstempel den ausgeschriebenen Monat "Februar" statt "Feb." Wenn der Zeitstempel korrigiert sollte die Archivierung montags stattfinden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 05:11, 11. Mai 2018 (CEST)
- Also ich lasse auch durch diesen Bot häufig Einladungen zu Stammtischen mit (ausschließlich) imitierten Signaturen ohne Rahmen verschicken (siehe zum Beispiel Spezial:Diff/173577815) und diese Einladungen werden auch (soweit ich das überblicken kann) problemlos archiviert (siehe zum Beispiel Spezial:Diff/175173687). Gruß --Jivee Blau 19:24, 8. Mai 2018 (CEST)
- @Atamari, Jivee Blau: ja, wie kommt das eigentlich. Also, erst einmal gibt es kein Mindestbeiträge=0, dann ist vom Lesen her schon ziemlich unlogisch. Einen Beitrag gibt es immer, also Mindestbeiträge=1. Damit TaxonBot die Mindestbeiträge auseinanderhalten kann, liest er die Signaturen der Beiträge aus, hier gibt es aber zweierlei. Echte Signaturen und kopierte Signaturen. Signiert Atamari den Beitrag mit seiner eigenen Signatur, lässt ihn aber von einem anderen Benutzer verteilen, ist diese Signatur eine Kopie von irgendwo und wird somit als "keine Signatur" ausgewertet. Damit hat der Abschnitt im Prinzip 0 Beiträge und wird deshalb nicht archiviert. Die korrekte Verwendung von MediaWiki message delivery könnt ihr zum Beispiel hier nachschauen: BD:Eingangskontrolle#Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb). Ich hoffe, ich konnte Licht ins Dunkel bringen, liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:26, 8. Mai 2018 (CEST)
- Nein, vielleicht weiß aber Doc Taxon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weiter? Nein, diese Archivierungs-Einstellung habe ich nicht, siehe zum Beispiel diese gestrige Archivierung (Abschnitt „Firmenkonten im Mentorenprogramm“). Gruß --Jivee Blau 02:16, 8. Mai 2018 (CEST)
- Ahhh, vielleicht hast du deine Archivierungs-Einstellungen so, dass nur Beiträge archiviert werden, die mindestens eine Antwort haben. --Atamari (Diskussion) 01:49, 8. Mai 2018 (CEST)