Benutzer:DieAlraune/Bewertungskriterien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wie gute Artikel formal, strukturell und inhaltlich aussehen, haben die Autoren in den vergangenen Schreibwettbewerben mit ihren hervorragenden Beiträgen vorgemacht. Schmökern in den platzierten Artikeln lohnt sich also allemal! Mir bleibt nur, ein paar persönliche Akzente zu setzen:

Eine gute Einleitung, die bereits für sich ein kleiner Kurzartikel ist, liegt mir sehr am Herzen. Sie weckt durch allgemeinverständliche Formulierungen das Leserinteresse.

Abschnitte, die Siehe auch, Trivia oder Wissenswertes betitelt sind, kann man sich sparen, wenn der Artikel gut und stringent strukturiert und verlinkt ist. Fließtext sollte immer vor listenhaften Aufführungen Vorrang haben.

Flüchtigkeitsfehler in der Rechtschreibung und kleinere Unzulänglichkeiten in Form oder Ausdruck sind für mich keine KO-Kriterien in der Artikelbewertung; sie können leicht im Rahmen des Wikiprinzips ausgebessert werden. Wichtig sind für mich eine umfassende und saubere Nachweisarbeit sowie Phantasie, Kreativität und Schreiblust im Umgang mit dem Thema und seiner enzyklopädischen Umsetzung. Unkonventionelle Ideen sind zur Bereicherung der Wikipedia sehr willkommen, solange sie unseren Grundregeln nicht entgegenstehen.

Rote Links stören mich nicht, solange sie auf potentiell sinnvolle Lemmata verweisen. Sie sind ein Schreibanreiz für andere.

Nutzt die Möglichkeiten des Review und kooperiert mit Kollegen eures Vertrauens bei Artikelarbeit und Durchsicht! Die Artikel werden davon profitieren.

Die Kriterienkataloge meiner Vorgängerkollegen geben viele weitere wertvolle Hinweise:

Ich danke für euer Vertrauen und wünsche der Wikipedia fette Beute und immer eine Handbreit AGF unter dem Kiel! --DieAlraune 18:52, 19. Aug. 2008 (CEST)