Benutzer:Frank C. Müller/Diskussionen 2018

Bildtafel Getreide

Hallo Frank C. Müller!

Die von dir stark überarbeitete Seite Bildtafel Getreide wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:42, 7. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Technische Wünsche: Bitte um Feedback zum alternativen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite

Hallo, in der Umfrage 2015 hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Zu der daraus entstandenen Beta-Funktion fand Ende 2017 eine Feedbackrunde statt. Mit den Rückmeldungen aus dieser Runde hat das Team Technische Wünsche einen Prototyp für einen alternativen Ansatz entwickelt, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet.

Prototyp des neuen absatz-basierten Ansatzes

Jetzt findet eine neue Feedbackrunde statt, um diesen neuen Ansatz zu testen. Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.

Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne mitmachen und weitersagen!

Die Runde läuft vom 12.2. bis 12.3.2018. Mehr Informationen gibt es hier. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:01, 12. Feb. 2018 (CET)

Lino Ventura - Deine Änderungen

Hi Frank, kannst Du Deine (deutlichen) Änderungen um Belege ergänzen? Danke & mit gruessen von VINCENZO1492 09:34, 17. Feb. 2018 (CET)

Hallo Vincenzo1492! Ich hab das aus einem Dokumentrfilm und aus der fr.wp, beides als Beleg nicht so gut geeignet. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:51, 20. Feb. 2018 (CET)

Wenn es eine vernünftige Dokumentation ist und kein Kabel0815-RTL00-„Dead Celebrities Today“-BS, sondern seriöse Hintergrund hat, dann kann eine Doku auch als Quelle gelten. Und in der fr-wp müssten ja auch Belege genannt sein, die Du nachprüfen kannst (oder woher weißt Du das die Sachen in der fr-wp stimmen?). Falls dem nicht so ist - Copy & Paste gilt leider nicht. mit gruessen von VINCENZO1492 09:04, 21. Feb. 2018 (CET)

Hozro

Hallo Frank,

aufgrund einer Anfrage auf unserer Kurpfalz-Projektdisk haben wir auf dem letzten Stammtisch besprochen, was wohl mit Hozro sein könnte. Er war am 1. September 2017 zum letzten Mal bei uns und gleichzeitig auch letztmalig in der WP aktiv, seitdem nicht mehr. Es hieß nun, dass du ihn möglicherweise privat näher kennst. Weißt du, was mit ihm ist? Beim Stammtisch war er ja sowieso nicht regelmäßig, deshalb ist es uns vorher nicht aufgefallen. Aber dass er mittlerweile ein halbes Jahr lang völlig inaktiv ist, kommt uns rätselhaft vor.

Herzliche Grüße, natürlich auch an Susanne (bitte weitergeben)! --Remirus (Diskussion) 17:32, 6. Mär. 2018 (CET)

Hallo Remirus!

Kallewirsch und Matthiasb hatten bei mir schon per Email nachgefragt. Ich kenne Hozros bürgerlichen Namen und habe eine Email-Adresse von ihm. Eine Adresse habe ich geguhgelt, und weil ich ungefähr seinen Wohnort weiß, denke ich, dass ich auch die richtige gefunden habe. Auf eine Email Anfang Dezember hat er nicht reagiert, und die Telefonnummer bringt nach einer längeren Pause nur einen Besetztton. Also hab ich jetzt mal einen Brief geschrieben, vielleicht reagiert ja jemand (Nachsendeantrag?). Ich kann mir dann nur noch vorstellen, dass da mal jemand hinfährt und die Nachbarschaft befragt; oder vielleicht Einwohnermeldeamt, ich weiß aber nicht, ob man da was erfährt (Datenschutz?).

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:02, 7. Mär. 2018 (CET)

Von den Nachbarn erfährt man in der Regel ziemlich viel. Warten wir ab, ob dein Brief eine Reaktion ergibt. Andernfalls würde ich mich bereit erklären, dort hin zu fahren. Alles weitere sollten wir aber per Email besprechen, das gehört nicht in die Öffentlichkeit. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:49, 7. Mär. 2018 (CET)

Danke Matthiasb, sehe ich auch so. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:43, 8. Mär. 2018 (CET)

Stimmt! Mich müsste man per Email über meine Benutzerseite erreichen können. Ansonsten meine ich, dass Kallewirsch meine Adresse auch schon hat. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:17, 13. Mär. 2018 (CET)

Hallo Matthiasb! Der Brief kam als unzustellbar zurück. Ich hab Dir ne Email dazu geschickt. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 09:46, 14. Mär. 2018 (CET)

Ich habe erst jetzt die Diskussion auf dieser Seite gesehen. Ich bin derjenige, der die Anfrage auf der Disk von WP:Kurpfalz damals gestellt hat. Was ich hier lese, finde ich besorgniserregend: keine Antwort auf e-mails, Brief als unzustellbar zurück. Die Nachricht auf der Seite Vermisste habe ich gelesen. Hoffentlich ist dann ein Mail-Kontakt mit Hozros Sohn weiterhin gegeben. Ich war noch nie bei einem Stammtisch, aber ich frage mich, wie man sich da anredet? Mit den WP-Namen? Hallo Hozro, tschüss Remirus? Echt? Oder mit den realen Namen? Das frage ich, weil es offenbar so schwer war, etwas über Hozro - Name, Telefon, Wohnort - herauszufinden. Das wundert mich sehr, ich hatte gedacht, auf Stammtischen ginge es persönlicher zu. Grüße an alle und damit auch an meine sicher mitlesende Lieblings-Adminin.--87.178.13.95 20:27, 26. Mai 2018 (CEST)

Siehe auch: Wikipedia:Vermisste_Wikipedianer#Hozro. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:00, 28. Mai 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich war von eben dieser Seite gekommen, als ich den obigen Beitrag schrieb. Ich finde es toll, dass sich so viele bemühen, Kontakt zu Hozro aufzunehmen. Gruß--87.178.12.138 12:23, 28. Mai 2018 (CEST)

Saarmojis

Na endlich! LG --Holder (Diskussion) 19:50, 14. Mär. 2018 (CET)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo Frank C. Müller,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

WD:K#Das Historische Archiv in Köln und das UrhWissG

Ich weiß ja, Frank, daß du den Kurier verfolgst, aber falls du die interessanten Äußerungen von Henriette zu Archiven übersehen haben solltest, hier diese kleine Wink. Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:38, 12. Mai 2018 (CEST)

FYI

Spezial:Beiträge/IBits und der mit der Unterzuckerung war Friedrich Zimmermann. --Varina (Diskussion) 09:48, 9. Jun. 2018 (CEST)

Okay, now I got it! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:43, 9. Jun. 2018 (CEST)

Fundsache

Ich habe im Artikel Menck & Hambrock ein wunderschönes Wort gefunden: Universaldieselseilbaggerserie. Preisverdächtig. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:56, 28. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Reinhard! Vielen Dank für diesen schönen Hinweis! Ich weiß gar nicht so recht, worauf sich das "Universal" bezieht, auf den Diesel, die Seilbagger oder die Serie. Ich hab den Artikel jetzt jedenfalls mal verbeobachtungslistet. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:21, 29. Jun. 2018 (CEST)

Natürlich auf das Dieselseil! Isdochlogischoder? --Drahreg01 (Diskussion) 16:15, 29. Jun. 2018 (CEST)

Des steht aber no net im Wigschenäri! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 20:10, 29. Jun. 2018 (CEST)

Bitte um Hilfe bei Wörterbuch-Artikel

Hallo Frank,
ich habe einen Artikel zu einem (Eisenbahn)Wörterbuch verfasst, weil ich eine so schöne und exotische Quelle dazu hatte. Da ich noch nie einen Artikel zu einem Wörterbuch verfasst habe aber weiß, dass Du dich gerne im Lexikalischen herumtreibst, bitte ich dich, mal einen Blick darauf zu werfen, ob das so namensraumfähig ist oder ob Du da erst noch ein paar Ergänzungen reinschreibst. Nur zu! Den Entwurf habe ich unter Benutzer:Reinhard Dietrich/Baustelle 1 hinterlegt.
LG Reinhard

Hallo Reinhard!

Danke für den Hinweis und danke für den Artikel! Ich hab ein wenig drin rumgewuschelt und vor allem den Aspekt Software betont. Aber vielleicht sollte unser Freund Holder noch drüberschauen; er kennt sich ja mit Wörterbüchern noch deutlich besser aus als ich!

Im Übrigen halte ich den Artikel schon für durchaus satisfaktionsnamensraumfähig (namensraumfähig - schönes Wort! Steht noch nicht im de-Wiktionary, ebensowenig wie namespaceable im en-. Frz. vielleicht: capable d'espace nom?)!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:13, 9. Jul. 2018 (CEST)

Danke für die Arbeit und den Hinweis. Habe Holder angeschrieben. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:48, 9. Jul. 2018 (CEST)

Hallo zusammen. Aus meiner Sicht ist der Artikel sehr wohl namensraumfähig. Was mir beim Lesen des Artikels allerdings nicht so ganz klar wird, ist das Verhältnis der Sprachen (Zitat: RailLexic enthält in den drei Arbeitssprachen der UIC (Französisch, Deutsch und Englisch) 11.360 Begriffe und tausende von Varianten, im Deutschen insgesamt 20.241 Varianten (Stand: 2017).[8] Die derzeit verwendeten 23 Sprachen sind [...]). In welchen Sprachen sind jetzt die Fachbegriffe? In welche Sprachen werden sie übersetzt? Welche Sprache wird als Beschreibungssprache im Wörterbuch benutzt? Das ist mir nicht so ganz klar. LG --Holder (Diskussion) 05:15, 10. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Holder! Was treibst Du Dich werktags um 05:15 h in der Wikipedia rum? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:20, 10. Jul. 2018 (CEST)

Hm, andere Leute können es sich natürlich leisten, bis kurz vor 13:20 h im Bett zu liegen. LG --Holder (Diskussion) 14:49, 10. Jul. 2018 (CEST)

WikiDACH 2018 – das Wikipedia-Barcamp: 22. bis 23. September 2018 in Heidelberg

Hallo, wir möchten dich herzlich zur WikiDACH 2018 in Heidelberg einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was ist die WikiDACH? WikiDACH ist ein Barcamp für die Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. Was ist ein Barcamp? Es gibt kein festgelegtes Programm, sondern alle Teilnehmer haben die Möglichkeit, sich mit einem Themenvorschlag (oder praktischer Hilfe vor Ort) einzubringen. Über das endgültige Programm stimmen alle Teilnehmer vor Ort ab. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich? Es wird ein vielfältiges und originelles Programm geben - und weil es ein Barcamp ist, kannst du die Auswahl der Themen beeinflussen. In den letzten Jahren waren einige Highlights z.B. offene Naturführer, Wikipedia und Urheberrecht, Regiowikis, Mehrsprachigkeit in der Wikipedia, und und und... Neben der WikiDACH hast Du außerdem die Möglichkeit, am parallel stattfindenden Barcamp Rhein-Neckar teilzunehmen - zwei Veranstaltungen für ein Ticket!

Anmeldung Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiDACH-Orga-Team: Emmy Sophie

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo Frank C. Müller. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Anliegen bzgl. nahwiktionary

Hallo Frank!

Peter Bowman hat kürzlich ein Anliegen bezüglich von Dir erstellter Einträge auf nahwiktionary im Meta-Wiki vorgetragen und wünscht sich eine Antwort. Da ich mir nicht sicher bin, ob der Ping von Meta dich erreicht, hinterlasse ich den Link zu der Diskussion nochmal hier: m:Steward_requests/Miscellaneous#Pending speedy deletion requests on nahwiktionary.

Liebe Grüße,
--Vogone (Diskussion) 17:24, 14. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Vogone! Danke für den Hinweis! Ich habe hier geantwortet. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:30, 18. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Frank C. Müller! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Englisch und Kategoriezuordnung

Hey! Ich möchte den Artikel EDU (Sichtung ausstehend und beantragt) auch in englisch veröffentlichen unter dem gleichen Namen ... das Lemma in englisch gibt es auch noch nicht... wie ist das möglich? Leider weiß ich auch nicht wie man das Lemma einer Kategorie unterordnet ... kann das jemand für mich machen oder mir erklären wie das funktioniert? LG und dankeschön für die Hilfe, Eleonorexoxo

Hallo Eleonorexoxo! Ich habe mal den Artikel "EDU" der Kategorie:Medizinische Hochschule zugeordnet. Einfach am Artikelende in doppelten Eckigen Klammern "Kategorie:" anfügen und nach dem Doppelpunkt eine passende Kaegorie einfügen. Was passt, lässt sich herausfinden, indem man im Suchfeld z.B. "Kategorie:Hochschule" eingibt und dann schaut, ob sich noch was Treffenderes finden lässt. Mehr dazu unter Hilfe:Kategorien. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:42, 26. Aug. 2018 (CEST)

Vielen lieben Dank! Jetzt weiß ich wie es geht. Kannst du mir vielleiht auch beantworten wie ich den Artikel (bereits übersetzt) nun in englisher Sprache einstellen kann? Muss ich dafür einen neuen Artikel schreiben und diesen dann mit dem anderen unter Bearbeiten: Sprachen verlinken oder gehe ich auf dem deutschen Artikel auf Bearbeiten: Sprachen verlinken und kann dann einen neuen Artikel erstellen? Beim ersten Versuch hatte ich Probleme einen neuen Artikel auf englisch zu schreiben, weil der Name EDU bereits existiert. HM! LG Eleonorexoxo

Hallo Eleonorexoxo! Die englische Wikipedia ist ein eigenes Projekt; du findest Si unter https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page. Die Verkehrssprache und die der Artikel ist dort Englisch. Die Regeln sind ähnlich wie in der deutschsprachigen Wikipedia, aber nicht ganz dieselben. Wenn Du Dich von der deutschen Wikipedia aus angemeldet dahin begibst, bekommst Du dort automatisch einen User, und die Anmeldung wird auch übernommen. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 21:26, 27. Aug. 2018 (CEST)

Persönliche Quelle?

Hallo Herr Müller.

Ich Weiß nicht ob meine Frage hier richtig ist, daher entschuldige ich mich vorab für den Fehler.

Ich habe vor kurzem meinen ersten Artikel zum Diedenshausener Apfel verfasst. Vor kurzem war ich bei dem, vom Pomologenverein identifizierten Baum, wo ich mir zwei reife Äpfel mit nahm. Da ich bisher keine detaillierte Beschreibung des Apfels fand und ich gerne eine Beschreibung in meinem Artikel geben würde, stehe ich nun vor einem Problem. Soweit wie ich das verstanden habe, wird das nicht gerne gesehen. Kannst du mir bitte einen Rat geben? Gibt es eine Möglichkeit meine Erfahrungen im Artikel zu verfassen?

Danke

Mit freundlichen Grüßen

Rib-Esel

Hallo Rib-Esel!

Du hast schon recht: Egentlich sollen in die Wikipedia nur Aussagen aufgenommen werden, die durch eine externe Quelle belegt sind; eigentlich darf man nur aus seriösen Quellen abschreiben. Aber ich würde das in diesem Fall nicht so eng sehen. Setz doch einfach mal eine sachliche Beschreibung der Frucht in den Artikel! Wenn's dann wieder jemand rauslöscht, weil's nicht belegt ist, dann isses eben so! Aber vielleicht regt sich ja auch niemand drüber auf, und es bleibt drin. Dann freuen wir beide uns drüber!

Was Du aber auf jeden Fall tun solltest, ist: Fotos machen! Der ganze Apfel von vorne und hinten, von oben und unten, horizontal und vertikal aufgeschnitten, jeweils mit Größenvergleich, z.B. einem Zentimetermaß. Falls Du keine Erfahrung mit solchen Fotografien haben solltest: 1. Hintergrund: Möglichst neutral. 2. Licht: Außenaufnahme im Vollschatten. 3. Größe: Objekt möglichst bildfüllend mit ein bisschen Rand drumrum. Kamera ist nicht so wichtig; nimm die, mit der Du am besten umgehen kannst, und stell die höchste Auflösung ein. Beim Hochladen in die Commons, dem Kategorisieren dort und dem Einbinden in den Artikel kann ich Dir auch wieder helfen.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:04, 10. Sep. 2018 (CEST)

Bild, gedrucktes

"Deckels eines Salzstreuers für gezieltes Streuen / Foto: Frank C. Müller, Wikimedia Commons". Das steht auf Seite 3 von "VDI technikforum Nr. 2/2017" /Hinweis -- itu (Disk) 16:06, 7. Okt. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:17, 8. Okt. 2018 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Frank C. Müller,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 18. Okt. 2018 (CEST)

Fluglärm dort, wo donnerstags der Wochenmarkt stattfindet

Ei Gude - wir wollen ja anonym bleiben, deshalb obiges.

Ich habe mir mal ein Weilchen (ist ja gerade Ostwind) die Radardaten angeschaut. Die angezeigten Überflughöhen über MSL (Meeresspiegel) liegen bei Euch zwischen 2900 und 4300 Fuß. Abzüglich der 330 Fuß am Wochenmarkt ist der vertikale Abstand also zwischen 2600 und 4000 Fuß, also 790 und 1220 Meter. Flugzeugtypen alles Airbus A319 / A320 / A321.

Allerdings (!): Die Strecke führt nicht direkt bei Euch drüber, sondern etwa 1300 Meter weiter westlich, also über Hausen.

Radardaten gibt es bei Flightradar24. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 19:05, 14. Nov. 2018 (CET)

Hi Uli!

Leider kann ich Dir keine „E-Mail an diesen Benutzer“ schicken, deshalb hier meine - ob des Anonymitätserheischnisses lakonische - Antwort: Steig doch bei Deinen vielen Vorbeifahrten bei uns einfach mal aus, und komm auf nen Kaffee vorbei! Dann kannst Du mir auch gleich erzählen, was es mit Flightradar24 auf sich hat und warum ich das nicht blicke.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:11, 16. Nov. 2018 (CET)

Ihringer Blutstreifling

Bist du dir sicher? Es gibt derzeit zwei Angaben dazu deine Quelle und die WP, allerdings gibt es einen Öhringer Blutstreifling, mit ausreichend verschiedenen Quellen. Könnte es sein das deine Quelle hier per Typo eine neue Sorte geschaffen hat. Ihringen der Ort - de ja warscheinlich der Namesnsgeber ist - liegt in der Nähe von Freiburg und dann hätte das Obstparadies Staufen (ca 15 km Luftlinie) , welches Alte Sorten (Äpel ca 200) sammelt, bestimmt einen davon. Wenn ich mal wieder vorbeikomme, frage ich mal nach --Jörgens.Mi ^Diskussion 12:41, 19. Nov. 2018 (CET)

Hallo Jörgens.Mi!

Schön, dass Du meine Apfel-Aktivität hier verfolgst!

Natürlich enthalten auch die von mir benutzten Quellen Fehler! Fallen sie mir auf, und kann ich sie mit meinen bescheidenen Mitteln prüfen, so merze ich sie natürlich aus. So habe ich z.B. gerade gemerkt, dass Quelle (o) mir die "Lange Grüne Herstbirne" als Apfelsorte unterjubeln wollte. Bei meinem Verfahren dürfte es auch oft vorkommen, dass ich Sortennamen als eigene Sorte eintrage, obwohl sie eigentlich nur Synonyme zu bereits gelisteten Sorten sind. Und nicht immer sind Buchstabendreher so leicht zu erkennen wie bei "Trioler" statt "Tiroler". Bei "Ihringer" und "Öhringer" würde ich zuerst mal keinen Verdaht schöpfen; kann aber natürlich trotzdem auch ein Fehler sein. Fahr ruhig mal hin und frag nach! Im schlimmsten Fall lernst Du dabei nur ein paar neue Leute kennen.

Falls Du übrigens noch ein Urlaubsziel suchst: In Oregon gibt's die "Almaty Farm" des "Temperate Orchard Conservancy" ([1]). Die haben dort so etwa 5000 Apfelbäume mit ähnlich vielen Apfelsorten. Da könntest Du doch mal hinfahren und die Apfelsorten fotografieren. Aber Obacht! Ein paar Wochen müsstest Du dafür schon einplanen ;-)

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:21, 19. Nov. 2018 (CET)

Die in Staufen kenne ich schon. Der Urlaubsvorschlag ist interessant, aber die Regierung ist damit nicht so einverstanden - Amerika und dann nur an einem Ort. Auch wenn ich mich bei der Regierung dieses Staates sicher fühlen würde :) --Jörgens.Mi ^Diskussion 20:34, 19. Nov. 2018 (CET)

Hast du so kleine Viecher auf dem Rechner?

Hallo Frank, gerade habe ich in meinem Spam-Ordner eine einen Tag alte Mail von dir entdeckt, bestehend zum Teil aus englischen Text, zum Teil aus wirrem Zeug und dann noch ein Link, der überhaupt nicht vertrauenserweckend aussieht in dem Kontext schon gar nicht. Auch die Fußzeile ist nicht so, wie sie normalerweise bei dir ist. Das sieht ganz danach aus, dass mindestens eine Vire sich deines Mailprogramms bemächtigt hat und nun via deinem Adressbuch deine ganze Bekanntschaft mit sowas versorgt. Gruß Hozro Hozro (Diskussion) 19:34, 19. Nov. 2018 (CET)

Hallo mein Freund!

Auch ich bekomme - nicht oft, aber immer mal wieder - solche Mails: von Adressen, die mir so oder doch wenigstens so ähnlich bekannt vorkommen, aber mit Inhalten, die einfach nicht stimmen können.

Mein Rechner ist virengeschützt; das macht ihn aber nur sicherer, nicht sicher. Und ich habe ob der drohenden Gefahren (z.B. per WhatsApp, das ich allerdings deswegen auch nicht benutze) in meinem Mail-Adressbuch nur genau eine Adresse stehen (oder "liegen"?). Zwar habe ich wohl meine Adressen auf dem Rechner abgelegt (oder "abgestellt"?), aber eher Email-fern; und ich will gar nicht ausschließen, dass irgendwelche böse Ware auch sowas ausliest; ist aber doch deutlich weniger wahrscheinlich.

Durchaus für denkbar halte ich es, dass ein persönliches Adressbuch ausgelesen worden ist, in dem wir beide drinstehen; es soll aber heutzutage ja sogar öfter vorkommen, dass ganze Server oder Datenbanken eines Providers gegen dessen Willen ausgelesen werden. Und wenn man selber nicht weiß, wie sowas geht oder einem der Aufwand zu groß ist oder das Risiko, dann kann man solche Adressen auch kaufen. Für aktuelle Kontaktdaten (mit Name, Email-Adresse, Telefon-Nummer, Post-Adresse) werden durchaus mehrere Euri pro Stück bezahlt. Große Teile des Handels mit solchen Daten sind durchaus legal (Dass viele davon nichts wissen oder wissen wollen, steht auf einem anderen Blatt), z.B. hat die Post ihre Telefonbuchdaten schon zu Zeiten verkauft, als man dem noch nicht vorher individuell zustimmen musste.

Und es gibt noch diesen österreichischen Rechtsaktivisten, Max Schrems, der sich einmal von der Firma mit dem Gesichtsbuch hat schicken lassen, was die alles so über ihn gesammelt hatten; ausgedruckt waren das zwölfhundert Seiten; von wegen: Name, Email-Adresse, Telefon-Nummer, Post-Adresse!

Vielleicht war der Wurm ja auch in einem meiner Äpfel, an denen ich derzeit mal wieder rummache!

Ich könnt' jetzt endlos so weiterschreiben; aber wir sind hier ja nicht auf der Diskussionsseite des Kuriers; und ich will Dich nicht länger quälen mit Zeuch, was Du ja eh schon kennst!

Trotzdem schön, von Dir zu "hören"!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2018 (CET)

Erwähnung von "Züchtung" oder nicht

	 vor 1817 (Züchtung)

Züchtung gehört in dem Fall nicht da hin, die Formulierung ist einfach nur falsch, die Einführung war 1817, die Sorte war vermutlich schon älter. Die erste richtige Züchtung war die des Adersleber Kalvills 1839, vorher waren alle Apfelsorten selektierte Zufallssämlinge. --JörgHSK (Diskussion) 18:16, 27. Nov. 2018 (CET)

Hallo JörgHSK! Vielen Dank für den Hinweis! Klingt plausibel. Ich hab's entsprechend geändert. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:40, 28. Nov. 2018 (CET)