Benutzer:Ziko/Archiv/2021

Du hast eine Mail bekommen

Hallo Ziko, du hast eine Mail bekommen. Ich würde mich sehr auf eine Antwort freuen. ;-) --Sinuhe20 (Diskussion) 18:12, 24. Jan. 2021 (CET)

Hallo, ich hatte sie an die hoffentlich richtige Person weitergeleitet, und bedauere es, falls da noch nicht passiert ist. Ziko (Diskussion) 18:52, 24. Jan. 2021 (CET)

Danke, aber leider gab es noch überhaupt keine Rückmeldung seit Donnerstag. :( --Sinuhe20 (Diskussion) 15:09, 25. Jan. 2021 (CET)

Kannst du noch irgendwas machen? Ich würde sehr gerne bei Klexikon mitschreiben.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:17, 26. Jan. 2021 (CET)

Ja, prima, ich geb noch mal einen Schubs. :-) Kurz aber herzlich Ziko (Diskussion) 19:23, 26. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:33, 25. Jan. 2021 (CET)

Zukunft

Hi Ziko, wenn's um Zukunft geht sollte man auch so was im Hinterkopf behalten. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:36, 30. Jan. 2021 (CET)

Bilderklau

Moin Ziko, dein Foto wird hier, 0:27 lizenzfrei weiterverwendet. Nur zur Info. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:16, 12. Feb. 2021 (CET)

Ja, schönen Dank, ich hatte es nicht bemerkt. Ziko (Diskussion) 18:47, 13. Feb. 2021 (CET)

Link für den Stammtisch heute abend!!

Bitte trage noch den Link für den Stammtisch ein!!!--Salino01 (Diskussion) 18:16, 17. Feb. 2021 (CET) Wenn Du senfcall benutzen willst, kopiere ich einfach den Link auf die Seite des DTS. Folge einfach dem Link für den nächsten Termin! Ich bin schon bei Senfcall online.--Salino01 (Diskussion) 18:37, 17. Feb. 2021 (CET)

Ja, danke dir @Salino01:, ich habe noch nie zu einem Stammtisch auf WP eingeladen.. Ziko (Diskussion) 18:39, 17. Feb. 2021 (CET)

Nimm einfach diesen Link https://public.senfcall.de/digitalerunterthemenstammtisch (nicht signierter Beitrag von Salino01 (Diskussion | Beiträge) 18:40, 17. Feb. 2021 (CET))

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Wikipedianische KulTour Kuratorengespräch mit Frau Dr. Marx vom LWL-Museum für Kunst und Kultur

Hallo Ziko,

Du hattes ja an der Virtuellen Führung zur Ausstellung Passion Leidenschaft teilgenommen. Am Freitag, 26. März 2021 wird uns nun die Kuratorin der Ausstellung noch einmal eine Retrospektive auf diese "ausgefallene" Ausstellung geben. Wir wollen darüber hinaus als Wikipedianer die Gelegenheit nutzen mit ihr in die Zukunft zu blicken um über Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen uns und dem LWL-Museum für Kunst und Kultur zu sprechen. Ich würde mich freuen, wenn Du auch mit dabei bist. --Wuselig (Diskussion) 12:26, 18. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ aus dem Projekt Technische Wünsche, kommt aber allen zugute, die die integrierte Syntaxhervorhebung nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)

Kultur-Wikidienstag am 13. April: Das Jüdische Museum Wien

Lieber Ziko,
wir, das ist Wikimedia Österreich, freuen uns, nach dem so erfolgreichen ersten Kultur-WikiDienstag in die Gemäldegalerie des Kunsthistorischen Museums Wien nun zum zweiten Museumsbesuch einladen zu können. Am 13. April werden wir erneut unter fachkundiger Begleitung die Ausstellung „Unsere Stadt! Jüdisches Wien bis heute“ des Jüdischen Museums Wien besuchen.
Die Details dazu und die Möglichkeit zur Anmeldung ist hier zu finden: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/JMW 2021-04-13
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 18:31, 26. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)

b:Wikipedia-Lehrbuch

Hallo Ziko,

ich habe Deinen Beitrag im Kurier gelesen Wikipedia:Kurier#Was sich in 10 Jahren in der Wikipedia geändert hat. Wir haben das Buch nach wie vor noch auf Wikibooks. Allerdings in einer sehr alten Version, wie mir scheint. Daher wollte ich fragen:

1. Würdest Du Deinen Beitrag auch in der b:Wikibooks:Rundschau veröffentlichen wollen?
2. Wenn Du es nicht selbst machen möchtest, bestehen Einwände, wenn ich ihn rüber kopiere?
3. Ich könnte jetzt natürlich einfach Dein auf Commons hochgeladenes Buch bei Wikibooks verlinken, was ich – gesetzt den Fall Du bist anderweitig beschäftigt – entsprechend vorhätte, wollte Dir aber als Autor bei Bedarf den Vortritt lassen.
4. Außerdem wollte ich freundlich anfragen ob es noch Rohtexte gibt, mit denen man die Wikibooks-Kapitel entsprechend an die aktuelle Auflage anpassen kann und ob Du Lust dazu hättest.

Über eine Rückmeldung hier oder auf Wikibooks freue ich mich sehr. Viele Grüße --HirnSpuk (Diskussion) 11:10, 17. Apr. 2021 (CEST)

Ich mische mich einmal ungefragt ein: Als ich 2011 bei Wikipedia anfing, war das Lehrbuch eine große Hilfe für mich. --Malabon (Diskussion) 22:06, 17. Apr. 2021 (CEST)

Danke euch, ich habe auf Wikibooks geantwortet. Kurz aber herzlich Ziko (Diskussion) 14:00, 18. Apr. 2021 (CEST)

Danke! Zu Deiner Antwort dort, ich interpretiere das so, dass Du sagst: ja, verlinken kann man das, aber der Veraltungsstand ist nahezu unvertretbar und von Dir ist zeitnah keine Aktivität zu erwarten. So richtig? Findest Du das Buch derart veraltet, dass wir es besser aus einer prominenten Platzierung entfernen sollten? Vielen Dank und viele Grüße --HirnSpuk (Diskussion) 14:11, 18. Apr. 2021 (CEST)

@HirnSpuk:, ja, eigentlich schon. Prominent verlinken braucht man das Wikibook des Monats ... irgendwann 2009? durchaus nicht mehr. Und eine Überarbeitung würde wirklich viel Zeit kosten. Ich weiß auch nicht, wie groß das allgemeine Interesse wäre. Ziko (Diskussion) 14:37, 18. Apr. 2021 (CEST)

Sehr bedauerlich. Danke für die Antwort und die Einschätzung. Ich behalte das im Hinterkopf und werde es dann im entsprechenden Fall entsprechend berücksichtigen. Vielen herzlichen Dank für Deinen Einsatz. --HirnSpuk (Diskussion) 14:44, 18. Apr. 2021 (CEST)

Einladung ins Technische Museum Wien

In unserer Serie von KulturWikiDienstagen aus Wien geht es am 11. Mai ab 18:00 ins Technische Museum Wien. Wir haben für ein Online-Fachgespräch den Kurator für den Bereich Alltag und stellvertretenden Sammlungsleiter des Museums zur Verfügung. Er wird uns unter anderem zeigen, dass auch Waschmaschinen ein faszinierendes Thema sein können. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust dazuzustoßen: Infos und Anmeldung. Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 17:40, 21. Apr. 2021 (CEST)

Ich schau mal, ob es geht - danke für die Einladung! Ziko (Diskussion) 17:46, 21. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)

Einladung ins Museum Barberini

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 18. Mai ab 18:00 ins Museum Barberini. Wir haben dafür Herrn Dr. Zamani, Kurator am Museum Barberini, gewinnen können. Er wird uns durch die Epoche des Impressionismus geleiten, außerdem werden wir die Gelegenheit haben mehr über das Museum zu erfahren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust mitzuwirken: Infos und Anmeldung. Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:45, 14. Mai 2021 (CEST)

wachmaschine

Hallo Ziko,

Als Nachtrag zum Vortrag:

Link Allgemein zur Waschmaschine: https://www.hauswirtschaft.info/waesche/waschmaschine.php

Historische Waschmaschinen: https://www.hauswirtschaft.info/waesche/historische_waschm.php

Vergleich europäische und amerikanische Waschmaschine https://howtoguide.org/albtraum-waschmaschine-in-den-usa/

Daran siehst Du, dass die Amis keine bessere Waschmaschine verdient haben und warum Amis lieber keine Wäsche zu hause waschen: https://washerhouse.com/de/v-amerike-nelzya-imet-sm/

--Salino01 (Diskussion) 13:13, 16. Mai 2021 (CEST)

Een kind kan de was doen. ("Ein Kind kann die Wäsche machen", niederländisches Sprichwort dafür, dass etwas sehr einfach ist.) Ziko (Diskussion) 15:50, 16. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021

Landesmuseum Württemberg ―
Die Sammlung des Museums der Alltagskultur im Schloss Waldenbuch.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 08. Juni ab 18:00 ins Museum der Alltagskultur.

Wir haben dafür den Leiter des Museums, Dr. Markus Speidel, gewinnen können. Er wird uns virtuell durch sein Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über das Museum zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Infos und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Machtergreifung

Lieber Ziko, Du hattest am 9. Dezember 2020 diese Ergänzung im Lemma Machtergreifung gemacht, die meiner Meinung nach an einer Stelle einen Fehler enthält. Schreibt Horst Dreier in Staatsrecht in Demokratie und Diktatur. Studien zur Weimarer Republik und zum Nationalsozialismus. Mohr-Siebeck, Tübingen 2016, S. 55 tatsächlich, dass bei der Abstimmung über das Emächtigungsgesetz im Reichstag die Zweidrittelmehrheit nicht erreicht worden sei, da keine zwei Drittel der Abgeordneten anwesend gewesen waren? Das kann nicht stimmen, denn an der Abstimmung nahmen von den 647 Reichstagsabgeordneten 538 teil. Zur Annahme war die Zustimmung von zwei Dritteln der Abgeordneten erforderlich; wohlgemerkt nicht nur der in der Sitzung anwesenden Abgeordneten, sondern der Gesamtzahl der Mandatsträger überhaupt. Das wären 431 gewesen. Mit dem Ergebnis von 444 Stimmen für und 94 gegen die Annahme des Gesetzes war die erforderliche absolute Zweidrittelmehrheit, wenn auch knapp, erreicht. Wenn nur 14 Abgeordnete der bürgerlichen Parteien vor der Abstimmung den Plenarsaal verlassen hätten, wäre die Hitler-Regierung mit ihrem Gesetz gescheitert.
Also: Was hat Dreier genau dazu geschrieben, kann es sein, dass Du etwas übersehen oder falsch interpretiert hattest?
Ich will das nicht an die große Glocke hängen, möchte aber, dass mein Einwand berücksichtigt wird. Für heute sagt Dir Gute Nacht:--Gloser (Diskussion) 23:05, 29. Mai 2021 (CEST)

Lieber @Gloser:, danke für deinen Hinweise - ich habe jetzt Zeit gefunden, mir Dreier wieder vor Augen zu holen. Er schreibt (im Abschnitt von p.55-57, dass der verfassungsrechtlichen Forderung nur "dem äußeren Anschein nach" Genüge getan war. "Aber das Verfahren, die Umstände und die der Abstimmung vorausgegangenen Vorgänge spotteten jeder Beschreibung und verhöhnten gerade alle rechts- und verfassungsstaatlichen Standards."

Dabei bezieht er sich darauf, dass Abgeordnete von KPD und SPD geflohen oder in "Schutzhaft" genommen waren, dass sie laut veränderter Geschäftsordnung als anwesend galten und dass im Sitzungssaal SA- und SS-Männer standen. "Von einer auch nur annähernd freien Abstimmung konnte unter diesen Umständen keine Rede sein."

Ich werde zeitnah im Artikel etwas hinzufügen, um die Sache zu verdeutlichen. Besten Gruß, Ziko (Diskussion) 06:07, 31. Mai 2021 (CEST)

Das ist gut gelungen. Leider bin auch ich im Lemma Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933 auf den Fehler „absolute Zweidrittelmehrheit“ hereingefallen. Den habe ich dort korrigiert und in der Disk. erläutert.--Gloser (Diskussion) 14:15, 14. Jun. 2021 (CEST)

Einladung zum Kultur-WikiDienstag in die Schatzkammer des Kunsthistorischen Museums Wien am 15. Juni

Hallo!

Kunstkammer im Kunst­histo­rischen Mu­seum Wien

Du erhältst diese Einladung, weil du dich für Benachrichtigungen zu Kultur-WikiDienstagen und/oder für GLAM-Veranstaltungen eingetragen hast. Wenn du keine solchen Nachrichten mehr erhalten möchtest lösche bitte deinen Namen aus der Einladungsliste.

Nach mehreren Online-Kultur-WikiDienstagen, darunter einem ersten sehr erfolgreichen aus dem KHM im März, freuen wir uns, erneut dazu einladen zu können. Dieses Mal besuchen wir die Kunstkammer. Nähere Informationen und die Möglichkeit zur Anmeldung findest du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/KHM 2021-06-15

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich

Greenpeace-Aktion bei der Europameisterschaft 2021

Hallo Ziko!

Die von dir angelegte Seite Greenpeace-Aktion bei der Europameisterschaft 2021 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:13, 16. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

DTS

Die Wikipedia präsentieren und erklären. Workshop, Vortrag oder Erklärvideo: Wie spreche ich über die Wikipedia, oder wie zeige ich sie, so dass alle etwas verstehen? Was stellst Du dir darunter vor? Soll es hier darum gehen Material für YouTube & co zu erzeugen oder denkst Du an Medien die bei Commons hochgeladen werden sollen? Salino01 (Diskussion) 11:39, 19. Jun. 2021 (CEST)

Danke der Nachfrage, @Salino01:! Es geht mir eher um die soziokulturellen Aspekte und den Inhalt des Gesagten. Wie man das Konzept Freie Inhalte erläuert, so dass alle es verstehen. Welche Bezeichnungen okay sind und welche man besser vermeidet. Wie man einen Vortrag oder eine Präsentation aufbaut. Wie man eine kohärente Geschichte erzählt. Ziko (Diskussion) 14:06, 19. Jun. 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Zeppelinmuseum 2021

Zeppelin Museum ―
Kunst und Technik im Dialog.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 19. Juli ab 18:00 ins Zeppelin Museum.

Wir haben dafür die Direktorin des Museums, Dr. Claudia Emmert, gewinnen können. Sie wird uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über das Museum und seine Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Infos und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Jetzt. Wie wir unser Land erneuern

Hallo Ziko!

Die von dir angelegte Seite Jetzt. Wie wir unser Land erneuern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:23, 2. Jul. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

DTS

Danke für Deinen Vorschlag! Habe den Termin auch im Wikipedia Terminkalender eingetragen. Schreibst Du noch einen kurzen Hinweis im Kurier oder soll ich das übernehmen? Ich glaube es wäre gut, dieses bis zum Wochenende zu tun, damit der Hinweis am Montag an alle auf die Diskussionsseite verteilt wird.--Salino01 (Diskussion) 07:31, 6. Jul. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:36, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:36, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:06, 8. Jul. 2021 (CEST)

Von dir erstellte Grafik

Was bedeuten die Farben?

Im Jahr 2014 hast du nebenstehende Grafik erstellt. Ich bin durch den Artikel Deutsche Frage auf sie gestoßen, sie wird aber auch noch anderswo eingebunden. Doch leider ist sie etwas unglücklich geraten. Also ich werde jedenfalls aus dieser Grafik nicht klug. Die einzelnen Kreise sollen wohl für die damaligen deutschen Staaten stehen (selbst das erschließt sich einem nicht auf den ersten Blick).

Die Namen der Staaten sind fast unlesbar klein geschrieben, zudem sind sie auch noch abgekürzt, so dass man z.T. erst nach eingehender Recherche herausfinden kann, welcher Staat gemeint ist. Das größte Problem sind aber die Farben: manchen Staaten sind mal gelb, mal rot und wieder ganz anders (z.B. blau) dargestellt. Aber warum? Die Bedeutung der Farbsymbolik konnte ich leider nicht entziffern. Könntest du bitte in den Artikeln, wo die Grafik eingebunden wird, die Farben erklären? Dazu kannst du auch die Vorlage:Farblegende nutzen.

Darüber hinaus muss man sich aber auch Gedanken machen, ob diese Grafik überhaupt der geeignete Weg ist, den Sachverhalt darzustellen. Mögliche bessere Alternativen könnten Hilfe:Tabellen sein, oder die Vorlage:Graph:Map, mit der man einzelne Länder auf einer Karte farbig markieren kann. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 06:18, 17. Jul. 2021 (CEST)

Ohne Ziko vorgreifen zu wollen, erlaube ich mir folgende Hinweise:

1. Es handelt sich um eine Vektografik (SVG-Datei), dementsprechend lässt sie sich beliebig vergrößern.
2. Wer sich mit dem Thema inhaltlich beschäftigt, sollte ohne weitere Probleme in der Lage sein, die Abkürzungen und die Bedeutung der Farben zu verstehen (es ist offensichtlich, dass die konkrete Farbe keine tiefere Bedeutung hat, sondern gleiche Farben innerhalb eines Modells die Zugehörigkeit zum gleichen Staat markieren – Umrandungen weisen auf Eigenstaatlichkeit bei Zusammenschluss in einem Staatenbund hin, was sogar in der Bildüberschrift vermerkt ist). Wer dagegen so wenig vom Thema versteht, dass er oder sie mit den recht selbsterklärenden Abkürzungen und Farbgruppierungen nichts anfangen kann, muss einfach weiter vorne im Thema anfangen. Es wäre Unsinn, von einer solchen Grafik zu erwarten, dass sie nebenbei auch noch das fehlende Schulwissen zur deutschen Geschichte vermittelt. Macht aber nichts, denn:
3. Das Bild selbst enthält unten eine Legende, in der sämtliche Abkürzungen erklärt werden.

--Gardini 09:20, 17. Jul. 2021 (CEST)

@Gardini: Nun gut, ich hatte sogar LK Geschichte in der Schule und habe in letzter Zeit (notwendigerweise) etliche Artikel über deutsche Geschichte hier auf WP gelesen, da ich in den Bereichen einiges editiert habe – begriffen habe ich die Grafik trotzdem nicht.

Und wieso genau bedeutet eingekreist, dass die Staaten in einem Staatenbund zusammengeschlossen sind? Intuitiv würde man doch erwarten, dass die umschließende Kreislinie = Abgrenzung bedeutet, also dass diese Staaten eben gerade nicht dem Staatenbund beitreten, gewissermaßen in „splendid isolation“ verharren. Hinzu kommt, dass sich die schwarze Randlinie optisch nur schwer von der roten Füllungsfarbe abhebt, also kaum sichtbar ist. Und die Legende unten ist ein Witz – da hilft nicht einmal mehr ein Lupe, da braucht man ja ein Mikroskop, um die lesen zu können.

Und das Argument, dass man die Grafik doch vergrößern kann, lasse ich nicht gelten, seitdem mir genau dasselbe auch schon vorgeworfen wurde: „Eine Grafik die das Geschriebene (insb. auch für Neu-User) veranschaulicht, sollte doch lesbar sein, ohne auf Commons gehen zu müssen.“ [1]

Und seither hinterfrage ich lieber zweimal, ob man für eine grafische Darstellung wirklich eine Datei hochladen muss. Viele Wikipedianer (dazu gehörte ich früher auch) glauben nämlich, dass man Grafiken nur als externes Bild hochladen kann. Das ist aber nicht der Fall: mit der Vorlage:Stammbaum, mit Hilfe:Tabellen und mit den Vorlagen aus der Familie Vorlage:Graph kann man nämlich auch wunderschöne Grafiken direkt im Wiki-Quelltext erstellen.

Denn eine grafische Darstellung, die aus dem Quelltext generiert wird, hat einen unschlagbaren Vorteil: wenn jemandem ein Fehler auffällt, kann er oder sie gemäß Wiki-Prinzip den Fehler auch direkt im Quelltext beheben. Sogar IPs können das. Um ein Bild auf Commons editieren zu können, muss man doch hohe technische Hürden überwinden: man braucht zunächst einmal ein Benutzerkonto, dann ein geeignetes Bildbearbeitungsprogramm (häufig in einer Standard-PC-Installation nicht enthalten), schließlich noch das technische Wissen, um dieses Programm auch benutzen zu können.

Zudem ist der Text in einer Tabelle auch viel besser lesbar, denn i.d.R. wird in der Tabelle dieselbe Schriftgröße verwendet wie im normalen Text auch. Unterstützt wird die Lesbarkeit noch dadurch, dass einer Tabelle die volle Bildschirmbreite zur Verfügung steht und nicht nur die Miniaturgröße am rechten Rand.

Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich diese Grafik in den Artikeln, in denen sie eingebunden wird, durch eine Tabelle ersetzen. Man entschuldige aber bitte, dass ich das nicht sofort machen kann – schließlich muss ich mich dafür erst in die Materie einlesen (ggf. mit externer Literatur), um sie verstehen zu können. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 05:22, 18. Jul. 2021 (CEST)

Liebe Leute, danke für die Hinweise, ich werde mir die Grafik die nächsten Tage mal genauer ansehen und einiges verbessern. --Ziko (Diskussion) 09:17, 18. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Bibliothek

Hi Ziko, über den König von Preußen stieß ich auf Ziko. Auf Deiner Seite sprang mir Dein fabelhaftes Bibliotheksbild ins Auge. Habe es gleich an prominenter Stelle eingebaut.--Mehlauge (Diskussion) 16:32, 2. Aug. 2021 (CEST)

Danke dir, vielleicht gibt es in der Kat ja noch bessere. :-) Das war noch mit der alten Fuji. Ziko (Diskussion) 22:41, 7. Aug. 2021 (CEST)

Dreibundplan 1868–1870: Tirol oder Südtirol?

Hallo Ziko,
durch Zufall bin ich über den Artikel Dreibundplan 1868–1870 gestolpert, der sehr informativ ist. Eine Kleinigkeit fiel mir allerdings auf: Mehrfach wird als Forderung Italiens an Österreich Tirol erwähnt. Sollte das nicht besser Südtirol heißen? -- Perrak (Disk) 22:21, 7. Aug. 2021 (CEST)

Danke dir, was heißt Zufall - ist der Artikel nicht gut genug verlinkt? :-) Ich habe es gerade nicht vor mir, aber ich vermute, dass in der Literatur durchaus Tirol stand und ich es so übernommen habe. Der Ausdruck Südtirol würde auch zu sehr an die heutige Region erinnern. Ziko (Diskussion) 22:44, 7. Aug. 2021 (CEST)

Vermutlich ist dabei Welschtirol, also das Trentino gemeint. --Otberg (Diskussion) 23:26, 7. Aug. 2021 (CEST)

Einladung zum KulturWikiDienstag: Archäologie im Burgenland

Hallo!
In der Reihe der KulturWikidienstage widmen wir uns am 31. August der Archäologie im Burgenland. Das östlichste Bundesland Österreichs feiert 2021 sein hundertjähriges Bestehen, die Geschichte der Region reicht aber natürlich sehr viel weiter zurück, was wir in diesem Online-Vortrag in Kooperation mit dem Landesmuseum Burgenland erkunden werden.

Die Möglichkeit zur Anmeldung und weitere Informationen findest Du hier: Wikipedia:Wien/WikiDienstag/LMB 2021-08-31

Herzliche Grüße,
Manfred Werner (WMAT) 19:22, 23. Aug. 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Blauerreiter 2021

Wiki Loves Blauer Reiter ―
ein Besuch in der Städtischen Galerie im Lenbachhaus und der Pinakothek der Moderne.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 28. September ab 18:00 in die Städtische Galerie im Lembachhaus und in die Pinakothek der Moderne.

Wir konnten dafür eine Kuratorin und einen Kurator der jeweiligen Sonderausstellungen gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch die Ausstellungen geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über die Museen und ihre Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Was man von einem Kursleiter erleben kann

Hallo Ziko, bevor ich den Kurier-Ticker aktualisiere, möchte ich von dir wissen, welcher alternative Titel deines Kurier-Beitrags dir besser gefällt bzw. zutreffender ist:

• Was man mit einem Kursleiter erleben kann
• Was man von einem Kursleiter lernen kann

Oder soll er einfach so bleiben? Viele Grüße --Wiegels „…“ 20:15, 20. Sep. 2021 (CEST)

Danke der Nachfrage - „erleben“ trifft es, glaube ich, besser, oder? --Ziko (Diskussion) 20:17, 20. Sep. 2021 (CEST)

"Erleben" ist zwar eigentlich zu schwach, passt aber - danke für das Video, war sehr interessant. -- Perrak (Disk) 20:50, 20. Sep. 2021 (CEST)

Danke, tja, ich muss vielleicht noch manches hinzulernen, wie man erfolgreiche Title cards macht. Aber ich scheue dann doch vor allzu starkem Clickbait zurück. (Meistens.) Ziko (Diskussion) 21:53, 20. Sep. 2021 (CEST)

Nö, das hat schon gepasst, alles andere wäre nicht Dein Stil ;-) -- Perrak (Disk) 15:23, 21. Sep. 2021 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Monacensia 2021

Wiki Loves Literatur and Female Heritage ―
ein Besuch in der Monacensia im Hildebrandhaus.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 11. Oktober ab 18:00 in die Monacensia im Hildebrandhaus.

Wir konnten dafür die Leiterin, Anke Buettner, und den Leiter des Literaturarchivs, Thomas Schütte, gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch ihr Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über das Haus und seine Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Waarom die nullen?

Fossa heeft soms il meme probleem. --fossa net ?! 01:43, 12. Okt. 2021 (CEST)

Das weiß ich auch nicht, ich habe mich selbst jetzt gewundert. Ich hatte Bearbeitungsprobleme, vielleicht, weil eine Überschrift zwischenzeitlich verändert wurde, oder weil ich was an meinen Einstellungen geändert hatte. Ziko (Diskussion) 09:53, 12. Okt. 2021 (CEST)

WLB-Treffen

Hallo Ziko,

das ZDF sucht aktuell eine Ansprechperson für das Klexikon, wo mir du eingefallen bist. Daher würde ich mich freuen, wenn du am WLB-Treffen mit dem ZDF teilnehmen könntest. VG, --Wikiolo (D) 20:53, 16. Okt. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

• bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
• 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
• Feiertage und Puffer für Anpassungen
• 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:37, 25. Okt. 2021 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch kleine Wikipedias

Hallo Ziko,

Hast Du Lust und Zeit in der Woche 8.-12. November einen Stammtisch zu kleinen Wikipedias zu halten? Ich fand deinen Beitrag bei der WikiCon ganz interessant.--Salino01 (Diskussion) 19:53, 27. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Salino01:, danke dir - vielleicht frühestens in der letzten Novemberwoche. Kurz aber herzlich, Ziko (Diskussion) 00:08, 28. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die schnelle Rückmeldung. Die Situation hat sich inzwischen entspannt. Am 10. November hält Denny einen Vortrag über Abstract Wikipedia. Dein Thema sollten wir aber trotzdem einmal berücksichtigen.--Salino01 (Diskussion) 08:05, 28. Okt. 2021 (CEST)

Hast Du spezielle Vorlieben? Würde Ende November (Woche 22.-26.11.) oder Anfang Dezember (06.-10.12.) besser passen? Der Vortrag zu Regiowikis ist auf den Januar verschoben. Ich selbst könnte noch einen Vortrag über Bausteine und Vorlagen halten! Dein Video zu Biografien auf Wikipedia finde ich auch sehr spannend ;-)--Salino01 (Diskussion) 20:53, 6. Nov. 2021 (CET)

Hallo Ziko. Da Salino01 mich gefragt hat, ob ich mit deinem Vortrag auch noch meine Idee der Vorstellung der kleinen Wikipedien beim Digitalen Stammtisch verbinden will, melde ich mich mal hier. Ich könnte mir gut vorstellen eine Vorstellung der kleinen Sprachvrsionen der Wikipedia als Einführung in dein Thema zu machen. Ich hatte leider deinen Beitrag auf der WikiCon nicht gesehen, deswegen weiß ich nicht, wie sehr du da schon darauf eingehst, aber wenn wir einen gemeinsamen Termin finden, fände ich Thema eine gute Ergänzung zu meinem und umgekehrt. Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 13:31, 7. Nov. 2021 (CET)

Hallo Holder, der Hauptgedanke war, ob es sinnvoll ist, alle auf der Welt befindlichen Themen in einem kleineren Wiki zu behandeln oder ob es besser sei, den Inhalt auf die Themen zu beschränken, die von der entsprechenden Sprache/Kultur geprägt sind. Es ging also auch um den Kontrast von kleinen Sprachen oder Dialekten, die meist sehr schleppend laufen und Regiowikis (z.B. einer Stadt oder Region), die durchaus sehr erfolgreich sein können.--Salino01 (Diskussion) 13:36, 7. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Holder:, wenn wir da was zusammen machten könnten, würde mir das gut gefallen. Sollen wir mal Einzelthemen auflisten? Bei mir ging es vor allem darum, wie ein kleines Wiki a) auf Inhalte konzentriert, die für die Zielgruppe sehr relevant sind, und b) die Inhalte weniger beliebig/unorganisiert selektiert, als das in der WP der Normalfall ist. Du hast eine kleine Einführung, ich habe eine kleine Einführung, wir haben Fragen vorbereitet (vielleicht auch ein Quiz?), und dann sehen wir mal, wohin sich die Diskussion entwickelt - und was man auch für die de.WP mitnehmen kann. Ziko (Diskussion) 15:59, 7. Nov. 2021 (CET)

@Holder:, @Salino01: Sollen wir Do, den 9. Dezember nehmen? Ziko (Diskussion) 18:25, 9. Nov. 2021 (CET)

Von mir aus sehr gerne am 9.12. Zu den Inhalten schreibe ich dir eine Mail (damit hier nicht alle schon vorher wissen, was wir vorhaben). --Holder (Diskussion) 19:06, 9. Nov. 2021 (CET)

Der Termin passt gut. Ich werde meinen Stammtisch zu den Vorlagen für Ende November einplanen. Wir sollten um den 20. November herum den Stammtisch von Euch unter nächste Treffen mit einer kurzen Inhaltsangabe online stellen. Dann hätten wir die Möglichkeit bei meinem Stammtisch noch etwas Werbung für Euch zu machen. Bzgl. Inhalt muss ja nicht gleich alles verraten werden, aber ein bisschen zum Anfüttern wäre schon gut. ;-)--Salino01 (Diskussion) 19:18, 9. Nov. 2021 (CET)

@Holder:, habt ihr Euch schon ausgetauscht und einen kurzen Einleitungstext für das Treffen auf WP:DTS vorbereitet? Dieser sollte so in 2-3 Tage online gehen.--Salino01 (Diskussion) 07:04, 17. Nov. 2021 (CET)

Öhm, wir sind noch nicht ganz so weit, aber wir bemühen uns! Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Holder (Diskussion) 07:21, 17. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

• Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
• Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
• Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

Einladung nach Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Einladung nach Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Samstag den 13. November 2021 ein Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:20, 4. November 2021 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

ZDF

Erinnerung an Teilnahme Wiki Loves Broadcast!--Salino01 (Diskussion) 14:12, 5. Nov. 2021 (CET)

Infobox

Hallo Zito, da du in der Mitarbeiterliste des Portals ganz oben geführt bist, ergeht meine Frage an dich: In den {Infoboxen Ort in den Niederlanden …} stehen, wie zum Beispiel im Artikel Veenendaal, links die jeweiligen Flaggen und rechts die im Verhältnis übergroßen Wappen. - Liegt das an meiner Browsereinstellung, oder ist das immer so? Wenn "immer" …, kann man die Vorlage nicht so abändern, das Wappen und Flagge gleichgroß erscheinen, wie zum Beispiel in der {Infobox Ort in Belgien …}/Artikel Stavelot? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 11:22, 6. Nov. 2021 (CET)

Hallo, mein Eindruck ist, dass es einfach am Hochformat des Wappens von Veenendaal liegt? In anderen Infoboxen ist es ausgeglichener, weil Flagge und Wappen eben ein mehr horizontales Format haben. Ziko (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2021 (CET)

"Danke", für deine Antwort, Ziko. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 14:53, 6. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Aschaffenburg 2021

Wiki Loves Aschaffenburg ―
ein Besuch im Stadt- und Stiftsarchiv und in der Kunsthalle Jesuitenkirche in Aschaffenburg.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 29. November ab 18:00 in die Kunsthalle Jesuitenkirche und in das Stadt- und Stiftsarchiv in Aschaffenburg.

Wir konnten dafür jeweils die Leitungen gewinnen. Sie werden uns gemeinsam mit ihren Kolleginnen und Kollegen virtuell durch ihre Häuser geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben, mehr über die Häuser und ihre Sammlungen zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Trier 2021

Wiki Loves Judaica ―
ein Besuch in der Wissenschaftlichen Bibliothek der Stadt Trier.

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 06. Dezember ab 18:00 Uhr in die Wissenschaftliche Bibliothek der Stadt Trier in Trier.

Wir konnten dafür den Leiter der Wissenschaftlichen Bibliothek, Prof. Dr. Michael Embach gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seiner Kollegin, Frau Dr. Magdalena Palica, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Schatzkammer und die jüdische Buchkultur zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/FKN 2021

Wiki Loves Künstlernachlässe ―
ein Besuch beim Forum für Künstlernachlässe

In unserer Reihe von virtuellen KulTouren geht es am 13. Dezember ab 18:00 Uhr zum Forum für Künstlernachlässe Hamburg (FKN) in Hamburg.

Wir konnten dafür die 1. Vorsitzende Prof. Dr. Gora Jain gewinnen. Sie wird uns virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über Vor- und Nachlässe und die Künstlerin Alma del Banco erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

COVID-19-Pandemie in Europa

Hi Ziko,

Ik ben op zoek naar een artikel om het Nederlandstalige "Code zwart" aan te verbinden op Wikidata, en mij valt op dat Nederland niet in dit artikel staat. Misschien ken jij de juiste gebruikers om hier aandacht voor te vragen? Juist nu Nederland al herhaald de rode reiscode heeft gehad vanuit Duitsland, en met de grenssluiting tussen de beide landen van afgelopen winter in gedachten, denk ik dat dit wel een waardevolle toevoeging zou zijn.

Vriendelijke groet! Ciell (Diskussion) 11:54, 3. Dez. 2021 (CET)

Hallo Ciell, bedankt voor de vraag - wat bedoel je precies? Een sectie in de Europa-artikel? Of een Duitstalige artikel over "Code zwart"? Ziko (Diskussion) 22:56, 3. Dez. 2021 (CET)

Ha Ziko, sorry voor mijn onduidelijkheid: ik bedoelde inderdaad een eigen paragraaf voor Nederland in het Europa-artikel, want volgens mij bestaat COVID-19-Pandemie in die Niederlande ook niet? => Ah, ik vind nu wel COVID-19-Pandemie im Königreich der Niederlande, maar misschien kan deze inderdaad ook in het artikel ingevoegd worden? Ook op de overlegpagina vraagt er al iemand naar.

Dank!! --Ciell (Diskussion) 17:29, 4. Dez. 2021 (CET)

Ja, zo‘n sectie met link zou zinvol zijn. Ik kijk in de nabije toekomst wat er kan worden gedaan. --Ziko (Diskussion) 18:28, 4. Dez. 2021 (CET)

Digitaler Themenstammtisch kleine Wikipedias

Hallo Ziko,

hast Du einen Vorschlag für einen Ersatztermin? Könntest Du Dich diesbezüglich mit Benutzer:Holder absprechen und möglichst kurzfristig einen neuen Termin festlegen? Am besten noch im Dezember oder, wenn nicht möglich im Januar.--Salino01 (Diskussion) 07:34, 9. Dez. 2021 (CET)

Hallo, ich schreibe gleich was auf die Seite.

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BSTGS_2022-01-24

Wiki Loves Jacobus Vrel ―
ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek in München.

In der ersten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 24. Januar 2022 ab 18:00 Uhr in Alte Pinakothek in München.

Wir konnten dafür den Kurator und Sammlungsleiter für die Holländische und Deutsche Barockmalerei, Dr. Bernd Ebert, gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seinem Kollegen aus der Kommunikation, Max Westphal, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über den Maler Jacobus Vrel zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.