Benutzer Diskussion:Écarté/Archiv1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Henning111!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir garçon de pisse 20:30, 20. Feb. 2013 (CET)

Entsprechend Deinen bisherigen Bearbeitungen mal ein Hinweis auf die Redaktion Film und Fernsehen, auf den Projektseiten dort findest Du bestimmt noch Einiges, was Du bei Deiner weiteren Arbeit hier gebrauchen kannst. Viele Grüße von --SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 15:33, 5. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel „Fire - Wie weit gehst du?“

Hallo Henning111,

der Artikel Fire - Wie weit gehst du? wurde nach Benutzer:Henning111/Fire - Wie weit gehst du? verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Henning111/Fire - Wie weit gehst du?) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Henning111/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 16:49, 21. Feb. 2013 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Henning111, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst du deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 21. Feb. 2013 (CET)

Julia McKenzie

Hallo Henning,
ich habe deine Formatierung in dem Artikel zurückgesetzt, auch wenn das sicherlich ganz nett aussah, aber die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen hat feste Vorstellungen davon, wie eine Filmografie aussehen sollte. Wenn du möchtest, kannst du dir hierzu einmal diese Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien anschauen. Ich habe den Artikel überarbeitet und den QS-Baustein entfernt. Falls du Fragen zu meiner Bearbeitung oder allgemein hast, kannst du dich gern auf meiner Diskussionsseite melden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:49, 8. Mär. 2013 (CET)

Bitte WP:VL#Daten verlinken beachten

--Pm (Diskussion) 12:09, 27. Mär. 2013 (CET)

Deine Bearbeitungen

Hallo Henning111,

ich habe einige deiner Beiträge gesichtet. Du machst vieles richtig, und hast bei manchem (noch) etwas Probleme. Da ich in dir einen vielversprechenden Wikipedia-Mitarbeiter sehe, empfehle ich dir das Mentorenprogramm. Man lernt allerdings auch rasch dazu, wenn man viele Edits macht, jedenfalls ging es mir so, als ich vor knapp einem Jahr hier anfing. Auf jeden Fall wünsche ich dir viel Spass und Erfolg hier. --Janjonas (Diskussion) 22:29, 29. Mär. 2013 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Henning111, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Codc/Mentees/Henning111 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:50, 29. Mär. 2013 (CET)

Sichtung

Hallo Henning111,

ich habe deine Sichtungsanfrage zum Artikel Liste der Episoden von Inspector Lynley auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt. Dort sollen nur gesichtete Artikel mit ungesichteten Änderungen eingetragen werden, keine Artikel die einer Erstsichtung bedürfen.

Gruß --JLKiel (Diskussion) 18:13, 16. Apr. 2013 (CEST)

Verzeihung das wusste ich nicht; Gruß --Henning111 (Diskussion) 20:32, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sichtertipps

Moin Écarté, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎) 18:43, 18. Apr. 2013 (CEST)

Danke!--Henning111 (Diskussion) 20:08, 18. Apr. 2013 (CEST)

Sowie

Hi, warum kommt vor dem sowie (Das Hauptaugenmerk liegt auf der Erkundung und Entdeckung der von Höhlen und Dungeons durchzogenen Spielwelt, sowie dem Bau individueller Gebäude und Vorrichtungen.) im Minecraft-Artikel ein Komma. Im Duden steht es doch anders (siehe hier). Grüße --Petita • Diskussion 15:55, 1. Jun. 2013 (CEST)

Hallo! Eröffnest du mit "sowie" einen Nebensatz, KANN ein Komma gesetzt werden. Das ist in einer der neusten Versiones des Dudens zu lesen. Ich habe es gesetzt, weil ich der Meinung bin, dass man dadurch den Satz besser "verstehen" kann. Bist du anderer Meinung, revertiere meine Änderung einfach - du bist ja schließlich der Hauptautor des Artikels. Gruß--Henning111 (Diskussion) 16:31, 1. Jun. 2013 (CEST)

Wird damit wirklich ein Nebensatz eingeleitet? --Tapetis • Diskussion 16:46, 1. Jun. 2013 (CEST)

Ehrlich gesagt bin ich mir jetzt da auch nicht mehr so sicher... Naja, da wir uns ja beide einig darin sind, dass das Komma da nicht hin MUSS, habe ich meine Änderung selber rückgängig gemacht. --Henning111 (Diskussion) 16:54, 1. Jun. 2013 (CEST)

Früher stand da schon mal ein Komma und ich habe es nach langem Suchen entfernt, aber ich war mir da auch nicht richtig sicher. --Tapetis • Diskussion 16:56, 1. Jun. 2013 (CEST)

Habe auch noch mal gesucht aber leider die verschiedensten Antworten gelesen und das nur auf Seiten wie gutefrage.net oder so. Mal heißt es, dass das Komma ein und ersetzt und mal heißt es das das einem selbst überlassen ist und als Stilmittel genutzt werden kann. --Henning111 (Diskussion) 17:03, 1. Jun. 2013 (CEST)

abstimmung bei Knabenkräuter (Dactylorhiza)

hallo Henning111, du hast in Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Knabenkräuter (Dactylorhiza) mit Abwartend gestimmt. ist dies eher ein Lesenswert oder eher ein Keine Auszeichung? wenn du dich entscheiden könntest, könnte der artikel als Lesenswert ausgewertet werden oder würde keine Auszeichnung bekommen. meldest du dich bitte dort noch einmal? VG --Jbergner (Diskussion) 20:52, 2. Jun. 2013 (CEST)

danke fürs konkretisieren. VG --Jbergner (Diskussion) 22:07, 2. Jun. 2013 (CEST)

Entlassung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Henning111, wunschgemäß habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und den entsprechenden Baustein von deiner Benutzerseite entfernt. Ich wünsche dir viel Erfolg bei den Prüfungen und du darfst dich natürlich bei Fragen zur Wikipedia wieder an mich wenden. Gruß --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:56, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ihres Auszeichnen fur Articulos "Apsley Cherry-Garrard"

Hola, Señor Henning!

Erstmal wollen anmerken, Autor von Artikel belohnt worden schon mal mit Auszeichnen haben gefuhrt zu kaputtmache Versuches von anderes Autores etwas zu verbessern an Text, totales negatives verweigern alles mit hande und fusse gegen verbesserunge und berufe sich auf Auszeichnen! Autores haben auch personlich attackes expediciones líder capitano Robert Falcon Scott in Artikel, Vorwerfen fahrlässiges Tötung sogar!! Beschmutzen diese Typ Andenke von Capitano und selbes Typ das kaputrede Capitano Scott wolle schmucke mit Lorbeere durch verfasse articulos uber eines von seines expediciones membros Cherry-Garrard!!! Dies enorme Verstoß gegen das moral und contra das ethik! Dieses drüber alles verstorbenes Mitglieder von Terra Noca sich umdrehen in Grab wenn hören würde. Sowas nix können unterstützen und musse bitte zurücknehmen Auszeichnen so schnell als moglich!!!!!!!!!!!!!!!!!--Augusto Edilberto Morales (Diskussion) 05:39, 30. Aug. 2013 (CEST)

KALP

Hallo Henning111,
es ist nett, dass du dich bei der Auswertung der KALP engagierst. Dennoch sollten die Artikel, so wie in der Einleitung von WP:LW beschrieben, nicht nur hier, sondern auch hier und hier eingetragen werden. Sonst entsteht eine Lücke, die in ein paar Jahren nur mit viel Zeitaufwand wieder geklärt werden kann. Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 04:31, 29. Okt. 2013 (CET)

Das wusste ich nicht, tut mir leid. Das nächste Mal mache ich es besser. -- Henning111 (Diskussion) 13:12, 29. Okt. 2013 (CET)

In den Fängen einer Sekte

Hast du noch etwas dem Artikel anzumerken? --M★ister Eiskalt ^Snake 15:20, 28. Nov. 2013 (CET)

Verfahrensfehler bei der Auswertung von Vibrio parahaemolyticus

hallo Écarté, siehe bitte Wikipedia Diskussion:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Verfahrensfehler bei der Auswertung von Vibrio parahaemolyticus. --Jbergner (Diskussion) 06:47, 9. Mär. 2014 (CET)

Gründungsdatum von Powerbike

Hey ich möchte dir noch schnell darauf antworten warum ich Powerbike nicht 1993 als Gründungsdatum eingetragen habe: Dieses Datum wird als "Erweiterung" des BMX-Club Winterthur (dessen Gründungsdatum ich nicht weiss) zu Powerbike genannt. Leider ist es mir nie gelungen rauszufinden, was diese Erweiterung genau bedeutet, aber auch aufgrund der Webseite nehm ich eben an das es einfach eine Umbenennung war verbunden mit einer Erweiterung der Vereinstätigkeit auf Mountainbike (4X). Da lass ich lieber eine Angabe aus, als was falsches einzutragen. Greets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 10:42, 15. Mär. 2014 (CET)

Okay, das klingt einleuchtend. Gruß --Écarté (Diskussion) 18:26, 15. Mär. 2014 (CET)

Löschbegründungen

Moin, es wäre toll wenn du deine Löschbegründungen dann sinnvoll ausformulierst. Wenn ich sie mir durchlese, komme ich nicht darauf, was du mir damit sagen möchtest. Ob "Der Autor davon aus[geht], dass sie tatsächlich mit Toten sprechen kann" ist nämlich völlig egal, denn da kann man den Artikel entsprechend umschreiben (daher auch der NPOV und BF Baustein obendrüber). Wenn du dich auf konkrete Löschgründe beziehst, formuliere den LA-Text bitte so, dass man ihn auch versteht. VG, --Exoport (disk.) 15:06, 7. Apr. 2014 (CEST)

Missglückte KALP-Auswertung

Bei eines Auswertung gestern ist mir leider ein kleiner Fehler unterlaufen. Durch eine ungüstige Fettung eines Benutzers habe ich eine Stimme doppelt gezählt. Damit hätte der Artikel insgesamt nur zwei Lesenswert-Stimmen und unterschreitet die kritische Schwelle :(

Meine Lösungsidee, um das Chaos kleinzuhalten und die Benutzer nicht zu verwirren: Könntest du in dem von mir gesetzten Kasten meine Signatur durch deine ersetzen? Dann würde ich die dritte Lesenswert-Stimme geben können - meiner Meinung nach ist der Text gut - und der Artikel würde seinen Status beibehalten können. Damit würdest du mir sehr helfen. MfG Chewbacca2205 (Diskussion) 18:56, 21. Mai 2014 (CEST)

hallo, bitte beachte: dort ist der offizielle weg: Wikipedia Diskussion:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Burgruine Obervoitsberg wurde leider falsch ausgewertet. bitte keine mauscheleien. --Jbergner (Diskussion) 20:04, 21. Mai 2014 (CEST)

Meir Jitzchak Halewi

Hi. Du hast da mal eine Namensänderung zurückgesetzt. Es folgten weitere, jetzt sieht es so aus wie oben. Google spuckt dazu genau einen Treffer aus – diesen Artikel. Überall sonst, auf der englischen wiki, auf Al Jazeera etc. ist er Meir Yitzhak Halevi... Kannst du das mal anschauen, es ist immer derselbe Autor, der das durchboxen will. --Andras Corvi (Diskussion) 16:00, 26. Aug. 2014 (CEST) P.S. Bevor du was tust, schau dir doch das auch an: Benutzerin_Diskussion:Itti#Frage --Andras Corvi (Diskussion) 17:20, 26. Aug. 2014 (CEST)

Scheint sich erledigt zu haben, oder? --Écarté (Diskussion) 16:02, 27. Aug. 2014 (CEST)

Publikumspreis

Hallo Écarté, vielen Dank für deine Teilnahme am Publikumspreis. Deine Stimmen hab ich notiert :) Beste Grüße, † Alt ♂ 15:37, 25. Okt. 2014 (CEST)

Hallo - nachdem Du bei meiner letzen KLA mitgestimmt hast: Ich habe aktuell mit der Evangelischen Kirche (Saarburg wieder ein ähnliche Kirche hierzu vorgechlagen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_lesenswerte_Artikel#Evangelische_Kirche_.28Saarburg.29 Über ein Votum würde ich mich freuen. Viele Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 21:10, 26. Nov. 2014 (CET)

QS und Kategorien

Hi Écarté, eine kl. Bitte: wenn du auf ganz neue Artikel dein QS klebst, weil da einiges (oder auch mehr) fehlt, schau bitte, ob der Artikel über eine Kategorie verfügt, und wenn nicht, trage da - eben provisorisch - irgendeine Oberkategorie ein, eben nur so damit der Artikel zumindest grob eingeordnet werden kann. Im QS-Gewusel gehts verloren, wenn es da eine Kategorie gibt, so wird der Artikel in der Regel am nächsten Tag vom Merlbot gefunden und in die "Neuen Artikel" der zuständigen Redaktion / des Portals eingetragen, wo die richtigen Leute es gleich sehen. Danke, schöne Weihnachten, und Gruß -jkb- 17:39, 20. Dez. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis, beim nächsten Mal werde ich drauf achten. Auch dir schöne Weihnachten! — Écarté (Diskussion) 17:44, 20. Dez. 2014 (CET)

danke! -jkb- 17:45, 20. Dez. 2014 (CET)

Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2015

Hallo! Die Redaktion plant auch dieses Jahr wieder ein Treffen. Wenn du Interesse hast und vielleicht sogar bei den Vorbereitungen (u.a. müssen wir uns noch auf einen Veranstaltungsort einigen) helfen möchtest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2015 ein. Danke und beste Grüße, XenonX3 per MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:13, 3. Feb. 2015 (CET) PS: Wenn du in Zukunft keine solchen Einladungen erhalten möchtest, dann entferne deinen Namen bitte von dieser Liste.

Auswertung Johann Wolfgang von Goethe

Hallo Èscarté: ich danke für Deine Auswertung, bei der Dir leider ein Zählfehler unterlaufen ist.

• Korrektur: 10x  Exzellent (ohne das nachträgliche Votum), 2x  Lesenswert und 1x  Neutral. Armin hat sein ursprüngliches Lesenswert in exzellent umgewandelt. Gruß --FelMol (Diskussion) 21:01, 7. Mär. 2015 (CET)

Oje, da hast du recht. Danke für den Hinweis! — Écarté (Diskussion) 13:35, 8. Mär. 2015 (CET)

Friedrich Eichiner

Im zweiten Einzelnachweis ist vom Abrutsch in die roten Zahlen geschrieben.

Da steht aber nichts davon, dass Eichiner diese Gefahr entschärft hat. — Écarté (Diskussion) 16:42, 7. Apr. 2015 (CEST)

Publikumspreis Schreibwettbewerb

Hallo Écarté, danke für deine Stimmen, sie sind notiert. Liebe Grüße, † Alt ♂ 21:53, 11. Apr. 2015 (CEST)

Das Fenster zum Hof

Hallo, ich habe in der Übersetzungshilfe einen Übersetzungsvorschlag hinzugefügt. Da es dort heißt, man solle so kurz wie möglich antworten, wollte ich hier noch kurz etwas hinzufügen: ich habe leider die Szene mit Thorwald nicht mehr richtig vor Augen, in der er eine "resignierte Verwirrtheit/ Verblüffung" zeigt - und wollte den Satzteil deshalb so nah wie möglich am Ausgangstext belassen. Ich hoffe, dass das für dich so i.O. ist. Gruß, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:50, 19. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank für deine ausgezeichnete Übersetzung! Ich werde sie so übernehmen. — Écarté (Diskussion) 14:41, 26. Jul. 2015 (CEST)

Vielen lieben Dank für deine Antwort - ich freue mich wirklich darüber! (Ich bin mir nämlich immer sehr unsicher, ob ich etwas schreiben soll oder nicht (als Neuling) und schätze so eine Rückmeldung wie deine sehr. Viele Grüße, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 11:42, 28. Jul. 2015 (CEST)

WP:SWP

Hallo Écarté, deine Stimmen sind registriert. Beste Grüße, † Alt ♂ 20:30, 6. Okt. 2015 (CEST)

Danke! — Écarté (Diskussion) 20:44, 8. Okt. 2015 (CEST)