Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

Lieber 2ßpercent, zum 10jährigen Jubiläum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 00:31, 29. Dez. 2010 (CET)

Danke, sollte eigentlich klappen. Grüße und guten Rutsch! --20% 18:39, 31. Dez. 2010 (CET)

Alles Gute für 2011 und viel Spaß in Köln! LG, --109.193.75.36 00:37, 3. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön & dir auch ein frohes neues Jahr. (WP:Kurpfalz freut sich auch über neue Leute, glaub ich.) --20% 00:40, 3. Jan. 2011 (CET)

Irgendwie scheinen die Kurpfälzer keinen rechten Schwung oder gar Kontinuität in ihren Stammtisch zu kriegen. Sie könnten Deine Unterstützung und Erfahrung sicher gut brauchen. --109.193.75.36 00:44, 3. Jan. 2011 (CET)

Meine Bedenken bzgl. Kontinuität haben sich zum Glück erledigt. Der Schwung kommt normalerweise von IPs ;) --20% 00:47, 3. Jan. 2011 (CET)

Sorry, aber nu steh ich den ersten Teil betreffend auf der Leitung. --109.193.75.36 00:50, 3. Jan. 2011 (CET)

Na, da hatte ich halt Bedenken. Grüße --20% 00:52, 3. Jan. 2011 (CET)

Autsch - nu hab ich´s. Nö, da war ich recht zuversichtlich - da gibt es imho bei anderen Urgesteinen und Altmeistern weit mehr Grund zur Sorge. --109.193.75.36 00:54, 3. Jan. 2011 (CET)

Wenn die Erfahrung nicht dagegen spräche: ja. --20% 00:56, 3. Jan. 2011 (CET)

Und er ist da leider bei weitem nicht der Einzige. :-( --109.193.75.36 00:57, 3. Jan. 2011 (CET)

Klar, aber [1]. --20% 01:02, 3. Jan. 2011 (CET)

Wäre auch zu viel verlangt! Wie war das noch: Unmögliches erledigen wir doch sofort, nur Wunder dauern ein wenig länger. Manchmal muß man einfach auf die Zeit vertrauen. --109.193.75.36 01:03, 3. Jan. 2011 (CET)

Stimmt. --20% 01:07, 3. Jan. 2011 (CET)

Yupp. Und nicht nur der Refrain! Dir eine gute Nacht! --109.193.75.36 01:13, 3. Jan. 2011 (CET)

Gleichfalls. Viel Geduld ohne Abstumpfen wünscht --20% 01:20, 3. Jan. 2011 (CET)

Fan von Tschangos?

Oh, nein, eigentlich nicht... ich bin bzgl. Ungarn wirklich quasi komplett neutral und nur historisch interessiert :)Vandenhoek 13:22, 21. Jan. 2011 (CET)

Jugoslawien

Guter Vorschlag. MfG Seader 02:11, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke. Kann man sicher noch ausbauen, vielleicht komme ich in den nächsten Wochen mal dazu. Gruß --20% 15:39, 15. Feb. 2011 (CET)

Dieser Edit wiederspricht halt meiner Argumentation das wenn man die Teilrepubliken untereinander vergleicht diese als ganzes zu betrachten sind (Der Vergleich Kroatien und Zentralserbien). Es ist auch fraglich ob ein Laie dies so versteht. Vor allem ist Špajdelj der einzige User hier der bisher dagegen ist und seine Argumentation ist nicht konform mit WP:TF. Würde bei Serbien die Erwähung der Provinzen lassen aber der Vergleich mit Kroatien und Zentralserbien ist eigentlich absolut unnötig und würde eher dazu tendieren diesen zu entfernen. Weil ein Vergleich einer ganzen Teilrepublik mit einem Gebiet einer Teilrepublik ist nicht wirklich sinnvoll und valide. Seader 19:57, 15. Feb. 2011 (CET)

Der Vergleich wird auch beim BIP pro Kopf angestellt, also sehe ich nicht, warum er hier unsinnig sein sollte. Wichtig ist, dass der Vergleich mit Gesamtserbien auch - und möglichst an erster Stelle - drin ist. Und TF findet sich bisher nur auf der Diskussionsseite. --20% 20:48, 15. Feb. 2011 (CET)

ok. Obwohl ich diese Formulierung für alles andere als ideal halte. In der ersten Hälfte des Satzes wird BIP pro Kopf verglichen und dann auf einmal ein Sprung zum gesamt BIP, was für den unbedarften Leser sehr verwirrend ist. Vor allem verstehe ich nicht warum Kroatien in diesem Vergleich jetzt erwähnt wird. Bei BIP/Kopf und gesamt BIP- Vergleich werden jeweils nur die Besten genannt. Warum jetzt auf einmal Kroatien, welches in keinem der Beste ist? Nur um auf Špajdelj einzugehen damit er Ruhe gibt? Seader 22:38, 15. Feb. 2011 (CET)

Eine Tabelle wäre zweckmäßig. Hat denn die Quelle auch Daten für das Gesamt-BIP der einzelnen Republiken? PS: DIe Diskussion gehört auf die Artikeldisk--Antemister 23:07, 15. Feb. 2011 (CET)

Die Tabelle, die Špaidelj dort angeschleppt hatte, stammt aus en:Socialist Federal Republic of Yugoslavia#Economy. Die dort (unvollständig) angegebene Quelle IMF/World Bank 1990 habe ich nicht überprüft; die Größenordnungen sind plausibel. Die Rangfolge ist m.W. nicht umstritten. Die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung in soz. Staaten entspricht nicht immer der in westlichen Staaten, so dass man sicher Unterschiede bei den Zahlen findet. --20% 23:28, 15. Feb. 2011 (CET)

Es geht schon seit gestern Abend nicht mehr um die Tabelle. Jedenfalls habe ich diesen Eindruck. MfG Seader 23:31, 15. Feb. 2011 (CET)

Den Eindruck habe ich auch. Grüße --20% 23:41, 15. Feb. 2011 (CET)

Bring doch eine ander Tabelle aus dem Jahre 1988 oder 1990. Mit Quelle und bitte auf der Artikeldisk.--Špajdelj 23:51, 15. Feb. 2011 (CET)

Eine Tabelle, aus dem Jahr 1988, ist, im Artikel, schon gegeben. MfG Seader 23:53, 15. Feb. 2011 (CET)

Ich würde gerne diese 4 Abschnitte von Politikforengeschwätz zwischen mir und dem aussergewöhnlich frechen und unverschämten Špajdelj aus der Disk des Artikels Jugoslawien löschen. Die haben absolut keinen konstruktiven Beitrag sondern waren einfach nur meine REaktionen auf seine Beleidigungen. Unwichtiges Geplänkel also. Da ich jedoch selbst an dem Geplänkel beteiligt bin würde ich Dich bitten die betreffenden Abschnitte zu löschen. Habe die Abschnitte die ich meine vom Rest der Diskussion mit _________ getrennt damit Du es leichter erkennen kannst. MfG Seader 00:27, 16. Feb. 2011 (CET)

WP:BIBA

Hallo 20percent! Ich möchte mich noch einmal für den Aufsatz aus der UB Trier bei Dir bedanken. Möchtest Du Dich nicht an der Bibliotheksrecherche beteiligen und Dich hier, Wikipedia:BIBR#Praktische Hilfe, mit eintragen? Wir haben nämlich bisher niemanden aus der UB Trier, der mal etwas von dort bereitstellen könnte. Mit dem Eintrag Deinerseits entstehen Dir aber keine Pflichten, Aufsätze oder Scans zu besorgen, alles bliebe freiwillig. Nur, wenn Du in der Liste eingetragen bist, kann man Dich direkt ansprechen, was einiges erleichern würde. Du kannst Dich dann entweder aktiv oder passiv an der Erledigung der Anfragen auf WP:BIBA beteiligen, musst aber nicht.

Auf eine positive Antwort würde ich mich sehr freuen, freundlich grüßend, Doc Taxon @ Discussion 11:09, 18. Feb. 2011 (CET)

Hallo Doc Taxon. Ja, ich kann mich dort eintragen. Viele Grüße --20% 14:07, 18. Feb. 2011 (CET)

vielen herzlichen Dank und herzlich Willkommen im Team, Doc Taxon @ Discussion 16:19, 18. Feb. 2011 (CET)

Serbien

Hallo, mal eine Frage: Was hälst Du vom jetzigen Abschnitt Wirtschaft im Artikel Serbien? Ich hätte noch vor den Einfluss der Korruption und Vetternwirtschaft, auf die Entwicklung, eine Dokumentation über die Übernahmen und Import/Export in eigenen Abschnitten einzufügen. MfG Seader 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Hm, einige Absätze könnten einen Faktenabgleich vertragen, aber wirklich dringenden Handlungsbedarf sehe ich nicht. Wenn es zu detailliert wird, vielleicht besser in einen eigenen Artikel Wirtschaft Serbiens auslagern. Grüße --20% 15:56, 22. Feb. 2011 (CET)

Das mit dem eigenen Artikel wird denke ich noch kommen. Es gibt ja, wenn ich es richtig sehe, zu fast jedem Länderartikel auch einen dazugehörigen Artikel nur über die Wirtschaft des Landes. Jedoch würde das noch eine ganze Weile dauern. Habe nicht so viel Zeit und leider verschwende ich einen großen Teil davon um mich mit Spajdelj ausseinanderzusetzen. Danke für Deine Meinung. MfG Seader 20:08, 22. Feb. 2011 (CET)

Kosovo

Ich sehe nicht, wo diese Disk schonmal geführt worden wäre.Vandenhoek 23:08, 5. Mär. 2011 (CET)

Ungefähr monatlich. Übrigens richten sich Atlanten und andere Kartenwerke meist nach dem Staat, indem sie herausgegeben werden. Ist also nur ein weiteres Argument dafür, dass DACH den Kosovo als Staat betrachten. --20% 23:11, 5. Mär. 2011 (CET)

Kollege...

ad (1): Ich kann auf Seaders Diskussionsseite schreiben, was ich will - er hat sich bei mir nie beschwert. Geht Dich also nichts an. ad (2): Es wurden bei den wirtschaftlich starken Provinzen 2 Beispiele genannt, bei den wirtschaftlich schwachen nicht - das habe ich korrigiert. Wo ist das Problem? ad (3): Bitte Sarrazins Buch lesen und meine Quellenangaben (direkt aus seinem Buch) beachten. Alles ist belegt. Gruß Vandenhoek 12:46, 6. Mär. 2011 (CET)

Bitte setze Diskussionen dort fort, wo sie begonnen wurden. Ich habe Dir übrigens nicht vorgeworfen, unbelegt zu arbeiten. --20% 12:58, 6. Mär. 2011 (CET)

Was hat dann Sarrazins Buch mit Kosovo-PR zu tun?Vandenhoek 13:03, 6. Mär. 2011 (CET)

Falls dort explizit Bosnien und die Türkei als Herkunftsländer, der Rest aber nur als Regionen (Nahost etc.) erwähnt werden, fallen wie zufällig die Albaner aus der Gruppe der problematischen Muslime raus. Was vermutlich (mal wieder) den simplen Hintergrund hat, dass Sarrazin nur auf Zahlen nach Staatsangehörigkeit Zugriff hatte - und die serbisch-monteneginischen oder jugoslawischen Staatsangehörigen in D sind natürlich mehrheitlich nicht muslimisch. Nennen wir es mal Politik der Nadelstiche. Ich mache sowas auch ab und zu, keine Sorge. --20% 13:13, 6. Mär. 2011 (CET)

Migranten aus dem Kosovo sind aber in der Statistik enthalten :DVandenhoek 13:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Kannst Du mal die volle Statistik zitieren? --20% 13:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Kosovo = ehemals Serbien = ehemals Jugoslawien = in Sarrazins Zahlen enthalten - wo ist Dein Problem und WO ist die "Kosovo-PR"???Vandenhoek 13:20, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich habe das Buch nicht vorliegen - welche Zahlen stehen dort konkret? --20% 13:21, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich hab es grad auch nicht dabei - sry. Aber glaub mir einfach - Kosovo ist drin. Keine PR.Vandenhoek 13:23, 6. Mär. 2011 (CET)

Mag sogar sein, die deutschen Behörden führen seit 2008 Kosovo in ihrer Statistik. Das ist aber bei weitem nicht die Gesamtzahl der Kosovaren in D. --20% 13:27, 6. Mär. 2011 (CET)

Trotzdem kein sinnvolles PR-Instrument, diese Zahlen. Dein Vorwurf ist haltlos.Vandenhoek 13:29, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich behaupte auch nicht, dass Sarrazin entsprechende Absichten hatte. --20% 13:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Sorry - ich präzisiere: Du wirfst doch mir vor, ich hätte mit dem Sarrazin-Edit die Absicht der Kosovo-PR. Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.Vandenhoek 13:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich präzisiere auch: die Absicht, zwischen vermeintlich problematischen und weniger problematischen Muslimen zu unterscheiden. Was ganz zufällig wunderbar zu solchen Edits passt. Man hat schon Pferde kotzen sehen, drei Meter vor der Apotheke... --20% 13:42, 6. Mär. 2011 (CET)

Diskussion:Serben

Stimmt danke und sry. Mich nervt es langsam das er immer anstatt sachlich und themenbezigen zu argumentieren auf die private Schiene wechselt und seinen Senf über mich verbreiten muss, darum reagier ich etwas verstärkt auf ihn. Was kann man eigentlich dagegen tun? Dies sind ja keine EInzelfälle. Es gibt viele Beispiele in anderen Artikeldiskussionen. Die VM ist dafür ja nicht geeignet und einfach seine Edits zu löschen ist auch keine Lösung. MfG Seader 19:13, 6. Mär. 2011 (CET)

Auf seiner Disk habe ich ihn schon mehrmals darauf hingewiesen dieses Verhalten zu lassen aber es gab keine Reaktion. Die VM hat er auch schon dafür missbraucht. MfG Seader 19:19, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich weiß bei dem Artikel langsam auch nicht mehr weiter. Mit diesem Kommentar hatte ich gehofft, Input von einem unserer fast oder ganz inaktiven Fachleute (Benutzer:1001, Benutzer:Buncic, Benutzer:Tilman Berger) zu bekommen, was die Reputabilität dieser und anderer von Srbonis genutzter Quellen angeht. Die kann ich nämlich nur nach Indizien wie Zitierhäufigkeit und letztlich nach Bauchgefühl ("bullshit radar") einschätzen. --20% 19:25, 6. Mär. 2011 (CET)

Wirklich kenne ich mich damit jetzt auch nicht aus. Habe nur mal nach dem Autor für die von Srbonis genannten Quelle für den Abschnitt gegooglet und dabei kam halt raus das er der Leiter des Forschungsbereichs für Demographie/Sozialgeographie am Institut für donauschwäbische Geschichte und Landeskunde ist. Mit dem Rest seiner Änderungen im Artikel habe ich mich nicht befasst. MfG Seader 19:36, 6. Mär. 2011 (CET)

Dass Ratzen ein alter Ausdruck für Serben ist, ist doch überhaupt nicht umstritten. Špajdelj bezog sich da wohl (mal wieder) auf irgendeine andere Stelle ohne direkten Zusammenhang. --20% 19:53, 6. Mär. 2011 (CET)

Ok. MfG Seader 19:56, 6. Mär. 2011 (CET)

Seader bittet dich um Rat, dahingehend, was man dagegen tun kann. Ganz einfach, er soll sich aus meinen Artikeln raushalten, wie ich es auch mit seinen Artikeln zu tun pflege. Gastarbeiterroute, Apatin, Akropolis-Express sind z.b. Artikel, in denen Seader vorher nicht tätig war. Du bist gern eingeladen, mal auf diesen Diskussionsseiten vorbeizuschauen. Ich nenne auch keinen Benutzer unverschämt, unerwachsen und lächerlich oder auch Lügner und nenne derer Beiträge auch nicht Senf oder Müll. Deine Haltung (um die ich bisher nicht gebeten habe) mir gegenüber ist mir allerdings auch nicht ganz klar. Deinen Hinweis zur Sache Schätzchen konnte ich schon mal gar nicht einordnen. Dass Ratzen ein alter Ausdruck für Serben ist, ist doch überhaupt nicht umstritten, eben! Srbonis hat es aber gelöscht. Und dass srbonis´ Wortspiele, die immer auf Serben münden, auch bei dir Kopfschütteln auslösen sollten, davon bin ich allerdings ausgegangen. Deine weitere Aussage: Špajdelj bezog sich da wohl (mal wieder) auf irgendeine andere Stelle ohne direkten Zusammenhang,stellst du einfach mal so in den Raum. Da wäre es doch nahe liegend gewesen, mich auf der disk darauf anzusprechen, als mit einem anderen Benutzer über mich zu sprechen. Insofern Grüße und Hoffnung auf eine bessere Zusammenarbeit.--Špajdelj 22:52, 6. Mär. 2011 (CET)

Nimm es mir bitte nicht übel, Špajdelj: Dein Kommentar hatte nichts mit Srbonis' konkreten Änderungswünschen zu tun. Mit mal wieder meine ich z.B. sowas. Ich bin nun alles andere als ein Fan von Srbonis' Gesamtwerk (und das ist seit 2007 dokumentiert...) - aber das schließt ja nicht aus, dass er ab und zu mal was Sinnvolles schreibt. Zur Sache sollte sich Seader äußern, nachdem er in drei Edits einen PA gegen Dich nachgebessert hatte. Dem Wunsch nach besserer Zusammenarbeit kann ich mich nur anschließen. Grüße --20% 23:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Oh, also dieses sowas hat mit mir gar nichts zu tun. Keine Ahnung, wo das herkommt. Habe mich nie mit dem Đeravica beschäftigt. Gruß--Špajdelj 00:13, 7. Mär. 2011 (CET)

Ivica Belas

Willst du dir das mal ansehen?--† Alt ♂ 18:42, 16. Mär. 2011 (CET)

Done. --20% 20:07, 16. Mär. 2011 (CET)

RE:Karten der Bevölkerungsmehrheiten in bosnischen Gemeinden

Die karte ist eine schatzung fur das jahr 2011; weil in Bosnien keine Volkszählung seit 1991. war, aber sie ist nach dem letzten whalen von 2010. gemacht und sie ist seher relevant, die alte karte Datei:Ethnic Composition of BiH in 2005de.GIF ist auch eine shatzung one wirklichen belag, aber sie ist sehr alt von jahr 2005. schone grusse ;) -- Dino hattab 22:44, 17. Mär. 2011 (CET)

Antwort bei Dir. Gruß --20% 23:02, 17. Mär. 2011 (CET)

Anfrage

Du und J Budissin seid in dieser Sache die Nutzer meines Vertrauens. Darum möchte ich anfragen ob ihr euch kurz Zeit nehmen könntet die aktuellen Vorgänge im Artikel Republik Serbische Krajina zu betrachten. Danke. _{(Ich stelle hiermit klar das ich euch nicht unter der Annahme kontaktiere das ihr meine Position vertretet. Ich möchte nur endlich diese immerwieder aufkommenden Diskussionen schnellsmöglich zu einem Ende bringen und bin mit jeder Version die ihr als neutral erachtet zufrieden)} MfG Seader 20:49, 16. Apr. 2011 (CEST)

1001 hat weiter oben schon das wesentliche gesagt. Vor knapp zwei Jahren. Grüße --20% 16:03, 17. Apr. 2011 (CEST)

Danke habe ich nicht bemerkt. MfG Seader 17:55, 17. Apr. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir nachträglich (war gestern nicht Online) Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:16, 18. Apr. 2011 (CEST)

Danke Dir. Viele Grüße --20% 12:48, 18. Apr. 2011 (CEST)

Textilforum

Hi Du! Könntest Du möglicherweise bei WP:BIBA#Textilforum/Textile Forum aushelfen? Das Gewünschte liegt in diesem Fall zwar nicht an der UB Trier, aber vielleicht kommst Du auch an Literatur in der Hochschulbibliothek der Fachhochschule Trier. Dort soll das Gesuchte erhältlich sein. Wäre toll, wenn Du uns helfen könntest, besten Dank, und schöne Ostern ... Doc Taxon @ Discussion 16:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

Falls dem so ist (lässt sich bei Zeitschriften nicht online überprüfen), sollte das klappen, aber ich weiß nicht, ob ich es morgen schaffe. Sonst erst nächsten Mittwoch. Gruß --20% 21:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ja super, ich gebe drüben schon mal bescheid, danke schön, Doc Taxon @ Discussion 21:47, 20. Apr. 2011 (CEST)

Kroatien

Da ich Deine neutrale Sichtweise schätze möchte ich Dich fragen ob Du kurz Deine Meinung zur Nordgrenze des Balkan (Donau-Save Linie) und der damit einhergehenden physiogeographischen Zuordnung von Teilen Kroatiens zu Südosteuropa im Abschnitt "Änderung im Artikel" der Artikeldisk zum Abschnitt Geografie im Artikel abgeben möchtest. Vielen Dank. MfG Seader 02:03, 2. Mai 2011 (CEST)

Möchte ich nicht. Danke für Dein Verständnis. Gruß --20% 18:42, 2. Mai 2011 (CEST)

Natürlich. Kein Problem. MfG Seader 21:49, 5. Mai 2011 (CEST)

Andrea Petkovic

"Im Alter von sechs Jahren begann Andrea Petković, Tochter eines männlichen Vaters und einer weiblichen Mutter aus Bosnien und Herzegowina, mit dem Tennissport. " Ich hatte dich, 20percent, immer für weitaus intelligenter gehalten...;-) Ob der von dir gedachte Scherz wirklich in den Artikel gehörte? Auf der dazugehörigen Diskussionsseite hätte ich es noch verstehen können...Walter--80.136.106.101 15:02, 31. Mai 2011 (CEST)

Danke ...

...dafür. Ich rätsle immer noch, auf was sich dein Kommentar exakt bezog. Hätte jedenfalls nicht widersprechen wollen. Schickst Du mir einen Difflink? Gruß vom Faltenwolf 19:25, 17. Jun. 2011 (CEST)

Wenn es unbedingt ein Difflink sein muss: z.B. die von kh80 unter contra genannten. Gruß --20% 20:23, 17. Jun. 2011 (CEST)

Hab ich mir noch gar nicht angeschaut, ehrlich. ;-))) (Das nehm ich jetzt auf meine Kappe.) Time was. Gruß Faltenwolf 22:03, 17. Jun. 2011 (CEST)

verspätet aber dafür gekühlt

auch als Suchbild gedacht, siehe seinen Titel. Catfisheye 22:50, 20. Jun. 2011 (CEST)

Oh, danke, ich trinke gerade eine Flasche von dem fast-holländischen Zeug rechts außen. --20% 23:00, 20. Jun. 2011 (CEST)

Dank sei Dir, den Plan kannte ich noch nicht. *Asche aus dem Haar schüttel* Catfisheye 23:05, 20. Jun. 2011 (CEST)

Naja, wenn die Holländer zu frech werden, kann man ihnen immer noch Het Wilhelmus vor die Nase halten. Südlicher geht auch, im Winter gerne bayerisches Weizen. Heimatliches gibt's hier nicht. Holland und Asche, hmmm, auch nicht schlecht. --20% 23:21, 20. Jun. 2011 (CEST)

Irntwie fällt mir nur Neuzeller Klosterbräu ein. Im Schwedter Wasserturm [sic] soll auch mal welches gebraut worden sein. Deinen letzten Satz ignorier ich wohl besser, da ein gruseliges Fußballalarmblinklicht im Hinterkopf aufleuchtet. :P Catfisheye 23:34, 20. Jun. 2011 (CEST)

Bengalische Feuer? --20% 23:41, 20. Jun. 2011 (CEST)

Muahaha. Ich bitte Dich, es ist besser hier Spielpläne zu konsultieren, bevor man noch schnell was im Rewe am Hbf. kaufen will... Irgendwann musste ich den Zug nach einem Spiel gegen Potsdam nehmen. Es entbehrt nicht jeglicher Ironie, dass die Beleidigungen gegen "die Preußen" in dermaßen starkem Dialekt gesungen wurden, dass ich sie trotz einiger Jährchen Ortsansässigkeit nicht verstehen konnte. XD Catfisheye 23:56, 20. Jun. 2011 (CEST)

Och, ich bin mal mit Lautern-Schal zu einem Saarbrücken-Spiel (gegen Aalen, glaub ich) gegangen. Brachte mir zwei Dinge ein: 1) die Erkenntnis, dass Saarländer echt entspannte Leute sind und 2) eine halbe Kiste Bitburger. Wenn mich nicht ein Zivilbulle kurz vor dem Stadion rausgzogen hätte, wär's ne ganze gewesen. Hast Du fünf Minuten Zeit.... PS: In Trier würd ich Experimente dieser Art nicht empfehlen. --20% 00:04, 21. Jun. 2011 (CEST)

Du gehst mit jemandem mit, der fragt, ob de 5' Zeit hast? oO Den Teil versteh ich nicht, auch nicht wohin dann die halbe Kiste... Catfisheye 00:08, 21. Jun. 2011 (CEST)

Haste fünf Minuten Zeit, schlage einen Sachsen breit. Bin zwar Union-Fan, aber das kann ich natürlich nicht gutheißen. Zumal meine Oma (väterlicherseits) aus Dresden kam. Die halbe Kiste hat den gleichen Weg genommen wie die andere Hälfte auch - Inhalt verteilt auf ca. sechs Leute, Kosten auf zwei. --20% 00:18, 21. Jun. 2011 (CEST)

Dazu kann ich nur zitieren: "Wir Sachsen wir sind spitze, ohne Joint und ohne Spritze!". Das toppt sogar die Peinlichkeit von Märkische Heide, märkischer Sand. Obwohl, der Artikel hat mir grad den Verfassernamen mitgeteilt... Hört das denn niemals auf? Catfisheye 00:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Hm, das letzte versteh ich jetzt nicht. Hat Büchsenschütz eigentlich ne ähnliche Bedeutung wie Wackernagel? --20% 00:38, 21. Jun. 2011 (CEST)

Das wollen wir doch gar nicht wissen, oder? Catfisheye 01:16, 21. Jun. 2011 (CEST)

Make love, not war...ach nee: Good night, and good luck. --20% 01:37, 21. Jun. 2011 (CEST)

Good morning starshine. ;) Catfisheye 09:30, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ustaška nadzorna služba

Kannst du da bitte anhand der von dir gefunden Quelle den Artikel auf Belegbares zusammenstauchen? Ich kann leider kein Kroatisch, ansonsten tät ich's selber tun. --Widerborst 07:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Den Reorganisations-Teil habe ich auskommentiert, dazu finde ich nichts. Nach dem polnischen Artikel war die Sache noch etwas komplizierter. Der Artikel sieht immerhin nicht so aus, als ob er direkt aus einem Forum stammt, ist aber auch unbelegt. Man könnte noch die Ersteller hr:User:Vodomar bzw. pl:User:Buli fragen. --20% 09:15, 21. Jun. 2011 (CEST)

Wie vertrauensvoll ist die Fotoquelle? Liebe Grüße Catfisheye 20:52, 21. Jun. 2011 (CEST)

Fotoquelle? USHMM gilt als vertrauenswürdig. Die machen, ähnlich wie das Bundesarchiv, auch ab und zu Fehler - aber man sollte erstklassige Belege mitbringen, wenn man einen findet (ich spreche da aus Erfahrung...) Ist nicht unbedingt die passendste Illustration des Artikelgegenstandes, zumindest als einzige. Viele Grüße --20% 21:18, 21. Jun. 2011 (CEST)

Juti. Bin in diesen Sachen empfindlich und daher lieber mal nachfragen. Danke Catfisheye 21:27, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ich auch. Erst recht, wenn sie zur Rechtfertigung eigener Taten 50 Jahre später dient. Das Bild an sich dürfte ok sein, nur: die UNS hatte auch andere (eben geheimdienstliche Schnüffel-)Aufgaben, und sie wurde 1943 aufgelöst. Danach unterstanden die Lager einer eigenen Verwaltung. Wenn das Bild '42 aufgenommen wurde, zeigt es aller Wahrscheinlichkeit einen UNS-Mann - aber 1) ist es nicht gerade scharf und 2) habe ich keine Ahnung von Uniformdetails. PS: ich mag ja sinnlose Redirects. --20% 21:44, 21. Jun. 2011 (CEST)

Treffen der VA

Dann wird Dich dieser Verlust schmerzen: Flaschenkranz. Catfisheye 21:47, 21. Jun. 2011 (CEST)

Die Variante gibt es doch nur zwecks Sockenkranz#Durchführung des Rituals, oder? Kenn ich übrigens, anders als Treppe fegen, nicht mal als Zuschauer. --20% 21:54, 21. Jun. 2011 (CEST)

Der Flaschenkranz wurde im Zusammenhang mit einem Kümmerlingkranz erwähnt. Es gibt sehr viele beeindruckende Bilder im Internet, die aber nicht alle im Rahmen einer "Jungfernschaft" geleert wurden. Teilnehmende Beobachtung Deinerseits fiele aber unter TF, oder ? ^^ Catfisheye 22:02, 21. Jun. 2011 (CEST)

Kuemmerlingkranz lebt noch...und für *das* Zeug breche ich TF sicher nicht ;) --20% 22:06, 21. Jun. 2011 (CEST)

wenn es denn darum ginge Catfisheye 22:16, 21. Jun. 2011 (CEST)

Russische (und ukrainische) Wodkaregale sind beeindruckend, aber wohl kaum lemmafähig. --20% 23:13, 21. Jun. 2011 (CEST)

Das gilt es nach geschaffenem Flaschenkranz zu diskutieren. Catfisheye 00:21, 22. Jun. 2011 (CEST) Ohjemine.

Im Listenbereich ist ja so einiges erlaubt, was sonst mit dem schweren Kopf gegen die Relevanzhürde knallt. Liste der größten Flaschenkränze im Emsland oder Liste der längsten Wodkaregale in Moskau hätten also ne reale Chance. Unter der Überschrift wird das langsam etwas makaber... --20% 00:27, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich glaub, ich habe es noch nicht mal gewagt, an nem Stammtisch gepflegt n Bierchen... Catfisheye 20:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ja eben, wieso eigentlich nicht? --20% 21:57, 22. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt diese Prämisse auf Dresdner Stammtischen tatsächlich über die WP zu sprechen. Catfisheye 22:18, 22. Jun. 2011 (CEST)

Machste das hier etwa nich? --20% 22:29, 22. Jun. 2011 (CEST)

Hülf, Fangfraje ausjelecht! Catfisheye 22:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich nehme das obere Regalbrett und verkriech mich. Ich kenne Regi sehr wohl ... Autsch. Catfisheye 22:37, 22. Jun. 2011 (CEST)

Aha. Könnte man eigentlich einen Abschnitt Generisches Maskulinum#Unsinnige Fälle einfügen? --20% 22:40, 22. Jun. 2011 (CEST)

Was schwebt Dir da so vor? Catfisheye 22:42, 22. Jun. 2011 (CEST)

Dass es bei Einzelpersonen fallweise unangebracht ist, oder so. --20% 22:44, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann Dir nicht folgen. Wirklich nicht. Können Fische im Trüben fischen? Catfisheye 22:46, 22. Jun. 2011 (CEST)

Nu aber. Oder bin ich zu blöd zum Googlen? Können sie, und machen sie (z.B. Forellen) sehr gern. Nur der Sauerstoff muss stimmen. --20% 22:48, 22. Jun. 2011 (CEST)

Keene Ahnung. Von weiblichen EB-Fans habe ich bis dato nur munkeln gehört. Das dürfte für Xenon ne Überraschung darstellen. Catfisheye 23:00, 22. Jun. 2011 (CEST)

Gibt's da irgendwas, was auf persönliche Bekanntschaft statt default sprechen lässt? Als Fan von Wiki-Frühgeschichte, Silver Surfern und ostdeutschen Stadtwerken bin ich da skeptisch. --20% 23:10, 22. Jun. 2011 (CEST)

Sachen fragst Du. Is doch schnurz. Catfisheye 23:14, 22. Jun. 2011 (CEST)

Was glaubst Du, warum ich mit pro stimme. Krampf jeder Art finde ich aber etwas lächerlich - wenn's darauf ankommt, muss man sich halt einen neuen Namen zulegen. --20% 23:16, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich nicht in Deinen Kopf tun sehen können. Weshalb stimmst Du mit pro? Catfisheye 23:18, 22. Jun. 2011 (CEST)

Weil es schnurz ist, oder so, und Regi51 im RC-Bereich eine Entlastung für andere und sonst vermutlich eher unauffällig wäre. --20% 23:23, 22. Jun. 2011 (CEST)

Nachdem mein Gedächtnis sich ausm Urlaub zurückgemeldet hat, warte ich nur noch die Antwort ab, ehe Regi n pro kriegt. Is bei nem echt grrr-Kommentar in der FWS so ruhig geblieben, dass selbst Laotse ;) Catfisheye 23:27, 22. Jun. 2011 (CEST)

Mit Laoten hatte ich letztens zu tun, aber ist hier wohl nicht relevant ;) X-Weinzar, der Dresdner Stammtisch, Joe Sakic und dessen Frau Desanka - hey, irgendwie passt das schon alles. Allzeit Ruhe und Kraft wünscht --20% 23:37, 22. Jun. 2011 (CEST)

Debbie heißt Desanka ? Catfisheye 00:00, 23. Jun. 2011 (CEST)

Wenn sie drei Kinder hatten, wohl eher nicht ;) --20% 00:05, 23. Jun. 2011 (CEST)

4. Pfalztreff am 23. Juli in Pirmasens

Hallo 20percent/Archiv/2011, Du bist herzlich zum diesjährigen vierten Pfalztreff in Pirmasens eingeladen. Termin ist der 23. Juli 2011, ab 18:00 Uhr im „Hopfenspeicher“ (Hauptstraße 46, 66953 Pirmasens, Link) auf dem Dach des Parkhauses in der Schäferstraße direkt an der Fußgängerzone. Für Interessierte gibt es auch vor dem eigentlichen Treffen Programm.

Ich würde mich freuen, wenn Du es einrichten könntest; in diesem Fall bitte hier eintragen. Solltest Du keine Zeit oder Lust haben, bitte auch unter der entsprechenden Rubrik vermerken.

Gruß Cvf-ps^Disk_+/− 23:04, 3. Jul. 2011 (CEST)

Danke, habe aber leider keine Zeit. Grüße --20% 01:48, 15. Jul. 2011 (CEST)

Ethnokategorien für Ortsartikel

Guten Abend. Hier bahnt sich gerade eine Entscheidung an, die beispielgebend sein könnte und m.E. nicht im Sinne des Projekts sein kann. Vielleicht schaust du vorher noch mal vorbei. Grüße, j.budissin^+/- 22:34, 14. Jul. 2011 (CEST)

Ich sach nur Königsberg. Im Ernst: eine Kategorie:Deutsche Kolonisation im Gebiet Łódź oder sowas wäre gar nicht so sinnlos und auch gut abgrenzbar. Die aktuelle Definition ist aber Mist. Muss ich noch drüber nachdenken. Grüße --20% 01:48, 15. Jul. 2011 (CEST)

Von mir aus in der Form, ja, dann ist das eine ordentliche Themenkategorie. Aber nicht "Ehemaliger deutscher Ort" oder so. -- j.budissin^+/- 07:02, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hast Du mal

"Als wir träumten" gelesen? </sommerlektürempfehlung> :) Liebe Grüße Catfisheye 23:39, 20. Jul. 2011 (CEST)

Nein, aber dies und das. Wie kommst Du jetzt darauf? Gute Nacht, --20% 23:55, 20. Jul. 2011 (CEST)

Wegen des beschriebenen Aufeinandertreffen von Chemie-Fans, die lt. WP dicke mit Union-Fans waren, und BFC-Fans inklusive der Staatsgewalt in Leutzsch 1990 whsl. Gute Nacht. Catfisheye 00:28, 21. Jul. 2011 (CEST)

whsl? Und sonst isses auch zu empfehlen? --20% 20:40, 21. Jul. 2011 (CEST)

whsl. Hm, entweder muss ich mir das abgewöhenen oder ein Glossar anlegen. Mir hat es auch sonst gefallen, hab es zuerst als Theaterstück gesehen. Ein paar Rezensenten fanden das Buch zu lang. Kann ich nicht sagen. Die Sprache finde ich sehr treffend und angemessen. 30 Seiten von Thomas Mann wirken auf mich länger zu lesen, wenn Du verstehst. Bei einer kleinen Stelle weiß ich nicht so recht, aber darüber könnte man reden, wenn Du es auch gelesen hast. ^^ Catfisheye 01:45, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hast Du mal

drüber nachgedacht, für die SW-Jury zu kandidieren?--Toter Alter Mann 01:34, 3. Aug. 2011 (CEST)

Mangels eigener Arbeiten in dieser Klasse: nein. Gruß --20% 23:51, 5. Aug. 2011 (CEST)

Schade, ich hab nämlich immer die Befürchtung, dass Autoren dazu tendieren, Autoren auszuzeichnen und nicht Artikel.--Toter Alter Mann 13:44, 6. Aug. 2011 (CEST)

Guckstu Diskussion:Ehemalige Bulgarische Westgebiete TIA (owT)

fossa net ?! 18:31, 9. Nov. 2011 (CET)

Es gab auch schon Grenzverschiebungen von deutlich mehr als 1.545 km² wegen Eisenbahnlinien. Andererseits: die Annexion von Bosilegrad kannste damit eher nicht begründen. (Die Bulgaren dort wählen allerdings heute vorzugsweise DSS, was auch immer man daraus schließen soll.) Zur Lemmafrage vgl. Ostgebiete des Deutschen Reiches und sr:Западне бугарске покрајине. Serbisch-bulgarische Grenze passt auch nicht zum aktuellen Inhalt. Aber ich hab keinen großen Bock, mich da einzumischen. --20% 20:56, 9. Nov. 2011 (CET)

Autoblock

Nr. 782677 aufheben oder 89.204.136.55 entsperren bitte, falls hier einer mit Adminrechten mitliest. Drecksmobilfunk. Gruß, --20% 22:34, 15. Nov. 2011 (CET)

probier mal. Catfisheye 22:40, 15. Nov. 2011 (CET)

Jo, läuft. Danke. (Gruß auch an den teilabgewickelten Konzern, mal besser ohne Link.) --20% 22:53, 15. Nov. 2011 (CET)

Ich würde lügen, behauptete ich, ich könne Dir folgen... Catfisheye 23:28, 15. Nov. 2011 (CET)

Alte Verbundenheit zu Nowawes oder so. Einen Büro-Autoblock hatte ich auch schon mal, vom rechten Flügel bisher noch nix. Mögen wohl kein O2, die deutschen Patrioten. Gott strafe England, heute aber vor allem Portugal: --20% 00:24, 16. Nov. 2011 (CET)

Got it.
Ich würde ja eher beten, dass die Infrastruktur bis dahin steht, aber nur so mein persönliches Bedenken. Catfisheye 02:15, 16. Nov. 2011 (CET)

Die Stadien werden schon benutzbar sein. Und, naja, Bilder von campierenden Fans an der Schengen-Außengrenze sorgen vielleicht für Nachdenken an den richtigen Stellen. (Beten tu ich nur bei echten Risiken für Leib & Leben; die seh ich hier dann doch nicht.) --20% 13:31, 16. Nov. 2011 (CET)

wieso

musste ich hier an Dich denken? Catfisheye 15:48, 9. Dez. 2011 (CET)

Keine Ahnung, mein Fußballtalent hält sich in Grenzen. --20% 16:09, 9. Dez. 2011 (CET)

Achso, ich dachte, Du würdest auch das dicke 20% genannt. :P Catfisheye 16:16, 9. Dez. 2011 (CET)

Einer von acht sind jetzt 20%? Hm. Figurtechnisch arbeite ich noch dran. --20% 16:40, 9. Dez. 2011 (CET)

Wieso ein Fünftel, wenn man ein Achtel haben kann? Du weißt ja: ein Mann ohne Bauch ist ein Krüppel. :D *schlechtewitzekistezuklapp* Catfisheye 17:06, 9. Dez. 2011 (CET)

Auf dem Weg zu einem respektablen Bauch ist ein Fünftel (in Schwaben gern auch „Preußenviertele“ genannt) sicher besser als ein Achtel. PS: ich hab weder italienische noch kroatische Vorfahren. Amerikanische Sippschaft - letzter Kontakt in den 60ern, glaub ich, zudem, Gruß an meinen zeitweiligen Vor-Vor-Mieter Janneman, US-amerikanisch - ist wohl auch nicht relevant. Soll heißen: ich habs immer noch nicht kapiert ;-) --20% 21:15, 9. Dez. 2011 (CET)

Ich stelle fest: Hä? Du hast mal im Karstadt gewohnt? (Es gibt kein Streetview in Trier?) aber Janne hatte, glaub ich, auch mal ne Auseinandersetzung wegen uramerikanisch, wo es doch grad um Urgroßväter geht. Btw: Fossa stellte fest, Diego ist Sohn seiner Familie. Yippiedi. :) Catfisheye 21:32, 9. Dez. 2011 (CET)

Gegenüber vom Karstadt, genauer gegenüber von den Bagel Sisters oder halt über dem Goldmanns. (Beide Läden habe ich exakt 1x besucht.) Streetview: wohl nicht, Trier halt, aber so sieht's da aus. --20% 21:41, 9. Dez. 2011 (CET) PS: Diego, Du Sohn Deiner Familie.

das Schöne hieran ist, dass man das Haus, in dem man lebt, nicht ständig als Fensterausblick hat... Catfisheye 23:25, 9. Dez. 2011 (CET)

Das Haus ist eigentlich halbwegs gelungen. Typischer 80er Bau. Traurig wird's erst, wenn man weiß, was da bis 1968 stand. Mein aktueller Fensterausblick ist eine Bahnstrecke. --20% 23:38, 9. Dez. 2011 (CET)

Je nach Abschleppalter: Orjnal, für jüngere. Catfisheye 00:19, 10. Dez. 2011 (CET)

Nee, ich wohne ein bisschen dichter dran. Das kommt eher hin. --20% 00:27, 10. Dez. 2011 (CET)

Also wenn Wp nicht AGF lehrt,... ich habe tatsächlich grad ein Video angesehen, wo der Bass mehr als vier Saiten hatte, der Sänger eine Vokuhila, getönte Brillengläser und eine Flying V ummen Hals und der 2.Gitarrist die Glitzerversion seines Intruments wählte und n Kruzifix zu gut 500 Gramm trägt. Doch zwei nette Soli. btw, hätte Dich für etwas jünger gehalten. (Soundquali entsprechend.) Catfisheye 00:49, 10. Dez. 2011 (CET)

Oho, die Idee mich per zehnminütigen Videos auszuschalten ist sehr clever, zu clever, hm... Catfisheye 01:02, 10. Dez. 2011 (CET)

Um beim Alter sauber zu bleiben... --20% 01:06, 10. Dez. 2011 (CET)

Oh, ne, melodic metal. das gibt alpträume. so.Catfisheye 01:18, 10. Dez. 2011 (CET)

Könnt ihr zwei wunderhybschen bitte klären, was für nationalnasen die erszeuger der hand gottes waren, statt hier unenzyklopädischen smalltalk zu fabrizieren? fossa net ?! 23:32, 9. Dez. 2011 (CET)

Die Hand Gottes ist definitionsgemäß supranational. --20% 23:38, 9. Dez. 2011 (CET)

(bk) hm, ich habe mich aber noch nicht entschieden, welche ohrringe ich zu weihnachten möchte. es ist schwierig, da ich mir ja das passende paar zum armband und zur kette wünschen könnte, andererseits aber mit einem paar aus einem anderen set dazu anregen könnte, ein weiteres zu beginnen. du siehst, es wird dauern. als ich kurz im archiv des corriere wühlte, gab es da außerdem so eine traurige geschichte von seinem dereinst 15jährigen sohn ... Catfisheye 23:44, 9. Dez. 2011 (CET)

hat gott eigentlich seine linke oder seine rechte hand an ihm verloren? Catfisheye 23:46, 9. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia hilft: die linke. --20% 23:50, 9. Dez. 2011 (CET)

pft, das is mit diesem Video belegt, wo nicht einmal seine Mutter, deren Sohn er ist, ihn identifizieren könnte.

Konnte die nur bis 3 zählen? --20% 00:10, 10. Dez. 2011 (CET)

Hej, nix gegen die Zwiebelmama! Catfisheye 00:15, 10. Dez. 2011 (CET)

„Hugo wurde Legionär in der italienischen Liga (Ascoli Calcio)“ kommt mir als Formulierung etwas Spanisch vor. Catfisheye 00:55, 10. Dez. 2011 (CET)

Das walte Hugo. --20% 01:06, 10. Dez. 2011 (CET)