Benutzer Diskussion:93.184.136.19

Statische IP
IP-Adresse:	93.184.136.19
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen und in der Regel schnell wieder entfernt.

Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

-- LKD 11:14, 24. Aug. 2009 (CEST)

Test?

Hallo. Du hast soeben die Bearbeitungsfunktion entdeckt. Unbegründete Löschungen, mutwillige Manipulationen, sinnloser Buchstabensalat und sonstige Tests werden allerdings nicht gerne gesehen und führen sehr wahrscheinlich zum Entzug der Schreibrechte, wenn du das nicht lässt. Daher: Artikel bitte nur sinnvoll bearbeiten und für Tests diese Seite nutzen. Ein Blick in die Hilfe kann sicher auch nicht schaden.

Gruß und viel Spaß noch FLO 1Post Bewertung 13:16, 7. Okt. 2009 (CEST)

Oktober 2009: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße, Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:21, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Straße in Delft wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki ^Séance 13:31, 20. Apr. 2010 (CEST)

Letzte Warnung. Solltest Du so (in Australische Dickschwanzratten) weitermachen, wirst Du gesperrt. --Spuki ^Séance 13:33, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte WP:Was Wikipedia nicht ist lesen

und

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Ottomanisch 08:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Deine Bearbeitung im Artikel Friedrich Brugger wurde rückgängig gemacht

subst:

Stopp!

Hallo und Willkommen 93.184.136.19 bei Wikipedia, der freien Enzyklopädie! Schön, dass du den Bearbeitungsknopf entdeckt hast! Allerdings möchte ich dich darauf hinweisen, dass Unsinnsbeiträge und unbegründete Löschungen unerwünscht sind; zwar werden solche Beiträge innerhalb kürzester Zeit wieder rückgängig gemacht, dennoch bitte ich dich darum, dies zu unterlassen, sonst werde ich dir den Schreibzugriff entziehen. Tastaturtests sind auf der Spielwiese zulässig. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du im Tutorial. Du wirst von mir und anderen Mitarbeitern beobachtet! Gruß, --Renekaemmerer 13:13, 22. Sep. 2010 (CEST) ~~~~

Frage im Artikeltext

Hallo 93.184.136.19, mir ist Deine Frage/Dein Kommentar im Artikel Schulferien aufgefallen. Ich habe sie wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht direkt in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst Du dessen Diskussionsseite benutzen, für allgemeine Wissensfragen kannst Du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast Du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, kannst Du die Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen benutzen. Viele Grüße, OecherAlemanne 08:02, 25. Okt. 2010 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 93.184.136.19. Deine Bearbeitung in LMFAO/Diskografie habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, --Peter200 11:02, 16. Sep. 2011 (CEST)

"Unsinn" ist keine lexikalische Begründung für eine Löschung

Die Löschung des Hinweises, dass medizinische Sachverständige zwingend eine Approbation besitzen müssen folgt u.a. aus § 402 ZPO. Soll etwa eine Krankenschwester oder ein öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger der aber kein approbierter Arzt ist sich zu Kunstfehlern äußern, ohne die notwendige Sachkenntnis? Und wer als Arzt keine Approbation besitzt, ist zur Ausübung der Heilkunde nicht berechtigt, da fehlt ihm die Grundbasis um sich zu medizinischen Themen zu äußern.

Es scheint sich hier nach den anderen Einträgen um keinen Einzelfall zu handeln. --Partynia (Diskussion) 09:19, 29. Aug. 2012 (CEST)