Benutzer Diskussion:ABF/Archiv11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Ralf Roletschek in Abschnitt Willkommen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

AK

[Quelltext bearbeiten]

Hi, könntest Du bitte Deine Stimmabgabe bei der AK Christian Bier unterschreiben? --tsor 20:44, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Dankeschön :) Da war wohl ne Tilde zu viel abf /talk to me/ 20:46, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Versionsbereinigung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ABF, ich habe eben auf deiner Benutzerseite eine Versionsbereinigung durchgeführt, weil da zwei Versionen eine ziemlich üble persönliche Beleidigung enthielten, die nicht unbedingt öffentlich einsehbar sein muss. Ich hoffe das war in deinem Sinne :-) Grüße, --buecherwuermlein 22:57, 20. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Dankeschön :)) abf /talk to me/ 10:18, 21. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Btw. wenn schon, denn schon, könntest du bitte lieberweise auch hier den Mop schwingen? ;) Liebe Grüße, abf /talk to me/ 10:19, 21. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Hi, habe ich auch erledigt. Grüße, --buecherwuermlein 12:39, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Dankeschön nochmal :)) abf /talk to me/ 14:26, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

[Quelltext bearbeiten]

Hi ABF,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am vierten Wochendende im Oktober öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• 14:23, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

:) abf /talk to me/ 14:52, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

SPD-SED-Papier

[Quelltext bearbeiten]

Lieber ABF, Du hast gestern meinen Scan Image:SPD-SED-Papier 1987.jpg gelöscht. Kannst Du mir das erläutern? Ein anderer Scan (Image:Broschuere Godesberger Programm 1959.jpg, Atomiccocktail) ist vor einigen Monaten ohne Beschwerde durchgelaufen. Oder soll ich meinen Scan auf de.wp stellen? Grüße --David Wintzer 10:37, 9. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Auf commons gibt es kein Fair-Use, wie auf en:. Da das Bild erkennbar nicht von dir persönlich stammt, der Verfasser nicht länger als 70 Jahre Tod ist und auch keine OTRS-Freigabe vorliegt sind beide Bilder weg. Wie das auf de: mit der Freigabesituation aussieht kann ich nicht beurteilen. Wenn du möchtest kann ich beide Bilder wiederherstellen und ne Woche öffentlich drüber diskutieren lassen, ich denke aber nicht, dass etwas anderes dabei herauskommt. Grüße, abf /talk to me/ 14:52, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Lieber ABF, dieser Scan hat keine Schöpfungshöhe. Siehe hier auch Bild Godesberger Programm. Bitte stelle daher dieses Bild wieder her. Grüße --David Wintzer 17:38, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Wiederhergestellt.--Leit 18:21, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Lieber Leit, ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen. Wo bitte ist da keine Schöpfungshöhe? abf /talk to me/ 15:27, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Da beide Bilder wieder weg sind nur mal kurz folgendes: Ich hab nicht um eine Schnellöschung, sondern um eine (lösch-)Diskussion gebeten. abf /talk to me/ 16:32, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Und wo findet diese „(lösch-)Diskussion“ statt?? --David Wintzer 16:50, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Gar nicht mehr, aber da kann ich nix zu. abf /talk to me/ 19:15, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

fertich

[Quelltext bearbeiten]

Schau mal da - Du schwarze Socke ;o) --Ixitixel 12:32, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Danke Ixi, du hast was gut bei mir :)))) abf /talk to me/ 14:52, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bild Godesberger Programm

[Quelltext bearbeiten]

Auf Commons hast Du dieses Bild gelöscht. Warum? Es hat keine Schöpfungshöhe. Ich habe es in de.Wikipedia wieder eingebunden. --Atomiccocktail 17:26, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wiederhergestellt.--Leit 18:21, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Danke Dir. Grüße --Atomiccocktail 18:37, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Lieber Leit, ich kann deinen Gedankengang nicht nachvollziehen. Wo bitte ist da keine Schöpfungshöhe? abf /talk to me/ 15:27, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Die Frage sollte andersherum gestellt und auch andersherum beantwortet werden. Außerdem sind bei einer Löschung die unterschiedlichen Sichtweisen zwischen de.wikipedia und commons zu beachten, was im Zweifelsfall heißt: Das Bild in den lokalen Wikipedia-Ableger verschieben. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass die Bildlöschung schon irgendjemand anders bemerkt. Gruß--Leit 17:41, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ich sehe die Schöpfungshöhe (vor Allem aus Sicht von Commons) im Kontext und bei einem Bild im Logo. abf /talk to me/ 19:15, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Das typische Logo (mit Flagge) gibt es hier und auf commons zuhauf und zählt wohl unter den Geltungsbereich dieser Vorlage: einfachste, geometrische Formen ohne nachzuweisende Schöpfungshöhe.--Leit 19:29, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Broblematischer ist das Bild:SPD Plakat Godesberger Programm 1959.jpg. Ein Plakat wo der (ganze?) Bundesvorstand der SPD als Author (sicherlich falsch) genannt wird und das in seiner Malewitschen Einfachheit sicherlich auch eine gerichtsfeste Schöpfungshöhe besitzt. --Arcy 21:17, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Den Broschürentitel des Programms habe ich seinerzeit hier angefragt. Die damalige Diskussion schien mir eindeutig zu sein. Darum hab ich das unter Bezugnahme auf mangelnde Schöpfungshöhe in Commons eingebracht. --Atomiccocktail 08:35, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Auch das Plakat habe ich angefragt, bevor ich es eingestellt habe. Hier die Anfrage und die Diskussion. --Atomiccocktail 08:43, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Im Urheberrechtsforum wird erneut von mangelnder Schöpfungshöhe ausgegangen. ABF, vielleicht äußerst Du Dich dazu mal. Entweder hier oder im Urheberrechtsforum. Du warst es, der das Broschürenbild gelöscht und gestern erneut zur Löschung vorgeschlagen hat. --Atomiccocktail 15:50, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

"Es ist keine notwendige Voraussetzung für einen Commons-Admin, in Urheberrechtsfragen ein kompletter Idiot zu sein, aber es hilft ungemein" --FrobenChristoph 01:10, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Soll ich das als persönlichen Angriff sehen? abf /talk to me/ 14:54, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

THW-Landesverband

[Quelltext bearbeiten]

Nur eine kurze Info, ohne hier weiterdiskutieren zu wollen: Ich habe gelesen, dass du in der Vergangenheit den Artikel THW-Landesverband anlegen wolltest. Jetzt ist er angelegt und hat einen Löschantrag kassiert. Bitte beteilige dich an der Löschdiskussion. Danke und Gruß, --Manuel Heinemann 14:18, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Der LA bezieht sich aber auf inhaltliches. Vllt. wenn ich die Zeit dazu finde... Vielen Dank für die Nachricht. abf /talk to me/ 15:58, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Rename-Admin auf Commons

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ABF,

hier könnten wir das weitere Vorgehen koordinieren. SchöWE --Herrick 12:55, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich habs just in diesem Moment gefunden, aber danke, schönes Wochenende auch dir. abf /talk to me/ 15:50, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten
So, das Verfahren ist gestartet. Unter Votes harren wir dann der Dinge. --Herrick 18:37, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Kommt mal langsam auf die Hufe, bevor die Anglos meinen, nur weil wir es hier unterzeichnet hätten, wäre es auf Commons ungültig, obwohl ich denen die Versionshistory auf dem güldenen Teller präsentiert habe. --Herrick 19:01, 4. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Schöne Weihnachten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ABF hab deine Mail leider erst aus Spamfilter befreien müssen ;-) Auch die schöne Weihnachten und einen guten Rutsch! Machahn 11:41, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Auch von mir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Jahr 2009 Gruß von --THWler 33142 13:27, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ich schließe mich den Glückwünschen an: Frohe Weihnachten! Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 12:41, 25. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Danke, euch dreien auch :) abf /talk to me/ 15:59, 25. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Evaluation der 1923-Richtlinie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ABF,

du hast damals bei der Entwicklung unserer Richtlinie für 1923-Dateien mitgewirkt und wir sind letztlich so verblieben, dass eine Richtlinie wie oben verlinkt eingeführt wird - allerdings mit der Auflage, dass das ganze bis zum Jahresende erstmal nur auf Probe gemacht und dann evaluiert wird.

Das ist im vergangenen Jahr auf einer extra dafür eingerichteten Seite der Dateiüberprüfung geschehen (da ist teilweise noch nicht alles abgeschlossen, schau bitte da mal vorbei) und nun stellt sich die Frage: „Was jetzt?“

Als einer der Organisatoren (wobei der ursprüngliche Vorschlag ja von Histo kam) der letztendlichen Lösung würde ich einfach vorschlagen, dass wir hier die gesamte Problematik zusammen diskutieren (je mehr Teilnehmer desto besser!) und zu einem finalen Urteil kommen (falls nicht durch Konsensfindung per Diskussion wird es wohl wieder ein Mini-MB richten müssen, wobei ich jetzt doch eher die Hoffnung habe, dass wir aufgrund der Informations- und Datenlage durch die Probephase durch den Austausch von Argumenten zu einem Konsens kommen).

Damit die Diskussion nicht überall stattfindet würde ich dich bitten, auf der genannten Seite zu antworten und ggf. mitzumachen. Danke :) [[ Forrester ]] 17:59, 25. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich bin mir sicher, dass ich nicht mitgewirkt habe, ausserdem habe ich auch zum momentanen Zeitpunkt keine Lust/Zeit/Nerven im dewp-Bildbereich mitzuarbeiten. Danke aber für die Information und viele Grüße, abf /talk to me/ 23:21, 25. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie "Manga" nach "Mangas" kopiert

[Quelltext bearbeiten]

Ist das wirklich sinvoll? "Strenggenommen" gibt es das Wort Mangas gar nicht. Das Plural von Manga ist Manga.FreddyE 12:56, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Benutzer:Niabot ist Ansprechpartner. Außerdem gab es zu dem Thema eine Diskussion _ und es geht nicht um den Plural sondern irgendeinen Unterschied ;) Grüße, abf is beary 23:32, 10. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Barack Obama

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ABF, ich habe gesehen Du hast die rumänische Beschreibung gelöscht gehabt. War es aus Versehen oder war das Amtsantrittsdatum zu viel? Ein Hinweis wäre nicht schlecht gewesen, alles kann man regeln. Ich habe die Beschreibung erneut eingesetzt. Grüße, L.Kenzel 19:36, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wer?Was?Wo?Wie? Sorry, ich verstehe nicht ganz, hast du nen diff-Link für mich?! Grüße, abf is beary 19:40, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Da. -- ShaggeDoc talk? 19:51, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich verstehe nicht, warum dann meine de:-disk benutzt wird wo ich fast nie vorbeisehe... naja, ich habe da wohl versehentlich ne alte Version bearbeitet, entschuldigung. Ich habe das wieder korrigiert. Grüße, abf is beary 20:14, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Happy Birthday

[Quelltext bearbeiten]
...und 'ne lecker WikiTorte!

Hei ABF, ich hoffe ja, dass Du trotz Deinem Inaktiv-Bapperl hier ab und an mal reinschaust - daher: Alles Gute zum Geburtstag! Liebe Grüße, — YourEyesOnly schreibstdu 06:18, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! --S[1] 06:57, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Auch von mir herzlichste Glückwünsche! Ireas (+/-) 07:24, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Um Redundanzen zu vermeiden: +1 -- Achates Boom-De-Yada! 09:39, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hi ABF, heeerzlichen Glückwunsch und alles Gute zum Geburtstag :-) -- Ra'ike Disk. LKU PB 09:46, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Einen schönen Geburtstag wünscht Machahn 12:12, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich schließe mich in vollem Umfang an :-) --Stefan »Στέφανος«  16:58, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! -- Rainer Lippert 17:09, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich schließe mich ebenfalls an. Herzlichen Glückwunsch! --S.Didam 20:28, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Da die LECKERWIKITORTE noch nicht angeschnitten ist, bin ich zum Gratulieren noch nicht zu spät hier. HAPPY BIRTHDAY und alles was dazu gehört.
Liebe Grüße --Asio 21:10, 10. Mär. 2009 (CET) und --Bubo 21:17, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ich schreibe mal unter meinem Wikipause-Account ;)
Vielen, vielen herzlichen Dank euch allen! :)
Ich hatte nicht mit soviel gerechnet, und wohl auch nicht geguckt, wäre ich nicht drauf hingewiesen worden.
Leider muss ich euch an dieser Stelle sagen, dass ich in absehbarer Zeit nicht zu WP zurückkehren werde.
Vielen Dank euch nochmal. Ich vermisse die schönen Gespräche! :) 
Grüße, Ist schon vergeben 18:19, 10. Mär. 2009 (CET) (ABF)Beantworten

Willkommen

[Quelltext bearbeiten]

zurück! --Bubo 17:25, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

danke, Eule! :) abf is beary'n back! ;) 17:28, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Aaaah freudige Nachricht :-) --Marcela 17:42, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten