Benutzer Diskussion:ABF/Archiv5

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ABF/Archiv5#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ABF/Archiv5#Thema_1

Sag mal ...

... die feine englische Art ist derlei aber doch nicht, oder? Zumal die Herren durchaus nicht Unrecht haben ... nichts für ungut, -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:40, 3. Mai 2007 (CEST)

Vorschu benutze ich aber, wenns denen um die Kleinabschnitte geht können sie das so sagen. Oder etwa nicht?! — ^ABF — 18:42, 3. Mai 2007 (CEST)

Das ist die Standard-PDD-Meldung ... ;-) – ich dachte, du bist hier der große Monobook-Könner :D -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:44, 3. Mai 2007 (CEST)

Nachtrag: Das Laurentianum bitte noch einer gründlichen Tippfehlerkorrektur unterziehen. Und Stilblüten wie Damit folgte Ullrich auf Herrn Menne, der kurz bevor er dieses Amt übernahm in Pension ging. beseitigen :D -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:47, 3. Mai 2007 (CEST)

Ja, das ist die Standart Vorlage, aber man hat ja auch ne Tastatur *gg* — ^ABF — 18:45, 3. Mai 2007 (CEST)

Tippst du den Kram selbst? Oder hast du eine Sekretärin? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:47, 3. Mai 2007 (CEST)

Sorry, war gerade nicht am Rechner – diente nur der Beschallung während des ausgedehnten sonntäglichen Frühstücks ... -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:38, 13. Mai 2007 (CEST)

nicht so schlimm ;) — ^ABF — 18:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Übrigens, wenn du zur Abwechslung mal in die dunklen Ecken der Wikipedia schauen möchtest: Hier (bzw. vor allem auf der Diskussionsseite) wird gerade ganz großes Kino geboten – und ich bin mittendrin, als böser Zensor, Löscher, Vandale, Sockenpuppennutzer und was sonst noch alles. Absolut lesenswert. Tut sich eigentlich bei den Artikeln zur Sp****-B*** noch was? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:21, 17. Mai 2007 (CEST)

Kanidatur Laurenz

Warum so eine übereilte Kandidatur? Warum nicht wenigstens eine Vorankündigung um noch einige Lücken zu schließen? Vielleicht gar auch ein Review. Im Übrigen, übernimmst Du dich nicht mit Review Arnsberg und Kandidatur hier? (PS ich werde wg. Befangenheit - im positiven wie im negativen Sinn - hier nicht abstimmen). Machahn 20:00, 3. Mai 2007 (CEST)

Hast recht, das war etwas übereifrig. Ich werde mal versuchen zu retten, was zu retten ist. — ^ABF — 14:07, 4. Mai 2007 (CEST)

Hallo ABF, könntest du den Abschnitt "Gebäude-Allgemein" noch mal überarbeitet? So wie´s jetzt dasteht, kann man es (trotz Karte!) nicht verstehen. Viel Spaß noch --Zollernalb 15:47, 4. Mai 2007 (CEST)

Mach ich, Karte kommt noch ne bessere (siehe WP:BWS) — ^ABF — 15:51, 4. Mai 2007 (CEST)

Bild:Opera 9.20 screenshot.png

Den Screenshot habe ich gerade für die Löschung markiert. Er zeigt ein Chatprotokoll, das von einem neuen Benutzer hochgeladen wurde. Ich nehme momentan an, dass der neue Benutzer einer deiner Chat-Partner war!? Vielleicht solltest du Einspruch erheben, falls es von dir stammt!? --Langfinger 22:19, 4. Mai 2007 (CEST)

Ja, das wird wohl einer derer gewesen sein. Den Benutzernamen kenne ich aber nicht. Ich kann auch leider nicht mehr sagen, was daran URV war, da es gelöscht wurde. Danke für den Hinweis, — ^ABF — 10:28, 5. Mai 2007 (CEST)

Es zeigte den Opera-Browser mit Chat-Fenster ("Demonstrationszwecke"). Der Opera-Browser ist proprietäre Software, damit von Screenshots hier ausgenommen. Falls da Bedarf an einem solchen Screenshot ist, müsste das IMHO mit dem Firefox-Browser gemacht werden, wobei das Firefox-Icon entfernt werden muss. Das ist geschützt und wäre wiederum ein Löschgrund. Beim Chat-Protokoll muss zusätzlich garantiert werden, dass alle Teilnehmer am Chat der Veröffentlichung auch zustimmen. Das dürfte ein heikles Thema sein. Wenn du es genau wissen willst oder jemand hier einen entsprechenden Screenshot hochladen will, sollte man vorher mal mit der Bilder-Redaktion sprechen, die wissen ganz genau Bescheid. --Langfinger 13:51, 5. Mai 2007 (CEST)

Wir haben uns in dem Raum nur getroffen um einen Scrrenshot zu machen, wie du an meinem Screenshot, hochgeladen auf commons, sehen kannst. Grüße, — ^ABF — 16:47, 5. Mai 2007 (CEST)

Karl F.

Hallo ABF, schöner Beitrag zu Karl. F. (ich kenn ihn übrigens auch). Machahn 18:23, 5. Mai 2007 (CEST)

Er dich aber nicht *gg* wenn du die Aussage verstehen willst komm mal in den Sauerland-Channel, dann erkläre ich es dir. (wär sowieso mal gut, nochmal mit dir kurz zu reden) — ^ABF — 18:24, 5. Mai 2007 (CEST)

LA - Bilderverbot

Hallöchen: es ist merkwürdig, daß die meisten Kommentare zur Sache (und zu anderen Themen im Islamberich) immer eingeleitet werden: ....zwar verstehe ich nichts / bin kein Fachmann....ABER... Im Art. "Bilderverbot" wollte sich ar-ras bestätigt wissen. Es hat nicht geklappt (bis jetzt). Meine Kommentare auf der Diskuseite (und einmal sogar im Fließtext als Korrektur- horribile dictu!) hat er, wie es nachzulesen ist, in der Form zurückgewiesen, bis er endlich die Sache geschnallt hat.Der Art. ist im übrigen in dieser Form kein Art. für die WP. Er erstand unter diesem Druck der Selbstbestätigung. Zur Löschungsfrage: das steht auf einem anderen Blatt. Da ist viel Zeug drin. Ich möchte darum bitten, daß Inhalte zum einen und sprachliche Ausdrucksweisen zum anderen durch Dritte differenzierter betrachtet werden. Eben: es geht bei mir nur um Inhalte. --Orientalist 22:59, 5. Mai 2007 (CEST)

Wenn du es noch nicht gemerkt hast (wäre ja schade): Mir geht es auch nur um die Inhalte. So ist es kein Artikel und ich sehe keine Besserung in Sicht. — ^ABF — 11:04, 6. Mai 2007 (CEST)

Der gelöschte Beitrag von Revvar ist ungeheuerlich! In eigenem Netz gefangen...und so ein Quatsch. Und sowas mischt auf dieser Ebene mit. Ohne Sachkenntnis, ohne Differenzierungsvermögen - wohlgemerkt. Schönen, sonnigen Sonntag - --Orientalist 12:32, 6. Mai 2007 (CEST)

Was findest du daran ungeheuerlich? Ist doch einfach nur der ganz normale Wahnsinn. Auch die ein schönes Wochenende, — ^ABF — 12:33, 6. Mai 2007 (CEST)

Wenn gewisse Personen wüssten... ach lassen wir das :D --Ar-ras (D BT) 12:45, 6. Mai 2007 (CEST)

?? — ^ABF — 12:56, 6. Mai 2007 (CEST)

Ori der Artikel wird weitergeschrieben, aber nicht mehr an einem Ort wo du keine Schreibberechtigung hast. Wenn doch lass ich das als Vandalismus gelten.--Ar-ras (D BT) 13:08, 6. Mai 2007 (CEST)

ABF empfiehlt allen hier sich ne Tasse Kamillentee zu trinken und macht das jetzt auch selber. In Diesem Sinne, — ^ABF — 13:11, 6. Mai 2007 (CEST)

ABF: jetzt ist dieser pseudowissenschatlicher Könner sogar noch beleidigt. Schreibberechtigung geht mir am...vorbei. Ich werde auf seine z.T. fatalen Fehler nicht mehr hinweisen, selbst wenn er von Pontius zu Pilatus läuft und um Vermittlung bittet - wie letzte Nacht. Nöö, der Zug ist abgefahren. - Ich mag ägyptischen schwarzen Tee, mit frischen Minzeblättern. Ist alles griffbereit.--Orientalist 13:30, 6. Mai 2007 (CEST)

Sorry, aber WP:WQ; WP:KPA. Wunder dich bitte nicht, wenn AR-ras dich auf WP:VM melden sollte. — ^ABF — 15:59, 6. Mai 2007 (CEST)

glaube ich nicht: [1]

--Orientalist 16:04, 6. Mai 2007 (CEST)

*lol*

„Soll ich lachen oder weinen“

– Rainer Z.

(genau das denke ich jetzt... — ^ABF — 16:05, 6. Mai 2007 (CEST)

Alternative

Alternativ kannst du auch die Vorlage:Übersetzung benutzen. So geht's auch ohne Transwiki-Import ohne gegen die Lizenz zu verstoßen. Gruß --Dundak ☎ 17:40, 6. Mai 2007 (CEST)

Muss nicht sein, ich mag solche vorlagendinger nicht. Trotzdem Danke für den Hinweis. — ^ABF — 17:43, 6. Mai 2007 (CEST)

deine meinung

fein... meine stalker sind wieder da, magst du vielleicht meinungstechnisch auch was dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Mai_2007#Benutzer:WolframFFM.2FDanielle_de_Santiago.2C_Wolfram_Alster_und_Limes-Award_.28weiter_unten.29 sagen? --Wolfram Alster 18:01, 6. Mai 2007 (CEST) done, — ^ABF — 18:18, 6. Mai 2007 (CEST)

Mein Bild

Du hast mich bezügliche der Lizenz des Screenshots angesprochen. Dies habe ich nicht beachtet und möchte mich entschuldigen. Welche Lizenz würdest du als angemessen betrachten? Bezügliche der Persönlichkeitsrechte: Die Nicks sind "neutralisiert", wurden von mir als geändert. Lediglich Personen wie "Miroerr" sind nicht geändert worden, wurden jedoch vor der Veröffentlichung dieses Bildes von mir in Kenntnis gesetzt und wurden um Erlaubnis gefragt. Hinsichtlich diesem Aspekt, bitte ich dich deinen Kommentar nach dem Korrigieren der Lizenz wieder zu entfernen. Mit freundlich Grüßen, JackED

Am besten du klickst einen ähnlichen Screenshot auf der Seite Miranda IM an und übernimmst die Lizenz. — ^ABF — 18:18, 6. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mir bei Wikipedia Commons einen Screenshot zu Miranda IM angeschaut (hier) Dieser Benutzer nennt als Quelle "Screenshot" und es ist unter der GPL verbreitet. Ist es ok, wenn ich das Bild ebenfalls unter GPL freigebe? ~~ Edit ~~ Bezüglich Skype: Ja, Miranda IM kann mit Skype Kontakten kommunizieren, sofern man das Skype Plugin installiert hat. Außerdem muss Skype parallel zu Miranda IM laufen, um mit Kontakten zu schreiben. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von JackED (Diskussion • Beiträge) 19:11, 6. Mai 2007) — ^ABF — 20:06, 6. Mai 2007 (CEST)

Mein Tipp: Copypaste einfach die Lizenz des alten Screenshots, damit kannst du wenig falsch machen. — ^ABF — 20:06, 6. Mai 2007 (CEST)

Ich habe es korrigiert, nochmal danke für den Hinweis. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von JackED (Diskussion • Beiträge) 20:21, 6. Mai 2007) — ^ABF — 20:40, 6. Mai 2007 (CEST)

No prob. Unterschreibe in Zukunft bitte mit ~~~~. — ^ABF — 20:40, 6. Mai 2007 (CEST)

Bubo

Tja, du hattest von 15:46 Uhr bis 0:33 Uhr Zeit. Wer zu spät kommt ... ;-) Grüße -- kh80 o?! o 13:57, 7. Mai 2007 (CEST)

Wie komisch... *gg* Naja, hauptsache er wirds, wer das letztendlich vorschlägt ist doch letztendlich S..... egal. — ^ABF — 13:59, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke für Deine Stimme. Aber was soll das nun wieder? Gruß --Bubo 容 10:25, 8. Mai 2007 (CEST)

Bitte. Zu Ewald: Ich wollte ihm erste mein pro geben. Nachher hat mich allerdings ein Admin unter verweis auf mehrere Edits darauf angsprochen, dass das nicht so gut ist. Da mich diese Edits empörten mein contra. — ^ABF — 10:32, 8. Mai 2007 (CEST) P.S.: Ich weiß nicht, ob du es gemerkt hast: Vor n Paar Tagen hab ich dir ne Mail geschickt.

Für fair halte ich solche Kommentare mit vagen Andeutungen nicht. Man muss seine Stimme nicht begründen. Wer es dennoch tut, will in der Regel auch andere von seiner Meinung überzeugen. Dann sollten hier Ross und Reiter genannt werden, um dem Kandidaten die Chance zur Stellungnahme zu geben. --Bubo 容 11:20, 8. Mai 2007 (CEST) Die Mail werde ich noch beantworten.

Ich hoffe, dass das besser ist — ^ABF — 11:47, 8. Mai 2007 (CEST)

Nicht wirklich. --84.188.236.72 12:03, 8. Mai 2007 (CEST)

+1 entweder, du nennst Daten und Fakten und belegst sie mit einem Link, oder du lässt solche Sachen besser. Sowas grenz an Rufschädigung. Zudem ziehst du jetzt S1 nocht mit rein. -- ShaggeDoc Talk 14:30, 8. Mai 2007 (CEST) (Soll im Klartext heißen, nimm du es raus, oder ich mach das.)

+1 Siehe ShaggeDoc --Gnu1742 14:34, 8. Mai 2007 (CEST)

+1 btw sind deine anderen Abstimmungskommentare wie "meine Idee!!" auch nicht wirklich Zielführend... C-M ^{?! +-} 14:40, 8. Mai 2007 (CEST)

"Weil ich sein Tool mag" zeugt wenigstens davon, dass Du den Sinn des Schiedsgerichtes und dessen Wahl umfassend verstanden hast. --84.188.236.72 14:47, 8. Mai 2007 (CEST)

Nun lasst mal gut sein, ABF ist darauf hingewiesen, ich habe den Kommentar entfernt und damit ist jetzt auch mal EOD. -- ShaggeDoc Talk 15:02, 8. Mai 2007 (CEST)

Öhm danke, jetzt hab ich grade nen difflink eingefügt (kannst du auch gern wieder löschen)... — ^ABF — 15:03, 8. Mai 2007 (CEST)

Übernahme eines VAs

Hallo, ich möchte Dich bitten, diesen VA Wikipedia:Vermittlungsausschuss/NPD-Schulhof-CDs von mir ab sofort zu übernehmen, weil ich mich aus der WP zurückziehe. Gründe dafür werdet Ihr auf meiner Benutzerseite finden. Lieben Gruß und danke für alles, --Wolfram Alster 14:08, 7. Mai 2007 (CEST)

Okay, übernehme ich, aber bleibe doch bitte. — ^ABF — 14:12, 7. Mai 2007 (CEST)

Schau mal bitte

hier nochmal vorbei. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 16:19, 7. Mai 2007 (CEST)

done — ^ABF — 18:12, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke! Ich muss mir halt jetzt nach der Eichen-Geschichte wieder meine Reputation erarbeiten. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 18:16, 7. Mai 2007 (CEST)

Artikelwunsch...

Huhu, wie wäre es mit Bahnhof Arnsberg? Ein anständiges Bild gibt es bereits, aber da sich im Internet kaum was finden lässt, bist du ja als Arnsberger im Vorteil, da sich vllt. was in der Bibliothek oder so finden lässt. Über einen Bahnhofsartikel freue ich mich immer, und der Stefan sowieso :-) Gruß --S¹ 02:59, 8. Mai 2007 (CEST)

Hi! Danke, damit hast du schon recht, aber ich klaube kaum, dass das die RK erfüllen wird. Ich spreche mich mal mit dem anderem Arnsberger in der WP ab. Danke und Gruß, — ^ABF — 09:51, 8. Mai 2007 (CEST)

Bahnhof vielleicht nicht - aber Bahnhof + Geschichte Eisenbahnhauptwerkstätten schon. 1918 immerhin 1800 Beschäftigte. Machahn 10:08, 8. Mai 2007 (CEST)

Das Lemma trotzdem Bahnhof nennen? — ^ABF — 10:09, 8. Mai 2007 (CEST)

Ich würde das Lemma trotzdem Bahnhof nennen, und über die RK brauchst du dir wohl keine Gedanken zu machen. Wenn schon so einer wie Bahnhof Dortmund Knappschaftskrankenhaus problemlos besteht :-) --S¹ 15:49, 8. Mai 2007 (CEST)

Okay, ich kümmer mich drum. Ich bereite das Lemmata erstmal in meinem Testwiki vor, da stört mich keiner dabei. Machahn, wenn du schon beim Anfang mitmachen will dann schreib mir ne Mail, dann geb ich dir die URL dafür. — ^ABF — 18:09, 8. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:ABF/Stephen Kappes

Hab "Deinen" Artikel übersetzt. — ^ABF —. Für den Feinschliff bist Di verantwortlich. Viel Spass damit -- Jan Renzlow 16:10, 9. Mai 2007 (CEST)

Äh.. Vielen Dank... ich werd mich drum kümmern. — ^ABF — 16:12, 9. Mai 2007 (CEST)

Ist doch bloß Kappes, das alles ... -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:15, 9. Mai 2007 (CEST)

• lol* Ahoi..... *gg* — ^ABF — 16:16, 9. Mai 2007 (CEST)

Kindergarten !? -- Jan Renzlow 23:14, 9. Mai 2007 (CEST)

Zu Benutzer Diskussion:Ireas#Benutzer:Ireas/Geschichte

Hallo Problembaer (oder ABF wie du dich ja jetzt nennst), ich habe dich eigentlich als ganz geselligen Mitarbeiter hier kennengelernt, dem auch der Sinn für ein gutes Betriebsklima und für eine lockere Stimmung nicht fremd war. Daher überrascht es mich, das du bei dieser Aktion sehr strenge Kriterien anlegst. Die Seite befindet sich im Benutzernamensraum der dich bei nicht gravierenden Verstößen eigentlich nichts angeht. Zudem stört mich deine im Sinne einer Drohung formulierte Aufforderung. Einen solchen Hinweis kann man auch anders rüberbringen. Besonders überraschend ist die Diskrepanz zwischen dem Maßstab, den du an andere Wikipedianer stellst und deiner eigenen Handhabung von zielführender Enzyklopädiearbeit. Wenn man sich Benutzer:ABF/Viele-baeren betrachtet (andere Aktionen deiner Vergangenheit mal ganz zu Schweigen) kann einen das schon in Erstaunen versetzen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ --> Solidarität mit SVL! 08:01, 11. Mai 2007 (CEST)

Oder auch einfach: Johannes 8, 7. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:34, 11. Mai 2007 (CEST)

@Mo4jolo: deine Kritik ist teilweise berechtigt. — ^ABF — 15:21, 11. Mai 2007 (CEST)

Wegen mir hätte die Vielebaeren-Seite gerne bleiben können, sie diente nur der Anschauung.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ --> Solidarität mit SVL! 18:30, 11. Mai 2007 (CEST)

Hab ich verstanden, war aber eh unnütz. Sagmal, sollen jetzt alle möglichen das SVL soll bleiben oder ähnliches in die sig packen oder wie ist das gemeint? — ^ABF — 18:32, 11. Mai 2007 (CEST)

Ne, da verwechselst du Zweck und Ziel miteinander. Der Hinweis in meiner Sig hat den Zweck auf die unschöne und traurige Flucht von SVL hinzuweisen, aber es ist nicht das Ziel, das jeder mit so ner Sig rumläuft, sondern vielmehr, das man sich das mal anschaut und sich seine Gedanken zu macht.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ --> Solidarität mit SVL! 19:02, 11. Mai 2007 (CEST)

Machen wa, siehe meine Sig im Quelltext (ich habs trotzdem reingenommen) — ^ABF — 19:03, 11. Mai 2007 (CEST)

na, nur zu, ein Hinweis mehr kann sicher nicht schaden, wobei „auch ich will, das SVL bleibt!“ sich ja konkret auf SVLs Fernbleiben bezieht, ich aber vor allem auf die Missstände hinweisen möchte, wegen denen SVL die WP verlassen hat (wenn auch hoffentlich nicht für immer). Der Fokus sollte also nicht auf dem Fernbleiben an sich liegen, sondern auf den ursachen dessen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ --> Solidarität mit SVL! 19:09, 11. Mai 2007 (CEST)

Vorlage der Spielwiese

Hallo ABF, ersteinmal sorry das du das ganze Zeug wieder reverten musstest! Allerdings dachte ich das der blaue Hintergrund etwas mehr auffällig ist als der weiße. Dann wird der Vorlage auch mehr Beachtung geschenkt. Natürlich ist das dann Geschmackssache. Den neu formulierten Text von mir fand ich allerdings vollkommen o.k. So werden Neulinge die dort herumprobieren gleich auf Hilfeseiten geleitet. Vielleicht können wir ja eine Einigung finden --Guide ^{Disk. Bewertung} 15:19, 11. Mai 2007 (CEST)

Sorry, aber der Text ist... <nett>nichtgradetoll</nett>. Lass doch bitte alles so wie es ist. — ^ABF — 15:21, 11. Mai 2007 (CEST)

Also, ich würde es gut finden wenn vielleicht ein oder mehrere Links drinnen bleiben, sonst kann sie von mir aus auch so bleiben. Noch mal Sorry, --Guide ^{Disk. Bewertung} 15:24, 11. Mai 2007 (CEST)

Ist ja nich schlimm. "it´s a wiki" Kopf hoch, weitermachen. — ^ABF — 16:08, 11. Mai 2007 (CEST)

lass ihm doch einfach ein wenig zeit

dsa hier ist auch nicht die feine englische art. dass er mit seinen wenigen edits und seinen aktionen nicht admin werden wird, muss man ihm vielleicht nicht ganz so sehr um die ohren hauen...manche erkenntnisse muss jeder für sich selbst gewinnen.--poupou Review? 17:08, 11. Mai 2007 (CEST)

Hi Poupou! Ich kenne seine Situation in etwa. Sich als sehr sehr sehr guten Wikipedianer fühlen, obwohl man kaum was gemacht hat, Neulinge begrüßen, obwohl man selbst noch einer ist, Seiten ohne Danke von anderen übernehmen... ja, so gings mir auch. Mir liegt einiges an diesem Benutzer, er ist vielversprechend, ich wurde früher auch ins Kalte wasser geschubst. Wäre gass nicht passiert so ständen hier jetzt wahrscheinlich 2 Worte: {{Gesperrter Benutzer}}. Ich bin denen Dankbar, die mir mir gesprochen haben. — ^ABF — 17:13, 11. Mai 2007 (CEST)

absolut, ich finde ja auch gut, dass du dich um ihn kümmerst. wie du vielleicht gesehen hast, hab ich mich gestern auch schon wegen der bapperlsache mit ihm befasst, allerdings fand ich diese riesige gesamtabrechnung doch etwas heftig, bzw. ich frage mich wie das eben bei jemand ankommt, der noch von nix eine ahnung hat hier. etwas mehr fingerspitzengefühl wäre imho angebracht.--poupou Review? 19:13, 11. Mai 2007 (CEST)

Ja, du hast recht. Ich werde in Zukunft mehr Fingerspitzengefühl anwenden. — ^ABF — 16:32, 12. Mai 2007 (CEST)

Getränke, Lebensmittel & mehr Wiki

Kennst du Leute die ich für mein Wiki werben kann die auch 100% schreiben oder wie mache ich mein Wiki bekannt. Maus781, 13. Mai 2007, 03:28 (CEST)

Ich versteh' die Frage nicht ganz. Ich jedenfalls hab mich schon läääääääääääängst angemeldet (VBÄ). — ^ABF — 11:10, 13. Mai 2007 (CEST)

Ich meine kennst du Wikipedia-Benutzer die auch bei meinen Wiki einen Artikel schreiben würden? Und kannst du mir sagen wie ich mich Wiki bekannter mache? Maus781, 13. Mai 2007, 14:21 (CEST)

Ne Sorry, nicht, dass ich wüsste, ich werd vllt. mal nen Artikel schreiben. Schau mal im Portal:Essen und Trinken. Grüße, — ^ABF — 18:46, 13. Mai 2007 (CEST)

Diese Wiki ist nicht seriös meint Rainer Zenz weil es durch Werbung finanziert wird und weil durch den Bildschirm Werbung fliegt was man schließen muss. Was meinst du dazu? Maus781, 14. Mai 2007, 0:56 (CEST)

Ich habe noch ein Wiki unter: www.gratis-wiki.com/Sport Maus781, 14. Mai 2007, 0:59 (CEST)

Bewertung

Hallo ABF, Vielen Dank für deine Bewertung! Erst dachte ich ich wäre nicht so gut aufgefallen, aber das freut mich total :-DDD Liebe Grüße von --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:39, 14. Mai 2007 (CEST)

Skript

Hallo ABF, die jewünschte Auftragsarbeit (Rechnung folgt): ... wieder gelöscht, siehe unten --Revvar (D Tools)

Gruß, --Revvar (D Tools) 21:45, 14. Mai 2007 (CEST)

Am besten du verlinkst/importierst Benutzer:Revvar/irrenhaus.js in deiner monobook.js. Dann bleibst du immer auf dem neusten Stand. Wenn dir noch Sprüche einfallen, pack sie dort einfach auf die Disku, ich baue die dann ein. Es wird dann immer ein zufälliger Text aus der Liste dort ausgewählt. Gruß --Revvar (D Tools) 08:05, 15. Mai 2007 (CEST)

Das ist gut, danke, ich hab noch einige Ideen. Grüße, — ^ABF — 15:11, 15. Mai 2007 (CEST)

*lol*

"liest" schreibt man mit normalem s :) seb 21:24, 15. Mai 2007 (CEST)

oh... thx.... — ^ABF — 14:18, 16. Mai 2007 (CEST)

Auswertung KLA

Hallo ABF, wäre schön, wenn Du beim Rausnehmen der Disk. in die Zusammenfassung nicht nur schreiben würdest raus, nicht lesenswert, sondern auch, um welchen Artikel es sich jeweils handelt. Ansonsten Danke, daß Du die Arbeit übernimmst. Gruß, --Stullkowski 18:23, 15. Mai 2007 (CEST)

Danke, dass du das sagst. Leider habe ich das heute zum ersten mal gemacht und wusste das daher nicht. Ich werde das in Zukunft berücksichtigen. Grüße, — ^ABF — 18:26, 15. Mai 2007 (CEST)

beratung

vielleicht kannst du guide auch nochmal bez. dieser vorlage Benutzer:Guide/Vorlage:Verwarnung ein wenig beraten. danke,--poupou Review? 18:35, 15. Mai 2007 (CEST)

aua... ja, werde ich machen. — ^ABF — 18:41, 15. Mai 2007 (CEST)

vielen dank für die prompte umsetzung.--poupou Review? 19:31, 15. Mai 2007 (CEST)

War zwar nich direkt gewünscht, dass er einen SLA stellt, aber ich denke doch, dass das so gut ist. — ^ABF — 19:37, 15. Mai 2007 (CEST)

Tipps

Hallo ABF guck mal hier Benutzer_Diskussion:Guide#Tipps --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:24, 16. Mai 2007 (CEST)

Hab doch schon. — ^ABF — 14:25, 16. Mai 2007 (CEST)

geht aber nicht --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:35, 16. Mai 2007 (CEST)

? — ^ABF — 14:36, 16. Mai 2007 (CEST)

monobook.js

Hallo ABF, könntest du mir nochmal meine monobook.js flicken. Das wäre echt nett von dir. Bin auch doof --Guide ^{Disk. Bewertung} 21:23, 16. Mai 2007 (CEST)

Ich lass mal meine Socke dran, und lasse sie dir wieder von nem Admin copypasten. — ^ABF — 16:00, 17. Mai 2007 (CEST)

Ist ja Hölle, was du da alles geschrottet hast... Ich würds eher ganz zurücksetzen. Am meisten fehlt dir der "rev" Knopf, woll?! ^{__ ABF __} 16:06, 17. Mai 2007 (CEST)

hier klicken und Speicher, dann ist alles wieder ok. ^{__ ABF __} 16:10, 17. Mai 2007 (CEST)

ABF, kannst du mir nochmal helfen? Mein PC zeigt dauernd einen Laufzeitfehler an in Zeile 84 und 990. Kannst du mir da weiter helfen? --Guide ^{Disk. Bewertung} 14:20, 18. Mai 2007 (CEST)

Puh ne, wende dich mal an FZW, da weiß sicher wer, was dass ist. (Wenn das nicht nur bei Wikipedia so ist wende dich an AU.) Grüße, — ^ABF — 15:10, 18. Mai 2007 (CEST)

Ok, trotdem Danke --Guide ^{Disk. Bewertung} 18:27, 18. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Indymedia

Hallo ABF, unter den jetzigen Voraussetzungen (Beleidigung durh den VA-Antragsteller, Weigerung einer Entschuldigung), werde ich an der Vermittlung nicht teilnehmen. Tut mir leid. --EscoBier Mein Briefkasten 22:34, 17. Mai 2007 (CEST)

Escobier ist einer derjenigen, die den Editwar gestartet haben. Es wurde mehrmals versucht, mit ihm sachlich zu diskutieren. Er hat anfangs gar nicht, später dann mit Kommentaren wie "dummes Geblubber" reagiert. Beleidigungen gegen Escobier gab es nicht, lediglich die Feststellung, daß er politisch eher rechts zu stehen scheint, was ich bestätigen würde (klar, er hat ja rechte Standpunkte in Artikel reinzudominieren versucht und andere Standpunkte gelöscht und entsprechend dann auch Stellung bezogen). Er hat jetzt leider einen Freund, der hier Adminrechte hat (Benutzer:Eike_sauer) und ähnlich denkt dazu gebracht, den eigentlich gesperrten Artikel noch mal in seinem Sinne zu bearbeiten und damit seiner einseitigen Sichtweise anzupassen. Einer der beiden Linken, die sich an der Diskussion beteiligt hatten, wurden nun gesperrt. Nachdem ich einige Links präsentiert habe, ist die Sache weiter eskaliert, da sich beide weigern inhaltlich zu diskutieren. Ich finde schade, daß bei Wikipedia ein Großteil der Arbeit mittlerweile in Zankerei investiert werden muss. Was kann man tun, um eine Kompromisslösung zu finden? --SebastianK 00:43, 18. Mai 2007 (CEST)

Also wenn ein Beteiligter gesperrt ist müsste das für die Zeit des VA aufgehoben werden. Wer ist das denn? So genau hab ich die Lage da noch nicht geblickt. Dass jemand auf der Politischen rechten steht ist für WP:KPA IMHO grenzwertig. — ^ABF — 11:00, 18. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Stefan Th wurde für einen Tag gesperrt, weil er andere Benutzer als "rechte Spinner" bezeichnet hat, Weiteres unter [2]. Und nein, ich denke nicht, dass man am ersten Tag seines Benutzerdaseins straflos andere Benutzer beleidigen darf, wenn man nur gleichzeitig einen Editwar führt. --Eike 11:28, 18. Mai 2007 (CEST)

Das stimmt vollkommen. Ich dachte, da wäre jemand indefinite geckickt worden. — ^ABF — 11:32, 18. Mai 2007 (CEST)

Wo gab es diese Beleidigungen? --Tempera 12:20, 18. Mai 2007 (CEST)

Gab keine, nur gegenseitge Einstufungen als rechts oder linksextrem. Alles halb so wild. Hab jetzt auch bestätigt. --SebastianK 15:05, 18. Mai 2007 (CEST)

"Rechte Spinner" hat er andere Autoren genannt. --Eike 15:32, 18. Mai 2007 (CEST)

Hallo ABF - danke für das Vermittlungsangebot. Der erste Kompromissvorschlag stammte von mir. Ich liess außer acht, daß der ein Honeypot für die Streithähne sein könnte. Die Kritik am Verhalten von Eike teile ich. Ich habe jetzt um konstruktiv zu sein, die Debatte entwirrt und die wesentlichen Argumente beider Seiten in Pro-Contra zusammengefasst. In dem Abschnitt sollten nur diese Punkte eingetragen werden. Ich hoffe, daß es so zu einer raschen Einigung kommt, schon allein im Interesse Wikipedias. --Tempera 10:19, 18. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, wenn alle mitarbeiten müssten wir auch ne Einigung finden können. Nett wärs allerdings, 
wenn ihr  mich al Vermittler auf der VA Seite kurz bestätigen könntet, sonst kann ich nämlich wenig 
machen. — ABF —   11:00, 18. Mai 2007 (CEST)

Schnelllöschantrag

Eine Schnelllöschbegründung gehört in den Antrag und nicht in die Versionsgeschichte. Insbesondere sollte erwähnt werden, welcher Artikel warum wohin verschoben werden soll. Also bitte ... --Gnu1742 15:56, 18. Mai 2007 (CEST)

[Hier] ist der Grund. Ich schreib ihn für dich jetzt auch nochmal in den SLA... — ^ABF — 16:02, 18. Mai 2007 (CEST)

Bitte...

...kommentiere deine Auswertung nicht mit deiner eigenen Meinung ("da fehlt noch etwas"), sondern beziehe dich höchstens auf die genannten Argumente. Dies ist auch nur bei knappen Entscheidungen nötig, vor allem, wenn es Unstimmigkeiten mit der Auszählregel gibt. Außerdem hast du bei der Vorstellung der neuen Artikel die Wikilinks mitkopiert (die sind hier unnötig) und vergessen, den erfolgreichen Artikel bei Wikipedia:Lesenswerte Artikel/nach Datum einzutragen. --my name ^disputatio 16:40, 18. Mai 2007 (CEST)

Okay. Danke. Die letzte Seite kannte ich noch garnicht. — ^ABF — 16:42, 18. Mai 2007 (CEST)

Ok. Ich habe nämlich heute extra nur einen KLA ausgewertet und gehofft, dass du dir meine Beiträge ansiehst und dich daran orientierst ;-). --my name ^disputatio 17:21, 18. Mai 2007 (CEST)

Gummihammer

Moment, ich lade ihn schnell hoch, wenn du unbedingt willst --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 17:37, 18. Mai 2007 (CEST)

Ja, mach. — ^ABF — 17:37, 18. Mai 2007 (CEST)

Done! Willst du wirklich... ? =) --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 17:57, 18. Mai 2007 (CEST)

Ja, natürlich. — ^ABF — 11:14, 19. Mai 2007 (CEST)

Diverse Juristenbiografien

Es ist sicher veredienstvoll, dass Du die importierten Stubs übersetzt. Nenn sie mir bitte bevor Du sie in Freiheit entlässt, damit ich zutreffendere Kategorien finden kann, als bloß "Jurist".--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 20:11, 20. Mai 2007 (CEST)

Ja, mehr als die jetzigen habe ich nicht vor. grüße, — ^ABF — 20:12, 20. Mai 2007 (CEST)

Hätte ja sein können, nichts für ungut.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 20:16, 20. Mai 2007 (CEST)

Ist ja auch gut, dass dus sagst. Von kats hab ich nämlich echt keine Ahnung. — ^ABF — 13:39, 21. Mai 2007 (CEST)

KLA-Auswertung

Warum lässt du sowas nicht Leute machen, die von guten Artikeln Ahnung haben? --Felix ^fragen! 13:13, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich verkneif mir den Kommentar. — ^ABF — 13:14, 24. Mai 2007 (CEST)

Ich denke ebenfalls, dass du den Artikel falsch ausgewertet hat. Es zwingt dich keiner, alle Artikel auszuwerten. Wenn du dir nicht sicher bist, dann lass sie einfach stehen. Ich muss Felix insofern leider Recht geben, dass du noch nicht "die" Erfahrung mit Artikelauszeichnungen hast. Vielleicht konzentrierst du dich erst einmal auf unstrittige Kandidaturen und verfolgst, wie jemand anderes kritische auswertet. Kommt Zeit, kommt Erfahrung. --my name ^disputatio 15:26, 24. Mai 2007 (CEST)

Das ist okay. werde ich so machen. — ^ABF — 18:49, 24. Mai 2007 (CEST)

Hy

Suche Mentor/in Hast lust ??--Lassmiranda Dennsiewillja 12:35, 25. Mai 2007 (CEST)

Klar, worum gehts?! — ^ABF — 12:38, 25. Mai 2007 (CEST)

Hallo ABF. Nur als kleiner Hinweis; User Lassmiranda Dennsiewillja wurde auf Grund des Benutzernamens gesperrt. Frohes Schaffen. Gruss --nick-zug ••• 16:19, 25. Mai 2007 (CEST) sorry, habe nicht gesehen, das Du dies bereits bemerkt hast. Grüsse --nick-zug ••• 16:56, 25. Mai 2007 (CEST)

Ja, und ich hab keinen Plan, was am Namen falsch ist. Ich hab auch nachgefragt, mal sehen, ob ne aw da ist. Gruß — ^ABF — 17:34, 25. Mai 2007 (CEST)

Ja ich sehe den Grund auch nicht, darum warten wir ab, ob wir dort ne Antwort bekommen. Ansonsten werde ich Seewolf kurz persönlich Ansprechen und bitten, Stellung zu nehmen. Schönen Abend --nick-zug ••• 17:44, 25. Mai 2007 (CEST)

noch mehr beratung

ich glaube guide könnte mal wieder eine guiding hand brauchen. grüsse,--poupou Review? 16:10, 25. Mai 2007 (CEST)

wat jibts denn? Ich schau mal. Grüße, — ^ABF — 17:34, 25. Mai 2007 (CEST)

Benutzer:Lassmiranda Dennsiewillja

Sie ist entsperrt worden. Ich wollte es Dir nur mitteilen, da Du Dich als Mentor eingetragen hattest. Scheint ein Missverständnis gewesen zu sein.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 13:58, 26. Mai 2007 (CEST)

okay, danke. — ^ABF — 15:13, 26. Mai 2007 (CEST)

Revert-Skript

Hi ABF, du verwendest da ein Revert-Skript, das offenbar fehlerhaft ist: [3] [4]. Der Benutzer:Talk hat noch nie irgendwas editiert, und da dein Skript definitiv nicht von mir ist, kann ich mich ja drüber beklagen :-) — ^PDD — 22:19, 26. Mai 2007 (CEST)

mh.. ja, ich dachte, das sei dein editandrevertlinks.js, dass ich ja importiere. Wenn es das nicht ist muss es mein eintragen.js sein. Ich schau mal. Vielen Dank, — ^ABF — 09:05, 27. Mai 2007 (CEST)

?????

Sollte das mit meinere Sperrung ein schlechter Scherz sein ??? Fängt ja toll an ! Mfg --Lassmiranda Dennsiewillja 02:40, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich kann da nicht mehr machen als mich [hoffentlich] im Namen aller zu entschuldigen. — ^ABF — 10:17, 28. Mai 2007 (CEST)

Du Kannst ja nix dafür Kannst du mir bitte sagen wie ich meinen Namen änderen kann ??? Mfg Miranda (ach übrigens ich Heiße wirkli Miranda Desivilla dachte nur das die Leute das hier lustig finden naja irrtum ) --Lassmiranda Dennsiewillja 22:57, 28. Mai 2007 (CEST)

(Ich misch mich mal ein...) Tipps zum Umbenennen gibt's dort: Hilfe:Benutzernamen ändern --Eike 23:03, 28. Mai 2007 (CEST)

Danke für deinen Tipp aber hab mir das ganze durchgelesen verstehe aber troztem noch immer nicht wie dageht , aber danke ! --Lassmiranda Dennsiewillja 23:40, 28. Mai 2007 (CEST)

hier den Alten Namen und den neuen, gewünschten Namen eintragen. — ^ABF — 10:08, 29. Mai 2007 (CEST)

Aber nur, wenn du das auch willst, die meisten Admins hier verstehen Spaß. seb 10:20, 29. Mai 2007 (CEST)

Vorlage:Entsperren

Hallo! Du hast in dieser Vorlage schon zwei mal den Link für die Diskussion entfernt, da dies offensichtlich zu Bugs führt. Ich hätte da einen Vorschlag, nämlich: [{{fullurl:Diskussion:{{urlencode:{{{1}}}}}}} Diskussion]. Kann man das so reinnehmen oder kann man da vorerst gar nichts ändern? --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 18:37, 28. Mai 2007 (CEST)

Ne, da kann man nichts dran machen. (Beispiel:

Bitte „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: ) DEnk dir in das Beispiel mal nen Diskussionslink rein. 217.225.183.157 18:41, 28. Mai 2007 (CEST)

Ich meinte nicht die Optik, sondern die technische Möglichkeit. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 18:44, 28. Mai 2007 (CEST)

Ne, technisch ist da leider nichts möglich. da würden ständig Links ins Leere führen. Grüße, 217.225.183.157 18:47, 28. Mai 2007 (CEST) (ABF, nicht eingeloggt)

z. B. bei gesperrten Lemmas oder einfach bei Artikel, wo schlicht keine Disk. besteht? Verstehe. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 18:49, 28. Mai 2007 (CEST)

Ne bei Nicht ANR Artikeln obiges beispiel würde auf [[Diskussion:Wikipedia:Vandalismusmeldung]] verlinken. Grüße, 217.225.183.157 19:09, 28. Mai 2007 (CEST)

Ach so, das ganze funktioniert ja wirklich nur für Artikel. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ 20:39, 28. Mai 2007 (CEST)