Benutzer Diskussion:AHZ/16/06
Anneli Marie R.
Hallo AHZ,
bitte die Seite Anneli-Marie Riße wieder entsperren, s. Log. Der Artikel ist damals mehrfach verschoben worden, was wohl zu einigen Lemma-Sperren geführt hat. Eine Sperrprüfung erfolgte hier: Wikipedia:Löschprüfung#Mordfall_Anneli-Marie_R._.28erl..29 . Etwaige Probleme mit WP:BIO sehe ich nicht, vgl. Artikelentwurf (Neuschrieb) und Hinweise auf der zugehörigen Disk. --gdo 13:35, 2. Jun. 2016 (CEST)
Hallo Giraldillo, ist wieder entsperrt. Allerdings halte ich das Lemma Mordfall Anneli-Marie R. besser. Gruß --ahz (Diskussion) 18:03, 2. Jun. 2016 (CEST)
- danke. Bzgl des Lemmas hatte ich hier [1] schon mal dargelegt, warum ich solche Lemmata nicht so überzeugend finde. Außerdem ist der "Mord" noch nicht bewiesen. --gdo 18:15, 2. Jun. 2016 (CEST)
- Die Argumentation hat was an sich. So hatte ich es noch nicht betrachtet. Gruß --ahz (Diskussion) 09:41, 3. Jun. 2016 (CEST)
Ludwig Salvator von Österreich-Toskana
Hi, sorry to speack in english but i don't speack deutch and my english is so bad. I'm administrator in french Wikipedia and in the true life specialist of Jules Verne. I have just correct a mistake concerning Ludwig Salvator and Jules Verne. Ludwig Salvador don't know again Jules Verne when Jules Verne write his novel Mathias Sandorf that why he can't have inspired him. If you want a source, thay are this : Brigitta Mader, L’Étranger du quai des esclavons. A propos de la première rencontre entre Jules Verne et Louis Salvator et la question : qui était le comte Sandorf ? in Bulletin de la Société Jules Verne n°190, décembre 2015, p. 48.
Sorry for my bad english. Enrevseluj (Diskussion) 10:08, 8. Jun. 2016 (CEST)
- That is not correct. They met before 1885, when the book was published. Verne also red Ludwig Salvators books years before. There are many souces which talk about the fact that Ludwig Salvator inspired Verne. --Otberg (Diskussion) 12:56, 8. Jun. 2016 (CEST)
- No, all this source repeat a mistake and it was prouved today it's an error. Read Brigitta Mader, L’Étranger du quai des esclavons. A propos de la première rencontre entre Jules Verne et Louis Salvator et la question : qui était le comte Sandorf ? in Bulletin de la Société Jules Verne n°190, décembre 2015, p. 48. All the correspodance of Ludwig-Salvador was given here and prouved that all biography since the work of Brigitta Mader, repeat an error. Enrevseluj (Diskussion) 14:14, 8. Jun. 2016 (CEST)
Moin AHZ. Ich habe keine Ahnung, was RF als Begründung heißt. Aber warum hast du denn das AG aus dem Lemma gelöscht? Das ist doch bei anderen Unternehmen absolut gebräuchlich:
- Daimler AG
- Salzgitter AG
- Merck KGaA
- Linde AG
- Bayer AG
- Zuegg AG → auch ein Getränkeproduzent
- XanGo LLC → auch ein Getränkeproduzent
...um nur mal einige zu nennen. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 23:52, 10. Jun. 2016 (CEST)
Nö - die Rechtsform gehört nach WP:NK generell nicht ins Lemma. Lediglich dort, wo wegen Mehrdeutigkeit ansonsten ein Klammerlemma (Unternehmen) notwendig wäre, kommt sie ins Lemma, wenn es dadurch eindeutig wird. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 00:03, 11. Jun. 2016 (CEST)
- Ah, ok. Wieder etwas gelernt. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 00:19, 11. Jun. 2016 (CEST)
Ehm-Welk-Haus
Hallo AHZ, ich habe den Titel versehentlich falsch gewählt. Es müsste Ehm Welk-Haus heißen. Könnten Sie das für mich ändern? Ich weiß nicht, wie das geht. Gruß --Wikinola (Diskussion) 15:36, 12. Jun. 2016 (CEST)Wikinola
Hab es nach Ehm Welk-Haus verschoben. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 15:56, 12. Jun. 2016 (CEST)
Wittichbaude
Glückauf AHZ, danke für deine Änderungen im o.g. Artikel. Bist du dir ganz sicher, dass die Wittichbaude nach Mikulov gehört? Vor 1945 war es der Fall, aber jetzt lautet selbst die Postanschrift der Baude Dubí-Cinovec und im Netz findet sich mehrfach der Hinweis auf die Zugehörigkeit zu Dubí. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 23:29, 15. Jun. 2016 (CEST)
Glückauf Hejkal, da bin ich mir so sicher, dass ich die Diskussionsseite nicht angerührt hab. Die Wittichbaude hat offiziell die Evidenznummer Mikulov 114 und die unmittelbar daneben stehende kleine Baude Mikuláška die 118, wobei deren Wirtin allerdings die Postanschrift Mikulov 118, 417 04 Hrob angibt. Mit den postalischen Anschriften von Evidenznummern außerhalb der benannten Straßen ist das so eine Sache, wahrscheinlich holt sich der Wirt seine Post in Cínovec ab, seine Nachbarin lieber in Hrob.
Ich bin bei der Ermittlung der Koordinaten nur stutzig geworden, weil der gesamte Zipfel südwestlich von Cínovec nicht zu Dubí sondern zu Košťany gehört. Wenn du auf mapy.cz nachschaust, siehst du, das beide Bauden auf dem Gebiet der Gemeinde Mikulov, nahe zur Gemeindegrenze mit Košťany liegen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 00:31, 16. Jun. 2016 (CEST)
proALPHA
Hallo AHZ,
am 21. April hast du die Änderungen beim Wikipedia-Artikel proalpha rückgängig gemacht. Da wir den Artikel trotzdem gerne aktualisieren möchten, wollte ich kurz nachfragen, was genau problematisch an den Aktualisierungen war. Ich werde mich dann darum kümmern, dass die kritischen Punkte schnellstmöglich umgesetzt werden.
Gruß Thorsten (Benutzer:ThorstenB78)(nicht signierter Beitrag von ThorstenB78 (Diskussion | Beiträge) )
- Hi Thorsten (da ich gerade vorbei schaue und AHZ nach einer Nachtsitzung hoffentlich noch ruht *g*): Das Unternehmen ist irrelevant und würde sofort gelöscht. Es kommt nur ein Artikel über die Software in Frage und da gehören Daten zum Unternehmen nicht hinein, --He3nry Disk. 09:09, 13. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo He3nry - danke dir für die schnelle Antwort! Dann weiß ich jetzt, in welche Richtung ich den Artikel bearbeiten muss. Gruß Thorsten (nicht signierter Beitrag von 62.153.239.66 (Diskussion) )
Hallo AHZ,
ich habe nun nach der Antwort von He3nry nur die Beschreibung über die Software aktualisiert. Wieso wurden diese Änderungen wieder rückgängig gemacht? Was genau war problematisch an der neuen Beschreibung? Anschließend werden wir versuchen, den Text entsprechend zu verbessern.
Gruß Thorsten (Benutzer:ThorstenB78)
Hallo Thorsten, eine Aktualisierung ist aber kein Grund, Einzelnachweise zu entfernen. Gruß --ahz (Diskussion) 09:29, 17. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo AHZ, danke für den Hinweis. Habe den Text nun nochmal überarbeitet und nur die Einzelnachweise entfernt, die nicht mehr zu relevanten Seiten führten (vendor-showcase-Link). Außerdem habe ich ein paar weitere Einzelnachweise hinzugefügt. Unter anderem bzgl. der Länderversion Schweiz, die mittlerweile nicht mehr von einem externen Partner betreut wird, sondern von proALPHA Schweiz. Ich hoffe, der Artikel ist nun besser geworden? Gruß Thorsten (Benutzer:ThorstenB78)
- Hallo AHZ,konntest du schon über meine letzte Textänderung schauen? Gruß Thorsten Benutzer:ThorstenB78
- hab sie soeben gesichtet. Gruß --ahz (Diskussion) 16:18, 23. Jun. 2016 (CEST)
- Danke dir! Gruß Thorsten Benutzer:ThorstenB78
Noch einmal Hilfe...
Moin AHZ. Bitte schau Mikuláš Doležal, und zwar den Geburtsort Vlásenice u Pelhřimova, das in der cswiki cs:Vlásenice (Pelhřimov) heißt, wie ich hoffe - ich will mich vergewissern, dass der künftige Name deines Artikels in dewiki :-) so lauten wird wie ich es übersetzte - Danke und Gruß -jkb- 23:45, 23. Jun. 2016 (CEST)
Moin -jkb-, bei den Ortsteilen hat sich das Klammerlemma bewährt, da würde es genau wie in cs lauten. Gruß --ahz (Diskussion) 00:38, 24. Jun. 2016 (CEST)
- Hey, danke für die Korrektur. Ich habe gar zuerst überlegt, ob ich da irgendwo den Zusatz "heute Ortsteil von" reinbringen sollte, hab's dann aber gelassen. Überigens, keine Ahnung, warum Armeegeneräle (vier Sterne, denke ich) in solchen mickrigen uninteressanten Einöden zur Welt kommen müssen :-) - Gruß -jkb- 00:45, 24. Jun. 2016 (CEST)
Risto Rekola
Risto hot sir (Diskussion) 11:45, 26. Jun. 2016 (CEST)Hallo AHZ! Mein Artikel "Risto Rekola" hatte Schwierigkeiten mit Linken. Diese sind besser: http://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/naaraan-palindromeja/ und http://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/ikavaa-vaki-suuri-palindromikirja/
- Nein an den Links lag es nicht. Der Artikeltext war unverständlich und vermutlich einen Maschinenübersetzung. Gruß --ahz (Diskussion) 14:31, 26. Jun. 2016 (CEST)
Good Luck
Hi, du kennst sicher die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Albrecht62/Kultur-_und_Kreativpiloten, die vor kurzem noch in der Löschdiskussion war. Auf meiner Seite kannst du sehen, welche Preisträger einen Wikipedia-Eintrag haben. Danke für die Übernahme und viel Glück. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 19:06, 28. Jun. 2016 (CEST)
Hallo Albrecht62,
mein Vorschlag:
du kannst die ganze nichtssagende Auflistung in Kultur-_und_Kreativpiloten_Deutschland#Titeltr.C3.A4ger:_Kultur-_und_Kreativpiloten_Deutschland durch den Inhalt von Ausgezeichnete Kultur- und Kreativpiloten (Auswahl) aus deinem Entwurf ersetzen.
Wenn jedes Jahr 32 hinzukommen, gerät eine Gesamtliste ohnehin bald aus allen Fugen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 19:25, 28. Jun. 2016 (CEST)
- Da du dich seit der Einstellung des Artikels so dezent zurückgehalten hast, habe ich nun versucht alle Gründe für die QS-Box zu beheben. Ich hoffe, das ist in deinem Sinne. Darf ich dir für die Rettung des Lemmas ein Gummibärchen eintagen? (Oder wie läuft das mit den Gummibärchen?) Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 13:56, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Danke ! An dem neu eingestellten Artikel hatte mich eigentlich nur diese Tabelle gestört - ellenlang und ohne Informationsgehalt. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 16:46, 29. Jun. 2016 (CEST)
Juniorenfirma
Soy Fakia de wikipedia en español. Recientemente has revertido mi edición del artículo Juniorenfirma. Junior Achievement fue fundado en 1919 en USA, no en 1916. Creo que mi edición es correcta. Saludos. --Fakia (Diskussion) 20:25, 26. Jun. 2016 (CEST)
Ich bin Fakia von wikipedia in Spanisch . Sie umgekehrt vor kurzem mein Problem Artikel [ [ Juniorenfirma ] ] . Junior Achievement wurde 1919 in den USA, gegründet im Jahre 1916. Ich glaube nicht, meine Frage richtig ist. Grüße .
Hallo Fakia, wenn du einen Beleg dafür angibst, kannst du den Artikel gerne ändern. Ohne geht's aber nicht. Gruß --ahz (Diskussion) 20:50, 26. Jun. 2016 (CEST)
dank AHZ. Hier habe ich ein paar Links präsentieren . Stellt der Rat fest das Gründungsjahr 1919.
https://www.juniorachievement.org/web/ja-usa/fact-sheet
https://en.wikipedia.org/wiki/Junior_Achievement
http://www.forbes.com/companies/junior-achievement-usa/
Gruß - --Fakia (Diskussion) 15:32, 2. Jul. 2016 (CEST)
Danke, dann setze doch den ersten Link auch gleich als Beleg mit rein. Viele Grüße. --ahz (Diskussion) 15:44, 2. Jul. 2016 (CEST)
Artikel Bäckerei Moss
Guten Tag AHZ,
ich hatte einen Artikel zur Bäckerei Moss angelegt, die erste Version wurde von Wikipedia angemahnt wegen werblichen Inhalten was ich nachvollziehen kann. Ich habe dann versucht den Artikel so zu ändern, dass er den Neutralitätskriterien entspricht (angelehnt an andere Wikipediaseiten vergleichbarer Betriebe wie etwa Nobis Printen). Leider wurde auch diese Fassung, nun von Ihnen, wieder gelöscht und auch gesperrt, so dass ich ihn nicht mehr bearbeiten kann.
Nun meine Frage, wo genau liegt mein Fehler? Und wie kann ich ihn beheben wenn ich nicht mehr an die Seite komme? Ich bin, wie Sie sicher schon vermutet haben, noch neu hier.
Für eine Antwort und einen Tipp wäre ich dankbar.
Schöne Grüße, Twerk2016
Hallo Twerk2016, bitte schau doch mal in die Relevanzkriterien. Ich kann nichts finden, was diesen Handswerksbetrieb enzyklopädisch relevant machen könnte. Sollte es so etwas geben, kannst du den Artikel gerne bei der Löschprüfung eintragen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 20:13, 1. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 20:13, 1. Jun. 2016 (CEST)
AHZ (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Lars Hermanns (Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz)
Hallo,
was bedeutet bitte "Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz"?
Ich soll nachweisen, dass: "Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt." Nun, ich habe unten ganz klar angegeben, dass ich sogar als Autor in der Deutschen Nationalbibliothek geführt werde. Dies kann man über den Link jederzeit überprüfen. Ferner ist mein Debütroman zum Monatsfavorit Juni 2016 von neobooks gekürt worden.
Folglich gehe ich davon aus, dass die Schnelllöschung ein Fehler war und bitte um Reaktivierung des Artikels. Vielen Dank.
MfG
Lars Hermanns --Larshermanns (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Larshermanns)
Moin moin, bitte Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren lesen. --ahz (Diskussion) 20:33, 12. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 20:33, 12. Jun. 2016 (CEST)
Löschung Artikel "Jung & Abgedreht"
Hallo AHZ, Du hast gerade meinen frisch veröffentlichten Artikel zum Hanauer Jugend-Kurzfilmfestival "Jung & Abgedreht" gelöscht, mit der Begründung, dass es sich bei diesem um Werbung handelte. Als "Wikipedia-Neuling" kann ich das nicht ganz nachvollziehen – was habe ich falsch gemacht? Das Filmfestival ist ja keine Firma o.ä., sondern eine gemeinnützige kulturelle Veranstaltung... zudem habe ich auf Wikipedia auch einige Artikel von artverwandten Festivals gelesen, die mich überhaupt erst zu meinem Beitrag inspiriert haben... Kannst Du mir Tipps geben, wie ich diesen (und künftige) Artikel "Wikipedia-konform" verfassen kann? Dafür wäre ich Dir sehr dankbar, beste Grüße, --DanielS-1974
Hallo DanielS-1974, das war ein Werbeflyer, wir haben es ja auch grad zufällig kurz nach Anfang Juni. :) Für Filmfestivals haben wir Relevanzkriterien. Anhaltspunkte, dass irgendetwas davon zutreffen könnte, waren in deinem Text aber auch nicht zu finden. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 23:27, 15. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 23:27, 15. Jun. 2016 (CEST)
Bedag Informatik AG
Hallo AHZ
Warum haben Sie den Eintrag gelöscht (16:20, 17. Jun. 2016 AHZ (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Bedag Informatik AG (Reiner Werbeeintrag) )
Unter diesen Umständen müssten auch andere Unternehmen, welche ihre Unternehmenstätigkeit/Geschäftstätigkeit hervorheben oder sogar auf ihre Markenwelt verweisen, gelöscht werden. Oder?
Beispiele:
Post: https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Schweizerische_Post Postfinance: https://de.wikipedia.org/wiki/PostFinance Swisscom: https://de.wikipedia.org/wiki/Swisscom Nestlé: https: //de.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9
usw.
Hallo usw.,
der Eintrag wurde als Werbeeintrag gelöscht, bitte außerdem WP:RKU beachten. Es steht dir frei, auf die genannten Artikel Löschanträge zu stellen, wobei mir eine Löschung allerdings sehr unwahrscheinlich erscheint. --ahz (Diskussion) 14:32, 20. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 14:32, 20. Jun. 2016 (CEST)
Sciforma GmbH
Hallo AHZ, ich habe gestern eine Seite für die Sciforma GmbH erstellt, die als eine Übersetzung der englischen Variante sein sollte, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Sciforma. Dies war nicht als Werbung gedacht, ausser wenn Sie meinen, dass auch die englische Seite Werbung ist. Bitte um Aufklärung.
Moin moin, ich habe einen Löschantrag gestellt, weil ich keine enzyklopädische Relevanz dieses Unternehmens erkennen kann. --ahz (Diskussion) 12:40, 23. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 12:40, 23. Jun. 2016 (CEST)
Sokolov
Sehr geehrter AHZ!
Ich bin neu hier auf Wikipedia und noch unerfahren.
Bitte höflichst um Ihre Hilfe was da bei Sokolov mit meiner Tabelle passiert ist?
Ich habe zuerst eine Tabelle im Quelltext eingefügt und bin dann auf Bearbeiten gewechselt und dann habe ich die Daten eingegeben.
Was meinen Sie mit "dort steht nix dazu"?
Bitte um Hilfe.
Vielen Dank, J.J.
Moin moin J.J.,
Ich hab nur ein paar formelle Änderungen am Artikel vorgenommen. Die Tabelle ist doch unverändert vorhanden. Den Einzelnachweis auf http://www.verwaltungsgeschichte.de/ habe ich entfernt, denn dort steht tatsächlich nichts zu der Stadt. Der Link war nutzlos.
Viele Grüße --ahz (Diskussion) 12:48, 23. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 12:48, 23. Jun. 2016 (CEST)
Artikel Benjamin Wakounig
Hallo ahz. Bin hier neu, wollte mich einbringen. ist aber scheinbar schwer. schon bei der Aktualisierung des Artikels über den SAK Klagenfurt geht praktisch nichts. So stehen halt nicht ganz richtige und teilweise nicht komplette Daten auf Wikipedia. Im Bezug auf Benjamin Wakounig: Er ist immerhin der Obmann des Slowenischen Wirtschaftsverbandes in Kärnten und ist einer der wichtigsten öffentlichen Vermittler der grenzüberschreitenden wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen SLO und Kärnten. Wakounig ist ein nicht unwichtiger Faktor und Brückenbauer auf diesem Gebiet. Ob das für einen Eintrag die Enzyklopädie reicht ist Ansichtssache, auf jeden Fall bin ich aber nicht der Meinung, dass für den Eintrag jegliche Relevanz fehlt. lg
- Dann steht das aber noch nicht im Artikel. :) --ahz (Diskussion) 16:19, 23. Jun. 2016 (CEST) --ahz (Diskussion) 16:19, 23. Jun. 2016 (CEST)