Benutzer Diskussion:Aalfons/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aalfons/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aalfons/Archiv/2009#Thema_1

cod und coda sind nicht sprachverwandt

Als ob das bei einem Wortspiel von bedeutung wäre! --Joachim Pense Diskussion 17:23, 18. Jan. 2009 (CET)

Aber es gehört nicht zu dem Wortspiel um coda, den Musik-, Fisch- und Diskussionsschwanz, sondern verwischt es nur und macht ein neues Wortspiel auf. Das darf gerne unter dem etymologisch ganz ungeklärten cod abgehandelt werden. Übrigens danke für die AdT-Nominierung von ahoi zur Fasnachtszeit, sehr subtil nach der Kritik der Militärschreiber an der breiten Anlage des Artikels. --Aalfons 17:29, 18. Jan. 2009 (CET) Und die Nominierung hat mich erst auf die Bebilderungsmöglichkeiten aufmerksam gemacht. --Aalfons 18:22, 18. Jan. 2009 (CET)

Glückwunsch

Hallo Aalfons, es gibt ja jede Menge guter Artikel in der Wikipedia, aber Deine Artikel ahoi und erst recht Lachsargument stellen für mich die absolute Referenz eines Enzyklopädieartikels dar. Gruß Claus Ableiter 20:13, 18. Jan. 2009 (CET

oh, das freut mich zu lesen! --Aalfons 20:39, 18. Jan. 2009 (CET)

Unicode

Obwohl ich den Unicode von TITUS geladen habe, sehe ich zB bei lakscha (~ unmögliche Umschreibung!) nur lak|_|a, also, besser beschrieben, zwischen "lak" und "a" nur ein leeres Rechteck. Dort sollte jedoch ein "s" mit Unterpunkt stehen. Haben Sie ne Ahnung, was ich ändern müsste?

Übrigens sollten Sie für den Lachsargument-Beitrag das neuere Werk von Mayrhofer heranziehen, das "Etymologische Wörterbuch des Altindoarischen (EWAIA)". Mayrhofer hat seine Positionen deutlich verändert.

Gruß - --Gceschmidt 00:37, 20. Jan. 2009 (CET)

Hm, ich benutze eigentlich nur Zeichen hieraus und hieraus. Alles in Arial - vielleicht benutzt du eine andere Schrift? Wie ist es in dieser Wikipedia-Berarbeitungs-Typewriter, wenn du diesen Abschnitt öffnest: Kannst du „*lākṣa“, „lakṣā“, „lakṣá“ korrekt lesen? -- Zu Mayrhofer: Eine etwas geheimnisvolle Formulierung. Welche Position hat er denn verändert? Gruß --Aalfons 08:54, 20. Jan. 2009 (CET)

- und noch ne Frage

... ist bisschen doof, weil es irgend wo hier mit Sicherheit steht, ich aber keine Lust habe, es zu suchen:

Wie eigentlich ERZEUGT man Unicode-Zeichen wie "s" mit Unterpunkt, "a" mit Querbalken und Akzent, also: langes, akzentuieres "a"?

Gruß - --Gceschmidt 01:45, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich verstehe die Frage nicht. Ganz neue Zeichen in Unicode, also welche über die Unicode-Blocks (s.o.) hinaus? Dafür gibt es eine Art Werkstatt [titus.uni-frankfurt.de/unicode/unicsel/lat/0065.htm], aber ich habe zB mit dem lettischen e mit Ogonek und Makron daraus, nämlich diesem: ē̹, eine schlechte Darstellung, der Ogonek wird manchmal nach rechts in einen neuen Buchstabenraum verschoben, manchmal nicht, und beides in Arial. Gruß --Aalfons 09:04, 20. Jan. 2009 (CET)

Schreibwettbewerb

Hallo Aalfons, ich bin gerade auf der Suche nach ein paar potenziellen Kandidaten für die Geschichts- und Kultursektion der Schreibwettbewerbsjury, Interesse an einem der beiden? -- Achim Raschka 20:52, 1. Feb. 2009 (CET)

Okay, in der Geschichtssektion würde ich kandidieren, habe im April auch genug Zeit. Gruß --Aalfons 09:39, 2. Feb. 2009 (CET)

Wofür ich Zusatzpunkte vergeben würde:

• ungewöhnliches Thema (zB. Geschichte der Elefanten in Amerika)
• breit angelegtes Thema (zB innerhalb von Geschichte der Elefanten in Amerika ein Abschnitt zur Ideologieproduktion mit Unterabschnitten wie Darstellung von Elefanten auf mittelamerikanischen Briefmarken und Reaktionen darauf; eine Personenstrecke wie Das Schicksal US-amerikanischer Elefantenforscher im Vietnam-Krieg und Kulturhistorisches wie Elefantenbilder im Voodoo des 19. Jahrhunderts; zwingend wären einzuordnen Elephant (Film), Jumbo (Elefant) und Elephant Man
• perfekte Referenzierung
• Verzicht auf jeden Superlativ; dazu gehört auch "der Erste" und "der Letzte"
• Biografie eines Professors aus dem 19. Jh. (wenn Elefantenforscher, zwei Zusatzpunkte, wenn Elefantenhistoriker, drei) --Aalfons 19:16, 5. Feb. 2009 (CET)

Deine Wettbewerbsjurykriterien

ROTFL --Joachim Pense Diskussion 20:52, 10. Feb. 2009 (CET)

Text in Sütterin

Hallo Aalfons, ich habe eine ehr private Bitte an dich. Auf deiner Benutzerseite steht ja, dass du die Schriftart Sütterin beherrschst. Ich habe gerade bei meiner Ahnenforschung mit einem alten in Sütterin geschrieben Text zu kämpfen und wollte dich bitten, ob du versuchen kannst diesen zu entziffern. Hier sind die Links zu dem kurzen Text: schwachbelichtete Version und starkbelichtete Version Bisher haben wir im Text nur weniger Wörter verstanden. Es geht wahrscheinlich um die Heirat des Schäferknechts Joachim Kröcher und Anna Sophie Neumann. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du etwas zeit finden könntest um diesen Text zu entziffern. --Skatz-Nelstar 17:59, 14. Mär. 2009 (CET)

Na, das Wichtigste weißt du ja schon. Die Vorlage kann ich an drei Stellen nicht richtig lesen. Aber wenn das ein Auszug aus einem Kirchenbuch ist, müssten die Einträge davvor und danach nach dem gleichen Muster aufgebaut sein, das könntest du dann selbst ergänzen. Bei Patin Schaltz(e?) hilft wohl nur eine Farbkopie weiter. Gruß --Aalfons 21:10, 14. Mär. 2009 (CET) PS. sehe gerade, dass du von einer Heirat ausgegangen bist, aber es handelt sich um den Geburtseintrag von Klein-Joachim, der den gleichen Namen wie sein Vater trägt. Wenn du weitere Fragen hast, nur zu. --Aalfons 12:24, 15. Mär. 2009 (CET)

4. Joachim Kröcher ist gebohrn den // 7ten Aug[ust] (( ?el der 10ten ?h? kann ich nicht lesen, bedeutet wohl: um 10 Uhr)) // Eltern sind Joachim Kröcher, Schäfer- // knecht hieselbst, und seine Ehefrau // Anna Sophia Neumann. // Gevetter(en?) sind // 1. Joachim Neumann // 2. Erdmann Siemer // 3. Maria Catharina Sophia Schaltz(e?) // des Bauers Christian Lohnwitz // Ehefrau

Vielen, vielen Dank für deine Hilfe, mir ist jetzt einiges etwas klarer geworden ;) Ich hätte das niemals so darus entnehmen können. Kann ich dich, falls sich im laufe der Recherchen etwas ähnliches wieder ergeben sollte, noch einmal behelligen? --Skatz-Nelstar 17:03, 15. Mär. 2009 (CET)

Klar. --Aalfons 18:07, 15. Mär. 2009 (CET)

Kluge Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache

Hallo Aalfons,

hier hast Du meiner Meinung nach vielleicht einen logischen Fehler eingebaut: "Das Wörterbuch erschien erstmals 1921 im Verlag Walter de Gruyter, Berlin, zuvor im Verlag Karl J. Trübner, Straßburg." - Bedeutet das, dass der Kluge chronologisch erst bei Trübner erschien und danach ab 1921 bei de Gruyter (dann ist das "erstmals" etwas irreführend), oder ist dort sonst etwas durcheinandergegangen? Wenn ersteres zutrifft, wäre evtl. eine Formulierung à la "Das Wörterbuch erschien zunächst im Verlag Karl J. Trübner, Straßburg und ab 1921 im Verlag Walter de Gruyter, Berlin." klarer ... Viele Grüße, -- marilyn.hanson 19:04, 25. Mär. 2009 (CET)

danke, geändert, --Aalfons 19:29, 25. Mär. 2009 (CET)

Schrader, ahoi usw.

Hello Aalfons, Thank you for creating the disambiguation page for Otto Schrader in the German Wikipedia. I got your message proposing that I work on a translation of "ahoi". I might be able to do this, but I'm pretty busy, so I don't know when I'll get around to it. I tend to concentrate on articles about subjects that I have some special knowledge about, especially when I see that there is an important person who is simply missing from the Wikipedia. When I find cases like this, I usually create a good stub article with the basic information, to "get the ball rolling", so to speak, and leave it to other people to "flesh it out". I also spend a certain amount of time cleaning up details that I have knowledge about in other people's articles. However, I'll keep your article in mind if my children leave me in peace for awhile (dream on ...). Thomas.Hedden 03:24, 27. Mär. 2009 (CET)

Okay, up to you (and your children, resp.)! Because I once started the Otto Schrader article you have been translating: What are your areas of interest? --Aalfons 11:33, 27. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Aalfons,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Ahoj_bratislava_1997.png - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:47, 4. Apr. 2009 (CEST)

Mikrofilmliste

Darf ich daran erinnern? Was spricht dagegen die Liste auf Commons zu laden und du bearbeitest sie in aller Ruhe weiter? Frohe Ostern! --Historiograf 14:16, 12. Apr. 2009 (CEST)

Frohe Ostern zurück! Die Liste ist auf meiner Traktandenliste für Dienstag vorgesehen, dann schicke ich dir auch das pdf-original für archivalia. --Aalfons 18:05, 12. Apr. 2009 (CEST)

Bierlachs

Danke für die Mühe! Gruß, Fritz @ 21:26, 17. Jun. 2009 (CEST)

Das Schwirrholz fand ich am besten (Es erklingt bei Initiationen, bisweilen auch zu den Zeremonien der Geheimkulte und hält die Nichteingeweihten davon ab, sich den Kultplätzen zu nähern.). Bei dem Benutzernamen ist es ja nur zu passend, dass er ausgerechnet dir ins Netz gegangen ist. --Joachim Pense (d) 22:00, 17. Jun. 2009 (CEST)

Ins Netz gegangen ist er Verum und FritzG hat ihn rausgezogen. Ich habe nur ordentlich den Hamen geleert. Ist aber auch interessant, wann warum wie & welche seiner Falscheinträge rausgeflogen sind. Als recherchierender Journalist hätte ich ja durchaus Lust, den Benutzer mit Klarnamen zu identifizieren (wenn auch nicht zu veröffentlichen, aber mal anrufen). Themenkreis Abterode, Themenkreis Sportverein Weidenhausen, Stayfriends für 2006 bis 2009 mit Abitur in der Region (ich vermute 2006, Abi gerade vorbei), vermutlich Frau-Holle-Grundschule in Abterode, ein paar weitere Hinweise gibt's auch noch. Fragt sich nur: warum die Mühe. Tja, wenn er eine MARK-Socke wäre... --Aalfons 09:14, 18. Jun. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Aalfons,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Ahoj bratislava 1997.png

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Suhadi Sadono^DÜP 13:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

Jury Schreibwettbewerb?

Hallo Aalfons, hättest du Lust und Zeit, beim anstehenden Schreibwettbewerb als Juror mitzuwirken? Falls ja, dann trage dich bitte selbst in der von dir präferierten Sektion bei den Jury-Kandidaten ein. Viele Grüße, --77.21.66.72 19:27, 5. Aug. 2009 (CEST)

Habe leider keine Zeit, es gibt da noch einen weiteren Wikipedia-Wettbewerb, für den ich gerade knechte! --Aalfons 21:37, 5. Aug. 2009 (CEST)

Dann wünsche ich ein gutes Gelingen! Viele Grüße, --77.21.66.72 09:29, 6. Aug. 2009 (CEST)

Neuer Text in Sütterin

Wie angekündigt hat sich wiedermal ein Textgefunden, den es auf der Ahnensuche zu entschlüsseln gilt. Hier nachfolgend die Links zu den einzelnen mehr und weniger beleuteten Textvarianten. starkbelichtete Version, schwachbelichtete Version und mittelbelichtete Version Vielen Dank schon jetzt für deine Hilfe ;-) --Skatz-Nelstar 22:55, 4. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, du würdest die Arbeit wesentlich erleichtern, wenn du aufschriebest, was genau die Quelle ist, woher sie stammt usw., das erleichtert zB das Erkennen der Ortsbezeichnungen (wie zB das letzte WOrt der ersten Zeile) sehr! Grüße --Aalfons 21:10, 6. Sep. 2009 (CEST)

Der Text entstammt einem Kirchenbuch und könnte einen Heiratseintrag entsprechen. Der Ort der Kirchengemeinde ist Brunn (Wusterhausen) in der Ostprignitz. Das letzte Wort in der ersten Zeile, könnte daher "zu Brunn" heißen. Von besonderer Bedeutung könnte die 2. Zeile sein in der von einem Ort im Sinne der Gebürtigkeit der Person die Rede ist. --Skatz-Nelstar 21:36, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hi, das Problem ist nicht nur die schlechte Reproduktion, sondern auch zu wenig Text für Buchstabenvergleiche. Außerdem benutzt der Schreiber sowohl gebrochene wie lateinische Schrift, diese für alle Eigennamen. Brunn halte ich für fast sicher, Lüchfeld für fast unmöglich, wenn nicht anderswo ein lateinisches L nachweisbar ist. Gibt es nicht noch mehr Text? Woher sind diese Fragmente denn, von einer ganzseitigen Fotokopie? --Aalfons 19:39, 7. Sep. 2009 (CEST)

2. Joachim Kröcher, Schäferknecht zu Brunn, /

zu [X]üchfeld gebürtig [,] wurde den 20t[en] Octob[er] /

[unleserlich, sinngemäß: mit] Anna Sophia Neumanns, des hie- /

sigen Bauers Jürgen Daniel Neumanns /

[ ] ehelich[er] Tochter copulirt [=verheiratet].

Aufprall

Nazdar Aalfons, je zaujimave, ze hovoris aj po slovensky. Aber besser gehts doch deutsch. Du hattest mal in der Löschdiskussion 2008 für Erhalt des Lemmas plädiert. Ich habs erst nach dem Löschantrag meines unabhängigen Wiederversuchs mitbekommen. Kannst Du eventuell hier mal vorbeischauen? Vielleicht hast Du ja noch Deine physikalischen Argumente von damals zur Hand?--Daag 18:25, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ahoi, Daag, takže ... ich hatte mich ja für Erhalt und Ausbau des ganzen Artikels ausgesprochen, wobei ich den Ansatz vor allem im Philologischen und im Physikalischen sah, das aber selbst nicht machen wollte. Das Problem bei der BKL scheint mir, dass die Bestimmung zumindest hinsichtlich der anderen drei Fälle unkonkret ist, weil diese anderen drei Artikel nicht erklären, ob es sich um eine definierte Größe oder eine schlichte Beschreibung handelt. Letzteres scheint zB bei Saltation der Fall zu sein. Die Sieheauchs finde ich etwas bemüht. Wenn du die BKL retten willst, solltest du sie vielleicht nach dem Vorbild von Kollision umzustrukturieren versuchen. Wir würden dann ja sehen, ob das den Begriff schärft. Pozdrav, --Aalfons 07:47, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ortsnamen in den Bio-Artikeln

ich habe mir Deine Argumente nochmal angeschaut und: Du hast mich überzeugt. Die momentane Version ist zwar nicht ohne Schwächen, aber die ist besser als mein Vorschlag. LG Jogesch 10:14, 8. Dez. 2009 (CET)

Jest w porządku. --Aalfons 02:08, 9. Dez. 2009 (CET)

Schnellschießer

Hallo, habe gesehen, dass du gleich ganz schnell schießt. Z.B. hier. Hast vor lauter Nervösität nicht ein paar Tage warten können, bis dies entgültig abgeklärt ist. Aber wenn du schon so nervös bzw. „Editgeil“ bist, dann ändere auch die dazugehörigen Verlinkungen [1] (BMW Sauber F1). Danke! –– Bwag @ 22:26, 19. Dez. 2009 (CET)

Wieso hast du nicht auf FzW geantwortet? Wenn du schon die Frage stellst, solltest du auch erst BKLs anlegen, wenn sie beantwortet ist. Für Editgeil gibt's beim nächsten mal ne PA-VM. --Aalfons 22:29, 19. Dez. 2009 (CET)

a.) bin ich jetzt erst wieder hier online und b.) habe das BKL erst mal nach den Verlinkungen angelegt. Und bevor du auf zur VM läufst, mach vorher deine Arbeit ganz, sprich Verlinkung bei BMW Sauber F1 rausnehmen. Weißt, persönlich stört es mich, wenn andere sich in meine Arbeit einmischen und dann sie nur halb machen. –– Bwag @ 22:43, 19. Dez. 2009 (CET)

EoD. --Aalfons 22:45, 19. Dez. 2009 (CET)