Benutzer Diskussion:Actany28/Archiv/2011bis2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Actany28/Archiv/2011bis2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Actany28/Archiv/2011bis2014#Thema_1

Archiv

2011 bis 2014 2015 bis 2019 seit 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Serienfan2010 11:48, 26. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo

Hallo, schön dass du solche Beiträge wie in STARS & stories machst, wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Ansonsten gilt das was die Serienfan2010 oben eingepredigt hat. Viel Spaß in der Wikipedia. --Roman ^{bewerten kann man mich jetzt auch...} 17:45, 28. Feb. 2011 (CET)

Okay, mache ich!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Glaskugelei

Deswegen erstmals in Deinem BNR. -- Grüße aus Memmingen 20:26, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Quellen Angeben!

Hallo Actany28. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerks zu erhalten, ist es unabdingbar, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile geschehen oder mittels der <ref></ref>-Tags. Mir sind deine Änderungen am Artikel Liste der Gossip-Girl-Episoden aufgefallen, ich bitte dich, die obigen Punkte in Zukunft zu beachten. Gruß -- Serienfan2010 18:07, 28. Feb. 2011 (CET)

Okay, danke für dne Tipp!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion nutzen!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Actany28/Archiv, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, --Roman 15:18, 5. Mär. 2011 (CET)

Danke, ich wusste das nicht!:--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Deine Benutzerseite

Wenn man auf deine Benutzerseite guckt, sieht es so aus, als hättest du die Artikel erstellt, was du absolut nicht gemacht hast. Kannst du das bitte besser kennzeichnen, dass es sich dabei nur um kleine Änderungen handelt. Danke. -- 193.159.91.234 16:23, 7. Mär. 2011 (CET)

Ohh, dass wollte ich nicht zeigen!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Hilfe:Benutzernamensraum

Da du bei deinen erstellen Artikeln angegeben hast, dass du sie im BNR erstellt hast, mache ich dich darauf aufmerksam, dass du diese Artikel keineswegs in deinem BNR erstellt hast, sondern gleich im ANR. Wenn du Seiten in deinem BNR erstellen möchtest, musst du sie nach dem folgenden Muster erstellen: Benutzer:Actany28/Seitenname. Das Wort „Seitenname“ ersetzt du dann durch dem Titel den du der Seite geben möchtest. Daneben möchtest ich dir auch noch die WP:BLG zu lesen empfehlen, denn hier herrscht Belegpflicht. Gruß -- Serienfan2010 21:44, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke für den Tipp!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Keine zukünftigen Austrahlungstermine mehr

Hallo Actany28. Trage bitte keine zukünftigen Ausstrahlungstermine mehr in die Wikipedia ein, wie du es bei Hawaii Five-0 gemacht hast. Ich habe Deine Änderungen nun revertiert. Hier in der deutschsprachigen Wikipedia hat es sich so ergeben, dass Ausstrahlungstermine erst nach der Ausstrahlung eingetragen werden. Falls Du damit trotzdem fortfährst, kannst du mit einer Sperre rechnen. Gruß -- Serienfan2010 22:17, 1. Mär. 2011 (CET)

Ne Sperre möchte ich nicht! Danke für den Tipp!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

URV in Mr. Sunshine

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, XenonX3 - (☎:±) 21:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Und Mike & Molly hast du von [1] abgeschrieben, da gelten obige Hinweise auch. XenonX3 - (☎:±) 21:23, 18. Mär. 2011 (CET)

Zudem solltest du mal die Relevanzkriterien für Serien lesen, denn der Artikel hat noch keine Relevanz, daher stelle ich mal einen SLA. Wie ich dir oben schon gesagt habe, kannst du den Artikel in deinem BNR erstellen und danach warten, bis er Relevanz hat. Gruß -- Serienfan2010 21:25, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Relevanzkriterien#Serien

Du solltest die oben verlinkte Seite mal gut surchlesen, denn dein Artikel Mr. Sunshine hat zur Zeit keine Relevanz oder es ist keine im Artikel dargestellt. Dein Artikel findets du jetzt unter Benutzer:Actany28/Mr. Sunshine. Bevor du diesen Artikel nun noch einmal erstellst, beachte bitte unsere Relevanzkriterien, der dieser Artikel (noch) nicht hat. Ich kann dir gerne beim Aufbau des Artikels helfen, wenn du es möchtest und dir sagen, wenn er Relevanz hat. -- Serienfan2010 13:00, 19. Mär. 2011 (CET)

Ja, du kannst gernen mir helfen!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Actany28, willkommen im Mentorenprogramm.

Wenn du Fragen hast, stehe ich dir von nun an jederzeit auf meiner eigenen oder auch hier auf deiner Diskussionsseite zur Verfügung. Sollte ich dir mal zu lange eine Antwort schuldig bleiben, kannst du auch meinen Co-Mentor, Tilla, kontaktieren oder mir eine E-Mail schreiben.

Was kann ich für dich tun?
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß von Zacke ^{Neu hier?} 14:57, 19. Mär. 2011 (CET)

Du hast dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Du hast mir nur eine Frage gestellt, aber bist du sicher, dass du das Mentorenprogramm nicht mehr brauchst? -- Zacke ^{Neu hier?} 22:59, 5. Apr. 2011 (CEST)

Doch ich brauche deine Mentorenprogramm noch. Ab dieser Kasten passte nicht zur Seite und Ich habe es dann beim Artikel "Andere Infos" als Satz hinzugefügt.--actany 08:50, 6. Apr. 2011 (CEST)

Mit dem Kasten wirst du in eine Kategorie eingetragen, die für das Mentorenprogramm gebraucht wird. Ich habe die Kategorie ohne Kasten wieder hinzugefügt, bitte entferne sie nicht, bis die Betreuung vorbei ist. -- Zacke ^{Neu hier?} 12:48, 6. Apr. 2011 (CEST)

Okay, sorry ich wusste das nicht! --actany 13:10, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Mike & Molly (Fernsehserie)

Bitte hörauf deine Artikelentwürfe in den ANR zu packen, dafür steht dir in deinem BNR genug Platz zur Verfügung. Der Artikel ist zudem unter falschem und unötigem Lemma. Du solltest warten bevor du Artikel Mike und Molly unter falschem Lemma erstellst bis die URV zu Ende ist oder einen SLA auf dem Artikel mit URV stellen, wo du als Begründung angibst dass du keine Freigabe hast. Er wird dann gelöscht und du kannst ihn auf richtigem Lemma erstellen. Als Lesetipp gebe ich dir noch Hilfe:Dein erster Artikel mit. Gruß -- Serienfan2010 19:36, 25. Mär. 2011 (CET)

Hallo Actany28, ich habe den (offenbar aus dem Internet kopierten) ersten Artikel gelöscht und stattdessen Deinen zweiten Entwurf von Mike & Molly (Fernsehserie) auf das Lemma Mike & Molly verschoben. Dort kannst Du ihn, wenn Du magst, weiter ausbauen. Viel Spass noch in der Wikipedia; Gruss --MBq ^Disk 21:30, 25. Mär. 2011 (CET)

Okay, mache ich!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Vorschaufunktion nutzen!!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Actany28/Archiv, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Und jetzt noch mal im Klartext: Hör bitte auf 28 mal den Artikel Liste der Sat.1-Sendungen in 1 1/2 Stunden zu bearbeiten. Das ist eine letzte Warnung!

Viele Grüße, --Roman 19:52, 28. Mär. 2011 (CEST)

Okay, ich höre auf und nutze den Vorschaufunktion!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Liste der Hawaii-Five-0-Episoden & Hawaii Five-0

Hallo, deine "Auslagerung" hat Fragen aufgeworfen, bitte mal auf beide Diskussionsseiten gucken und gegebenfalls antworten, Danke. -- SJPaine 18:03, 31. Mär. 2011 (CEST) PS: Bitte die Zusammenfassungszeile regelmäßig nutzen.

Okay, ich gucke mal auf die beiden Diskussionsseiten!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Auslagerungen von Episodenlisten

Demnächst bitte in der Zusammenfassung eine kurze Anmerkung, la Auslagerung aus dem [[Name des Hauptartikel|Hauptartikel]], damit man sehen kann, dass du sie nur kopiert und nicht selbst erstellt hast. Gruß -- Serienfan2010 19:40, 26. Apr. 2011 (CEST)

Okay,danke für den Tipp! Gruß zurück von --actany 22:17, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Fremder BNR

Wie kommst du dazu eine Seite in meinem BNR zu verschieben, ohne mich vorher zu fragen. Des Weiteren hast du wohl noch immer nicht die RK für Serien verstanden. Eine Serie ist nicht automatisch relevant, nur weil sie zu Ende ausgestrahlt wurde. Ich rate dir solche Aktionen in Zukunft nicht mehr zu machen und dir die RKs und auch sonstige Hilfseiten noch einmal gründlichst durchzulesen. Ich belasse es diesemal bei dieser Ansprache, doch das nächste Mal gibt es eine VM-Meldung. -- Serienfan2010 22:49, 28. Apr. 2011 (CEST)

Tschuldigung, ich wollte nur helfen!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Eurovision Song Contest 2012

Hallo Actany, da du schon einige Teilnehmer des bevorstehenden ESC 2012 ausfindig gemacht hast, wollte ich dir mitteilen, dass auf der ungarischen Wiki-Seite auch Ungarn zugesagt hat. Die dazugehörige Quelle ist leider auf ungarisch, somit konnte ich den Inhalt nicht überprüfen. --Hoerestimmen 01:04, 16. Mai 2011 (CEST)

Hallo Hoerestimmen, danke für deine Hilfe. Aber auf der o.a. Webseite steht was über ESC 2011 und nicht über ESC2012! --actany 17:02, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

The Voice of Germany

Hallo, schon gesehen? LA auf den o.g. Artikel. --Wangen 17:44, 16. Mai 2011 (CEST)

Nein, habe ich nicht. Ich guck mal nach!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Kategorie:Benutzer:Actany28/Unterseiten

Hallo,

es ist nicht vorgesehen, dass Benutzer ihre eigenen Kategorien erstellen, wenn du all deine Unterseiten betrachten möchtest, kannst du das hier tun, ohne Pflegeaufwand deinerseits. Gruß DestinyFound 23:07, 16. Mai 2011 (CEST)

Okay, dass wusste ich nicht!--actany 18:41, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Eurovision Song Contest 2012

Hallo Actany28, bitte beachte die Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite, bevor du dort wieder diese Flaggen in Herzform hinzufügst. -- Serienfan2010 17:21, 17. Mai 2011 (CEST)

Okay, mache ich!--actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Artikel

Tut mir leid, wenn ich das so sagen muss, aber deine Artikel sind miserabel; ich werde sie jetzt alle noch mal durchgehen und verbessern. --Roman 19:34, 17. Apr. 2011 (CEST)

Welche Artikel meinst du, Roman? --actany 19:37, 17. Apr. 2011 (CEST)

Oh Danke, du antwortest; das wollte ich ja eigentlich nur provozieren. Du wirst es daran sehen, wie ich in den nächtsten und letzten Tagen die Artikel durchgegangen bin. Das hat mir nicht gefallen. --Roman 12:11, 19. Apr. 2011 (CEST)

Wie provozieren? Ich glaube, du kennst du Regeln bei Wikipedia?--actany 18:58, 22. Mai 2011 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Schmidt & Schmitt

Ich habe den Artikel in die Redaktion verschoben, Begründung siehe die Löschdiskussion. --Don-kun • Diskussion Bewertung 13:18, 2. Jun. 2011 (CEST)

K11

Finde ich gut, dass du eine Episodenliste von K11 anfertig! Vielleicht kannst du ja, wenn du jeder Staffel eine Seite gibst, diese Vorlage benutzen. -- Dr. Knauff 18:39, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Tipp, werde ich jetzt machen! Kannst du bitte noch deine Signatur einsetzten! --actany 13:00, 24. Jun. 2011 (CEST)

Oh, ich habe mein Sig vergessen - jetzt doppelt... -- Dr. Knauff 18:39, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke! ;-) --actany 18:43, 24. Jun. 2011 (CEST)

Wenn du die K11 - Episodenlisten online stellst, dann würde ich die Seite der einzelnen Staffeln folgender Maßen nennen: K11 - Kommissare im Einsatz (Staffel X). Nicht den langen Titel, wie er zur Zeit in deiner BNR benutzt wird. -- Dr. Knauff 13:20, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany 22:12, 12. Jul. 2011 (CEST)

Orden bekommen

Hallo, ich gebe dir diesen Orden, weil du viel zum thema Sat.1 bearbeitest.--78.54.148.92 14:33, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich danke dir, aber das wäre doch nicht nötig gewesen.--actany 14:35, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany 22:12, 12. Jul. 2011 (CEST)

Schimdt & Schmitt - Wir ermitteln in jedem Fall

Du hast diese Seite auf das korrekte Lemma verschoben. In ähnlichen Fällen wäre es gut, die verbliebene Weiterleitung, sofern sie nicht gebraucht wird, nicht zu leeren sondern mit einem Schnellöschantrag löschen zu lassen. Gruß  @xqt 21:41, 26. Jun. 2011 (CEST)

K11-Episoden

Hey! Ziehst du noch in Erwähnung, die K11-Episoden weiter auszubauen? -- Dr. Knauff 16:27, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, ich versuche - wenn ich Zeit habe - die K11-Episoden weiter auszubauen! Du kannst - wenn du willst - die Episodenliste hinzufügen, ohne mich zu fragen!--actany 18:12, 5. Sep. 2011 (CEST)

Coundown-Episoden

HEy! Du kannst die Quoten ruhig in der Liste lassen! Aber super, dass du die Liste der Vorlage angepasst hast! -- Dr. Knauff 19:40, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hi, Danke! Ich mache gerade eine eigene Tabelle für die Quoten!--actany 05:33, 13. Sep. 2011 (CEST)

Theoreretisch hättest du die Quoten auch direkt in die Episodenlisten einbringen können. Es gibt doch jetzt die Option Feld1 und Feld2. Der Marktanteil kann ja in Klammern angegeben oder weggelassen werden... -- Dr. Knauff 19:29, 14. Sep. 2011 (CEST)

Ich benutze Feld 1 und Feld 2 für Regisseur und Drehbuchautor, deswegen habe ich es so gemacht.--actany 19:32, 14. Sep. 2011 (CEST)

Dafür gibt es doch extra Parameter: Regisseur + Drehbuch. Siehe dir doch mal die Vorlage an. Ist extra so erstellt worden! -- Dr. Knauff 23:40, 14. Sep. 2011 (CEST)

Futurama-Verschiebung

Hallo, Du hast neulich die Liste der Futurama-Episoden (Staffel 1) nach Futurama (Staffel 1) verschoben. Das fand keine allgemeine Zustimmung. Ich würde mich daher freuen, wenn Du kurz auf der Diskussionsseite des Artikels Stellung nehmen könntest. Merci, Wikiroe 09:56, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --actany 18:44, 17. Sep. 2011 (CEST)

Staffelartikel

Guten Abend, Actany28. Du hast heute die zwei Staffelartikel zu Navy CIS: L.A. erstellt, wobei du nicht nur eine URV begagen hast, sondern auch noch einen der neben dem Standartzeug nicht die Mindestanforderungen für Staffelartikel erfüllt. Die da wären: Zusatzinfos wie Produktion, Kritik, Preise usw. und richtige und vollständige ZFs. Ich habe daher einen LA auf beide gestellt. -- Serienfan2010 23:04, 6. Okt. 2011 (CEST)

Accidentally on Purpose

Moin, gib bitte in der QS noch Überarbeitungsgründe an, damit jeder weiß, was zu tun ist. Danke! XenonX3 - (☎:✉) 23:26, 14. Okt. 2011 (CEST)

Die große Disney-Quizshow

Moin, ich habe mal den obigen Artikel in die Filmwiki exportiert, für den Fall, dass dieser hier gelöscht werden sollte, kannst du den Artikel bei uns gerne weiterbearbeitet. Du findest ihn hier.

Grüße BigT1983 13:31, 12. Nov. 2011 (CET)

• Moin, ich habe diesen Artikel schon in meiner Benutzerunterseite erstellt {Benutzer:Actany28/Die große Disney–Quizshow}, falls es gelöscht wird. Wenn mein artikel gelöscht wird, dann kann ich bei euch weiterbearbeiten.--actany 13:36, 12. Nov. 2011 (CET)

Keine Kommentare in Artikeln

Guten Tag Actany28, lass bitte solche Kommentare in Artikeln. Wenn es interressiert wann der Artikel das letzte Mal bearbeitet wurde, der kann in der Versionsgeschichte nachschauen. -- Serienfan2010 02:48, 15. Dez. 2011 (CET)

The Voice of Germany

Das Problem beim einfügen der "übersichtlicheren" Tabelle ist, dass 1. zwei unterschiedliche Tabellenformen verwendet werden, 2. Im Castingbereich auch hinzugefügt werden muss wer was sang und wer NICHT in weiterkam, 3. Die Farben, die während der Liveshow hilfreich wären, sind weg. Und meiner Meinung ist es erst in der Liveshow relevant was gesungen wird. Jetzt geht es ja nur darum wer BESSER singt als der andere. Der Titel ist im Moment irrelevant, da keine Themen vorgebeben sind. Des Weiteren was sagt der Battlesong über das Battle aus? Die englische "Wikipedia-Moral" unterscheidet sich auch im wesentlichen von der deutschen. Im englischen Wikipedia hat jede Figur einer Serie, jede Episode, jedes Lied ... ALLES einen Artikel. Dort geht es darum so viel Informationen wie möglich preiszugeben. In Deutschland geht es darum WICHTIGE Informationen preiszugeben. Songs in der Battlephase gehören meiner Meinung nach nicht dazu! AquaSplash 20:59, 16. Dez. 2011 (CET)

Disney-Quizzshow

Hallo, du hattest am 11. Nov. 2011 einen Artikel angelegt, der gelöscht wurde, und heute erneut den gleichen Text; wenn du mit der Löschung nicht einverstanden bist, steht dir WP:LP offen, aber bitte poste den Text nicht erneut. Gruß: --Gerbil 22:24, 5. Jan. 2012 (CET)

Verschiebungen

Guten Abend, Actany28. Ich habe deine Verbschiebung erstmal wieder rückgänig gemacht, da diese nicht diskutiert wurde. Daneben entspricht der neue Titel wohl nicht dem Titel, unter dem die Show bisher am bekanntesten ist. -- Serienfan2010 20:38, 2. Feb. 2012 (CET)

Okay! --actany 22:23, 2. Feb. 2012 (CET)

The Winner is ...

Bitte die Artikel, die Du änderst, vorher auch mal durchlesen. Du hast in mehreren Artikeln von Teilnehmern der Show The Winner is ... die Teilnahme zugefügt, obwohl sie bereits im Artikel erwähnt war. --barfisch 17:49, 12. Apr. 2012 (CEST)

Desweiteren hast Du allen verlinkten Teilnehmern den Satz zugefügt, dass sie am 11. April teilnahmen, obgleich sie dort noch gar nicht in Erscheinung getreten sind. Ich finde es toll, wenn sich jemand die Mühe macht diese Infos einzupflegen, aber einfach blind eingetragen und falsch sollten die Infos dann bitte doch nicht sein. --barfisch 18:03, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ich BITTE Dich nochmals, die Artikel VORHER zu lesen und DANN erst zu ändern. Du hast nun sogar einen bereits entfernten Hinweis mit dem Kommentar, dass die Info schon vorhanden ist, und dem Hinweis darauf hier in Deiner Disk. ERNEUT in den Artikel gepackt. --barfisch 08:57, 14. Apr. 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Actany, brauchst du das Mentorenprogramm noch oder kann ich dich austragen? Du bist schon über ein Jahr drin und im Notfall weißt du ja, wo du mir Fragen stellen kannst. Gruß von Zacke ^{Neu hier?} 20:21, 26. Mai 2012 (CEST)

• Nein, ich brauche das Mentorenprogramm nicht mehr. Aber wenn ich fragen habe, könnte ich dich dann noch fragen? Danke das du mein Mentor warst! --actany (Diskussion) 21:07, 26. Mai 2012 (CEST)

Sicher kannst du, meine Diskussionsseite kennst du ja. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 23:56, 30. Mai 2012 (CEST)

Redaktionstreffen Film und Fernsehen

Hallo! Unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2012 wird ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen in Bremen vorbereitet. Es soll im Spätsommer oder Herbst stattfinden. Wenn du Interesse hast, kannst du dich in die Teilnehmerliste eintragen oder bei der Vorbereitung mitmachen. --Don-kun • Diskussion 19:29, 15. Jun. 2012 (CEST)

Moin! Der Termin des Redaktionstreffens der RFF steht mittlerweile fest: Freitag, der 23. November bis Sonntag, der 25. November 2012 in Bremen. Samstags steht uns ein Seminarraum zum Diskutieren und Arbeiten zur Verfügung. Die Bremer freuen sich wenn du auch kommst! Viele Grüße, MSGrabia (Diskussion) 04:10, 10. Sep. 2012 (CEST)

bzgl. [Benutzer:Actany28/Liste der Episoden von K11 – Kommissare im Einsatz]

Hallo Actany28,
ich würde gern deine Meinung zu meinen Änderungen im Abschnitt Spezial I wissen.
MfG
--Checkerboy1996 (Diskussion) 16:58, 9. Jan. 2013 (CET)

Hi!
1. Ich finde es toll, dass du diese Artikel über K11 bearbeitest. :)
2. Ich habe ein paar Sachen verändert. Wenn es dir nicht gefällt,dann kannst du eine andere Idee hinschreiben.
3. Könntest du - wie bei Spezial I - auch für Spezial II machen?? :)

MfG
--actany (Diskussion) 20:07, 9. Jan. 2013 (CET)

Ja das würde ich gerne machen, allerdings hab ich in den nächsten 2 Wochen viel zu tun und so etwas wenig Zeit, denke dass ich dann das Ganze angehen werde.--Checkerboy1996 (Diskussion) 14:15, 11. Jan. 2013 (CET)

Hallo Actany28,
ich bin´s nochmal, würde gern den Abschnitt Spezialfolgen I so wir er ist jetzt ist veröffentlichen. Was ist deine Meinung dazu.
MfG --Checkerboy1996 (Diskussion) 15:51, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Checkerboy1996,
du kannst es gerne machen.
MfG --actany (Diskussion) 18:38, 23. Jan. 2013 (CET)

24 (Fernsehserie)

Hallo, dein Name ist mir in der Mitarbeiterliste der Redaktion Film und Fernsehen aufgefallen. Da der Artikel 24 (Fernsehserie), an dem ich lange gearbeitet habe, gerade für eine Auszeichnung kandidiert, dort bisher aber noch nicht viele Mitglieder abgestimmt haben, bitte ich dich um deine Beteiligung. Vielen Dank im voraus--Stegosaurus Rex (Diskussion) 16:33, 26. Feb. 2013 (CET)

Relevanzkriterien

Hallo Actany28! Die Relevanzkriterien sind dir schon bekannt, oder? -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:46, 6. Mär. 2013 (CET)

Hilfe_–_Ich_bin_pleite!

Hallo Actany28!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Hilfe_–_Ich_bin_pleite! in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

WB Looking at things 11:01, 6. Mär. 2013 (CET)

Hilfe_–_Ich_bin_pleite!

Hallo Actany28!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Hilfe_–_Ich_bin_pleite! habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 12:09, 6. Mär. 2013 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste_Scripted_Reality-Serien_von_RTL_II

Hallo Actany28!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste_Scripted_Reality-Serien_von_RTL_II habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, $TR8.$H00Tα {#} 14:52, 13. Mär. 2013 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste_Scripted_Reality-Serien_von_VOX

Hallo Actany28!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Vorlage:Navigationsleiste_Scripted_Reality-Serien_von_VOX habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, $TR8.$H00Tα {#} 14:52, 13. Mär. 2013 (CET)

3. Staffel K11

Hallo Actany28,

der Artikel zur o.g. Staffel in deinem BNR ist fertig. Könntest du ihn in den ANR verschieben. :) MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 12:48, 18. Mai 2013 (CEST)

Hab es gestern selber erledigt, könntest du bei den Artikeln zu den anderen Staffeln auch mitarbeiten? Wäre sehr nett, ich werde natürlich auch mitarbeiten. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 09:55, 19. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:36, 26. Mai 2013 (CEST)

Common Law (Fernsehserie, 1996)

Hallo Actany28!

Der von dir angelegte Artikel Common Law (Fernsehserie, 1996) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:54, 12. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Zusammenfassung des Inhalts einzelner Episoden in den Episodenlisten zu K11

Hallo Actany28,

in den bisher veröffentlichten Episodenlisten zu den Staffel 1-4 der Fernsehserie K11 haben wir zu jeder Folge eine Zusammenfassung eingefügt. In deinem Entwurf zu Staffel 5 hast du das |ZF = weggelassen. Ich denke man müsste sich um ein einheitlichen Verfahren bemühen. Entweder wir fügen auch in Staffel 5 die Zusammenfassung ein oder entfernen es aus den Epsodenlisten zu Staffel 1-4. Ich persönlich bin aktuelle relativ unentschlossen zu diesem Thema, denn einerseits sind die Zusammenfassungen sehr informative, andererseits wer liest dich die alle durch. Die Frage ist ob es unnötige Arbeit ist oder die Relevanz gegeben ist. Ich würde gern deine Meinung dazu erfahren. MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:43, 26. Mai 2013 (CEST)

Hallo Checkerboy,
ich bin für eine Zusammfassung, weil es sehr informativ ist.
MfG,--actany (Diskussion) 12:35, 26. Mai 2013 (CEST)

Ich wollte Fragen, ob wir die Titel der Artikel nicht umbenennen könnten? Zustimmung habe ich auch schon von der Redaktion: Film und Fernsehen bekommen. (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Titel_verk.C3.BCrzen.3F)

--actany (Diskussion) 12:47, 26. Mai 2013 (CEST)

Ist schon geklärt! --actany (Diskussion) 13:19, 26. Mai 2013 (CEST)

Hab auch nichts dagegen. Also machen wir alles mit ZF? --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:50, 27. Mai 2013 (CEST)

ja! :) --actany (Diskussion) 15:25, 27. Mai 2013 (CEST)

Könntest du bei den restlichen Artikeln mithelfen?--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 15:36, 27. Mai 2013 (CEST)

Secret Eaters

Hallo Actany28!

Der von dir angelegte Artikel Secret Eaters wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:47, 19. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

ok --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 12:55, 1. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany (Diskussion) 12:28, 28. Jun. 2013 (CEST)

Sportfreunde Pocher

Hallo Actany28!

Der von dir angelegte Artikel Sportfreunde Pocher wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:44, 20. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

ok --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 12:55, 1. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany (Diskussion) 12:28, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hast du eigentlich keine eigenen Ideen?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 17:35, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, Actany28. Mir ist das nun schon mehrfach aufgefallen. Immer wenn ich etwas Neues auf meiner Benutzer- und auf meinen Benutzerunterseite(n) einbaue bzw. ergänze, kommen fast die selben Ergänzungen wenig später bei dir. Ich zähle nur ein paar zufällige Beispiele auf:

1. Am 30. Januar 2012 von mir und am 8. April 2012 von dir
2. Am 11. September 2012 von mir und am 23. Oktober 2012 von dir
3. Am 13. Juni 2013 von mir und heute von dir
4. Am 18. Juni 2013 von mir und heute von dir

Dazu kommt dann noch diese heutige Änderung, die sehr meinem Text hier ähnelt. Also was hast du zu deiner Verteidigung zu sagen? ;) Und da wirfst du mir vor, ich würde von dir etwas klauen. ;) -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:46, 2. Jul. 2013 (CEST)

WTF! Nur mal als kurze Klarstellung: Das du mit dieser Zusammfassung schon vorher angefangen hast, wusste ich nicht, kann ich auch nicht, da ich mich für deine erstellten Artikelsammlung nicht interessiere. Die Idee mit der Kategorie hatte ich schon am Anfang bei meiner Anmeldung gehabt, aber sie wurde dann später von Jemanden gelöscht. Als ich dann sah, dass deine Kategorie nicht gelöscht wurde, habe ich ein zweiten Versuch gemacht und die wurde dann nicht gelöscht. Beispiel 3 und 4 habe ich schon auch bei anderen Benutzern gesehen (w.z.B. bei Benutzer:Twanta und vielen mehr). Bei anderen heißt es Aufgabenbereiche, bei anderen Bearbeitungsbereiche. Das wir hin und wieder mal die gleichen Ideen haben, ist ja nichts neues. Und außerdem Seiten im Benutzernamensraum sind im Gegensatz zu Seiten im Artikelnamensraum nicht Bestandteil der Enzyklopädie und dort kann man gleiche Ideen wie z.B. die Tabelle der erstellen Artikel haben; die findet man sehr oft. --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 15:43, 2. Jul. 2013 (CEST)

PS: Du hast immer noch nicht meine Antwort bei dieser Diskussion kommentiert. --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 15:48, 2. Jul. 2013 (CEST)

Sehr schön. Einfach mir meine zuvor an dich gerichtete Antwort nun selbst um die Ohren hauen. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Den Spieß kann ich nun aber umdrehen: Mit meiner Vermutung kann ich auch völlig daneben liegen, allerdings bleibt ein gewisser Verdacht. Ich möchte dich auch nicht beschuldigen, aber ich habe meine Zweifel. So nun aber genug davon. Im Grund ist es mir ja egal, ich wollte bloß fragen. Den Unterschied zwischen BNR und ANR kenne ich bereits, allerdings liegst du in deiner Annahme diesbezüglich nicht ganz richtig. Auch das was im BNR geschrieben steht, darf man nicht einfach so kopieren und als sein Eigenes ausgeben. PS: Twanta hat meine Idee wahrscheinlich, ebenfalls wie du, zufällig irgendwo anders gefunden. PSS: Eine Antwort oben kommt gleich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:05, 2. Jul. 2013 (CEST)

Okay, damit ist es dann wohl erledigt.--actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 17:35, 2. Jul. 2013 (CEST)

Löschantrag auf Gravity (Fernsehserie)

Guten Tag, Actany28. Ich habe eben einen Löschantrag auf deinen heute erstellten „Artikel“ (wenn man den so bezeichnen möchte) gestellt. Die RKs für Serien sehe ich als nicht erfüllt an, zudem ist die Qualität, wie bereits angesprochen, ziemlich schlecht. Der Substub scheint wohl eine (schlechte) Übersetzung des englischen Artikel zu sein, womit er derzeit eine URV darstellt. Siehe dazu auch WP:Ü. Zum Schluss noch ein Tipp: Da du so schon jeden deiner Artikel vorher in deinem BNR (auf den Testseiten) erstellst, nehme dir in Zukunft doch mehr Zeit, die Artikel auch wirklich zu Artikeln zu machen. Du kannst auch, um unnötigen Ärger zu vermeiden, einen anderen Benutzer darum bitten, deine Arbeit vor der Veröffentlichung einmal durchzuschauen. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:46, 28. Jun. 2013 (CEST)

Hi! Okay, danke für dein Tipp. Nächstes Mal werde ich es so machen. MfG,--actany (Diskussion) 12:06, 28. Jun. 2013 (CEST)

Kannst du bitte diesen Artikel anschauen: Crossing Lines Ist alles in Ordnung so?--actany (Diskussion) 12:11, 28. Jun. 2013 (CEST)

Gravity (Fernsehserie)

Hallo Actany28!

Der von dir angelegte Artikel Gravity (Fernsehserie) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:38, 28. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

ok --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 12:56, 1. Jul. 2013 (CEST)

Auslagerungen von Episodenlisten

Guten Tag, Actany28. Nach deinen heutigen Auslagerungen von Episodenlisten, möchte ich dich darum bitten in Zukunft von Auslagerungen wie bei Smash abzusehen. Der Hauptartikel ist weder überlastet noch ist ein eigener Artikel für eine Serie mit zwei (kurzen) Staffeln sinnvoll. In der Regel macht eine Auslagerung erst bei insgesamt 3 bzw. 4 Staffeln und/oder 50 bzw. 60 Episoden Sinn. Ausnahmen bilden dabei Listen mit Zusammenfassungen, da diese notorisch mehr Platz brauchen. Auch könntest du bei deinen Auslagerung die möglicherweise älteren Tabellen des Hauptartikels in die Vorlagen für Episodenlisten einarbeiten und dabei auch Quellen im Artikel nennen, sodass für andere Benutzer keine unnötige Mehrarbeit entsteht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:31, 19. Jun. 2013 (CEST)

Guten Tag, Serienfan2010. Okay, ich sehe es ein. Aber warum wurde dann diese Episodenliste in ein extra Artikel erstellt? In der Regel macht doch eine Auslagerung erst bei INSGESAMT 3 bzw. 4 Staffeln und/oder 50 bzw 60 Epsioden Sinn. Hier ist nicht der Fall. Die Ausnahme mit den Zusammenfassungen ist hier auch nicht der Fall. Und außerdem ist der Hauptartikel überhaupt gar nicht überlastet, es hat Mängel. Deshalb habe ich diesen Artikel wegen einigen inhaltlichen Mängel auf der Qualitätssicherungsseite der Redaktion Film und Fernsehen eingetragen. --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 17:33, 1. Jul. 2013 (CEST)

Meine Antwort folgt in der RFF-Diskussion, die du dort aufgemacht hast. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:11, 2. Jul. 2013 (CEST)

Der große ...-Test

Hallo Actany28!

Der von dir angelegte Artikel Der große ...-Test wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:48, 21. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 21:06, 20. Jul. 2014 (CEST)

K11 EPisoden Staffel 4

Hallo Actany28, ich habe die Episodenliste von der 4. Staffel von K11 wieder in deinen BNR zurückverschoben. Benutzer:Der Checkerboy hatte ja für die Episoden im Mai Handlungsbeschreibungen hinzugefügt, die aber leider eine URV waren. Im aktuellen Zustand kann der Artikel aber natürlich nicht im Artikel-Namensraum bleiben. Daher hab ich ihn wieder in deinen BNR zurückverschoben, damit zumindest die Tabellenstruktur noch da ist, falls du planst, den Artikel irgendwann auszubauen. Falls du den Artikel nicht haben willst, kannst du ihn auch löschen lassen, aber ich habe gesehen, dass die unfertigen Episodenlisten der Staffeln 5-11 auch in deinem BNR "schlummern". Ich hoffe, mein Vorgehen war ok.--JonBs (Diskussion) 14:11, 12. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 21:06, 20. Jul. 2014 (CEST)

RFF-Projekt Fernsehlisten

Hi, ich habe dein in der RFF gelistetes Projekt der Listen von Fernsehsendungen nach 4 Monaten durch mein eigenes ersetzt, ich hoffe, das ist ok. --ðuerýzo ?! 13:57, 17. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 21:06, 20. Jul. 2014 (CEST)

MB zum Verstecken zukünftiger Ausstrahlungsdaten startet am 14. Oktober

Hallo Actany, das o.g. Meinungsbild, bei dem du dich als Unterstützer eingetragen hast, wird wie bereits oben genannt am 14. Oktober starten. MfG--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 15:26, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 21:06, 20. Jul. 2014 (CEST)

Frohe Weihnacht!

Geschenke!  

Fröhliche Weihnachten wünsch ich dir und deiner Familie.   Gruß, --Astrofreund 13:37, 22. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 21:06, 20. Jul. 2014 (CEST)

Die 2 – Anwälte mit Herz

Hallo Actany28!

Die von dir angelegte Seite Die 2 – Anwälte mit Herz wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:14, 5. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 15:31, 23. Jul. 2014 (CEST)

K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 1)

Hallo Actany28!

Die von dir angelegte Seite K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 1) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:09, 1. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 2)

Hallo Actany28!

Die von dir angelegte Seite K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 2) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:14, 1. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 3)

Hallo Actany28!

Die von dir angelegte Seite K11 – Kommissare im Einsatz (Staffel 3) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:15, 1. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Treffen der Redaktion Film & Fernsehen 2014

Hallo, dieses Jahr soll wieder ein Treffen der RFF stattfinden. Wenn du Interesse hast, dann schau bitte einmal hier vorbei: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2014. Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:46, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Eigene Themen = Eigener Artikel

Der obige Grundsatz gilt für alle Artikel. Die Kinderversionen sind jeweils von den anderen unabhänig und sind daher in einem eigenen Artikel abzuhandeln. Daher unterlasse bitte weitere Reverts. PS: Fehler in anderen Artikeln rechtfertigen nicht die gleichen in wieder anderen Artikeln. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:01, 20. Jul. 2014 (CEST)

Ich verweise auf die Relevanzkriterien! Diese Artikel würden wegen diesen Kriterien nicht überstehen! --actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 20:04, 20. Jul. 2014 (CEST)

Wie kommst du darauf? Für Fernsehsendungen gibt es keine speziellen RKs und es wurden in der Vergangenheit bereits weit weniger bekannte Formate behalten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:32, 20. Jul. 2014 (CEST)

Ich komme darauf, weil Sie u.a. einige Artikel von mir gelöscht haben, die Fernsehsendungen beinhalteten, mit der Begründung, dass die RK nicht erfüllt wurden.--actany28 ~ (Diskussion-☎ • Meine erstellten Artikel-©) 20:52, 20. Jul. 2014 (CEST)

Die Frage wollte ich eigentlich schon gestern stellen: Woher stammt die Info von NBCs Kinderversion für 2015? Die einzigen Quelle die ich gefunden habe, sind von April 2013 und sprechen über erste Gespräche dazu und keine offizielle Ankündigung oder so. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:37, 21. Jul. 2014 (CEST)

Diese Information stammt aus dem englischen Wikipedia. en:The Voice (U.S. TV series)

Der Absatz ist dort aber komplett unbelegt (die einzige Quelle führt auf einen nicht exestierenden Blogeintrag). Das ist ohne Quelle allerdings nicht zu halten. Die Ergänzung werde ich daher nun zurücksetzen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:43, 21. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Bitte anmelden für's Treffen der Redaktion Film und Fernsehen 2014

Hallo! Die Planungen für das Treffen der Redaktion Film und Fernsehen für dieses Jahr kommen voran. Daher schreiben wir dich nochmals an. Der Termin wurde auf den 24.-26. Oktober festgelegt. Bitte trage dich in die Liste ein, wenn du kommen möchtest. Wir würden uns sehr darüber freuen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:33, 28. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (28.07.2014)

Hallo Actany28,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Jetzt wird's schräg.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis
2. Datei:Telekom Cup 2014.jpeg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 28. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Das verrückte Körperquiz

Hallo Actany28!

Die von dir angelegte Seite Das verrückte Körperquiz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:00, 14. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Dein Revert

Hi Actany, du hattest meine gutgemeinte Bearbeitung bei In Gefahr... wieder rückgängig gemacht, die versteckten Daten innerhlab der versteckten Infos waren als spätere Hilfestellung gedacht. So sollte man den Titel der Episode eintragen können, den Eintrag aus dem Versteck holen und die zukünftigen Ausstrahlungsdaten wären versteckt geblieben. Klingt kompliziert, war aber nur gut gemeint. Aber dann eben nicht--Der Checkerboy 18:30, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hi @Der Checkerboy:, ich habe diesen Artikel bearbeitet, weil es vorher so aussah: Siehe Abschnitt Folgenübersicht unter den Tabelle. --actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 18:38, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ok, dann wars richtig, hatte gehofft dieser Bug sei in der Software endlich behoben, so dass doppeltes verstecken möglich ist. Danke--Der Checkerboy 18:41, 20. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (23.08.2014)

Hallo Actany28,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Promi Big Brother – Das Experiment 2014.jpeg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 23. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

The Biggest Loser Teens

Hallo Actany28!

Die von dir angelegte Seite The Biggest Loser Teens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:07, 21. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)

Frank Christoph Schnitzler

Hallo Actany28, kannst du den Artikel entsperren? Danke Dir. (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.59 (Diskussion) 00:27, 19. Okt. 2014 (CEST))

*räusper* Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:32, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ich kenne diese Person nicht, deshalb kann ich nicht mitreden! --actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 11:49, 19. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 09:58, 18. Jan. 2015 (CET)