Benutzer Diskussion:Agenthwagner

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Agenthwagner!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 20:15, 30. Apr. 2023 (CEST)

Antwort zu deiner Frage an den Lotsen

Hallo Antje, ich kann nicht erkennen, dass du einen Artikel erstellt hast, den man einstellen könnte. Oder hast du in einem externen Programm einen Artikelentwurf erstellt? In diesem Fall würde ich raten, diesen Entwurf vor dem Veröffentlichen erstmal hier auf eine Unterseite (beispielsweise Benutzer:Agenthwagner/Enwurf zu kopieren und zu schauen, ob das Format Wikipedia-konform ist. Da du offensichtlich noch keine Erfahrung mit Wikipedia-Artikel hast, wird das eher nicht der Fall sein. Also den Text erstmal auf die Entwurfseite kopieren und dann die Seite veröffentlichen (wird unten angezeigt). Wenn du magst, kann ich dann gerne darüber schauen und dir weitere Hinweise geben, die man noch beachten sollte.

Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:15, 30. Apr. 2023 (CEST)

Der Artikel „Mathias Buß“

Hallo Agenthwagner,

der Artikel Mathias Buß wurde nach Benutzer:Agenthwagner/Mathias Buß verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Agenthwagner/Mathias Buß) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Agenthwagner/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 22:19, 30. Apr. 2023 (CEST)

Bitte beachten

• WP:Formatvorlage Biographie
• Gemäß WP:Weblinks sind diese im Fließtext verboten!
• Hilfe:Einzelnachweise

--Lutheraner (Diskussion) 23:41, 30. Apr. 2023 (CEST)

Lieber Lutheraner,

hab vielen Dank für Deine Nachrichten! Ich wäre sehr gerne schon viel eher in eine direkte Kommunikation mit Dir getreten, als Du mir die ersten Hinweise gegeben hast. Es war die Wikipediaseite, wo links mir Deine Version und rechts meine Version angezeigt wurde. Ich habe mich dann auch in allem für Deine Version entschieden, angeklickt und ab da hat es sich für mich nicht mehr erschlossen, wie ich weiter zu agieren habe. Ich kann Dir gar nicht sagen, wie ich letztendlich dann doch noch die Seite zustande bekommmen habe, die jetzt für so viel Unmut sorgt - ich war einfach nur glücklich, dass ich es irgendwie doch geschafft hatte! Ich bin absoluter Wikipedia-Neuling und es war überhaupt nicht meine Absicht, mich über den Rat eines Profis drüber hinweg zusetzen. Im Gegenteil, ich bin dankbar dafür! Ich bin daran gescheitert, dass die einzelnen Schritte, einen Beitrag zu erstellen, nicht selbsterklärend sind - jedenfalls nicht für mich! Ich kann anscheinend nicht in diesen Dimensionen denken!

Ich bin gerade ziemlich frustriert und demotiviert und ich denke, es ist das Beste, alles zu löschen und es jemandem in die Hand zu geben, der Ahnung davon hat. Trotzdem danke ich Dir von Herzen für Deinen kritischen Blick und Deine Zeit!

So, ich versuche jetzt mal Schadensbegrenzung zu machen und alles zu löschen ...

Ein lieber Gruß

Antje --178.5.223.115 13:48, 1. Mai 2023 (CEST)

... oh je ... also selber löschen kann ich auch nicht, richtig? Und nun?? --Agenthwagner (Diskussion) 14:00, 1. Mai 2023 (CEST)

Nein selbst löschen kannst du nicht - und alles Löschen ist auch nicht sinnvoll. Ich empfehle dir dringend am ursprünglichen Entwurf Benutzer:Agenthwagner/Mathias Buß weiter zu arbeiten, denn da geht es nur noch um das Rauswerfen der Weblinks aus dem Fließtext und dem ordentlichen Einfügen von Einzelnachweisen gemäß Hilfe:Einzelnachweise. vorher solltes tdu aber (unter Verweis auf diese Fassung des Entwurfs) eien WP:Relevanzcheck machen zu lassen um evtl. unnötige Arbeit zu vermeiden.Wenn es dir um mehr geht, als nur diesen einen Artikel hier unterzubringen, so empfehle ich dir dringend das WP:Mentorenprogramm da bekommst du einen persönlichen Ansprechpartner. Get es dir nur um diesen einen Artikel, da reicht im Prinzip das genaue Lesen und Befolgen von Hilfe:Einzelnachweise und WP:Weblinks. Für Einzelfragen kannst du auch mich ansprechen. So wie dir ging es uns übrigens allen mal, denn Wikipedia ist ein komplexes System, in das man sich wirklich einarbeiten muss. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:18, 1. Mai 2023 (CEST)

Bitte achte doch auf die Ratschläge die du hier von erfahrenen Kollegen bekommst

statt mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. Es ist nicht in Ordnung, per copy and paste einfach einen Entwurf aus deinem WP:Benutzernamensraum in den WP:Artikelnamensraum zu verbringen. Außerdem ist es widersinnig, dann auch noch eine wesentlich schlechtere Vorwversion zu verwenden. Dise habe ich dir nun unter Benutzer:Agenthwagner/Mathias Buß (ungeeigneter Versuch) zurück verschoben, Alternative wäre ein WP:Löschantrag gwewesen.. Bitte arbeite gemäß meiner Hinweise an deinem ersten und von mir schon deutlich verbesserten Entwurf weiter - auch da ist noch einiges dran zu tun. Wenn der dann fertig ist (und du bereits vier Tage angemeldet warst, das ist die technische Grenze!) kann er gemäß WP:Verschieben in den Artikelnamensraum transferiert werden. Wenn du Hilfe benötigst, so hinterlasse hier eine Nachricht, ich versuche dir dann weiter zu helfen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:28, 1. Mai 2023 (CEST)

P.S. Auchg der Entwurf Benutzer:Agenthwagner/Entwurf ist deutlich schlechter als der nun schon weiter fortgeschrittene Erstentwurf Benutzer:Agenthwagner/Mathias Buß , vgl. WP:Formatvorlage Biographie. --Lutheraner (Diskussion) 01:41, 1. Mai 2023 (CEST)

Habe zufällig deine Frage gesehen

bitte zukünftig Fragen hier stellen! Nein - in den Listen können sie so bleiben!--. (War leider versehntlich eien Falschinformation meinerseits.)Lutheraner (Diskussion) 14:48, 1. Mai 2023 (CEST)

Die weblinks aber bitte so formatieren wie bei den Ausstellungen. --Lutheraner (Diskussion) 14:51, 1. Mai 2023 (CEST)

Ich habe noch 2 Fragen: Bei "Publikationen" und "Kataloge und Künstlerbücher" - setzt man die Verlage auch als Weblink? Und die zweite Frage - Ich habe bei anderen gesehen, dass die ISBN Nummern auch hervorgehoben werden ... wie mache ich das? Ach so: mit den Einzelnachweisen komme ich auch nicht wirklich klar ... meines Erachtens sind in dem Text doch gar keine? Oder doch und ich habe die Definition nicht verstanden? Würdest Du es Dir bitte noch einmal anschauen, wie der Stand des Textes jetzt ist?

Danke Dir! --Agenthwagner (Diskussion) 21:24, 1. Mai 2023 (CEST)

Web-Verlinkungen zu den Verlagen sind unerwünscht, erwünscht sind Links innerhalb der Wikipedia wir wollen nicht der Linkoptimierung Vorschub leisten. ISbN einfach ohne weiteres im normalen Format einsetzen. Auch beiu den Ausstellungsorten solltest du nur mit Wikilinks arbeiten, die Weblinks müssten raus. Einzelnachweise sind das, was in wissenschaftlichen Arbeiten als Fußnoten bezeichnet wird, einzusetzen gemäß Hilfe:Einzelnachweise, Die Einzelnachweise sind hier

[1] https://www.eggert-gustavs.de/entstehung/

[2] https://www.yumpu.com/de/document/view/65535557/ein-neuer-typus-kirche

[3] https://www.compagnie-de-comedie.de/?s=Mathias+Bu%C3%9F

[4] https://www.hausstellaheide.de/hiddensee/freizeit_und_kultur/

die du nur falsch formatiert hast - du musssst die nicht unten hin setzen, sondern in den Text eingliedern, den Rest macht sdas Programm automatisch - wenn du es richtig gemacht hast. Außerdem sind insbesondere die Ausstellungen mit Einzelnachweisen zu belegen, Da das aber alles viel Arbeit macht und die Relevanz des Artikels im Sinne unserer WP:Relevanzkriterien#Bildende Künstler nicht eindeutig ist,, empfehle ich nochmals dringend, erst einmal einen WP:Relevanzcheck machen zu lassen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:02, 1. Mai 2023 (CEST)