Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2011/07#Thema_1

Micha Bar-Am‎

... danke für die Korrektur. Kannst Du mir eine gute Rechtschreibehilfe empfehlen, die in der Vorschau arbeitet? LG --Mihewag 07:36, 1. Jul. 2011 (CEST)

Nein, sorry, ich kenne nur die in den gängigen Browsern eingebauten. -- Gruß, aka 08:06, 1. Jul. 2011 (CEST)

Alte IP-Diskussionseite

Halo, Aka!

Ich habe nur jetzt entdeckt, dass in der Dewiki die alte IP-Diskussionseiten geloscht wird. In der Kawiki (und, wie ich weiss, auch in anderen Wikis) wird so nie gemacht. Ich habe nur das Interesse und nichts mehr, warum wird hier diese Seiten geloscht?

Danke sehr und, Guss. — D.DEU. 12:11, 1. Jul. 2011 (CEST)

Weil viele IP-Adressen nach einiger Zeit neu vergeben werden und eine Nachricht nach dieser Zeit den adressierten Empfänger sowieso nicht mehr erreicht, einen anderen aber verwirren kann. -- Gruß, aka 12:23, 1. Jul. 2011 (CEST)

Ach so, klar. Danke. — D.DEU. 12:30, 1. Jul. 2011 (CEST)

Dany. Hass

Hallo Aka

Ist der name Dany.hass denn O.K.? Gruß --Ultimato7 18:47, 1. Jul. 2011 (CEST)

Er ist zumindest nicht pauschal schlimm, vielleicht heisst er ja einfach so (Hass (Begriffsklärung)). -- Gruß, aka 18:48, 1. Jul. 2011 (CEST)

Andronowo-Kultur

hi, ich habe deine änderung zurückgesetzt, weil sonst ein bild eine überschrift leicht verdeckt. wenn du eine bessere lösung als den größeren zeilenabstand kennst kannst du es ja nochmals ändern. grüße -- Drogya 14:48, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ob das passiert hängt von vielen Dingen ab, u.a. vom Browser, der Schriftart und der Fensterbreite. Darum sollte auf solche Spezialformatierungen verzichtet werden, denn was bei dir damit vielleicht gut aussieht, macht es bei anderen nur noch schlimmer. Der ganze Artikel ist allerdings merkwürdig formatiert, Grundübel sind die Bilder auf der linken Seite und die Tabelle rechts. -- Gruß, aka 14:53, 2. Jul. 2011 (CEST) PS: ich habe die Formatierung jetzt etwas angepasst, perfekt ist das allerdings nicht. Die lange Tabelle rechts ist schwer in den Griff zu bekommen und die Bilder links auch. Das ist also auch nur ein Kompromiss. -- aka 15:14, 2. Jul. 2011 (CEST)

lassen sich die bilder vllt auf der rechten seite, links neben der tabelle anordnen? -- Drogya 16:54, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ich wüsste nicht wie, aber das heisst ja nichts. Eventuell mal bei WP:FZW fragen? -- Gruß, aka 16:55, 2. Jul. 2011 (CEST)

Minoredits

Hallo Aka, nochmal zu deinen Minoredits. In letzter Zeit sehe ich fast nur noch wie du einzig Leerzeichen entfernst (bei aller Editcounter-Jagt und Ehrenamtlichkeit). Das widerspricht doch ausdrücklich jeglicher Konvention!? Das ist absolut unnötige Botarbeit. Genauso wie es in den Empfehlungen von halbautomatischen Benutzer-Skripten steht, ist dies eher negativ. --91.42.198.56 19:04, 2. Jul. 2011 (CEST)

Du siehst das auf deiner Beobachtungsliste, oder? Achtung - Fangfrage! ;) Den inhaltlichen Teil deiner Frage habe ich bereits weiter oben erklärt. -- Gruß, aka 19:09, 2. Jul. 2011 (CEST)

Entschuldigung wenn ich hier falsch bin

Bin beim stöbern durch die Beiträge auf einen Artikel zur Mine 'DM 31' gestoßen - hatte vorher überlegt bei einem ähnlichen Artikel etwas zur Diskussion zu schreiben - hatte es mir aber verkniffen, weil ich mir nicht sicher war ob das ggf. nicht zulässig sein könnte. Kurz: zum oben genannten Artikel gibt es die Quellenangabe ZDv 3/701. Ist diese aber nicht VS-NfD (?), also Quelle als Verschlusssache zumindet, naja zumindest mal schwer überpüfbar (?!) Aka war als letzer Bearbeiter angegeben (obwohl die Quelle schon älter ist). Ist für Wikipedia vielleicht uninteressant - wusste aber nicht wo ich das loswerden konnte...

Bitte nochmals um Entschuldigung, wenn ich 'den Falschen' anspreche... --TomTom71 03:05, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich kann inhaltlich zu dem Artikel nichts sagen, da ich nur eine Kleinigkeit geändert hatte. Du kannst dich mit deiner Frage aber beispielsweise an Wikipedia:Fragen zur Wikipedia wenden. -- Gruß, aka 09:58, 3. Jul. 2011 (CEST)

Synonyme

Hi Aka, sag mal gibt es mit Wiki-Bordmittel eine Möglichkeit herauszufinden welche Weiterleitungen auf Artikel in der Kategorie Kategorie:Cactaceae (incl. der darunterliegen Kats) führen? Beispielsweise leitet Parodia tojoensis auf Parodia maassii weiter. Hintergrund meine Anfrage ist, dass ich mir einen Überblick über die zahlreichen für Synonyme angelegten Weiterleitungen verschaffen möchte. Gruß --Succu 11:04, 3. Jul. 2011 (CEST)

Mir ist da leider nichts bekannt und auch Catscan scheint das nicht zu bieten. -- Gruß, aka 11:08, 3. Jul. 2011 (CEST)

Schade, da müßte man wohl extra was programmieren? --Succu 11:12, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ja, das sollte aber kein größeres Problem sein. Vielleicht kann ich mich im Laufe des Tages dazu motivieren. -- Gruß, aka 11:13, 3. Jul. 2011 (CEST)

Das Programm ist fertig und sucht gerade nach den Weiterleitungen. Ich lege dir das Ergebnis dann hier ab: Benutzer:Succu/Weiterleitungen zu Kakteenartikeln. -- Gruß, aka 11:40, 3. Jul. 2011 (CEST)

Wow, dass ging schnell. Klasse! Danke und Gruß --Succu 11:44, 3. Jul. 2011 (CEST)

Na bevor ich es erst groß vor mir herschiebe .. ;-) Das Ergebnis ist jetzt da, schau mal, ob du damit etwas anfangen kannst. -- Gruß, aka 11:47, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ja ich denke, das hilft mir weiter. Den Code bitte nicht wegschmeißen. Vielleicht kannst du ja die Liste in unregelmäßigen Abständen aktualisieren. Herzlichen Gruß --Succu 11:59, 3. Jul. 2011 (CEST)

Automatische Liste in Wikipedia Review?

Hallo Aka,

auf WP:Review gibt es eine Liste der zur Zeit im Review befindlichen Artikel, aufgegliedert nach Themenbereichen. Eigentlich sind die Namen nur die Überschriften 2. Ordnung aus den Unterseiten. Könnte man den Eintrag nicht automatisieren?--Salino01 22:27, 3. Jul. 2011 (CEST)

Im Prinzip schon, wobei ich allerdings auch ein paar Schwierigkeiten sehe. Das Hauptproblem dürfte sein, den jeweils richtigen Abschnitt sicher über den Kategoriebaum zu identifizieren. Du kannst ja mal bei Wikipedia:Bots/Anfragen fragen, ob jemand Lust hat, das zu übernehmen. -- Gruß, aka 09:05, 4. Jul. 2011 (CEST)

Bolschakowo

Bedanke mich. Freundliche Grüße --Georg0431 21:59, 4. Jul. 2011 (CEST)

Bitte ;) -- aka 22:08, 4. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:195.50.182.178

Moin Aka, Du hast hier jetzt schon zweimal die Diskussionsseite einer statischen IP gelöscht. Das war jetzt inhaltlich nicht besonders tragisch, da es sich lediglich um den Baustein Vorlage:Statische IP handelte, aber ist das so gewollt? Grüße --Millbart talk 09:20, 5. Jul. 2011 (CEST)

Nein, eigentlich nicht. Ich guck mal. -- Gruß, aka 09:21, 5. Jul. 2011 (CEST)

Und? Was war das Ergebnis des guckens? ;-) Grüße --Millbart talk 22:40, 5. Jul. 2011 (CEST)

Das Löschen war ein Versehen. Da die Vorlage sich aber schon auf der Benutzerseite befindet, habe ich erstmal auf eine Wiederherstellung verzichtet. -- Gruß, aka 09:17, 6. Jul. 2011 (CEST)

Alles klar, dank Dir! --Millbart talk 11:32, 6. Jul. 2011 (CEST)

Auch danke...

...für die Korrektur meines Tippfehlers bei Preller. Ich habe den Text bestimmt viermal durchgelesen und den Fehler nicht bemerkt. Ärgerlich, so was!--Altaripensis 20:29, 5. Jul. 2011 (CEST)

Quatsch, das ist nur allzu menschlich, sonst würde es nicht so oft passieren. Also, nicht ärgern, weitermachen! :) -- Gruß, aka 20:44, 5. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:213.144.13.178

Hallo Aka. Ich verstehe nicht, warum das eine alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite sein soll, wie du im Lösch-Logbuch vermerkt hast. Ich habe dieser IP aktuell eine Nachricht hinterlassen gehabt, weil sie im Artikel Geschwindigkeitsmessung dreimal einen unerwünschten Link eingefügt hat. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 00:40, 6. Jul. 2011 (CEST)

Da das eine statische IP zu sein scheint, war das ein Versehen. Ich habe sie wiederhergestellt. -- Gruß, aka 09:15, 6. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die rasche Korrektur. Ich wünsche dir einen schönen Tag. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 13:02, 6. Jul. 2011 (CEST)

Excel - Dateien umwandeln

Guten Tag AKA, Deiner Benutzerseite entnehme ich, dass Du mir vielleicht bei folgendem Problem helfen könntest: Ich möchte den Inhalt von Excel-Dateien (habe Microsoft-Office 2010 installiert)für Wiki-Beiträge nutzen. Gibt es ein einfaches "Werkzeug" mit dem ich die im Excel-Format erstellten Beiträge "mundgerecht" für das Arbeitsblatt in Wikipedia umwandeln kann. Antworte mir bitte - wenn möglich - auf meiner Benutzerseite. Vielen Dank--Hawiech 11:18, 6. Jul. 2011 (CEST)

Vielleicht hilft dir ja das hier: Wikipedia:Textverarbeitung/EXCEL-Tabellenumwandlung. Und es ist nicht üblich, Diskussionen auf mehrere Benutzerseiten zu verteilen, darum antworte ich auch hier. -- Gruß, aka 11:29, 6. Jul. 2011 (CEST)

Vandale

Lieber Aka

Falls du einen Vandalen sperren willst, dann bitte den hier: [91.115.213.53] Liebe grüße von --Ultimato7 18:44, 6. Jul. 2011 (CEST)

Erledigt, bitte sowas aber immer an Wikipedia:Vandalismusmeldung melden. Da lesen einfach mehr Leute mit, die zeitnah reagieren können. -- Gruß, aka 18:53, 6. Jul. 2011 (CEST)

ich kan aber den Link zu den IPs nicht machen. Du kennst doch die Links, die blau sind, wo man draufklickt. Die IPs sind auch blau. Aber ich bekomme sie nicht zu Links, du hast es ja oben gesehen. außerdem wenn ich die URL vom Vandalismus kopiere, vergesse ich die IP, die ich nicht mit kopiren kann. Gruß --Ultimato7 18:55, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer:91.115.213.53 - so? Und wegen der URL: einfach als Lesezeichen speichern oder in die Suche WP:VM eingeben :) -- Gruß, aka 18:57, 6. Jul. 2011 (CEST) PS: der Link ist rot statt blau, weil es die Benutzerseite nicht gibt. Der Link funktioniert aber trotzdem. -- aka 18:58, 6. Jul. 2011 (CEST)

Oder Du schreibst {{Benutzer|91.115.213.53}}, dann sieht es so aus:

91.115.213.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

--Schwäbin 19:04, 6. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:92.196.27.80

Hallo. Lies bitte, was da stand... Menno, Catfisheye 21:23, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ja, Mist - sorry. -- aka 21:26, 6. Jul. 2011 (CEST)

Danke. Catfisheye 21:27, 6. Jul. 2011 (CEST)

Dr. Zimmermannsche Wirtschaftsschule

Danke, Aka, für die Berichtigung. Es gibt Fehler, die man selber nicht sieht, auch wenn man den Text fünfmal liest. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 21:49, 6. Jul. 2011 (CEST)

Das kenne ich auch ;-) -- Gruß, aka 21:51, 6. Jul. 2011 (CEST)

Bitte um Nach-Hilfe

Hallo AKA: Habe heute im Artikel "Constance le Gaye" unwillentlich eine Baustelle hinterlassen und möchte Dich bitten, gelegentlich einmal dort vorbeizuschauen und wenn möglich "aufzuräumen" ... > Als TITEL müsste natürlich auch "Constanze Dahn" erscheinen, aber ich weiss nicht, wie das geht (vielleicht ist der Titel ja auch gesperrt und kann nur von ADMINs verändert werden). Auch das schöne Bildchen ist nicht mehr zu sehen, weil ich den JPG-Titel analogisiert bzw. verändert habe, und jetzt natürlich kein Zugriff auf die Bild-Quelle mehr möglich ist ... (Blöd gelaufen) - Generell sollte der Artikel aber wirklich einen passenderen Titel erhalten ("Constanze Dahn" ist - z. B. mit ihrem ehemaligen Wohnaus in Endorf bei Prien - auch anderweitig in Wikipedia zu finden), ich weiß nicht, was den Neuanleger 2010 dazu veranlasst hat, den Eintrag unter diese Überschrift zu stellen. Schön wäre es natürlich, die neue Überschrift auch als Verweis bei Suchanfragen nach "Constance Le Gaye" zu finden. - Diese technischen Maßnahmen und Kniffe sind mir unbekannt und habe auch keine Hinweise bei "Hilfe" unter Bearbeitung finden können. Sorry also für die Baustelle und schon mal vielen herzlichen Dank!! -- Dionys R. 15:27, 8. Jul. 2011 (CEST)

Erledigt. -- Gruß, aka 15:41, 8. Jul. 2011 (CEST)

Super - Danke nochmal! -- Dionys R. 18:14, 8. Jul. 2011 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo Aka. Du hast diese Benutzerseite gelöscht. Ich hatte extra die Vorlage Bitte behalten reingetan, dass sie nicht so schnell gelöscht wird. Die letzte Diskusson mit der IP war gestern. Findest Du auch, dass die Seite zu früh gelöscht wurde? Danke, gruss. --KurtR 08:50, 9. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Kurt, den Hinweis habe ich leider ignoriert, sorry. Die Seite habe ich wiederhergestellt. -- Gruß, aka 09:01, 9. Jul. 2011 (CEST)

Danke Dir. Gruss --KurtR 09:06, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ich will keinesfalls rummäkeln ;)

aber vielleicht kannst du dein Tippfehlerkorrekturvorgehen ja noch optimieren, so dass du in diesem Fall nicht nur diesen einen[1] RS-/typogr. Fehler entdeckt und korrigiert hättest, sondern die anderen drei im selben Absatz und Vorgängerbeitrag auch noch[2] (der dritte war das Leerzeichen vor dem Ref). Beste Grüße --dealerofsalvation 06:49, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ich entferne alle Fehler, die ich sehe, aber ich seh' eben auch nicht immer alle. -- Gruß, aka 09:03, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ach so, du machst das rein manuell. Ich dachte, du hättest ein wörterbuchbasiertes Rechtschreibtool das dir sämtliche „Schienstrecken“ und „Ausschüse“ meldet ;) na dann … --dealerofsalvation 08:04, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ich musste hier mal eins dazufügen

Beste Grüße. — Regi51 (Disk.) 22:32, 13. Jul. 2011 (CEST)

Danke und Gruß, aka 09:06, 14. Jul. 2011 (CEST)

Typo in Kelpie

*lach* kommt dieser Schreibfehler tatsächlich von mir? Urlaub tut dem Hirn einfach nicht gut ^^ Danke fürs Korrigieren! --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 22:37, 15. Jul. 2011 (CEST)

Diskussion:Gustav_Heinemann#Warum_nur_m.C3.A4nnliche_Kinder.3F

Moin Aka! Kannst du da mal einen Blick drauf werfen? Ziemlich wirr, im Artikel ist ein Link auf Uta, lt. Artikel hat sie 1954 geheiratet, Mobbing in den 60er Jahren, Fehlgeburt... Wenn überhaupt eine geborene Heinemann hinter der IP steckt! Vielleicht wäre da eine Versionslöschung angebracht. Schönes Wochenende.-- Johnny Controletti 11:48, 16. Jul. 2011 (CEST)

Naja. Ich würde es erstmal auf der Diskussionsseite belassen, die ja vermutlich auf so einigen Beobachtungslisten ist. Eventuell weiß ja jemand näheres. -- Gruß, aka 11:58, 16. Jul. 2011 (CEST)

dynamische IP

Lieber Aka

Ich habe eine dynmische IP, wie viele andere auch. Kann man sie bewusst ändern, oder es beeinflussen oder evtl. verhindern, dass sie sich ändert Gruß --84.154.34.200 20:15, 22. Jul. 2011 (CEST)

Das hängt von deinem Provider ab, aber eher nicht. Kann hier jemand mit T-Online-Zugang etwas genaues dazu sagen? -- aka 20:17, 22. Jul. 2011 (CEST)

Provider? --84.154.34.200 20:17, 22. Jul. 2011 (CEST)

Internetdienstanbieter, die Firma, die dir den Internetzugang zur Verfügung stellt. Bei dir dürfte das T-Online (eventuell auch ein Reseller sein. -- Gruß, aka 20:20, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hallo 84.154.34.200, wenn Du gerne in der Wikipedia „wiedererkannt“ werden möchtest, dann empfiehlt sich ein (kostenloses und auf Wunsch auch anonymes) Benutzerkonto. --Schwäbin 20:26, 22. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag: Da kann die IP ja richtig froh sein, dass sie eine dynamische IP hat... Ich bin einfach zu gutmütig. <seufz> --Schwäbin 20:30, 22. Jul. 2011 (CEST)

Oh. -- aka 20:31, 22. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag: Unverschämtheit Gruß --84.154.39.116 19:57, 23. Jul. 2011 (CEST)

Warum Diskussion Benutzer 91.7.240.18 gelöscht?

Wie kommst Du dazu, die erst gestern von mir angelegte Diskussionsseite zu löschen. Es gibt nur eine rechtfertigung, dies zu tun - eine bessere Antwort auf meine hier und hier aufgeworfene Frage als diese meine Lösung. Hast Du eine? Warum soll das keinen Versuch wert sein? Matthias 23:42, 22. Jul. 2011 (CEST)

Die Diskussionsseite hat zu einer dynamischen IP-Adresse gehört, welche regelmäßig anderen Computern zugeordnet wird. Wenn der von dir Angeschriebene deine Nachricht deshalb nicht in den ersten 24 Stunden erhalten hat, wird er es auch danach nicht mehr. Vielmehr verwirrt sie aber jemand anderes. -- Gruß, aka 09:41, 23. Jul. 2011 (CEST)

Denkmallisten Österreich

Hallo Aka, zuerst muss ich einmal ein großes dankeschön für die 100.000 Tippfehler, die jetzt dir gehören aussprechen :-) - Da ich gesehen habe, dass du auch die Denkmallisten durcharbeitest, bitte vorerst nur die Beschreibungen ändern und nicht den Status oder Standort. denn diese sind die Originaldaten unseres Denkmalamtes. Erst wenn die eindeutige ID-Nummer ergänzt wurde, dann kann man hier auch ändern. Aber vorerst brauchen wir diese Daten um die Zurordnung der Nummer richtig zu machen. Danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:48, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Karl, danke für das Lob. Außer der Korrektur von Tippfehlern habe ich meines Wissens nach an den Listen bisher nichts geändert. -- Gruß, aka 09:43, 23. Jul. 2011 (CEST)

Schon klar, aber eben nur Tippfehler in der Spalte Beschreibung, denn die ist von uns. Tippfehler in den anderen Spalten müssen wir zur besseren Abstimmung mit der ID noch lassen. Gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:45, 23. Jul. 2011 (CEST)

Tippfehler

Hallo Aka

Du entfertnst echt regelmäßig Tippfehler. Wie fidnest du die alle? So viele kann es doch garnicht geben. Und: Wann schläfst du eigentlich? Du bist fast immer on. Gruß --84.154.39.116 19:58, 23. Jul. 2011 (CEST)

Zu den Tippfehlern hatte ich mal einiges auf Benutzer:Aka/Tippfehler entfernt abgelegt. Und ich schlafe genug, keine Sorge ;) -- Gruß, aka 20:02, 23. Jul. 2011 (CEST)

Tippfehlerkorrektur bei ungesichteten Versionen

Hallo Aka, beim Nachsichten kommt es oft vor, dass ich ungesichtete Versionen verwerfe und dabei eine Tippfehler-Korrektur von Dir gleich mit kille, so etwa hier: [3]. Daher von mir die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre (falls technisch möglich), Deine Korrekturen nur in gesichteten Versionen vorzunehmen. Damit würdest Du Dir Korrekturen ersparen, die nachher evtl. revertiert werden und könntest so Zeit sparen. Grüße --Peisi 15:17, 24. Jul. 2011 (CEST)

Die Idee klingt gut, nur muss ich erstmal überlegen, ob und wie ich das auch umsetzen kann. Danke jedenfalls für den Hinweis. -- Gruß, aka 15:21, 24. Jul. 2011 (CEST)

Nahaufnahmen

Hallo Aka, nachdem ich zufällig über Schlichte auf deine Benutzerseite gekommen bin, muss ich zugeben, dass deine Fotos mich so inspiriert haben, dass ich nach über 20 Jahren Ausstieg aus der Diafotografiererei wieder anfange werde, allerdings jetzt digital. Bei machen Bildern wie der Mücke auf weißem Untergrund kann ich mir kaum vorstellen, dass das trotz Makroobjektiv ohne weitere Tricks geht. Hast du ein paar Tips für mich? Beste Grueße --HCass 18:12, 25. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, einige Benutzer hatten mal vor einiger Zeit auf Wikipedia:Fototipps einige Tipps zusammengetragen. Bei konkreten Fragen versuche ich auch gerne zu helfen. Bei der Mücke gab es übrigens keinen besonderen Trick, das war mehr Glück - sie saß zum Zeitpunkt des Fotografierens auf einer weiß gestrichenen Balkonbrüstung. -- Gruß, aka 19:22, 25. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß --HCass 22:34, 26. Jul. 2011 (CEST)

Umwelteinstellung

Du hast diesen Artikel gelöscht. Lag das daran, dass nur Vandalismus reingekritzelt wurde oder ist der Artikel an sich nicht relevant? -- 84.166.113.88 03:04, 28. Jul. 2011 (CEST)

An ersterem. Der Inhalt war haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllllllllllllllllllllllooooooooo. -- Gruß, aka 09:23, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ein Fall für die Tippfehlerbrigade ;-) --Schwäbin 09:54, 28. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:193.80.40.162

Hallo Aka, das schaut mir eher nach einer statischen IP aus, wahrscheinlich irgendwie mit dem Unternehmen Waagner-Biro verbunden. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Hinweise, die auf der Disk platziert wurden, für die Person(en) hinter der IP auch längerfristig verfügbar blieben. --Oberlaender 19:27, 28. Jul. 2011 (CEST)

Ja, hab's wiederhergestellt. -- Gruß, aka 19:30, 28. Jul. 2011 (CEST)