Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2018/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2018/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2018/11#Thema_1

Reuß-Köstritz

Hallo Aka, das: [1] hatte ich Dir als Nachricht hinterlassen. Das Layout wird warum auch immer beeinträchtigt. Gruss Adelfrank (Diskussion) 02:14, 3. Nov. 2018 (CET)

Ich weiß nicht, was genau du beabsichtigen wolltest, aber mehrfache Leerzeilen sind keine Lösung. Siehe bitte Hilfe: Textgestaltung. -- Gruß, aka 09:09, 3. Nov. 2018 (CET)

Wie Du weisst nicht? Siehst Du nicht, dass der Kasten rechts nach deiner Aktion in die Mitte rückt? Adelfrank (Diskussion) 12:17, 3. Nov. 2018 (CET)

Bei mir ist das nicht so. Ein solches Verhalten hängt aber von vielen Dingen ab, unter anderem der Breite des Browser-Fensters oder der eingestellten Schriftart. Das gilt auch für die Auswirkung von zusätzlichen Leerzeilen, weshalb das nie eine richtige Lösung sein kann. Eine bessere Lösung hier ist vermutlich die Vorlage Absatz. -- Gruß, aka 12:58, 3. Nov. 2018 (CET)

Das ist ja blöd, eigentlich weiss ich garnicht, ob das noch Sinn macht bei Wikipedia weiter zu machen, die Schriftgröße 16 ist zu klein für meine Augen und scheinbar ist das Layout dann überall völlig anders. Ich glaube es ist an der Zeit sich hier um nichts mehr Gedanken zu machen, die Sinnlosigkeit wird mir mit jedem Tag bewusster. Kannst Du mir spasseshalber Vorlage Absatz verlinken? Erst neulich hatte ich ein ähnliches Problem, aber durchlesen kann ich es ja mal. Danke für die Info. Adelfrank (Diskussion) 18:01, 3. Nov. 2018 (CET)

Hat sich erledigt, Invisigoth67 war so nett, das zu erledigen - so steht es jetzt auch bei mir rechts und sieht wieder gut aus. Schönes WE Euch beiden. Vielen Dank von Adelfrank (Diskussion) 18:07, 3. Nov. 2018 (CET)

Bio-Wartungslisten

Moin aka, könntest du die bio-wartungslisten mal wieder aktualisieren? --Muscari (Diskussion) 15:22, 3. Nov. 2018 (CET)

dankeschön --Muscari (Diskussion) 21:53, 5. Nov. 2018 (CET)

FIVB World Tour 2018/19 der Männer

Bitte sag deinem Bot mal Bescheid, dass das mit „zwei zwei Sterne“ richtig ist :-) --Ahwie (Diskussion) 19:35, 7. Nov. 2018 (CET)

Das ist kein Bot, aber ich versuche es mir jetzt wirklich zu merken. Sorry und Gruß, aka 19:36, 7. Nov. 2018 (CET)

Kontakt

Liebe AKA,

könnten Sie mich bitte kontaktieren unter <>

Danke! Samoth Levart (Diskussion) 21:09, 7. Nov. 2018 (CET)

Falls du ein Anliegen hast, kannst du mir eine Mail schreiben. -- Gruß, aka 21:14, 7. Nov. 2018 (CET)

Das funktioniert leider nicht. Wenn ich dem Link folge, erhalte ich eine Fehlermeldung. Samoth Levart (Diskussion) 21:31, 8. Nov. 2018 (CET)

Ich vermute mal, dass du deine E-Mail-Adresse hier nicht hinterlegt hast und es deshalb nicht geht. Wie auch immer - ich habe dir eine Mail an die obige Adresse geschrieben. -- Gruß, aka 21:38, 8. Nov. 2018 (CET)

IPs

Hallo Aka. Könntest Du vor dem Löschen von IP-Seiten kontrollieren, ob es sich nicht um eine statische oder quasi-statische IP handelt? Zuletzt aufgefallen ist mir dies dort: Benutzer_Diskussion:80.71.142.166. Das sollte doch irgendwann mal auffallen, auch ohne Check. --DaizY (Diskussion) 21:52, 6. Nov. 2018 (CET)

Das mache ich bereits. -- Gruß, aka 22:01, 6. Nov. 2018 (CET)

OK, dann hältst Du die von mir hier angeführte IP also für dynamisch. Ich komme zu einem anderen Ergebnis, aber das muss auch nichts heißen... --DaizY (Diskussion) 22:04, 6. Nov. 2018 (CET)

Siehe oben. Bitte lösche doch IP-Disks nicht so schnell. Und wenn es sich um eine regelmäßig mitarbeitende IP handelt am besten gar nicht. --DaizY (Diskussion) 22:57, 13. Nov. 2018 (CET)

Komma vor Klammer auf?

Hi Aka, du bist ja rechtschreibmäßig ziemlich erfahren, und ich denke zeichensetzungsmäßig auch, also mal eine Frage: In vielen Artikeln haben wir (gerade im Einleitungssatz) ein Komma vor der geöffneten Klammer (Bsp.: hier oder auch allgemein:

Vorname Nachname, auch bekannt als Vorname2 Nachname2, (* XX. Monat Jahr) ist ein ...

Das Komma müsste hinter die Klammer, oder? Wäre das etwas für eine Fehlerliste? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:58, 10. Nov. 2018 (CET)

In deinem konkreten Beispiel war das Komma zusammen mit der Klammerung tatsächlich falsch. Dein abstraktes Beispiel ist aber anders (da fehlt die erste Klammerung) und in dem Fall bin ich mir nicht sicher, ob das Komma nicht auch dort bleiben kann. -- Gruß, aka 16:47, 10. Nov. 2018 (CET)

Oder auch hier. Mir ist es jedenfalls nicht bekannt, dass ein Komma vor einer geöffneten Klammer stehen sollte ... -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 17:45, 10. Nov. 2018 (CET)

Islamic Relief. Deutscher Spendenrat

könntest Du mal hier vorbei schauen. Nuuk randaliert nachdem SMH nicht gelöscht bekam, versucht er es nun so.--FreundderAufklärung (Diskussion) 18:18, 10. Nov. 2018 (CET)

Vielleicht kannst Du auch einen Kommentar auf der Diskussionsseite hinterlassen, danke.--FreundderAufklärung (Diskussion) 14:44, 11. Nov. 2018 (CET)

Danke schön!

Hi, Aka, da mein PC in Reparatur war, konnte ich nur mit dem alten Netbook arbeiten und da geht - merkwürdigerweise das mit Alt+0150 für den Bindestrich nicht. Danke vielmals für deine Mühen, mir hinterher zu räumen!!! --Gyanda (Diskussion) 15:31, 12. Nov. 2018 (CET)

Kein Problem. Du meinst vermutlich den Halbgeviertstrich. Den könntest du auch aus der Sonderzeichenleiste auswählen, ganz ohne dieses Alt+0150. -- Gruß, aka 15:34, 12. Nov. 2018 (CET)

dein Skript und die Halbgeviertstriche

Danke für [2], für 1½-2 funktioniert dein Skript allerdings nicht. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:14, 12. Nov. 2018 (CET)

Danach suche ich bisher nicht, das kann ich aber mal mit machen. -- Gruß, aka 17:59, 12. Nov. 2018 (CET)

Race Imboden

Wäre schon möglich, aber wäre doch etwas arg POVig. :-)) Gemeint war eher dies. Danke trotzdem für die beständige Korrektur meiner dicken Finger! Grüße, Squasher (Diskussion) 18:47, 12. Nov. 2018 (CET)

Ohweh - das war natürlich nicht so gemeint ;-) -- Gruß, aka 19:02, 12. Nov. 2018 (CET)

Kanon und Kanton

Vielen Dank für Deine vielen Korrekturen, aber die hier war keine, diente dafür aber der Erheiterung. Grüße, --Qumranhöhle (Diskussion) 10:07, 13. Nov. 2018 (CET)

Sorry und Gruß, aka 10:09, 13. Nov. 2018 (CET)

Park an der Ilm

Besten Dank für Deine Korrekturen. Fürchte, dass da noch mehr anfallen, weil ich mit der Vorgeschichte des Parkes noch nicht fertig bin.

Beste Grüße--Mario todte (Diskussion) 11:08, 15. Nov. 2018 (CET)

Deutscher Spendenrat

Magst Du vielleicht hier einmal darauf schauen und Deine Meinung hinterlassen: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Deutscher_Spendenrat#Neuer_Vorschlag ? Mit freundlichen Grüßen --FreundderAufklärung (Diskussion) 11:52, 15. Nov. 2018 (CET)

Nein, Sorry. Ich wähle mir die Diskussionen, an denen ich mich beteiligen möchte, schon gerne selbst aus. -- Gruß, aka 13:01, 15. Nov. 2018 (CET)

Ratingen-West

Hallo, Aka, ich wollte mich für die schöne klare Strukturierung und säubernde Überarbeitung des Artikels bei Dir bedanken. Ich arbeite zu selten auf WP, um das alles noch ganz zu beherrschen. Daher bin ich, auch, wenn ich nun vieles wieder gelernt habe, letztlich darauf angewiesen, dass jemand hinterher das so schön macht, wie DU. Auch, wenn ich dann schlechtes Gewissen bekomme. (PS: Ich habe selbst zwei Danke bekommen, sag, wo gibt es denn diese Funktion, und macht man das heute so, statt eine Nachricht auf der Diskussionsseite zu hinterlassen?) Herzlich, --Bufi (Diskussion) 12:34, 15. Nov. 2018 (CET)

Du musst kein schlechtes Gewissen haben. Zur Danke-Funktion gibt es hier eine Hilfe-Seite: Hilfe:Echo/Danke. -- Gruß, aka 13:02, 15. Nov. 2018 (CET)

Bot bzw. Wartungsliste Biologie

Hallo Aka, hast du die Wartungslisten für die Biologie erstellt? Ich könnte etwas ähnliches gebrauchen bzw. vielleicht wäre es generell eine nützliche neue Wartungsliste. Ich möchte möglichst viele fehlende Klammern bei Art- und Unterart-Autoren in den Taxoboxen ermitteln. Ich habe mir dazu überlegt, eine Klammer wird immer gesetzt wenn sich die Gattung der Art nach der Erstbeschreibung geändert hat. Daraus folgt, immer wenn das Datum bei einen Autor einer Gattung später liegt als das Datum bei dem Autor einer zugehörigen Art oder Unterart, fehlt die Klammerung um den Autor und Datum in der Taxobox der Art, weil die Gattung bei der Erstbeschreibung noch nicht existiert hat und somit auf jeden Fall immer eine Gattungsänderung erfolgt sein muss. Ein Bot müsste um entsprechende Hinweise zu erzeugen also Daten bei Autorenangaben von Gattungtaxoboxen mit den Taxoboxen der untergeordneten Arten und Unterarten vergleichen können und erkennen können welche Art-Taxobox welcher Gattung-Taxobox untergeordnet ist. Das Datum ist vom Namen des Autors normalerweise durch ein Komma getrennt. Bei monotypischen Gattungen stehen hingegen beide Angaben in einer Taxobox, so dass ein Vergleich noch einfacher wäre (Taxoboxen mit Taxon_Rang = Art und einen vorhandenen Taxon_Autor2). Kannst du mir da helfen oder kennst jemanden der das könnte, vielleicht sogar Spaß an so einer Aufgabe hat? LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 14:05, 19. Nov. 2018 (CET)

Du könntest mal hier fragen: Wikipedia:Bots/Anfragen. -- Gruß, aka 14:33, 19. Nov. 2018 (CET)

@Toxoplasma II.: Oder mich fragen – APPER hat eine nette Datenbank mit Parametern aus Vorlagen, ich muss wahrscheinlich nur diese auswerten. Aber bitte mit Beispielen, aus diesem Text heraus werde ich nicht so ganz schlau, dazu ist mir das Thema etwas zu fremd. (PS: Kannst das gerne auf meine Diskussionsseite verschieben) --Wurgl (Diskussion) 17:50, 19. Nov. 2018 (CET)

Kleine Pause gefällig?

Hey Aka,

Du hast heute schon seit 12 Uhr gut 650 Bearbeitungen gemacht. Ich mache mir Sorgen um dich.

Der Button erlöst dich:

Nimm dir eine Auszeit

Kategorie:Vorlage:Wikipedia: --Momel ♫♫♪ 21:59, 20. Nov. 2018 (CET)

Grüße vom --Keks um 21:10, 20. Nov. 2018 (CET)

Bitte verschone mich mit so einem Unsinn in Zukunft. Danke und Gruß, aka 21:11, 20. Nov. 2018 (CET)

War nicht bös gemeint; mache mir wirklich Sorgen um dich. (Dachte du kennst die Vorlage)--Keks um 21:12, 20. Nov. 2018 (CET)--Momel ♫♫♪ 21:59, 20. Nov. 2018 (CET)

Ich kannte die Vorlage nicht, du musst dir aber auch keine Sorgen machen. -- Gruß, aka 21:15, 20. Nov. 2018 (CET)

Herzlichen Dank

für deine viele, große Arbeit. Merci --Itti 21:51, 20. Nov. 2018 (CET)

Danke, da bekomme ich doch gleich wieder Appetit ;-) -- Gruß, aka 21:53, 20. Nov. 2018 (CET)

Nur zu, sieht aber auch zu gut aus. Beste Grüße --Itti 21:54, 20. Nov. 2018 (CET)

Darf ich mich hier anschließen?... nicht dem Appetit von Aka, sondern dem Lob für Aka. Dann erst an den Kuchen... --Momel ♫♫♪ 21:59, 20. Nov. 2018 (CET)

Rotwein zur Abrundung

Auch von mir ein laaaaaange überfälliges Dankeschön für Deine unermüdlichen Sichtungen, Korrekturen und Deinen Fleiß im Allgemeinen. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 22:34, 20. Nov. 2018 (CET)

Auch von mir Danke. Ich bekomme immer wieder ein schlechtes Gewissen, wenn ich an Deinen Überarbeitungen merke, dass ich schon wieder irgendwelche Kleinigkeiten übersehen habe. Für mich immer wieder ein Hinweis, vor dem Klick auf "Änderungen veröffentlichen" genauer hinzusehen. Klappt nur nicht immer :-) --Radionaut (Diskussion) 22:33, 21. Nov. 2018 (CET)

Halbgeviertstrich

Hallo Aka!

Dank dir bzw. deiner Änderungskommentare weiß ich, wie sich dieses Zeichen nennt :-)

Die Benutzer sind unheimlich kreativ und UTF-8 unterstützt diese Kreativität auf besonders perfide Weise, bei z.B. Amanuensis wird in der Tabelle in der Spalte "Lebensdaten" kein 7-bit ASCII Bindstrich und auch kein Halbgeviertstrich verwendet, sondern offenbar ein Minuszeichen. Die Suche insource:/[0-9] *− *[1-9]/ findet noch ca. 2.800 weitere Treffer. Bei der Menge hab ich mir gedacht, das ist ein Fall für dich. Früher mit 7-bit ASCII war alles besser!!! --Wurgl (Diskussion) 17:43, 10. Nov. 2018 (CET)

Ich kann gerne mal genauer danach suchen. Das Minuszeichen „−“ und der Halbgeviertstrich „–“ sehen sich in der Tat ziemlich ähnlich. Deutlich wird der Unterschied aber beispielsweise, wenn ein „+“ in unmittelbarer Nähe ist. Der waagerechte Strich vom Pluszeichen ist nämlich exakt so groß und auf der gleichen Höhe wie der Minusstrich. -- Gruß, aka 17:52, 10. Nov. 2018 (CET)

Gerne nehme ich Ihnen Arbeit ab und füge ab jetzt den Halbgeviertstrich bei Lebensdaten für mich ein. Allein, wie entlocke ich das Ding meiner Tastatur? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 08:08, 28. Nov. 2018 (CET)

Du findest das Zeichen beispielsweise in der Sonderzeichenleiste über dem Bearbeitungsfeld. Weitere Möglichkeiten zur Eingabe stehen in Halbgeviertstrich#Eingabe_bei_Computersystemen_und_-programmen. -- Gruß, aka 09:00, 28. Nov. 2018 (CET)

Danke auch von mir dass du meine Halbgeviertstrich-Fehler immer so fleißig korrigierst. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:32, 28. Nov. 2018 (CET)

Neue Frage

Hallo Aka,

der Artikel Wegkapelle hl. Martin (Zug) stand jetzt wieder in den Klammerfehlern, weil bei "1555 m ü. A.)" eine schließende ")" zuviel stand. Dieser Fehler wurde von @Williwilli: aber schon am 23.7.18 korrigiert. Warum kann dann dieser Fehler heute noch auftauchen? Ich mag mich da irren, aber ich meine, dieser Fehler ist jetzt in den letzten Wochen immer wieder aufgetaucht.

vG --Koyaanisqatsi 22:26, 24. Nov. 2018 (CET)

In der Fehlerliste steht Wegkapelle hl. Martin, der nach einer Verschiebung am 15.7. auf Wegkapelle hl. Martin (Zug) weiterleitet. Korrigiert wurde der Fehler im Zielartikel. Diese Verschiebung haben meine Algorithmen bisher nicht mitbekommen, was an einem Fehler liegt, der nur ganz selten aufzutreten scheint und den ich mal noch finden muss. Für den konkreten Fall habe ich es aber korrigiert, so dass der Artikel mit der nächsten Aktualisierung nicht mehr in den Fehlerliste vorhanden sein wird. Danke für den Hinweis, deine Mithilfe und Gruß, aka 23:36, 24. Nov. 2018 (CET)

Schnulze

Hallo Aka, zunächst meinen großen Respekt für Deine Tätigkeit als Tippfehler-Eliminator! In diesem Zusammenhang eine Bitte: Würdest Du mal über den kurzen Artikel Schnulze schauen? Ich bin nicht ganz sicher, ob die Anführungsstriche (z. B. je einer statt je ein doppelter typographischer) dort alle korrekt gesetzt sind. Du weißt das sicher auswendig. Dank und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:59, 26. Nov. 2018 (CET) erledigtErledigt

Benutzer Diskussion:178.174.17.134

Hallo Aka. Die IP scheint mehr oder weniger statisch zu sein. Die Chance ist also hoch, dass die richtige Person meine Nachricht erhält. Erscheint der Kackbalken eigentlich auch nach einer Wiederherstellung? --Leyo 10:06, 28. Nov. 2018 (CET)

Ich habe die Seite erst einmal wiederhergestellt und noch eine Vorlage eingefügt. Damit sollte der "Kackbalken" auf jeden Fall wieder erscheinen. -- Gruß, aka 10:08, 28. Nov. 2018 (CET)

Musiktherapie

Guten Abend Aka. Ich weiß nicht, ob ich als Anfängerin in Wikipedia jetzt hier alles richtig mache. Habe ja den Beitrag Musiktherapie zu überarbeiten versucht. Da wurde einiges rückgängig gemacht, was ich auch verstehen kann, nur dort nicht, wo jetzt wieder Falsches steht: z.B. gibt es für Heilpraktiker keine Approbation, sondern nur die Erlaubnis zur Ausübung der Heilkunde (ggf. beschränkt auf Psychotherapie). Approbiert werden nur Ärzte und Psychotherapeuten (nach langer Ausbildung). Ein Heilpraktiker darf zwar Psychotherapie ausüben, aber ist kein Psychotherapeut. Es gibt noch anderes zu diskutieren, aber jetzt ist dies erst einmal mein Anliegen. -- 19:17, 28. Nov. 2018 (CET) (nicht signierter Beitrag von Sittaevelyn (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe mit dem Artikel nichts weiter zu tun. Am besten diskutierst du so etwas deshalb direkt auf der Diskussionsseite des Artikels: Diskussion:Musiktherapie. -- Gruß, aka 19:37, 28. Nov. 2018 (CET)