Benutzer Diskussion:Alarmtuch

Hallo Alarmtuch. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung zum Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --tox Bewerte mich! 13:34, 16. Dez. 2008 (CET)

Und auch wenn Du es möglicherweise nicht glauben magst: auch von mir ein "Willkommen in der Wikipedia". Ist ernst gemeint. Nein, ich möchte Dich nicht rausekeln. Ich möchte nur, dass Du Dich an unsere Regeln hältst. Bisher hattest Du eklatant dagegen verstoßen, was mich, nach all den Vorgeplänkeln mit Dir als IP, ziemlich verdrossen hat. Und darauf reagiere ich dann eben empfindlich.

Dass Du Dich nach der Aktivierung der Sperre nur noch auf Deiner Diskussionsseite äußern kannst ist normal; aus diesem Grund konntest Du weder den Artikel fertig stellen noch die Diskussionsseite der VM beschriften. Damit habe ich nichts zu tun. Genau so wenig habe ich mit der Halbsperre der VM zu tun; sie gilt für mich nicht, darum hatte ich sie schlichtweg nicht bemerkt.

Ganz deutlich: dies soll eine gereichte Hand darstellen. Würde mich freuen, wenn Du einschlägst. Wiederum: im Ernst.

Gruß, Carol.Christiansen 13:41, 16. Dez. 2008 (CET)

Ich gehe mal davon aus, daß Du ihn (oder sie?) erfolgreich verjagt hast. Herzlichen Glückwunsch. -- Weissbier 13:46, 16. Dez. 2008 (CET)

Überschrift

Bist Du wahnsinnig??? Mit dem Scan hast Du eine Straftat begangen, nämlich einen Verstoß gegen das Urheberrecht! Stelle sofort Löschantrag, wenn Du Wert auf diesen Account legst! --Carol.Christiansen 11:50, 16. Dez. 2008 (CET)

Ihr Sorge um meine geistige Gesundheit ehrt Sie, jedoch verstehe ich Ihre Drohung nicht. Sie haben mich doch dazu genötigt diese Buchseite als Bild zugänglich zu machen. Sie haben mich doch als Lügner bezeichnet. Sie waren es auch, der meine - gut und ernst gemeinte - Mitarbeit hier unterbinden wollte.

Quatsch. Ich habe Schnelllöschung beantragt. Und Du bist zu gar nichts genötigt. Schon gar nicht, Unsinn in die WP hartnäckig einstellen zu wollen. Beschäftige Dich gefälligst mit den Grundsätzen unseres Projektes, bevor Du hier die Arbeit störst und uns des Urheberrechtsbruchs mitschuldig zu machen versuchst! --Carol.Christiansen 12:00, 16. Dez. 2008 (CET)

Sie sind ein unhöflicher Mensch und ich habe es nicht nötig mit Ihresgleichen zu kommunizieren. Guten Tag. --Alarmtuch 12:04, 16. Dez. 2008 (CET)

Du wirst es müssen. Mache Dich mit den hiesigen Gepflogenheiten vertraut und halte Dich an sie, sonst muss ich Dich umgehend "rüde unterbrechen" lassen. Und das meine ich völlig ernst. --Carol.Christiansen 12:05, 16. Dez. 2008 (CET)

Letzte Warnung. Der Artikel ist abgelehnt. Auch in der Löschprüfung. Solltest Du versuchen, ihn ein weiteres Mal einzustellen stelle ich Sperrantrag gegen Deinen Account. --Carol.Christiansen 12:08, 16. Dez. 2008 (CET)

Ich habe mich an höherer Stelle über Sie und Ihr unmögliches Benehmen beschwert. --Alarmtuch 12:10, 16. Dez. 2008 (CET)

An anderer Stelle. Ich habe es gesehen und werte dies wiederum als Unwillen, sich mit den hiesigen Anforderungen vertraut zu machen. --Carol.Christiansen 12:11, 16. Dez. 2008 (CET)

Vandalenmeldung

Aufgrund Deines unglaublichen - und zudem auch noch bekräftigten - Ausdrucks "Psychopath" habe ich Dich nunmehr, ungeachtet all Deiner anderen Verstöße gegen die hiesigen Regeln, als Vandale zur Sperrung vorgeschlagen. Du kannst Dich hier zu Deinem Veralten äußern. --Carol.Christiansen 12:44, 16. Dez. 2008 (CET)

Nein, kann ich nicht. Aber auch das haben Sie bestimmt so beabsichtigt. --Alarmtuch 12:47, 16. Dez. 2008 (CET)

Bestimmt, klar. Dann äußere Dich dazu hier, ich oder ein Anderer überträgt es dann in die Sperrdisku. --Carol.Christiansen 12:50, 16. Dez. 2008 (CET)

Auch dies haben sie mir verwehrt. Ihre Intention ist nur zu durchsichtig. --Alarmtuch 13:12, 16. Dez. 2008 (CET)

Sperre

Hallo Alarmtuch, ich habe Sie wegen Deiner Ausfälle jetzt für 2 Stunden gesperrt. Bitte lesen Sie unbedingt WP:KPA und WP:WQ bevor Sie wieder mit der Diskussion fortfahren. sугсго 12:56, 16. Dez. 2008 (CET)

Ihr habt doch alle einen am Kopf. Oben werde ich aufgefordert mich zu äußern. Das versuche ich und es geht nicht. Dann werde ich an eine andere Stelle verwiesen und schreibe meine Sicht der Dinge auf. Dies wird mir ebenfalls verwehrt. Es scheint offenbar niemanden zu interessieren - warum tun Sie dann überhaupt so als ob. Dann räumen Sie halt ihre erbärmlichen Artikel zu Alarmmeldern selbst auf. Mir ist das hier zu blöd. Und ja doch, löschen Sie bitte auch meine Artikel.

Oh toll. Nun kann ich den gerade fertiggestellten Artikel nicht speichern. Arschlöcher seid ihr. Hattet Ihr wenigstens eine Ejakulation beim kaputtmachen anderer Leute arbeit?

Gestern erstellte ich noch als unangemeldeter Benutzer einen Artikel zum Alarmtuch. Dieser wurde gelöscht, weil ein Admin offensichtlich nur glaubt was Google ihn glauben lassen will. Die Tatsache, dass es Dinge jenseits von Google gebe wollte er nicht wahrhaben. Daher habe ich versucht die Löschung rückgängig zu machen, da ich hier vor mir ein Buch (als Quelle im gelöschten Artikel angegeben) liegen habe, welches den Gegenstand beschreibt und als Innovation und erstes Produkt seiner Art darstellt.

Mir wurde daraufhin von Herrn Christiansen unterstellt sich sei ein Lügner und er drohte mir an mich sperren zu lassen, wenn ich nicht beweisen könnte, dass ich nicht lüge. Daraufhin habe ich mich angemeldet, die Buchseite auf den Scanner gelegt und nach einigen technischen Problemen für den Zweifler zugänglich gemacht.

Daraufhin wurde ich von ihm als "verrückt" und als Straftäter beschimpft. Wieder drohte er mir erneut mich zu sperren. Um zu zeigen, dass der von ihm so vehement bekämpfte Artikel weder Unsinn ist, noch der Gegenstand völlig unwichtig sei, habe ich den Artikel überarbeitet und erneut vorgelegt. Ich hatte extra die hiesigen Relevanzkriterien zu Alltagsgegenständen gelesen und sah sie als erfüllt an. Herr Christiansen hat offenbar nichts anderes zu tun als mir nachzustellen und wirft mir erneut vor Unsinn zu verbreiten.

Wenn hier jemand ausgesperrt gehört, dann dieser Mensch, welcher mir in pathologischer Weise nachstellt und mit unhaltbaren Vorwürfen um sich wirft. Offensichtlich ist diesem Herren nicht an einem anständigen Artikel gelegen, sondern nur daran mich zur befriedigung irgendwelcher was auch immer zu gängeln. Sie sollten sich mal ernsthaft fragen warum ihnen die Autoren nicht in die Bude einrennen. Solche Personen sind es, die sie abschrecken. Und ich habe wahrlich besseres zu tun, als mich mit solch unhöflichem Volk rumzuschlagen. --Alarmtuch 13:11, 16. Dez. 2008 (CET)

Immer mit der Ruhe, auch wenns schwer fällt.

Zeit für einen Kaffee!

Die Begüßung durch C.C war alles andere als hilfreich. Aber Deine Reaktion inkl. Beschimpfungen auch nicht. Meiner Meinung nach wäre etwas mehr Gelassenheit von allen Seiten angebracht. (Das hört sich jetzt vielleicht sarkastisch an, ist aber völlig ernst gemeint.) Ich kann weder inhaltlich etwas zu Deinen Themen beitragen noch kann ich eine Relevanz beurteilen. Aber ich kann feststellen, daß sich mit C.C und mit Dir zwei Leute gefunden haben, die sich besser aus dem Weg gehen sollten. --Pentachlorphenol 13:40, 16. Dez. 2008 (CET)

Sperrverlängerung

Ich kann den obigen Hinweisen von Benutzer:Tox und Benutzer:Pentachlorphenol nur zustimmen. Dennoch sind derartige Ausfälle nicht hinnehmbar. Ich habe die Sperre jetzt auf einen Tag verlängert, damit du wieder etwas abkühlen kannst. Schlaf eine Nacht drüber und komme morgen wieder. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:44, 16. Dez. 2008 (CET)

Ich glaube nicht, daß er oder sie wiederkommen wird. -- Weissbier 13:50, 16. Dez. 2008 (CET)

Alarmtuch, deine Letzte Äußerung macht eine vorzeitige Entsperrung unwahrscheinlich. Ich würde mich trotzdem freuen, wenn du Morgen, wenn die Gemüter wieder beruhigt sind den Artikel zu Ende schreiben würdest. Ich versuch ihn in deinen Benutzernamesraum zu verschieben. Nimm die Äußerungen von Carol bitte nicht zusehr zu Herzen, er ist Teil des Immunsystems von Wikipedia und wenn du mal irgend wann einen Vormittag Eingangskontrolle gemacht hast und dich mit der 20, Kinderband und der 100. Werbung für einen Laden rumschlagen musstest kann es schon mal passieren, das man etwas heftiger reagiert.--tox Bewerte mich! 13:54, 16. Dez. 2008 (CET)

Angebot

Hallo Alarmtuch, ich kann mich jetzt schlecht für die Wikipedia entschuldigen; so etwas im Sinne einer Organisation gibt es nicht; und selbst wenn es so wäre, wäre ich nicht ihr Sprecher. Ich weiss auch nicht einmal, was vorgefallen ist. Wenn Du aber an einer weiteren Mitarbeit hier interessiert bist, würde ich Dir anbieten, Dir allgemeine Hinweise zu geben, wie ich dieses (zugegebenermassen komplexe und oft auch zunächst undurchschaubare) System sehe und wie man durch das Dickicht hindurchfindet. --Port Disk. 14:04, 16. Dez. 2008 (CET)

Nämliches Angebot von mir. Ich versuche gerade Deine Sperre aufheben zu lassen. -- Weissbier 14:13, 16. Dez. 2008 (CET)

Artikel Alarmtuch

Hallo Alarmtuch,

zur Info: Der SLA, als auch LA des Artikels Alarmtuch ist vorerstmal vom Tisch! Relevanz scheint also vorhanden zu sein. Die Löschdiskussion findest du hier. Um es mit den Worten von Oberstudiendirektor Taft aus dem Film Die Lümmel von der ersten Bank zu sagen: "Frisch, fromm, fröhlich, frei ans Werk." ;)
Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 14:15, 16. Dez. 2008 (CET)

Artikel Alarmdraht

Der Artikel wurde Dir zum Ausbau in den Benutzernamensraum (genauer auf Benutzer:Alarmtuch/Alarmdraht) verschoben. Falls Du ihn noch ausbauen magst würde mich das freuen.--Kriddl Sprechstunde 14:18, 16. Dez. 2008 (CET)

Den Artikel gibt's jetzt wieder unter Alarmdraht. --Sabata (D|WZ) 14:40, 16. Dez. 2008 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Der Artikel befindet sich wieder unter Alarmdraht, stör Dich nicht an dem Löschantrags-Bapperl. Da wird sieben Tage diskutiert und Du hast die Möglichkeit denn Artikel zu verbessern. Erfahrungsgemäß tun das andere dann auch. Ich möchte mich übrigens für das sehr hektische und unfreundliche hin- und her entschuldigen. Ich würde mich wirklich freuen, wenn Du uns als Autor erhalten bleiben würdest.--Kriddl Sprechstunde 14:42, 16. Dez. 2008 (CET)

Entsperrung

Elian hat Dich gerade entsperrt, Du müsstest jetzt normal mitarbeiten können.--Kriddl Sprechstunde 14:59, 16. Dez. 2008 (CET)

Jep, wir haben Dich rausgehauen. Melde Dich, wenn Du Hilfe benötigen solltest. -- Weissbier 15:02, 16. Dez. 2008 (CET)

Überleg es dir nochmal.

Du wurdest soeben entsperrt. Vielleicht kannst du die Missverständnisse hier noch mal vergessen, und dich mit deinem Fachwissen einbringen. Die Diskussion hat dir hoffentlich gezeigt, dass nicht alle bei Wikipedia dir übles wollen, und auch das Verhalten von Caroll war sicher nicht ok, aber wenn man alle Hintergründe kennt vielleicht irgendwo nachvollziehbar. Also wenn du dass liest, entäusch die Leute nicht, die sich für dich eingesetzt haben und vollende zumindest den Satz in Alarmdraht.--tox Bewerte mich! 15:04, 16. Dez. 2008 (CET)

Noch mal für's Protokoll: ich pflege mich für meine Vorgehensweise selbst zu entschuldigen, wenn ich es für angebracht halte. Einem vorgewarnten URV-Einsteller und Pöbler gegenüber werde ich das natürlich nicht tun und verwahre mich dagegen, dass Andere es in meinem Namen machen. Bezieht sich nicht alleine auf Dich, Tox. Eine Entschuldigung wäre unangebracht.

Trotzdem noch einmal von mir: auch meine ausgestreckte Hand, die ich weiter oben bereits gereicht hatte, ist ernst gemeint. Es geht nämlich Beides: das Verhalten eines Benutzers als inakzeptabel zu brandmarken und trotzdem mit ihm vernünftig zusammen arbeiten zu wollen. Denn der Zweck einer deutlichen Abwehr von Fehlverhalten ist eben jener: in Zukunft zusammen arbeiten zu können. Ohne eben jenes Fehlverhalten. --Carol.Christiansen 15:28, 16. Dez. 2008 (CET)