Benutzer Diskussion:Amga/Archiv/2024
Seltsame Referenzfehler
Hallo Amga, mir ist ein neuer Referenzfehler im Artikel Awiatorske aufgefallen. Die letzte Bearbeitung an diesem Artikel war am 9. August 2023, weshalb die Ursache für den Referenzfehler wohl außerhalb des Artikels liegt. Ist vielleicht diese Bearbeitung an der Vorlage:Infobox Ort in der Ukraine die Ursache (die alte Version der Vorlage erzeugt in der Vorschau keinen Referenzfehler)? Beste Grüße von --Kallichore (Diskussion) 17:39, 8. Jan. 2024 (CET)
- Wahrscheinlich. Ich kümmere mich drum. --AMGA 🇺🇦 (d) 19:39, 8. Jan. 2024 (CET)
- ...OK, es waren noch 4 weitere. Das war, weil refs in der Infobox standen, die jetzt nicht mehr gerendert wurden, weil veraltet. --AMGA 🇺🇦 (d) 19:57, 8. Jan. 2024 (CET)
Kfz-Kennzeichen in der Infobox von Kiew nicht angezeigt
Hallo AMGA, Meister der Infoboxen. Ich habe auf der Seite von Kiew in die Info-Box die Kfz-Kennzeichen eingetragen. Obwohl ich weder eine Fehlermeldung erhalten habe, noch bisher jemand meine Eintragungen gelöscht hat, werden sie nicht angezeigt. Da Du schon im Zusammenhang mit Tatarstan angeboten hast, dass ich mich im Notfall – „wenn es nicht zu oft ist“ – an Dich wenden könnte, bitte ich Dich, die Kfz-Kennzeichen in der Infobox zum Erscheinen zu bewegen. Viele Grüße --Tristram (Diskussion) 17:50, 15. Jan. 2024 (CET)
- Das ist hier nicht so einfach, weil die Infobox "Ort in der Ukraine" (wie in "Kiew") so ein Feld gar nicht hat (wurde nicht gelöscht, weil es niemandem aufgefallen ist?). Kennzeichen "hängen" in der Ukraine nicht am Ort, sondern an der Oblast, und Kiew ist ein "Spezialfall", insofern es nicht nur Ort/Stadt ist, sondern verwaltungstechnisch auf der Oblastebene liegt, halt auch mit eigenen Kfz-Kennzeichen. Aber zwei Infoboxen kann/soll der Artikel natürlich nicht haben. Im Russland-Bereich ist das so gelöst, dass die Kfz-Kennzeichen auch bei jedem Ort automatisch aus den Oblast-Daten heraus in der Infobox angezeigt werden; aber in der Ukraine halt nicht, und ich möchte da auch nicht einfach etwas dran ändern. --AMGA 🇺🇦 (d) 18:06, 15. Jan. 2024 (CET)
- Schade – aber danke für die rasche und ausführliche Aufklärung! --Tristram (Diskussion) 19:54, 15. Jan. 2024 (CET)
- Hallo AMGA, ich habe noch einmal nachgedacht. Ist denn die Gestaltung von Infoboxen in Stein gemeißelt? In der Infobox für die ukrainischen Oblasten - z. B. Oblast Charkiw sind doch auch die Kfz-Kennzeichen unter Basisdaten enthalten. Das ist doch sehr ähnlich unserem Verhältnis zwischen der Stadt München und dem Landkreis München (vgl. die Einträge für die Kfz-Kennzeichen in den jeweiligen Infoboxen). Wenn ein Automatismus der Kfz-Kennzeichen zwischen Oblast und im geografischen Gebiet einer Oblast liegenden Stadt in Russland gilt, so muss man diesen Automatismus doch nicht auf die Ukraine übertragen, nur weil das in Sowjetzeiten so war. Darf es keinen Fortschritt in dieser Richtung geben? Könntest Du nicht die Infobox für Städte in der Ukraine ändern, so dass man die Kfz-Kennzeichen eintragen kann? Und wenn man es schon automatisieren muss, dann könnte man die Informationen doch vielleicht von der Seite Kfz-Kennzeichen (Ukraine) holen, obwohl ich keine Notwendigkeit sehe, es gibt sicher genügend Wikipedianer und -pedianerinnen, die das gerne von Hand nachtragen. --Tristram (Diskussion) 14:51, 16. Jan. 2024 (CET)
- Nein, ist nicht "in Stein gemeißelt", mal sehen ;-) Von Hand ist keine gute Idee, denn wenn sich das mal für eine Oblast ändert, müsste man das für jeden Ort der Oblast anpassen... --AMGA 🇺🇦 (d) 16:06, 16. Jan. 2024 (CET)
- Könnte man keine Regel programmieren: Von der Oblast abhängige Kennzeichen und von der Oblast unabhängige Kennzeichen, so wie wir Städte haben, die zum Landkreis gehören und kreisfreie Städte haben. Je nachdem, holt sich die Infobox für Oblast-abhängige Städte das Kennzeichen von der Oblast und für die Oblast-unabhängigen Städte - das sind ja nur ganz wenige - kann man es manuell eintragen. Vielleicht kann man das System von den deutschen Stadt-Infoboxen abschauen? --Tristram (Diskussion) 18:28, 16. Jan. 2024 (CET)
- Wie gesagt, das ist einfacher: es gibt keine "oblastunabhängigen" Kennzeichen für einzelne Orte/Städte, außer für Kiew und (de-jure, da russisch besetzt) Sewastopol, die selber auf dem "Verwaltungslevel" einer Oblast stehen. --AMGA 🇺🇦 (d) 20:46, 16. Jan. 2024 (CET)
- Wobei man für Sewastopol eigentlich zwischen Stadt und Stadtkreis unterscheiden müsste. Das Oblastäquivalent ist nicht die Stadt selbst, jedenfalls nicht hinsichtlich des Territoriums. MBxd1 (Diskussion) 20:51, 16. Jan. 2024 (CET)
- Ja, OK, aber Stadt und Stadtkreis (und damit alle Orte in selbigem, unser einziger Artikel ist offenbar sowieso nur Inkerman) haben m.W. dieselben Autokennzeichen. Wobei... lese gerade in der ukrainischen WP, dass alles außer der Stadt Sewastopol jetzt eh' vom Stadtkreis zum Rajon Bachtschyssaraj und damit der Autonomen Republik übergegangen ist (in Kraft, sobald wieder unter ukrainischer Verwaltung, wenn ich das recht verstehe). --AMGA 🇺🇦 (d) 21:08, 16. Jan. 2024 (CET)
- Das macht es uns einfacher, denn eigentlich hätte der Stadtkreis einen eigenen Artikel als oberste subnationale Einheit gebraucht. Ich wusste nur nie, wie man ihn hätte nennen sollen, denn "Stadtkreis" wäre Begriffsbildung gewesen. OK, manche Probleme erledigen sich von allein, wenn man sie nicht dabei stört. MBxd1 (Diskussion) 21:26, 16. Jan. 2024 (CET)
- Ja, OK, aber Stadt und Stadtkreis (und damit alle Orte in selbigem, unser einziger Artikel ist offenbar sowieso nur Inkerman) haben m.W. dieselben Autokennzeichen. Wobei... lese gerade in der ukrainischen WP, dass alles außer der Stadt Sewastopol jetzt eh' vom Stadtkreis zum Rajon Bachtschyssaraj und damit der Autonomen Republik übergegangen ist (in Kraft, sobald wieder unter ukrainischer Verwaltung, wenn ich das recht verstehe). --AMGA 🇺🇦 (d) 21:08, 16. Jan. 2024 (CET)
- Wobei man für Sewastopol eigentlich zwischen Stadt und Stadtkreis unterscheiden müsste. Das Oblastäquivalent ist nicht die Stadt selbst, jedenfalls nicht hinsichtlich des Territoriums. MBxd1 (Diskussion) 20:51, 16. Jan. 2024 (CET)
- Wie gesagt, das ist einfacher: es gibt keine "oblastunabhängigen" Kennzeichen für einzelne Orte/Städte, außer für Kiew und (de-jure, da russisch besetzt) Sewastopol, die selber auf dem "Verwaltungslevel" einer Oblast stehen. --AMGA 🇺🇦 (d) 20:46, 16. Jan. 2024 (CET)
- Könnte man keine Regel programmieren: Von der Oblast abhängige Kennzeichen und von der Oblast unabhängige Kennzeichen, so wie wir Städte haben, die zum Landkreis gehören und kreisfreie Städte haben. Je nachdem, holt sich die Infobox für Oblast-abhängige Städte das Kennzeichen von der Oblast und für die Oblast-unabhängigen Städte - das sind ja nur ganz wenige - kann man es manuell eintragen. Vielleicht kann man das System von den deutschen Stadt-Infoboxen abschauen? --Tristram (Diskussion) 18:28, 16. Jan. 2024 (CET)
- Nein, ist nicht "in Stein gemeißelt", mal sehen ;-) Von Hand ist keine gute Idee, denn wenn sich das mal für eine Oblast ändert, müsste man das für jeden Ort der Oblast anpassen... --AMGA 🇺🇦 (d) 16:06, 16. Jan. 2024 (CET)
- Hallo AMGA, ich habe noch einmal nachgedacht. Ist denn die Gestaltung von Infoboxen in Stein gemeißelt? In der Infobox für die ukrainischen Oblasten - z. B. Oblast Charkiw sind doch auch die Kfz-Kennzeichen unter Basisdaten enthalten. Das ist doch sehr ähnlich unserem Verhältnis zwischen der Stadt München und dem Landkreis München (vgl. die Einträge für die Kfz-Kennzeichen in den jeweiligen Infoboxen). Wenn ein Automatismus der Kfz-Kennzeichen zwischen Oblast und im geografischen Gebiet einer Oblast liegenden Stadt in Russland gilt, so muss man diesen Automatismus doch nicht auf die Ukraine übertragen, nur weil das in Sowjetzeiten so war. Darf es keinen Fortschritt in dieser Richtung geben? Könntest Du nicht die Infobox für Städte in der Ukraine ändern, so dass man die Kfz-Kennzeichen eintragen kann? Und wenn man es schon automatisieren muss, dann könnte man die Informationen doch vielleicht von der Seite Kfz-Kennzeichen (Ukraine) holen, obwohl ich keine Notwendigkeit sehe, es gibt sicher genügend Wikipedianer und -pedianerinnen, die das gerne von Hand nachtragen. --Tristram (Diskussion) 14:51, 16. Jan. 2024 (CET)
- Schade – aber danke für die rasche und ausführliche Aufklärung! --Tristram (Diskussion) 19:54, 15. Jan. 2024 (CET)
Lokomotivfabrik Luhansk
Hallo Amga, ich habe gerade auf der Seite Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Lokomotivfabrik_Luhansk einen gleichlautenden Hinweis zur Lokomotivfabrik Luhansk hinterlassen. Möglicherweise interessiert es Dich - Du bist sicher kompetent. Grüße --Tristram (Diskussion) 21:37, 21. Jan. 2024 (CET)
Hallo, mal eine Frage: ist 'wir bleiben zusammen' hier: Груз 200 – мы вместе die richtige Übersetzung? Ich hätte jetzt eher das fatalistische '..sind wir alle' angenommen. --Glückauf! Markscheider Disk 09:54, 23. Jan. 2024 (CET)
- Ja, kann theoretisch auch so übersetzt werden. Aber gemeint ist "wir bleiben zusammen". Auch auf Russisch nicht ohne Kontext selbsterklärend; man findet im Netz aber Erklärungen in diese Richtung, im Sinne "wir bleiben mit den für uns Gefallenen auf ewig vereint". --AMGA 🇺🇦 (d) 20:56, 23. Jan. 2024 (CET)
Bitte
Hallo Amga,
könntest du bitte den Artikel Unerwünschte ausländische Organisationen in Russland auf deine Beo nehmen, weil du dich mit Russland auskennst? Die baut aktuell ein Account, vormals IP, aus (auch Interwiki), aber ich sehe sein Bestreben, mit Verweis auf aktuelle Registrierung (siehe Disk.), breite Herausstellung des heutigen Registrierungslandes und z.T. Anglisierung des Namens bei einigen russischen Exil-NGO und -Medien kritisch. Vielleicht irre ich mich.....--WajWohu (Diskussion) 10:21, 10. Feb. 2024 (CET)
- OK. --AMGA 🇺🇦 (d) 08:25, 12. Feb. 2024 (CET)
Один в каное
Hallo @Amga, kennst Du zufällig die Band Один в каное (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B5)? Ich bin ein Fan der Band und versuche gerade aus dem ukrainischen und tschechischen Artikel über die Band einen deutschen Artikel zu erstellen. Da ich der beiden Sprachen nicht mächtig bin, tue ich mir etwas schwer dabei. Falls Du Interesse hast, würde ich mich freuen, wenn Du - z. B. bei der Überprüfung der Zitate, korrekte Schreibweisen etc. - etwas mithelfen könntest. Ich werde auch noch Charkow fragen (der am Artikel über die Chronologie des Überfalls auf die Ukraine fleißig beteiligt ist - sein Benutzername ist von vor 2022 und lässt keine Rückschlüsse auf seine Sichtweise der Stadt zu). Du findest den Entwurf in meinem Benutzerarbeitsraum: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tristram/Odyn_v_Kanoe Viele Grüße --Tristram (Diskussion) 17:37, 16. Feb. 2024 (CET)
- Hallo @Amga, der oben genannte Artikel zu Один в каное befindet sich jetzt auf Wikipedia und unterliegt der Löschdiskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Februar_2024#Odyn_w_Kanoe. Vielleicht hast Du Infos über die Band oder Argumente, die für einen Erhalt des Artikels sprechen könnten. (Ich fände es gut, wenn wir in Deutschland mehr Kenntnis über Kultur in der Ukraine bekommen würden – das war auch Motivation für mich, den Artikel zu schreiben, abgesehen von der wirklich gut klingenden Musik der Band.) Viele Grüße --Tristram (Diskussion) 15:13, 22. Feb. 2024 (CET)
IP BSI
Hallo, weisst Du, was noch merkwürdiger ist. Dass die beiden IP auch noch Open Proxys sind. Prüft man normalerweise bei einer Bearbeitung nicht. Aber irgendwie hat mich Dein Hinweis dazu verleitet. Also erstmal 1 Jahr gesperrt.
Keine Ahnung, was hinter einem amtlichen Open Proxy steckt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:12, 28. Mär. 2024 (CET)
- Jo, danke, ist wohl besser so. --AMGA 🇺🇦 (d) 06:47, 29. Mär. 2024 (CET)
Kleine Bitte wie nette Aufforderung
Hallo Amga, da ich weiss, das wir beide beim Thema Ukr. uns schon seit 2014 kennen, hätte ich einen kleinen Anscglag auf dich vor. Ich denke aber, es würde sowohl deine Interessen treffen als auch eine Wissenslücke bei Wiki füllen. Beim Lesen des Artikels Fedir Wowk (von Benutzer:Berihert erstellt), ist mir aufgefallen, dass zum Thema Hromada nur eine Begriffsklärung besteht. Es wäre wünschenswert, wenn wir diese Wissenslücke bzgl. der ukr. Geheimgesellschaft füllen könnten. Ich habe Beri in CC gesetzt, der ist auf jedenfall auch fit. Vielleicht könnt ihr euch auch zusammentun?! Es wird auf jedenfall was Sinnvolles dabei herauskommen. Beste Grüße und vielen Dank im voraus --URTh (Diskussion) 13:17, 28. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Amga,
gegen die im Betreff genannte, von dir angelegte oder erheblich bearbeitete Vorlage wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob die Vorlage tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass die Vorlage behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften. Du kannst auch während der Löschdiskussion Verbesserungen an der Vorlage vornehmen.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 13:24, 31. Mai 2024 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt
Hallo Amga,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 4. Jul. 2024 (CEST)
Europastraße 38 / Krupez / Krupets?
Ich wollte im Straßenartikel den Link auf die BKL umlinken, die kennt aber nur drei ukrainische Orte mit dem Namen, aber ist überhaupt die Behauptung in der Klammer richtig, nämlich ukrainisch Крупець; russische Entsprechung Крупец/Krupez? Linke ich um nach Krupez (Kursk) und trage es stillschweigend in der BKL nach? --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 19:03, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Krupez bei Transkription aus beiden Sprachen. (ts ist nur eine englische "Krücke", weil dort das "z" schon eine andere Bedeutung hat bzw. anders ausgesprochen wird. Das deutsche "z" passt dagegen gut.) Ansonsten schwierig, weit es in der Oblast Kursk VIER Orte dieses Namens gibt, dieses ist im Rajon Rylsk (= Rylski rajon), aber auch dort gibt es zwei, nämlich ein Dorf (село = selo) und eine (Bahnsstations-)Siedlung (посёлок = possjolok). Beide gehören aber zur selben "Gemeinde" (dort als сельсовет = selsowet = Dorfsowjet bezeichnet), deren Verwaltungssitz das *Dorf* ist; das ist auch das an derEuropastraße. Vielleicht entsprechend der sonstigen Konventionen in Russlandbereich Krupez (Kursk, Rylski). Solange keiner einen Artikel schreibt ;-) Oder sonst (?) Krupez (Kursk, Rylski, Dorf) oder Krupez (Dorf, Kursk, Rylski) ;-) --AMGA 🇺🇦 (d) 21:46, 11. Aug. 2024 (CEST)
Schriftbild von Konzert als "Концерmu"
Hallo AMGA, ich habe im Artikel von Один в Каное Odyn w Kanoe einen Hinweis auf die Konzerte der Band im September eingetragen. Obwohl im HTML-Code korrekt Концерти steht, gibt Wikipedia das Wort im kursiven Schriftbild von Einzelnachweis 30 als "Концерmu" wieder. (Ich habe gerade festgestellt, dass das Problem erst dann auftritt, wenn man ein Wort per Anführungszeichen in kursiv setzt.) Hast Du eine Lösung für das Problem? Ist das ein Fehler in der Wikipedia, kyrillische Buchstaben bei der Umsetzung in kursiv falsch darzustellen? Ich weiß nicht, wo Du in Deutschland? wohnst, aber den Farben Deiner Flagge entnehme ich ein gewisse Sympathie für die Ukraine, weshalb möglicherweise auch für Dich ein Konzertbesuch (in D: Hamburg, Köln, München, Frankfurt) in Frage käme. Gruß --Tristram (Diskussion) 15:34, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Diese Darstellung des kursiven kleinen т ist für viele kyrillische Schriftarten üblich & so richtig. Und so sieht es auch in der russischen/kyrillischen Schreibschrift aus (dort sogar das große so ähnlich). Genau: u.a. aus diesem Grund ist es per WP:NKK Konvention, kyrillischen Text *gar nicht* kursiv zu setzen. Konzert: das wird nichts. Aber ja, ich bin in D, und von den genannten ist Hamburg am nächsten. Dort bin ich auch relativ oft. --AMGA 🇺🇦 (d) 16:15, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Das witzige dabei: Bei mir erscheint dort ein schräggestelltes т, das es eigentlich gar nicht geben darf. Ich befürchte, die Sprachverhunzung hat mittlerweile die Telefone erreicht. Das weniger witzige: Die Kursivschrift kommt aus der Einzelnachweisvorlage. Das kann gar nicht individuell formatiert werden. Da hat mal wieder jemand nur von 12 Uhr bis Mittag gedacht. MBxd1 (Diskussion) 17:02, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Vielen Dank an Euch beide, @Amga und @MBxd1. Witzigerweise ist die Darstellung auf meinem Smartphone (Sony Xperia XZs) korrekt. Ich denke, das kommt daher, dass am Smartphone kein eigener kursiver Schrifttype verwendet wird, sondern die normale gerade Schrift einfach nur kursiv gestellt wird. Das würde dann vielleicht auch auf dem PC helfen, wenn von Wikipedia die Schriftdarstellung entsprechend programmiert wäre. --Tristram (Diskussion) 20:33, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Sorry, nein. Das simple Schrägstellen statt Anwendung der korrekten abweichenden Kursivschrift ist Verhunzung des Schriftbilds. In kyrillischschriftlichen Ländern würden die Telefonanbieter das aus gutem Grund um die Ohren gehauen bekommen. Dass wir dem aus dem Weg gehen wollen, ist nur Rücksichtnahme auf die Leser, weil es etliche Leute gibt, die sich mit der kyrillischen Schrift behelfsmäßig vertraut gemacht haben, aber von der abweichenden Kursivschrift verwirrt wären. Das ist reiner Pragmatismus. Nur blöd, dass die Vorlage das nicht mitmacht. Am PC ist es bei mir auch mit korrekter Kursivschrift. MBxd1 (Diskussion) 21:41, 21. Aug. 2024 (CEST)
- @MBxd1 Du hast natürlich Recht! Die echte kursive Schrifttype ist eigentlich die bessere Wahl. Ich werde es beherzigen und mich mit der Kursiv- und Schreibschrift etwas vertraut machen. Danke für die Hinweise. --Tristram (Diskussion) 22:10, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Sorry, nein. Das simple Schrägstellen statt Anwendung der korrekten abweichenden Kursivschrift ist Verhunzung des Schriftbilds. In kyrillischschriftlichen Ländern würden die Telefonanbieter das aus gutem Grund um die Ohren gehauen bekommen. Dass wir dem aus dem Weg gehen wollen, ist nur Rücksichtnahme auf die Leser, weil es etliche Leute gibt, die sich mit der kyrillischen Schrift behelfsmäßig vertraut gemacht haben, aber von der abweichenden Kursivschrift verwirrt wären. Das ist reiner Pragmatismus. Nur blöd, dass die Vorlage das nicht mitmacht. Am PC ist es bei mir auch mit korrekter Kursivschrift. MBxd1 (Diskussion) 21:41, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Vielen Dank an Euch beide, @Amga und @MBxd1. Witzigerweise ist die Darstellung auf meinem Smartphone (Sony Xperia XZs) korrekt. Ich denke, das kommt daher, dass am Smartphone kein eigener kursiver Schrifttype verwendet wird, sondern die normale gerade Schrift einfach nur kursiv gestellt wird. Das würde dann vielleicht auch auf dem PC helfen, wenn von Wikipedia die Schriftdarstellung entsprechend programmiert wäre. --Tristram (Diskussion) 20:33, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Das witzige dabei: Bei mir erscheint dort ein schräggestelltes т, das es eigentlich gar nicht geben darf. Ich befürchte, die Sprachverhunzung hat mittlerweile die Telefone erreicht. Das weniger witzige: Die Kursivschrift kommt aus der Einzelnachweisvorlage. Das kann gar nicht individuell formatiert werden. Da hat mal wieder jemand nur von 12 Uhr bis Mittag gedacht. MBxd1 (Diskussion) 17:02, 21. Aug. 2024 (CEST)
Und wenn wir hier gerade schon beim Amga zu Gast sind, der besser Ostslawisch kann als ich: Ich hatte, als der Artikel neu war, angeregt, die Übersetzung auf "Allein im Kanu" statt "Einer in einem Kanu" zu ändern, allein aufgrund meines (begrenzten) Sprachgefühls fürs Russische. Was ist da besser? MBxd1 (Diskussion) 21:46, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Das ist eine schwierige Debatte, denn man könnte auch argumentieren, dass es an dieser Stelle nicht auf die korrekte Übersetzung aus dem Ukrainischen oder Russischen ankommt, sondern darauf, was der Ausdruck im Original bedeutet. Und die Bedeutung im Original wird hier erklärt. Die Frage ist, welcher Ausdruck die Vorstellung einer einzelnen Person in einem ansonsten zweisitzigen Kanu besser bedient. Der Übersetzer sagt mir odyn=eins und nicht odyn=allein, ich habe mich bei der Erstellung des Artikels vermutlich daran orientiert. Um aus diesem Dilemma herauszukommen und die wirklich richtige Lösung zu erhalten, müsste man meiner Meinung nach eigentlich Iryna Schwajdak fragen. Eine Möglichkeit wäre ein E-Mail direkt an die Band: [email protected]. Ansonsten kann ich mich gerne dem Urteil von AMGA beugen, es geht hier auch um Sprachgefühl und Vorstellungskraft. --Tristram (Diskussion) 22:24, 21. Aug. 2024 (CEST)
- Kann ich nicht wirklich. Für das Ukrainische habe ich nicht so das Sprachgefühl; im Russischen bedeutet "odin" sowohl "eins" als auch "allein". Übersetzer sagen vmtl. immer "eins", weil das einfach häufiger ist. Das könnte im Ukrainischen ähnlich sein, muss aber nicht. Ein anderes Wort im Ukrainischen für "allein" ist noch "наодинці" (naodynzi), sowas gibt es im Russischen auch: "наедине" (najedine). Hat aber leicht andere Bedeutung, "absichtlich allein/zurückgezogen" in Gegensatz zu "odin" = eher "einsam". Dafür gibt es aber noch ein anderes Wort ("одинок(ий/ая/...)", odinok...), auch im Ukrainischen. Es ist kompliziert, und Ukrainisch kann ich dann doch zu wenig. Kommt natürlich auf den Kontext an, der bei so einem kurzen Bandnamen erstmal bzw. ohne Erklärung - die ich nicht habe - nicht vorhanden ist. --AMGA 🇺🇦 (d) 08:28, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Trotzdem vielen Dank AMGA! Vielleicht raffe ich mich einmal auf und frage direkt bei der Band nach, evtl. bei deren Auftritt in Deutschland. --Tristram (Diskussion) 13:13, 22. Aug. 2024 (CEST)
- Kann ich nicht wirklich. Für das Ukrainische habe ich nicht so das Sprachgefühl; im Russischen bedeutet "odin" sowohl "eins" als auch "allein". Übersetzer sagen vmtl. immer "eins", weil das einfach häufiger ist. Das könnte im Ukrainischen ähnlich sein, muss aber nicht. Ein anderes Wort im Ukrainischen für "allein" ist noch "наодинці" (naodynzi), sowas gibt es im Russischen auch: "наедине" (najedine). Hat aber leicht andere Bedeutung, "absichtlich allein/zurückgezogen" in Gegensatz zu "odin" = eher "einsam". Dafür gibt es aber noch ein anderes Wort ("одинок(ий/ая/...)", odinok...), auch im Ukrainischen. Es ist kompliziert, und Ukrainisch kann ich dann doch zu wenig. Kommt natürlich auf den Kontext an, der bei so einem kurzen Bandnamen erstmal bzw. ohne Erklärung - die ich nicht habe - nicht vorhanden ist. --AMGA 🇺🇦 (d) 08:28, 22. Aug. 2024 (CEST)