Benutzer Diskussion:Andrea8

Rowenta Surfline

Hallo Andrea,

hast du für den Vergleich von iMac und Surfline einen Beleg? Ich habe spontan nur

„We can for instance speculate about the degree to which Jonathan Ive, when designing the Apple iMac, was influenced by the glossy whiteand blue translucent plastic of the already existing Rowenta Surfline iron.“

gefunden und kann persönlich auch – außer dem transluzenten Plastik – keine Ähnlichkeit erkennen. Ganz zu schweigen davon, dass ich nicht so recht weiß, was du in dem Zusammenhang mit Volumetrie meinst. -- NacowY ^Disk 14:02, 11. Sep. 2012 (CEST)

Leider sind zeitgenössische Quellen schwer auffindbar. Der Chef der SEB-Group verkündete sich bewusst zu sein, dass es sich um eine Kopie der Designsprache handelt, aber aufgrund der nicht vorhandenen Überschneidung des Sortiments nicht dagegen vorgehen werde, und Appe wünsche, mit dem iMac ebenso erfolgreich zu sein wie Rowenta mit dem Surfline. Abbildung der beiden Produkte: http://countrysoft.net/recursos/web/humor/imagenes/194.jpg Gruß,--Andrea8 (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2012 (CEST)

Naja, andererseits hatte Apple mit dem iMac schon einige Größenordnungen mehr Aufmerksamkeit gehabt als besagtes Bügeleisen, insofern klingt das für mich persönlich eher so, als ob da jemand auf einen fahrenden Zug aufspringen will… Aber gut, das ist alles im Stadium der Spekulation und ich würde es daher nicht gleichberechtigt mit Dieter Rams erwähnen. -- NacowY ^Disk 18:54, 15. Sep. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Andrea8, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Subbuteo Tick! 03:16, 5. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, passiert mir immer wieder. Werde in Zukunft aufpassen. Gruß, --Andrea8 (Diskussion) 20:01, 5. Okt. 2012 (CEST)

xyzGriechisch

Schon gelesen? :-) GEEZER^{nil nisi bene} 13:31, 22. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Die abgeänderten Begriffe entstammen entweder späteren Sprachformen oder sind in allen Sprachformen des griechischen identisch, ich habe das mit dem Pons überprüft. Die Sitte griechische Begriffe einzuführen, entstammt der Renaissance und ist byzantinischen Gelehrten mit ihrer mittelgrichischen Sprache zu verdanken.--Andrea8 (Diskussion) 16:04, 22. Okt. 2012 (CEST)

Zurücksetzen-Funktion

Hallo Andrea8,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden. Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Leyo 11:29, 24. Jan. 2013 (CET)

Wellblech

Wir bitten Dich um eine Erklärung zu dem von Dir im Artikel Wellblech eingestellten Bild auf der dortigen Diskussionsseite. Danke! --Erbslöh (Diskussion) 15:27, 2. Feb. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:44, 6. Jan. 2014 (CET))

Hallo Andrea8, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:44, 6. Jan. 2014 (CET)

Moin, die VM gegen dich habe ich erledigt. Du hast ja schon den richtigen Hinweise gegeben: Die Diskussionsseite des Artikels nutzen. Darum würde ich auch dich bitten, statt Edit-War. Ich hoffe, hiermit erledigt. --Itti 21:22, 6. Jan. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:33, 7. Jan. 2014 (CET))

Hallo Andrea8, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
In Vertretung, my.

Editwar um Zypern-BKH

Hallo Andrea8, obwohl Itti dich gestern schon gebeten hat, die Diskussionsseite zu nutzen, kommt heute wieder ein Revert und nur eine pauschale Ablehnung. Bitte lege einfach deine Sicht in der Diskussion dar und erkläre, warum du die Erweiterung im BKH als notwendig bzw. die kurze Form als falsch erachtest. Um Zeit für die Konsensfindung zu haben, ist der Artikel erst mal bis morgen gesperrt und (vorerst) auf die alte Version zurückgesetzt. --Ambross (Disk) 12:51, 7. Jan. 2014 (CET)

Kommentarlos habe ich im Gegensatz zu Itti keine Änderung gemacht. Es ist bedauerlich, dass du dich pauschal auf seine Seite von Itti stellst, der mich seinerseits sogar des Vandalismus beschuldigte.--Andrea8 (Diskussion) 13:34, 7. Jan. 2014 (CET)

Ein Editwar ist es halt schon im Ansatz gewesen, damit hat Itti mit ihrer Bemerkung schon recht und deshalb habe ich den Artikel auch gesperrt. Da ich jedoch die Möglichkeit einer inhaltlichen Einigung sehe, war es eben der Artikel und keiner der Accounts (was bei inhaltlichem Vandalismus der Fall gewesen wäre). --Ambross (Disk) 13:48, 7. Jan. 2014 (CET)

Hallo da ich gerade meinen Namen hier lese: Wo habe ich bitte revertiert? Ich habe dich nach Abarbeitung der gegen dich gerichteten VM angesprochen. Viele Grüße --Itti 22:31, 7. Jan. 2014 (CET)

Deutsche Bank

Hallo, bevor Fragen bezüglich des Warums dieses Reverts hier auftauchen:

1. Begriffe wie retail banking gehören erklärt, vor allem, wenn es Artikel – unter anderem Namen – dazu gibt (Siehe auch: Standardisiertes Privatkundengeschäft)
2. Es fehlen an zig Stellen Kommata (und das bei einer Lehrerin?)
3. Sprachlich ist der Zusatz nicht wirklich ausgereift
4. Das Privatkundengeschäft hat nichts mit dem Abschnitt Akquisitionen im Ausland zu tun.

Das sollte man als Sichterin wissen, denn IPs, die solche Änderungen durchführen, kriegen hier regelmäßig eins vor die Hörner. Bitte überarbeite deinen Abschnitt entsprechend, bevor du ihn noch einmal in den Artikel einfügst. Grüße --Filterkaffee ☕ 17:27, 26. Mär. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Andrea8! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:23, 22. Jan. 2015 (CET)

Schublade

Bekommen wir für die Ergänzung "insbesondere bei Einbauküchen" noch eine Quellenangabe? -- Kürschner (Diskussion) 10:24, 23. Mai 2016 (CEST)

Rat für Formgebung German Design Award

Hallo Andrea,

du hast beim German Design Award auf der Rat für Formgebung Seite Informationen zur Preisvergabe geschrieben aufgrund des offenen Briefes von Daniel Hyngar. Ist nur nich ganz neutral geschrieben, was ich mir aber gerade bei Wikipedia Einträgen wünsche, damit man sich selbst ein Bild machen kann.

Könntest du die wertenden Passagen, wie zum Beispiel "...sondern müssen sogar zahlen.", anpassen? Herr Hyngar vermutet zudem in dem Brief nur, das der Preis von den Gewinnern getragen wird und nicht durch Sponsoren. Aus dem nachfolgenden Satz wird das nicht ersichtlich: "tatsächlich wird die Veranstaltung nicht beispielsweise durch Sponsoren, sondern durch die Prämierten finanziert". Aber auch der Einstieg im ersten Satz ist wertend, da es durchaus andere Preisverleihungen gibt, im Musikbereich ebenso wie im Designbereich wie auch in der Werbung, für die Gewinner bezahlen.

Vielen Dank schon mal im voraus. Viele Grüße --JohKauz (Diskussion) 18:02, 4. Jul. 2016 (CEST)JohKauz

Heinz Richters Forschung zu den Finanzen des besetzten Griechenlands in WK II hier völlig verdreht darzustellen, das geht überhaupt nicht. Quellenfälschung ist ein besonders übler Verstoß gegen WP:BLG. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:12, 26. Aug. 2016 (CEST)

"Zwangsanleihe"

Es handelt sich nicht um eine Verdrehung, ich habe nur die (relativ frühe) Erwähnung des Begriffs wiedergegeben. Eine sorgfältige Bearbeitung dieser Länge zu löschen, gehört nicht zur feinen Art und klingt wie eine Anzettelung eines Edit-Wars.--Andrea8 (Diskussion) 18:15, 26. Aug. 2016 (CEST)

Kernaussage von Heinz A. Richter ist, dass Griechenland noch Schulden aus der Besatzungszeit bei Deutschland habe. Du hast mit deinem Edit daraus eine Bestätigung einer "deutschen Zwangsanleihe" gemacht. Ob Richter damit Recht hat, darum geht es nicht. Es geht darum, Sekundärliteratur in redlicher Art und Weise wiederzugeben, genauso, wie sie von ihrem Autor gemeint war. Dein Edit hat Richters Aussage auf den Kopf gestellt. Das nenne ich eine Verdrehung. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 18:38, 26. Aug. 2016 (CEST)

+1 zu Madagaskar. Es gibt keinen nach wissenschaftlichen Maßstäben hinreichenden Beleg für die Existenz der behaupteten Zwangsanleihe. Völlig verfehlt ist es daher auch, von einer "Leugnung der Zwangsanleihe" zu schreiben. Benatrevqre ^…?! 12:30, 28. Aug. 2016 (CEST)

Große Hungernot in Griechenland

Bitte falsche Wiedergabe von Sekundärliteratur unterlassen. Mark Mazower gibt in Griechenland unter Hitler: Das Leben während der deutschen Besatzung 1941-1944 eine komplett andere Darstellung der britischen Seeblockade als du hiermit eingefügt hast. Nicht nur Marzower schildert die Umstände der Seeblockade anders, sein Darstellung findet sich ähnlich auch in deutscher Fachliteratur. Du hast damit schon wieder eine grob verzerrte Darstellung des Besatzungsregimes in Griechenland während WKII in einen Artikel eingebaut. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 14:40, 4. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Andrea8
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:26, 22. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Andrea8! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 21. April 2008 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 2.700 Edits gemacht und 39 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:26, 22. Apr. 2018 (CEST)

@Wolfgang Rieger: von Wikiläum 2018 sind 5 Jahre zum Wikiläum 2023 vergangen, es fehlt das 15 jährige Wikiläum. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:34, 15. Okt. 2024 (CEST)

VIELEN DANK ein schönes Jubiläum! --Andrea8 (Diskussion) 18:14, 15. Okt. 2024 (CEST)

Offenbacher Wochenmarkt

Hallo Andrea8!

Die von dir angelegte Seite Offenbacher Wochenmarkt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:57, 6. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)