Benutzer Diskussion:Apokrif

Revert deines Edits in SVP

Lieber Apokrif. Ich habe deinen deinen Edit im Artikel zur SVP wieder rückgängig gemacht, da ich davon ausgehe, dass der Verweis auf eine nicht existente Kategorie nicht ganz in deinem Sinne ist. Bitte beachte WP:KAT. Beste Grüsse --Sputniktilt 00:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Nachtrag: Vergiss' was ich oben geschrieben habe - alles klar, du hattest den Link gesetzt, bevor die Kat definiert war. Ist erledigt, siehe da. Gruss, --Sputniktilt 13:55, 25. Nov. 2010 (CET)

Deine Weiterleitung „Sensitiver Beziehungswahn“ nach Ernst Kretschmer

Hallo. Unsere Regeln zu Weiterleitungen sehen vor, dass der weitergeleitete Begriff im Ziel-Artikel vorhanden sein muss. Holst Du das noch nach? Ansonsten wäre diese WL unzulässig. --84.190.204.105 08:48, 29. Mär. 2022 (CEST)

Hallo, ich verstehe nicht, was das Problem ist: "des sensitiven Beziehungswahns" (eine psychische Störung, d:Q3043340) steht eigentlich im Ziel-Artikel (dies ist nicht dasselbe wie Der sensitive Beziehungswahn (d:Q111411757), der der Titel eines Buchs über diese Störung ist). (@Jbergner:) Apokrif (Diskussion) 11:09, 29. Mär. 2022 (CEST)

Der Begriff „Sensitiver Beziehungswahn“ als Weiterleitungslemma muss genau so, also „Sensitiver Beziehungswahn“ im Weiterleitungsziel vorkommen. Das heißt, Du musst den Begriff dort an passender Stelle einfügen (die Du bestimmt besser kennst als ich). – Dass das nicht dasselbe ist wie der Buchtitel ist mir klar. --84.190.204.105 11:38, 29. Mär. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Solenn Poivre d'Arvor

Hallo Apokrif,

die am 7. November 2024 um 22:13:27 Uhr von Dir angelegte Seite Solenn Poivre d'Arvor (Logbuch der Seite Solenn Poivre d'Arvor) wurde soeben um 07:07:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Solenn Poivre d'Arvor löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „''Offensichtlich irrelevanter Hinweis auf Kind'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 07:11, 8. Nov. 2024 (CET)