Benutzer Diskussion:Apollo19

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Apollo19 Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Bitte klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und unterschreibe deinen Beitrag mit -- ~~~~

Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an. Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Richtlinien und Konventionen sowie die Hilfe zu Diskussionsseiten!

Heute ist: Samstag, 23. November 2024 47. KW

Begrüßung

Hallo Apollo19! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Kleiner Stampfi (Diskussion) 02:15, 4. Jul. 2013 (CEST)

Nochmal persönliche Begrüßung

Hallo Apollo19! Herzlich Willkommen nochmal in der Wikipedia! Ich hab dir eins drüber mal den Standardbegrüßungskasten eingefügt. Den verwende ich als Begrüßung immer gerne, weil darin recht übersichtlich Hinweise und Links auf die wichtigsten Hilfe- und Erklärungsseiten aufgezeigt werden, die man als Anfänger so kennen sollte. Du solltest da zumindest mal grob drüberschauen, Du musst aber nicht unbedingt alles gleich am Anfang bis ins Detail lesen. Denn das ist sonst so viel, dass man als Neuling sonst gleich von der Masse der Informationen, Regularien und Konventionen erschlagen wird. Bei mir persönlich war es so, dass ich am Anfang eher einfache, kleinere Bearbeitungen gemacht habe. Immer wenn ich etwas neues ausprobiert habe, habe ich zuerst im Quelltext anderer Artikel geschaut, wie das da geschrieben ist und habe die entsprechende Hilfeseite zu dem Thema gelesen. Du musst und solltest also nicht alle Hilfeseiten auf einmal lesen, sondern lies am besten Hilfe- und Erklärungsseiten vor allem am Anfang immer erst dann, wenn Du es auch wirklich brauchst. Wenn Du zum Beispiel lernen willst, wie man den Artikeltext formatiert (Fett- oder Kursivschreibung, Überschriften usw.), dann liest Du das entsprechende Hilfekapitel. Wenn Du irgendwann dann später mal eine Tabelle einfügen willst, dann liest Du das Hilfekapitel über Tabellen usw. Auf diese Weise lernt man nach und nach alles Stück für Stück. Eine vollständige Übersicht über Hilfe- und Erklärungsseiten findest Du oben im Kasten be "Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick". Von da aus kannst Du jede Hilfeseite erreichen.

Ausprobieren kann man neu Erlerntes am besten auf seiner eigenen, persönlichen Spielwiese. Da kann man rumexperimentieren und ausprobieren, so viel man will, ohne Schäden in richtigen Artikeln anzurichten. Wenn Du möchtest kann ich die für Dich einrichten oder Dir erklären, wie man das macht. Aber selbst wenn man mal Fehler in Artikeln macht

Grundsätzlich gibt es in der Wikipedia mehrere Dinge, die man mit der Zeit lernen sollte:

• Erst einmal gibt es da die technischen Aspekte, also wie funktioniert die Formatierung des Artikeltextes, wie erstellt man Tabellen, wie bindet man Bilder, Grafiken und Weblinks ein usw. Das kann man alles auf den technischen Hilfeseiten nach und nach durchlesen. Wie gesagt nicht alles auf einmal, sondern so nach und nach, wie man es braucht.
• Der zweite wichtige Aspekt ist der inhaltliche. Nicht alles, was man sich so denken kann, ist für die Wikipedia geeignet, sowohl als Artikel selbst oder als Information in einem Artikel. Beispielsweise werden Artikel über einen beliebigen Hühnerzüchterverein mit 4 Mitgliedern oder einen Dorfbürgermeister in der Regel relativ schnell wieder gelöscht, weil die Information nicht von zeitüberdauernder Relevanz ist. Oft passiert es Neulingen, dass sie einen Artikel über irgendetwas anlegen, der dann aber relativ schnell wieder gelöscht wird, weil er die so genannten Relevanzkriterien nicht erfüllt. Die Folge ist, dass dieser Neuling dann schnell frustriert ist, weil er vielleicht viel Arbeit hineingesteckt hat, die dann umsonst war. Wenn Du Artikel selbst anlegen willst, solltest Du also unbedingt bei jedem Artikel, den Du anlegen willst, vorher prüfen, ob er die Relevanzkriterien erfüllt und den Artikel erst anlegen, wenn Du sicher bist, dass er auch nicht wieder gelöscht wird. Die Relevanzkriterien findest Du hier: Wikipedia:Relevanzkriterien. Besonders wichtig ist auch, dass man Informationen, die man in einen Artikel einfügt, mit externen Quellen belegt. Das heißt, Du kannst nicht einfach beispielsweise in den Gronkh-Artikel hineinschreiben, dass er aus Berlin kommt, nur weil Du das mal irgendwo gehört hast, sondern Du musst eine wissenschaftliche oder journalistische Quelle finden und als Einzelnachweis angeben, die das belegt. Im Falle von Gronkh wird es wohl nur journalistische Quellen geben, aber das reicht in dem Falle auch. Wenn man das mit den Belegen nicht machen müsste, könnte ja sonst jeder alles Mögliche in Artikel hineinschreiben und niemand könnte prüfen, ob das überhaupt stimmt oder sich das nur jemand ausgedacht hat. Das ist also sehr wichtig. Trotzdem kann es mal passieren, dass ein andere Benutzer das, was Du in einen Artikel geschrieben hast, wieder aus dem Artikel entfernt. Das kann sehr unterschiedliche Gründe haben und berechtigt, aber auch unberechtigt sein. Auf keinen Fall solltest Du dann gleich eingeschnappt oder frustriert sein. Denn deine Bearbeitungen sind dann nicht gelöscht, sondern sind jederzeit vollständig wiederherstellbar. In der Wikipedia geht nichts verloren, auch wenn es aus einem Artikel zwischendurch mal entfernt wird. Falls Dir sowas mal passiert, dann solltest Du mit Bedacht vorgehen ... dazu mehr im nächsten Punkt.
• Der dritte Punkt, der in der Wikipedia wichtig ist, ist die Kommunikation mit anderen Autoren und dem Verhalten miteinander. Ganz wichtig ist, dass man anderen Autoren gegenüber immer möglichst freundlich auftreten sollte, d.h. auf keinen Fall persönliche Beleidigungen ausspricht, sondern immer vernünftig bleibt. Persönliche Beleidigungen und Angriffe können nämlich sehr schnell zu zeitweiligen oder dauerhaften Benutzersperren führen. Auch wenn ein anderer Dir gegenüber mal unfreundlich auftritt oder Dich beleidigt, solltest Du Dich auf keinen Fall provozieren lassen und nicht mit gleicher Münze zurückzahlen, sondern immer vernünftig und gelassen bleiben. Ich muss Dich gleich mal darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia ein paar Konfliktfelder gibt, in denen es richtig heiß zur Sache geht, in denen der Umgangston ziemlich ruppig ist und die Beleidigungen und gegenseitigen Unterstellungen nur so umherfliegen. Da werden richtige kleine Kriege geführt. Das sind zum Beispiel sehr viele Artikel mit politischem Hintergrund (Parteien, Ideologien usw.), Religion und Glauben im weitesten Sinne (Christentum, Judentum, Scientology und dieser ganze Bereich), der ganze Gender-Bereich, Teile der deutschen und sonstigen Geschichte (Zweiter Weltkrieg, DDR, Burschenschaften) und so einiges anderes, was so in der täglichen Nachrichtenlage auch immer im Fokus von gesellschaftlichen Streitereien steht. Viele Neulinge machen den Fehler, dass sie in solche Bereiche hineingeraten, sich verzetteln und dort ziemlich schnell unter die Räder geraten, weil sie sich mit den Wikipedia-Regeln und -Konventionen als Neulinge noch nicht so richtig auskennen. Denn in solchen Konfliktbereichen sind sehr oft Artikelsperren und auch Benutzer- bzw. Accountsperren notwendig, um die Lage wieder zu beruhigen. Da kann man als Neuling wie gesagt sehr schnell mitbetroffen sein, wenn man da einfach so hineinstolpert und gegen irgendwelche Regeln verstößt, die man als Neuling einfach noch nicht kennt. Deshalb würde ich Dir raten, die ersten Monate in solchen Konfliktbereichen nicht zu editieren, sondern da erst mal nur mitzulesen. Das kommt einem zwar manchmal vor wie im Irrenhaus, ist aber oft sehr spannend zu lesen ;-) Erst wenn Du Dich einigermaßen auskennst und nicht mehr so leicht in Fettnäpfchen trittst, solltest Du dann die ein oder andere Bearbeitung in solchen Artikel-Bereichen machen. Um ein Gefühl zu bekommen, wo die besagten Konfliktfelder so liegen und was da so abgeht, kannst Du je nach Lust und Laune immer mal dort Wikipedia:Vandalismusmeldung mitlesen. Wie gesagt: NUR MITLESEN, aber auf keinen Fall selber dort schreiben, wenn Du kein direkt Beteiligter bist. Aber erschreck Dich bloß nicht, wenn Du da mitliest. Da wird oft ganz normaler Artikelvandalismus gemeldet ("Angela Merkel ist doof" im Merkel-Artikel), aber auch persönliche Angriffe und Beleidigungen durch andere Wikipedia-Autoren. Oft finden sich dort aber auch Meldungen zu den besagten richtigen Kampffeldern, in denen die Streitereien und Konflikte seit Jahren vor sich hin wabern. Da mitzulesen, ist oft spannender als jede Fernsehserie und das beste ist, dass es hier niemals eine allerletzte Folge der Serie gibt, sondern die Geschichte immer weitergeht und nie aufhört ;-)
• Zur Kommunikation: Wenn in einem Artikel irgendetwas unklar ist, es Streit gibt, welche Formulierung richtig ist, was in einen Artikel hinein soll oder nicht usw., dann wird das immer auf der Diskussionsseite zum jeweiligen Artikel diskutiert und dort nach einer Lösung gesucht. Wie das geht, weißt Du ja schon. Schließlich hast Du das im Sarazar-Artikel mit der Frage mit den Bildern schon gemacht. Wenn Du einen Benutzer mal ganz direkt ansprechen oder auf irgendetwas aufmerksam machen willst, dann kannst Du das auf dessen Benutzerdiskussionsseite tun. Jeder Benutzer hat eine eigene Benutzerdiskussionsseite. Diese dient vor allem zur Kommunikation mit anderen Benutzern. Deine Benutzerdiskussionsseite ist genau diese hier, auf der ich gerade deinen Begrüßungstext schreibe. Grundsätzlich gilt, dass man immer da antworten sollte, wo man auch angesprochen wurde. Wenn Du zum Beispiel jemanden auf seiner Benutzerdiskussionsseite anschreibst und ihm dort eine Frage stellt, dann wird er Dir auch dort an dieser Stelle antworten. Wenn jemand Dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite eine Frage stellt, dann solltest Du ihm auch an dieser Stelle, an der die Frage gestellt wurde, antworten.
• Ein weiterer wichtiger Aspekt in der Wikipedia ist das Urheberecht. Es ist zum Beispiel ein Verstoß gegen das Urheberrecht, wenn man einfach Informationen von andere Stelle wortwörtlich in die Wikipedia übernimmt. Wenn Du irgendwo beispielsweise einen Zeitungsbericht liest (z.B. auf Spiegel Online oder sonstwo), in dem steht, dass zum Beispiel Schauspieler xy einen Oscar gewonnen hat, dann darfst Du auf keinen Fall Texte oder Textteile aus diesem Bericht wortwörtlich übernehmen und in einen Wikipedia-Artikel schreiben, sondern Du musst die Information immer mit eigenen Worten formulieren und gibst die Quelle, wo Du das gelesen hast, als Einzelnachweis im Artikel an. Denn das wortwörtliche Übernehmen von Texten aus fremden Quellen ist eine Urheberrechtsverletzung, die entsprechende Konsequenzen haben kann. Darauf solltest Du also achten. Das gilt übrigens nicht nur für Texte, sondern auch für Bilder. Du darfst also nur Bilder hochladen, bei denen Du der Urheber bist oder bei denen Du sicher bist, dass ein Hochladen der Bilder und Verwenden in Artikeln nicht gegen das Urheberrecht verstößt.

Übrigens bist Du ja noch ein recht neuer Benutzer mit nur wenigen Artikelbearbeitungen. Aus diesem Grund müssen am Anfang deine Artikelbearbeitungen noch von erfahrenen Benutzern nachgesichtet (d.h. freigeschaltet) werden, bevor sie allgemein im Artikel sichtbar werden. Das kann dann immer mal ein paar Stunden oder Tage dauern, je nachdem wie lang es dauert, bis mal ein erfahrener Benutzer über den Artikel stolpert und deine Bearbeitung sichtet. Bei oft besuchten Artikeln geht das sehr schnell, bei wenig besuchten Nischenartikeln kann das auch mal eine Woche dauern. Diese Maßnahme wurde irgendwann mal eingeführt, um den gröbsten Vandalismus einzudämmen. Wenn Du aber irgendwann ich glaube 150 oder 200 Artikelbearbeitungen durchgeführt hast, also gezeigt hast, dass Du keinen Vandalismus sondern konstruktive Artikelarbeit betreibst, dann bekommst Du automatisch vom System das passive Sichterrecht zugeteilt. Von da an werden dann deine Artikelbearbeitungen automatisch übernommen, ohne dass da noch jemand nachkontrollieren muss. Nach ich glaube 300 Artikelbearbeitungen bekommst Du dann das aktive Sicherrecht automatisch zugeteilt. Damit kannst Du auch als aktiver Sichter dann Bearbeitungen von anderen Neu-Benutzern und unangemeldeten Schreibern nachsichten (d.h. freischalten).

So, naja. Ich hoffe, das ist erst mal so das wichtigste für den Einstieg, auch wenn man sicherlich noch viele Hinweise schreiben könnte, die ich jetzt vergessen habe, aber ist ja auch schon spät. ;-) Wie gesagt findest Du die meisten wichtigen Hinweise, Erklärungs- und Hilfeseiten oben im Begrüßungskasten. Da kannst Du Dich ja mal durchklicken und grob schauen, wo Du was findest und das Wichtigste mal überfliegen und lesen. Falls Du ansonsten noch Fragen hast, irgendwo nicht weiterweißt, etwas nicht richtig verstanden hast, Du Dir bei irgendetwas unsicher bist und in den Hilfe- und Erklärungsseiten nicht findest, dann kannst Du Dich jederzeit sehr gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite (dort ---> Benutzer Diskussion:Kleiner Stampfi) melden und deine Fragen da stellen. Ich bin immer gerne behilflich, wenn es meine Zeit zulässt. Du kannst Dich aber selbstverständlich auch an jeden anderen Benutzer wenden. Es gibt zwar ab und zu mal ein paar Miesmuffel hier und da (wie im richtigen Leben), aber wenn Du bei Unklarheiten freundlich nachfragst, dann werden 95% der Benutzer Dir gerne weiterhelfen, so gut sie können.

Falls Du mal Probleme mit einem Benutzer hast oder irgendeinen Streit und nicht so richtig weißt, was Du dann machen sollst, dann kannst Du Dich jederzeit über meine Benutzerdiskussionsseite bei mir melden. Ich kann dann versuchen, Dir zu helfen und zu vermitteln. Du kannst Dich aber auch so jederzeit auf meiner Benutzerdiskussionsseite melden, wenn Du willst.

-- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 02:15, 4. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Kleiner Stampfi, ich habe mich sehr über deine persönliche Begrüßung gefreut und bin ein wenig sprachlos wie belebt die Wikipedia ist! Falls es zu Fragen kommen sollte wende ich mich gerne an dich, bis dahin werde ich versuchen die Wikipedia ersteinmal auf eigene Faust besser kennen zu lernen. Über eine konstruktive Arbeit an Artikeln und Diskussionen freue ich mich, sei es über Formulierungen, Grammatikalischen Feinheiten oder über das Thema als solches.

Wenn du mal Themen hast über die noch recheriert werden müssen oder du überlegst einen neuen Artikel anzulegen, bei dem du Hilfe benötigst, stehe ich gerne zur Verfügung. Wie schon auf der Diskssionsseite von "Sarazar" erwähnt, freue ich mich auf eine gute Zusammenarbeit.

P.S. Eine Frage vll. schon vorab: Wie findest du schnell Artikel an denen man sich beteiligen kann und wie finde ich ein Thema über das ich schreiben kann? --Apollo (Diskussion) 00:02, 5. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Apollo19! Also ich persönlich beteilige mich einfach an den Artikeln, über die ich gerade zufällig stoße, die mich persönlich interessieren oder mit denen ich thematisch von Berufswegen her zu tun habe. Ich weiß ja nicht, wie alt Du bist, aber eventuell bist Du ja noch Auszubildender, Student oder so. Demzufolge hättest Du auf dem Gebiet sicherlich einiges an Wissen, was andere nicht haben und könntest zu Artikeln in diesem Themenbereich beitragen. Die kannst Du einfach so suchen, wie es Dir grad einfällt. Es gibt aber auch Themenportale zu allen möglichen Themen, z.B. Portal:Geschichte, Portal:Geographie, Portal:Politik, Portal:Computerspiele, Portal:Physik, Portal:Film, aber auch Portale zu allen möglichen Ländern, Wissenschaften, Regionen und allen möglichen Themenbereichen. Ich glaub, da gibt es mittlerweile Hunderte. Und jedes Themenportal kümmert sich dann eben so um die Wikipedia-Artikel, die eben mit diesem Themenbereich zu tun haben, verbessert sie, baut sie aus und was eben so alles zu tun ist. In manchen Portalen ist einiges los, manche (vor allem sehr spezielle Portale) sind aber auch ziemlich verwaist, weil sich da nur selten jemand hin verirrt. In solchen Portalen kannst Du gerne irgendwo mitarbeiten. Ich persönlich bin weniger in Portalen unterwegs, sondern editiere mal hier und mal da. Vielleicht hast Du auch ein bestimmtes Hobby oder sonstige Interessen. Auch in solchen Themengebieten kannst Du sicherlich beitragen. Dir steht die gesamte Wikipedia da völlig offen, auch wenn ich Dir wie gesagt empfehle, zumindest am Anfang die typischen Konfliktfelder eher ein bisschen zu meiden. Es gibt aber auch nicht nur Textarbeit, sondern auch noch vieles anderes, was Du machen könntest. Wenn Du Dich zum Beispiel mit Grafiken, Bildern und Bildbearbeitung gut auskennst und Dich damit beschäftigen willst, könnte vielleicht auch das Wikipedia:WikiProjekt SVG, die Wikipedia:Fotowerkstatt, die Wikipedia:Grafikwerkstatt, die Wikipedia:Kartenwerkstatt oder ähnliches was sein.

Falls Du erst mal gar nicht weißt, welcher Bereich Dich interessieren könnte, dann könntest Du auch einmal bei Wikipedia:Artikelwünsche schauen. Da gibt es unzählige Rotlinks, also rote Wikilinks. Das sind Artikel-Links auf Artikel, die es noch nicht gibt. Auf Wikipedia:Artikelwünsche kannst Du einfach mal drüberschauen und wenn Dich irgendwas besonders interessiert und Du genug Quellenmaterial dazu findest, dann leg einfach damit los.

Empfehlenswert bei der Neuanlage von Artikeln ist immer, dass man die noch nicht im richtigen Artikelnamensraum anlegt, also da wo alle normalen Wikipedia-Artikel stehen, sondern erst mal als Unterseite im eigenen Benutzernamensraum. Dein Benutzernamensraum ist dein persönlicher Arbeitsbereich, in dem Du Notizen machen kannst, Artikel vorbereiten kannst usw. Dein persönlicher Benutzernamensraum fängt immer an mit Benutzer:Apollo19/Name der Unterseite. Auf diese Weise habe ich jetzt mal für Dich deine persönliche Spielwiese in deinem Benutzernamensraum erstellt. Die findest Du ab jetzt unter Benutzer:Apollo19/Spielwiese. Das ist jetzt deine Spielwiese. Da kannst Du alles mögliche ausprobieren, wie man Texte formatiert, wie man Wikilinks auf andere Artikel einbindet, wie man Bilder einbindet usw., einfach alles, was Du gerne ausprobieren willst. Wie gesagt empfiehlt es sich, Artikel die man neu anlegen will, auch erst in seinem Benutzernamensraum auf einer solchen Unterseite zu schreiben und wenn man meint, dass der Artikel gut genug ist, um ihn als richtigen Artikel in den Artikelnamensraum zu stellen, dann kann man ihn einfach in den Artikelnamensraum verschieben. Beispielsweise bereite ich gerade in meinem Benutzernamensraum einige neue Artikel vor, beispielsweise Benutzer:Kleiner Stampfi/Helga Raschke. Der Artikel ist noch unvollständig, es sind noch ein paar Notizen von mir drin und es fehlen auch noch die Quellenangaben und Einzelnachweise sowie der End-Feinschliff. Solche halbfertigen Artikel sollte man also nicht schon in den Artikelnamensraum stellen, sondern erst wenn sie die Mindestbedingungen für Artikel erfüllen. So nebenbei ergänze ich da immer mal was dran und wenn ich denke, dass er halbwegs ordentlich ist, dann werde ich ihn in den Artikelnamensraum verschieben, damit er dort als ganz normaler Artikel für alle findbar und lesbar ist.

Wie das Verschieben geht, kannst Du entweder irgendwo in den Hilfe-Seiten nachlesen (ich weiß jetzt nicht genau, an welcher Stelle), oder Du fragst einfach mich oder jemand anderen, wenn es so weit ist. Generell solltest Du Texte in der Wikipedia (auch innerhalb der Wikipedia) nicht einfach per Copy&Paste kopieren, sondern man sollte immer die Artikel korrekt verschieben. Wie Du vielleicht schon gesehen hat, hat jeder Artikel und jede Diskussionsseite eine Versionsgeschichte, in der ganz exakt aufgeführt und dokumentiert ist, welcher Benutzer wann wo welche Bearbeitung an einer Seite gemacht hat. Dazu kannst Du einfach mal auf einer beliebigen Artikelseite oder Diskussionsseite oben rechts auf "Versionsgeschichte" klicken. Da wird Dir dann ganz exakt angezeigt, wer wann welche Artikeländerung abgespeichert hat. Du kannst Dir dann auch die ganzen älteren Versionen anschauen, kannst Dir die Unterschiede der Versionen anzeigen lassen usw. Wenn Du also als Beispiel nur den Quelltext eines kompletten Artikels kopieren und woanders wieder einfügen würdest, dann würde dabei diese Versionsgeschichte verloren gehen und es würde dann so aussehen, dass Du den ganzen Text selbst geschrieben hättest. Das wäre aber ein Verstoß gegen die freie Lizenz, unter der alle Texte und die meisten Bilder und Videos in der Wikipedia eingestellt sind. Dabei handelt es sich aktuell um die so genannte "Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported"-Lizenz, die Du hier an dieser Stelle in verständlicher Sprache einsehen kannst. Kurz gesagt darf jeder mit dem Text alles machen, ihn weiterverwenden und abwandeln, ABER die Bedingung ist, dass der eigentliche Urheber des Textes dabei immer mit genannt wird. Damit dieses Nennen des Urhebers innerhalb der Wikipedia gewährleistet ist und diese Bedingung der freien Lizenz erfüllt wird, gibt es innerhalb der Wikipedia eben die Versionsgeschichte für sämtliche Seiten, in der man jederzeit genau nachverfolgen kann, wer wann was geschrieben, beigetragen und verändert hat. Wenn Du also einfach Copy&Pasten würdest, dann würde die Versionsgeschichte nicht mit übertragen werden und die Bedingung der freien Lizenz mit der Urhebernennung wäre nicht erfüllt. Deshalb muss man Artikel (auch wenn man welche aus anderssprachigen Wikis übersetzt) immer verschieben. Das ist ein spezieller Vorgang, bei dem nicht nur der Artikeltext, sondern auch die bisherige Versionsgeschichte mit übertragen wird. Das hört sich jetzt kompliziert an, ist aber eigentlich ganz einfach. Wenn Du da unsicher bist, dann frag einfach mich oder irgendjemand anders, wenn Du das brauchst. Am konkreten Beispiel lässt sich das dann leichter und viel kürzer erklären, wenn es so weit ist.

Viele Artikel, die es in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht gibt, gibt es vielleicht schon in der englischsprachigen, französischsprachigen oder sontigen Wikipedia. Die kann man dann auch übersetzen. Vielleicht hast Du ja auch dafür ein besonderes Talent und könntest das machen, wenn Du daran Spaß hättest. Dafür muss man dann aber an bestimmter Stelle wegen eines Artikelimports aus der anderen Sprache anfragen, damit auf diese Weise die Versionsgeschichte aus der anderen Sprache mit importiert wird (wegen der Einhaltung der freien Lizenz) und dann kann man losübersetzen. Das normale Verschieben innerhalb einer Sprache kann jeder Benutzer machen. Das Importieren aus anderen Sprachen können aber nur Administratoren. Ist aber auch alles nicht schwer. Wie gesagt: Falls Du das mal brauchst, einfach im passenden Hilfe-Kapitel nachlesen wie und wo man da anfragen muss und, falls Du noch Zweifel hast, einfach irgendjemanden um Rat fragen.

An dieser Stelle will ich Dich auch gleich auf einen Fehler aufmerksam machen, der mir selber am Anfang passiert ist. Beispielsweise habe ich, als ich selber bei der Wikipedia noch neu war, irgendeinen Artikel bearbeitet. Da kam unter anderem öfter das Wort "Fußball" vor. Dann war mir aufgefallen, dass irgendein anderer Benutzer aus dem "Fußball" überall "Fussball" gemacht hatte. Da dachte ich noch sinngemäß "Na ist der blöd? Kennt der die neue Rechtschreibung nicht?" und habe das wieder rückgängig gemacht in "Fußball". Er hat es dann wieder rückgängig gemacht und dann wieder ich. Da dachte ich wirklich, der will mich auf den Arm nehmen. Solches ständige Hin- und Herrevertieren nennt man übrigens Edit-War (also Editier-Krieg). Sowas sollte man tunlichst unterlassen, weil das sonst auch negative Konsequenzen haben kann, bis hin zu Artikel- oder Benutzersperren, wenn man sich da nicht friedlich einigen kann, was ich allerdings damals als Neuling auch noch nicht wusste. Was ein Edit-War ist und welche Lösungsmöglichkeiten es da so gibt, kannst Du dort nachlesen. Na jedenfalls hat mich der andere Benutzer dann auf meiner Benutzerdiskussionsseite darauf hingewiesen, warum er "Fussball" und nicht "Fußball" schreibt. Die Antwort lag nämlich darin, dass das ein Artikel über einen schweizerischen Fußballer war, also ein Artikel mit Schweiz-Bezug. Und in der Schweiz gilt nicht die deutsche Rechtschreibregelung, sondern eine eigene schweizerische. Die Schweiz kennt nämlich kein ß als Buchstabe, sondern die schreiben alles mit Doppel-S. Es gibt also nicht die "deutsche Wikipedia", sondern die "deutschsprachige Wikipedia". Das ist ein wichtiger Unterschied. Die Österreicher und Schweizer haben nämlich nicht ihre eigene Wikipedia, sondern es gibt nur die deutschsprachige, in der im Wesentlichen Deutsche, Österreicher und Schweizer tätig sind. Da kann es dann schon mal vorkommen, dass in einem Artikel mit Österreich-Bezug das Wort "heuer" statt "dieses Jahr" steht oder "Jänner" statt "Januar" und ähnliche Beispiele. Falls Dir sowas also mal begegnet, dann wunder Dich nicht. Das ist normal und in Ordnung so. Allgemein wird es so gehandhabt, dass in Artikeln mit Österreichbezug eben solche speziell österreichischen Regeln und Wörter erlaubt sind und in welchen mit Schweiz-Bezug (Schweizer Unternehmen, Schweizer Städte, Schweizer Personen und ales mögliche) eben die Schweizer Regeln. Und selbst wenn das mal ein bisschen abweicht, dann ist das auch nicht so schlimm. Also war in dem Beispiel mit dem Fuß(ss)ball nicht der andere "blöd", sondern ich hatte unrecht, wusste es aber einfach nicht, da ich neu war und diese Regelungen nicht kannte. Zum Glück hat der andere mir das freundlich mitgeteilt und hatte für mich als Neuling auch Verständnis, dass ich das noch nicht wusste. Wenn Du also mal irgendeine Bearbeitung eines anderen nicht verstehst, warum der was macht oder wenn Du damit nicht einverstanden bist, dann kannst Du also auch einfach mal auf der Artikeldiskussionsseite oder der Benutzerdiskussionsseite des Benutzers nachfragen, was es damit auf sich hat. Manchmal ist es einfach nur ein Missverständnis. Und wenn es mal kein Missverständnis ist und der andere wirklich was falsch macht, aber es nicht einsehen will, dann bleib trotzdem friedlich und höflich und versuch, ihn mit Argumenten zu überzeugen. Falls sich aber dennoch mal ein Streit um etwas anbahnt, dann bitte im Zweifel auch einfach mal einen Unbeteiligten um eine Meinung, der dann vermitteln kann.

Ich hoffe, in dem ellenlangen Text (Ich weiß, ich schreib das immer zu ausführlich) waren wieder ein paar hilfreiche Tipps für Dich dabei. Wie gesagt: Such Dir einfach irgendwelche Artikel und Themen aus, die Dich interessieren und fang vielleicht erst mal an, ein paar Artikel zu verbessen. Da kannst Du vielleicht mal Formulierungen verbessern, einzelne Informationen ergänzen, findest vielleicht mal einen Rechtschreibfehler, kannst vielleicht auch mal einen neuen Abschnitt in einem Artikel mit neuen Informationen einfügen usw. Auf diese Weise kriegst Du schon mal ein bisschen Übung und kannst Dich Schritt für Schritt rantasten. Mit einfachen Sachen anfangen und dann nach und nach auch etwas komplexere Dinge angehen. Nicht zu viel Neues auf einmal. Ausprobieren, üben und testen kannst Du alles auf deiner Spielwiese. Da kannst Du drin herumeditieren, wie Du möchtest, löschen, hinzufügen, mal Überschriften, Kapitel und Unterkapitel einfügen, mal das Einfügen von Einzelnachweisen und Weblinks und von Bildern üben und alles mögliche. Da kannst Du nix kaputt machen. Generell kannst Du auch in Artikeln nichts zerstören, denn mit Hilfe der Versionsgeschichte kann jeder Fehler, der Dir vielleicht mal passiert, innerhalb weniger Mausklicks wieder rückgängig gemacht werden. Da brauchst Du also absolut keine Angst zu haben. Und wenn Du ein bissl Übung hast, dann kannst Du auch anfangen, mal einen ersten neuen Artikel zu erstellen, den es noch nciht gibt. In der Artikel-Wunschliste findest Du ja wie gesagt zu allen möglichen Themen genug Sachen, Dinge und Personen, zu denen es noch keinen Artikel gibt. Und wenn Du Dir selbst eigene neue Dinge vornimmst, zu denen es noch keinen Artikel gibt, dann prüfe vorher sicherheitshalber nochmal, ob der Artikelgegenstand auch die Relevanzkriterien erfüllt, damit deine Arbeit im Zweifelsfalls dann nicht umsonst war und vielleicht wieder gelöscht wird. Im Zweifel auch einfach mal nachfragen.

Gerade als Neuling verbringt man natürlich am Anfang sehr viel Zeit in der Wikipedia, weil man viele neue Sachen erfahren kann, viel lernt und viel ausprobieren und dann letztendlich auch schreiben will. Aber dennoch sollte man sein Realleben nicht vernachlässigen. Das sollte man nicht vergessen. Und wenn Du irgendwann mal von der Wikipedia gefrustet sein solltest oder Dich über irgendwas ärgerst, dann macht man eben mal ein paar Tage oder eine Woche Pause. Da ist auch nicht schädlich ;-)

Also dann wünsch ich Dir viel Spaß und viel Erfolg. Und wie gesagt: Falls Du Fragen hast, mal Hilfe brauchst oder ich Dir sonst irgendwie weiterhelfen kann, dann melde Dich einfach auf meiner Benutzerdiskussionsseite (in meiner Unterschrift einfach auf "Diskussion" klicken).

-- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 12:31, 6. Jul. 2013 (CEST)

Hallo kleiner Stampfi, ich ich gar begeistert über deine Hilfe und zuvorkommende Schreibweise! Man entdeckt jeder Zeit in der Wiki Neues, Sachen die einen interessieren und sogar Dinge die einen wirklich faszinieren. Deine Tipps werde ich mir zu Herzen nehmen und deinen Ratschlag die Seite "Wikipedia:Artikelwünsche" aufzusuchen hat mir sehr weitergeholfen. Ein weiteres Mal vielen Dank. Bitte nimm es mir nicht persönlich wenn meine Antworten, ganz im Gegensatz zu deinen, immer recht kurz sind. Ich verbleibe mit herzlichen Grüßen.

--Apollo (Diskussion) 18:48, 6. Jul. 2013 (CEST)

Kein Problem. Ich erwarte auch gar nicht, dass Du so ausführlich antwortest. Bin eher überrascht, dass es Dich nicht stört, die ganzen ellenlangen Texte lesen zu müssen ;-) Ich hätte das alles auch pauschal mit einer Reihe von Links auf irgendwelche "anonymen" Erklärungsseiten machen können, aber gerade bei Neulingen, wo ich den Eindruck habe, dass sie sehr interessiert an einer Mitarbeit sind, schreibe ich dann doch lieber etwas persönlicher. Ich hoffe, Du bist jetzt also gut angekommen. Bisher hatte ich deine Diskussionsseite mit auf meiner Beobachtungsliste, so dass ich beim Durchgehen der Liste immer gleich mitbekommen habe, wenn Du geantwortet hast. Die Beobachtungsliste und wie die in etwa funktioniert, hast Du bestimmt auch schon entdeckt. Um meine Beobachtungsliste aber ein wenig aufgeräumter zu halten, nehme ich deine Diskussionsseite jetzt aus meiner Beobachtungsliste heraus, d.h. ich bekomme es nicht mehr so ohne Weiteres mit, wenn Du hier wieder antwortest oder hier etwas fragst. Wenn Du also künftig noch weitere Fragen hast oder sonstwie Hilfe brauchst, dann musst Du es auf meine persönliche Benutzerdiskussionsseite schreiben, damit ich es mitbekomme. -- Also dann nochmal viele Grüße und viel Erfolg -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 21:06, 8. Jul. 2013 (CEST)

PS: Habe gerade deinen ersten Artikelentwurf gesehen. Das ist ein sehr interessantes Gebiet. Wenn Du Dich auf dem Gebiet gut auskennst und verstärkt da tätig werden willst, dann kannst Du ja mal im Portal:Astronomie vorbeischauen. Die freuen sich sicher auch über Verstärkung auf dem Gebiet. Bei fachlichen Fragen und wenn Du mal sehen willst, wer in dem Thema noch so unterwegs ist, kannst Du Dich bei denen dort auch einfach mal melden. Es gibt übrigens auch einen so genannten Astro-Troll. Falls der Dir mal irgendwo in solchen Astronomie-Artikeln begegnet und dort irgendwas vandaliert, dann lass Dich von dem bloß nciht abschrecken. Die Astronomie-Leute können Dir bei Bedarf sicher mehr drüber erzählen. Dein Artikelentwurf ist jedenfalls schon ein guter Anfang. Ein kleiner Fehler ist mir dennoch aufgefallen. Du verlinkst dort im Artikeltext auf "Photometria" im englischen Namensraum. Wikilinks, d.h. Links zu anderen Begriffen in der Wikipedia, sollen aber immer nur innerhalb derselben Sprachversion gemacht werden. Der Fehler ist mir aber am Anfang auch mal passiert. Das sind so kleine Dinge, die man mit der Zeit lernt oder von anderen erklärt bekommt. Da es den Artikel "Photometria" in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht gibt, weißt Du ja wenigstens schon mal, welchen Artikel Du als nächsten erstellen kannst ;-) Du siehst also ... es gibt noch viel zu tun. Du könntest zum Beispiel deinen Artikelentwurf erst mal fertigstellen, so wie Du es für richtig hältst und kannst dann jemanden vom Astronomie-Portal bitten, mal drüberzuschauen, ob das fachlich und von der Artikelstruktur passt. Der kann Dir dann auch noch zusätzliche Hinweise geben, wo Du noch ein paar kleinere Neulings-Fehlerchen machst. Fachlich kann ich selbst Dir auf dem Gebiet zwar nicht allzuviel helfen, aber zumindest in Hinsicht auf formale Sachen und Konventionen in Hinsicht Artikelarbeit könnte ich dann auch mal drüberschauen, bevor Du den Artikel in den Namensraum verschiebst. Wie gesagt: Mach erst mal ein bissl und probier Dich aus und wenn es so weit ist, dann sag einfach mal kurz auf meiner Benutzerdiskussionsseite und/oder im Portal:Astronomie bescheid. -- Also jetzt aber endgültig viele Grüße und viel Erfolg -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 21:28, 8. Jul. 2013 (CEST)