Benutzer Diskussion:Arbalete

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Nordprinz in Abschnitt U-Bahnhof Sanpolino
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Strada Statale

[Quelltext bearbeiten]

Es ist schön, dass Du die ganzen Artikel um den Namen ergänzt hast nach Vorlage des italienischen Wikis, aber es ist fraglich ob das ganz so passend ist. Geht man nach der Tabelle in der Festlegung von 1923 ( https://it.wikisource.org/wiki/L._17_maggio_1928,_n._1094_-_Istituzione_dell%27Azienda_autonoma_statale_della_strada ) müsste man diese eher ohne Nummer (zB. "Strada Statale Via Aurelia") durchweg führen. Schaut man sich die Situation von Ort in Italien an der Ausschilderung an, so tauchen die Namen nur an den Stellen auf, wo eine Strasse beginnt/endet bzw die Zuständigkeit sich ändertn (zB https://goo.gl/maps/B24SB )ansonsten in der regulären Ausschilderung nicht: https://goo.gl/maps/5Ic2h https://goo.gl/maps/Nyd6g https://goo.gl/maps/ZaDnY . Auch hast Du mit der Änderung die Verknüpfungsfunktion in den Infoboxen ausser Funktion gesetzt: S62 <-- damit lässt sich nicht mehr die SS62 aufrufen, weil Du den Artikel durch das Verschieben für diesen Link de facto gelöscht hast. Da Du als Accountbesitzer mehr Macht hier hast als ich IP lasse ich mal die Finger vom "Rückgängig"-Button und überlasse dir es eine geeignete Lösung zu finden. --87.144.188.170 13:12, 29. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, die Staatsstraßen in Italien lassen sich mit Nummer + Name nennen, also z.B. Strada Statale 1 Via Aurelia, auch wenn an die Verkehrsschilder werden die Namen seit der Einführung des neuen StVO 1994 nicht mehr gezeigt.
Außerdem, eine komplette Liste der heutigen von ANAS betriebenen Staatsstraßen findest du hier; es gibt daneben auch weitere Staatsstraßen in die autonomen Regionen Trentino-Südtirol und Friaul-Julisch Venetien die unmittelbar von der Region bzw. von regionabhängigen Gesellschaften betrieben werden.--Friedrichstrasse (Diskussion) 15:13, 29. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

U-Bahnhof Villa San Giovanni

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Villa San Giovanni wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:20, 31. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Sant’Agostino

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Sant’Agostino wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:20, 31. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Cordusio

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Cordusio wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:21, 31. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Datei:Milano S12.svg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, nachdem Du Vorlage:Navigationsleiste ÖPNV Mailand und sechs Bahnhöfe geändert hast sollte dort die Datei angezeigt werden (Spezial:Linkliste/Datei:Milano_S12.svg). Leider ist sie noch nicht erstellt. Bitte bei Gelegeheit die fehlende Datei erstellen - Danke --2003:4D:2C7B:4402:45B3:CCFD:DB37:BBF5 19:42, 22. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du hast Recht, aber bisher wurde ein neuer Netzplan noch nicht veröffentlicht, deshalb weiß man noch nicht die Farbe der neuen Linie. Auf einige Dokumenten wurde sie schwarz, auf andere hellgrün gezeichnet.--Arbalete (Diskussion) 21:52, 22. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel zu einzelnen Bahnhöfen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe gesehen, dass du gerade zahlreiche Artikel zu U-Bahnhöfen in Mailand anlegst. Nach unseren Relevanzkriterien sind Bahnhöfe nur unter bestimmten Bedingungen relevant. Viele deiner Artikel enthalten in erster Linie Informationen über die gesamte U-Bahn-Strecke. Wenn du all diese Informationen sammelst, wäre es stattdessen sicherlich interessant, einen Artikel zur gesamten Strecke zu verfassen, in dem zu die gesamte Baugeschichte und die Zusammenhänge darstellst. Einzelne Stationen benötigen dagegen nur dann eigene Artikel, wenn sie eigenständige Besonderheiten haben, also du etwas spezifisch über diese Station schreiben kannst. Grüße, --PhiH (Diskussion) 08:39, 8. Mai 2021 (CEST)Beantworten

U-Bahnhof Brignole

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Brignole wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:38, 8. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Haltepunkt Napoli Piazza Cavour

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite Haltepunkt Napoli Piazza Cavour wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:29, 12. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Crescenzago

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Crescenzago wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:07, 13. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Sondrio

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Sondrio wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:14, 13. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Dergano

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Dergano wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:16, 13. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Loreto

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Loreto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:18, 13. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Romolo

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir stark überarbeitete Seite U-Bahnhof Romolo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:20, 13. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahnhof Vittoria

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite U-Bahnhof Vittoria wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:59, 17. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Haltepunkt Milano Bruzzano

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Arbalete!

Die von dir angelegte Seite Haltepunkt Milano Bruzzano wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:21, 31. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

U-Bahn / Verkehrslinie

[Quelltext bearbeiten]

Moin Arbalete, eine Verkehrslinie ist nichts Gebautes/Gegenständliches, sie ist ein Dienst (Service), der auf der Infrastruktur des Verkehrssystems ausgeübt wird:

  • Bei der Eisenbahn bedienen die verschiedenen Züge/Triebwagen Bahnhöfe/(Haltepunkte) Eisenbahnstrecke(n). Heutzutage werden Reisezüge in Europa meist auf Linien eingesetzt, die zur Vereinfachung des Systems und zur besseren Verdeutlichung des Angebotes an die Kunden geschaffen wurden. Dieses gibt es in Deutschland erst seit einigen Jahrzehnten, davor gab es Züge, die ohne Takt und feste Linien Bahnhöfe auf verschiedenen Strecken miteinander verbanden.
  • Beim System U-Bahn werden die Stationen auf den Strecken(teilen) durch eine oder mehrere Linien mit U-Bahn-Zügen (teilweise auch Stadtbahnwagen) bedient. Zur Infrastruktur gehören auch die gesamten Gleisanlagen, die Stromversorgung, die Betriebsbahnhöfe mit den Wartungs- und Abstellanlagen …
  • Buslinien, hier wird mit Omnibussen (allermeistens) auf der Infrastruktur Straßen gefahren (deren Infrastruktur = Straßenbau und -unterhaltung nicht der Betreiber der Verkehrslinie(n) zahlen muss, wie das bei den Bahnsystemen ist; nur deswegen sind die Betriebskosten des Busverkehrs so günstig, da für den eigentlichen Verkehrsweg vom Verkehrsunternehmen keine Infrastrukturkosten zu übernehmen sind) [es gibt aber vereinzelt auch z.B. Spurbus-Strecken an der Oberfläche und sogar in (Stadtbahn-)Tunneln (z.B. in Essen)]

Also: Eine Bahn kann nicht fahren, sie bildet die Strecke, auf ihr fahren die Fahrzeuge (z.B. „Autos“ auf der Autobahn); eine Linie kann auch nicht fahren, sie wird nur geführt, eine (Verkehrs-)Linie kann man nicht anfassen, sie versinnbildlicht das (Verkehrs-)Angebot, anhand derer man die Streckenführung (eigentlich Streckennutzung = Linienführung) erkennen kann. Dazu kann man dann weitere Angaben wie bediente Stationen (Haltestellen/Bahnhöfen), den Fahrplan (Fahrtdauer, Fahrzeiten, Taktung zu den verschiedenen Verkehrszeiten usw.), Art der Verkehrsmittel (eingesetzte Fahrzeuge (Fahrzeuglänge, Ausstattung wie Niederflurigkeit, Fahrradmitnahme, Speisemöglichkeit usw.) machen. Leider wird das sehr oft, auch bei Artikelschreibern, verwechselt. --141.17.83.100 22:35, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo. Bei vielen U-Bahnnetzten wird zwischen Strecke und Linie nicht unterschieden.--Arbalete (Diskussion) 03:50, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Das ist in der englischen Sprache geschuldet, dort gibt es diesen Unterschied nicht. Aber wir schreiben hier in Deutsch. Übrigens wird bei zusammengesetzten Worten mit U-Bahn oder S-Bahn das Wort durchgekoppelt, also mit Bindestrich getrennt (z.B. „U-Bahn-Netz“). --141.17.83.100 09:27, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Mailänder Stadtteile

[Quelltext bearbeiten]

Du hast bei zahlreichen Mailänder Stadtteilen das Adjektiv "neugewählte" zur faschistischen Regierung zugefügt. Bist du tatsächlich der Meinung, dass die faschistische Regierung "gewählt" wurde? --46.114.138.243 18:53, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Dem schließe ich mich an. Welche Wahl soll damit gemeint sein? --D3rT!m (Diskussion) 16:02, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Portal Diskussion:Italien#"Neugewählte" faschistische Regierung?--Arbalete (Diskussion) 18:19, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

U-Bahnhof Sanpolino

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:46, 9. Mär. 2024 (CET)Beantworten