Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/05#Thema_1

TUSC token 858cd666d195a37c1c2252e65b24f678

I am now proud owner of a TUSC account!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:31, 22. Mai 2010 (CEST)

DKM

Hallo

die DKM ist Die KommunikationsMesse der Finanz- und Versicherungswirtschaft - siehe Wiki-Artikel Die KommunikationsMesse (nicht signierter Beitrag von 217.145.105.98 (Diskussion | Beiträge) 13:12, 3. Mai 2010 (CEST))

Entschuldigung, aber bei meinem ersten Revert stand im Artikel ein Redlink und dieser Link war vermutlich falsch geschrieben. Auf dieser Webseite zum Beispiel und vielen anderen wird das DKM nicht aufgedröselt und gesondert erläutert. Es kann auch sein, dass da irggend etwas anderes schiefgelaufen ist. Ich ändere das jetzt mal so, dass jeder zufrieden ist. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 13:25, 3. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:31, 22. Mai 2010 (CEST)

Books links for the HP48

Hi (sorry I don't speak german)

You removed a web links for the HP48. As I don't speak German I was not really able to explain correctly this links and I do apalogize for that.

I just want to say that the links connect to the author's website where the books are freely available (as PDF files). This books were the only refenrence books for programming the HP48* in Machine Language.

Of course it's not a German book -Frenhc and English versions are available), but the Saturn would easily translate...

Thanks for your understanding.

Apc005 13:01, 8. Mai 2010 (CEST)

Hello Apc005: Wikipedia is no manual for any hardware. Best Regards -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:58, 10. Mai 2010 (CEST)

Hi - What do you mean by "is no manual for any hardware" ? I agree that Wikipedia is not the place to explain how to use a calculator BUT these books are the only ML reference manuals for the HP48 series. I don't understand why you remove them. They are as usefull than hpcalc.org for example. They contain more material than Dr. Wolfgang Rautenberg's website too... Apc005 07:39, 10. Mai 2010 (CEST)

Hello Apc005: If you're thinking the link is important for the HP48 then please add him again. (my english isn't the best ;-)) -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 15:48, 10. Mai 2010 (CEST)

Thx Astrobeamer. Your english is perfect Apc005 16:59, 10. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:31, 22. Mai 2010 (CEST)

NURBS für Normalsterbliche

Hallo Astro, wie ich gesehen habe hast du meinen Abschnitt zum thema NURBS für Normalsterbliche kommentarlos gelöscht? Warum? Gerade bei einem so komplexen und mathematisch anspruchsvollen Thema besteht doch ein grosses Interesse so etwas auch anschaulich erläutert zu bekommen und nicht nur trockene Mathematik die für 99% völlig unverständlich ist. Es gibt auch eine entsprechende Anfrage auf der Diskussionsseite. schöne Grüße Developer (nicht signierter Beitrag von Developer2010 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 15. Mai 2010 (CEST))

Hallo Developer2010, schreibe bitte erst einmal, um welchen Artikel es sich handelt. Ich kann leider nicht alles was ich gemacht habe im Kopf behalten. PS.: Beiträge unterschreibt man mit -- ~~~~ Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 18:54, 15. Mai 2010 (CEST)

Geht wohl um diesen Artikel. --KurtR 07:35, 18. Mai 2010 (CEST)

Wie KurtR ganz richtig bemerkt - und verlinkt - hat geht es um den Artikel zum thema NURBS. Du hast einen kompletten Absatz gelöscht, den Absatz in dem ein hochkomplexes mathematisches Thema für Laien anschaulich erklärt wurde. Grüße Developer2010 16:24, 18. Mai 2010 (CEST)developer2010

Und jetzt sind wir auch nicht weiter. Wo stammt der Text her? Ist der aus einem Buch, einer Zeitschrift usw. oder selbst geschrieben. Warum schreibst Du nichts in die Zusammenfassungszeile? Wie soll ein Nachsichter sonst erkennen, woher der Text stammt. Übrigens ist die Überschrift nicht gerade enzyklopädietauglich. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 17:12, 18. Mai 2010 (CEST)

Der Text stammt von mir, so wie auch grosse Teile des englischsprachigen Artikels zum Thema NURBS, der von jemandem (nicht mir) als Vorlage für die deutsche Übersetzung verwendet wurde. Les Piegl und Wayne Tiller haben übrigens im Vorwort zu The NURBS BOOK vermerkt, daß der Begriff NURBS häufig - scherzhaft - mit Nobody Understands Rational B-Splines erklärt wurde. Wie ich annehme hast auch du keinerlei ahnung vom Thema, hast aber eben einfach mal so alles wieder gelöscht was ich als leichtverständliche Erklärung geschrieben hatte. Das ist ärgerlich, frustrierend und auch mit meinem Verständnis von Wikipedia nur schwer zu vereinbaren. Und wenn dir die Überschrift nicht gefällt kannst du dir ja eine bessere ausdenken, aber einfach so Tabula Rasa, alles löschen? Grüsse Developer2010 17:11, 20. Mai 2010 (CEST)developer2010

Es geht hier nicht primär um Deinen Text, sondern um die Unsitte, nichts in die Zusammenfassungszeile zu schreiben. Das habe ich doch weiter oben bereits klar und deutlich geschrieben. Ich weiß übrigens in etwa was B-Splines sind. Die Sache ist doch ganz einfach: Füg den Text wieder ein und schreib etwas in die Zusammenfassungszeile. Meinetwegen: "Erklärungsversuch für Nichtfachleute" oder etwas ähnliches. Wikipedia kann so einfach sein. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 18:11, 20. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:43, 25. Mai 2010 (CEST)

Michael Malbranc

Hallo, Du hast meine Textänderung bei "Michael Malbranc" mit der Begründung "Quelle fehlt" gelöscht. Da der jetzige Text nicht nur nicht belegt ist, sondern es dort auch von Fehlern nur so wimmelt, möchte ich Dich bitten, meinen Text freizuschalten oder selbst einen zu schreiben oder aber wenigstens den jetzigen Quatsch ebenfalls zu löschen. Die Begründung samt Quelle hatte ich auf der Diskussionsseite angegeben, da ich keine Ahnung habe, wie man wo Quellen angeben kann. Hier die Quelle für meine Änderungen: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8841525.html Die Spieldaten sind ganz leicht hier zu überprüfen: http://www.bundesliga.de/de/statistik/spieltag/index.php?&competition=22&season=16&matchday=2 Und hier meine Begründung von der Diskussionsseite des Artikels, warum ein neuer Text unbedingt her muss: Da der Abschnitt "Das letzte Bundesligaspiel" trotz seiner Kürze haufenweise Fehler enthält, meine Bearbeitung aber nicht freigeschaltet wird, muss ich die Fehler halt hier korrigieren. Der Artikel in seiner jetzigen Form wurde ganz offenbar aus der Erinnerung geschrieben. So war es z.B. nicht der 1., sondern der 2. Spieltag, das Spiel fand nicht in Karlsruhe, sondern in München statt und es war auch nicht der Spieler Dundee der gefoult hatte, es war überhaupt kein Karlsruher. Außerdem lief Dundee nicht weiter, der Schiri pfiff vielmehr in seinen Torschuss hinein. Ich habe mir das Tor noch einmal angeschaut (DSF Bundesliga-Hits) und einige Artikel im Internet gegoogelt. Die Behauptung, wie z.B. in 11 Freunde geäußert, "21 Spieler drehen ihre Köpfe zum Schiedsrichter, die meisten bleiben stehen, richten ihre Stutzen, rotzen auf den Boden, was man so macht, wenn nix los ist. Sean Dundee indes schnappt sich den Ball, marschiert aufs Tor und netzt ein" ist lustig aber so was von unwahr. Der Pfiff fiel Sekundenbruchteile vor dem Schuss. Kein einziger Spieler reagiert sichtbar auf den Pfiff! Hier ist mein Textvorschlag, Quelle ist ua. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8841525.html : "Am 2. Spieltag der Saison 97/98 führte der TSV 1860 München gegen den Karlsruher SC in der 88. Minute mit 2:1, als der Karlsruher Sean Dundee ein Tor erzielte. Obwohl Malbranc unmittelbar vor dem Torschuss das Spiel mit einem Pfiff unterbrochen hatte, erkannte er das Tor anschließend an. Malbranc gab an, er habe "die Wahrnehmung gehabt, erst nach dem Tor gepfiffen zu haben". Da die TV-Aufnahmen den Pfiff vor dem Torschuss belegten, setzte der DFB ein Wiederholungsspiel an. Die FIFA jedoch rügte den DFB und hob das Urteil kurz darauf mit der Begründung, es habe sich um eine Tatsachenentscheidung gehandelt, wieder auf. Malbranc erhob schwere Vorwürfe gegen den damaligen DFB-Präsidenten Egidius Braun, der ihn angeblich zu einer Falschaussage gedrängt habe, um Ärger mit der FIFA zu entgehen. Malbranc blieb bei seiner Darstellung und erklärte knapp vier Monate nach dem Spiel seinen Rücktritt als DFB-Schiedsrichter." Vielen Dank & Grüße 89.15.235.234 16:55, 16. Mai 2010 (CEST)

Hallo, es ist doch immer das gleiche: Warum wird die Zusammenfassungszeile nicht benutzt? Hättest Du dort z. B. hineingeschrieben "Siehe Diskussion", dann müsstest Du hier keinen Roman schreiben. Wenn man nicht weiß, wie man etwas einträgt, dann fragt man eben vorher andere Benutzer oder fragt auf der Seite WP:FZW nach. Ich trage die Quelle jetzt mal in den Artikel ein und stelle Deinen Text wieder her. Schau Dir ruhig mal den Quelltext des Artikels an, dann weißt Du in Zukunft, wie man so etwas macht. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 17:37, 16. Mai 2010 (CEST)

Tja, erst zu wenig geschrieben, dann zuviel. Vielleicht mache ich es ja demnächst richtig. Ich werde mir Mühe geben. Ich denke aber, das war es fürs erste mit meiner Wikipediakarriere. Ich wollte doch eigentlich nur offensichtlichen Blödsinn korrigieren, der es ja schließlich ganz ohne Quelle (welche denn auch?) zur Freischaltung gebracht hat. Für den ganzen Rest drumherum fehlt mir einfach Zeit, Geduld und Lust. Vielen Dank jedenfalls für Deine Geduld mit meinem Roman und natürlich fürs Freischalten. 89.15.224.229 22:26, 16. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:43, 25. Mai 2010 (CEST)

Dein letzter Edit auf WP:AUS

war schlicht eine Unverschämtheit, siehe hier. Setzt du selbst zurück? --91.89.142.249 01:34, 27. Mai 2010 (CEST)

Unter hier finde ich nur Deinen Bearbeitungszähler. Das hat mit meinem Vorschlag zu Nachsichtungen nichts zu tun. Und ich bleibe dabei, hast Du denn wirklich Langeweile? Soll ich jetzt noch eine Anfrage machen, wie viele Ameisen man braucht, um einen Menschen 10 Meter hoch in die Luft zu werfen? Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:58, 27. Mai 2010 (CEST)

Nur um ein Missverständnis auszuräumen: meine IP hat mit dem Account von Wissensdürster nix zu tun. --91.89.142.249 02:15, 27. Mai 2010 (CEST)

Hallo IP (oder Socke?), gut dass Du das hier klarstellst. Aber man löscht nicht einfach Beiträge (auch wenn sie einem nicht passen) angemeldeter Benutzer. Dieses ewige Getrolle in der Auskunft ist schon lange nicht mehr wirklich witzig und mein Beitrag war nicht unverschämt. Was fällt den gelangweilten Benutzern denn noch alles ein? Die sollten wirklich mal im RC und in der Nachsichtung mitarbeiten. Wenn Du mir nicht glaubst, dass ich da schon lange aktiv bin, dann schau bitte mal hier hin. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:36, 27. Mai 2010 (CEST)

Guten Morgen, ich habe nie bezweifelt, dass du zu den ganz Aktiven gehörst - aber: nach wie vor fand ich deinen Beitrag auf AUS unverschämt. Zumal Wissensdürster ausweislich seiner Beitragsstatistik wirklich nicht zu den Trollen gehört. Bitte vergiss nicht, dass hier alle freiwillig mitarbeiten - den Nachsichtern weht (ungerechtfertigt) viel zu häufig eisiger Wind ins Gesicht. Durch Beiträge wie den von mir gelöschten (sorry, das war wirklich nicht o. k. - da war ich schlicht sauer) wirst du aber niemanden zu einer Mitarbeit motivieren, und das Klima um die Nachsichterei herum wird dadurch auch nicht verbessert. Gruß, --91.89.142.249 11:22, 27. Mai 2010 (CEST) und die Klarstellung gehört sich einfach, wobei: schade, dass du ohne Rückfrage bei Wissensdürster sofort davon ausgegangen bist, dass er die IP ist oder sein muss.

Hallo IP, ich gebe ja zu, dass meine Aktion nicht das Gelbe vom Ei war. Aber warum meldet sich Wissensdürster nicht selbst? Braucht der jemanden, der für ihn schreibt? Nur aus diesem Grund bin ich zunächst davon ausgegangen, dass der Beitrag hier von ihm selbst stammte. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 18:10, 27. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:07, 28. Mai 2010 (CEST)

Harry Robbins Haldeman

Hallo, was hat Sie denn veranlasst, meinen Edit des Artikels über H. R. Haldeman rückgängig zu machen? Ich dachte eigentlich schon, stylistische Verbesserungen des ja nicht eben elegant geschriebenen Artikels, und auch einige neue Informationen, beizutragen. (nicht signierter Beitrag von 131.188.148.156 (Diskussion | Beiträge) 11:08, 10. Mai 2010 (CEST))

Hallo, da war nichts in der Zusammenfassungszeile eingetragen und es wurden auch keine Quellen für die Änderungen angegeben. Bitte Beiträge hier immer mit -- ~~~~ unterschreiben. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 11:45, 10. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:39, 29. Mai 2010 (CEST)

Frage zu einem möglichen Artikel

Hi Astrobeamer,

ich habe von einem Freund einen Youtube-Link erhalten zu den Potter Puppet Pals. Ich wollte mal fragen, ob sich dazu ein Artikel lohnt, denn ich habe bemerkt, dass bereits über 80 Millionen Menschen weltweit, diese Puppenspiele über Harry Potter angesehen haben.

Wäre erfreut, wenn Du mir darauf Antwort geben könntest. Goroth 17:51, 17. Mai 2010 (CEST)

• Offizielle Homepage
• Der Erfinder
• Sein Musikprojekt Lemon Demon

Hallo Goroth, zum Schreiben von Artikeln und ob sich so etwas lohnt bin ich sicher nicht der richtige Ansprechpartner. Ich beschäftige mich hauptsächlich mit der Nachsichtung von länger ungesichteten Artikeln und bessere hier und da etwas aus. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 18:05, 17. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:39, 29. Mai 2010 (CEST)

Danke II

Hallo, anläßlich meines Geschaltetwerdens als passiver Sichter möchte ich mich für Ihre (Mit)sichtung eines meiner Beiträge bedanken. Mit freundlichen Grüßen --Georg0431 13:46, 22. Mai 2010 (CEST)

Hallo Georg0431: Wenn ich jetzt noch wüsste, um welchen Artikel es geht, dann könnte ich dazu etwas sagen. So stehe ich etwas auf dem Schlauch. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 16:42, 22. Mai 2010 (CEST)

Hallo Astrobeamer, es ging um die griechische Insel Alonnisos, war nur eine Kleinigkeit, darauf kam es mir hierbei auch nicht an. Mit freundlichen Grüßen --Georg0431 19:56, 22. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:39, 29. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Sichterbaustein

Hallo Astro, vielen Dank für deinen Service. Ich weiß nun blos noch nicht, wie ich mir die entsprechende Seite anlege. Ich dachte, ich hätte die Anweisungungen von Hannes richtig befolgt. Wenn ich da meinen Benutzernamen eingebe, zeigt er mit eine englische Antwort (evt, es geht nicht?) und zwar hier--Wilske 00:40, 10. Mai 2010 (CEST)

Hallo Wilske, die Seiten werden vom Bot automatisch erzeugt. War das diese Meldung "Not allowed for this user"? Dann ist die OptIn-Liste vom Bot noch nicht eingelesen worden und Du warst evtl. zu schnell. Warte mal bis morgen früh und wenn es dann noch Probleme gibt, kannst Du Dich an Hannes wenden. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:00, 10. Mai 2010 (CEST)

Ja, nun ist eine Liste da, die Meldung war so, wie du vermutet hast, also "Not allowed for this user". Schade eben nur, dass ich nicht mehr wie früher (bei Paradox) vergleichen kann, wer z. B. von uns beiden mehr gesichtet hat. Aber vielleicht kriegt das der Hannes ja auch nur irgendwann irgendwie hin. --Wilske 11:04, 10. Mai 2010 (CEST)

Hallo Wilske, sicher kannst Du noch vergleichen. Dazu klickst Du auf diesen Link. Dort kannst Du oben Jahr und Monat eintragen oder die aktuellen Werte übernehmen. Dann klickst Du auf "Send" und es erscheint eine Aufzählung aller Sichterbeiträge des jeweiligen Monats. Es werden nur die Namen der Leute angezeigt, die sich in die OptIn-Liste eingetragen haben, bei allen anderen wird nur die User-ID ausgegeben. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 11:31, 10. Mai 2010 (CEST)

sollte jetzt erledigt sein :-D Die List wird 1x taeglich aktualisiert und logischerweise will man nicht, dass jemand eine Sichtertabelle bekommt, der dies nicht wuenscht. hmm, ich koennte das Verhalten aber noch aendern, der User will halt gerne "sofort" was sehen. Ich werde diese Woche mal schauen...Gruss --hroest Disk 17:08, 10. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 04:37, 31. Mai 2010 (CEST)

Sichten

Hallo, sorry falls das hier der falsche Ort ist, aber ich weiß nicht wo ich das sonst fragen sollte und habe gesehen, dass Du "Sichter" bist. Könntest Du den Artikel Oakley Inc. sichten? Ich habe dort vor ein paar Tagen eine Quelle ergänzt und basierend auf dieser Quelle eine Zahl im Text geändert. Danke und Gruß --Inquisitive Mind 13:32, 6. Mai 2010 (CEST)

Hallo Inquisitive Mind, hier Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen kannst Du Seiten sichten lassen. Gruß --Graphikus 14:18, 6. Mai 2010 (CEST)

@Graphikus; Danke für die Antwort hier - ich habe das irgendwie übersehen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 04:13, 8. Mai 2010 (CEST)

@Graphikus: Danke für den Link :-) --Inquisitive Mind 15:28, 10. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:05, 2. Jun. 2010 (CEST)

Gerd Harms

lieber a b, das rückgängig machen verstehe ich nicht. das an harms interessante ist doch genau: mitglied der al berlin 1989, zu den wahlen. staatssekretär für die al, in der al -ich habe ihn als kommission mitgewählt. 3/4 jahr später, rot grün berlin ist tot, holt ihn stolpe (spd) nach potsdam. harms bleibt ruhendes mitglied der bündnis90-grünen (ich hatte die mitgliederdateien und wusste seinen monatsbeitrag.) dann empfielt stolpe harms dem mp von sachsen-anhalt und der nimmt ihn. harms bleibt (!) -rückkehroption- beamtenlaufbahnrechtlich staatssek in brandenburg. ob er dann die partei gewechselt hat, weiß ich nicht, man müsste ihn fragen...oder die grünen brandenburgs. ich selbst bin nun nicht mehr mitglied... harms ging in den minister-ruhestand mit geld aus brandenburg, was die presse skandalierte. so wurde harms au pressedruck reanimiert als staatsekretär, wie, steht in wiki. was ich ergänzt habe, ist nicht ehrenrührig, sondern informativ, knapp und so korrekt. weniger schreiben heißt, das bei dieser persönlichkeit wichtige vetuschen. oder? schöne grüße, --Güntherom 00:36, 27. Mai 2010 (CEST)

Hallo Güntherom, es ist immer wieder das gleiche Problem: Warum wird bei Änderungen nicht eine kurze Erklärung in die Zusammenfassungszeile eingefügt und warum werden keine Quellen angegeben? Woher soll ich bei der Nachsichtung wissen, ob das korrekt ist und warum das geändert wurde. Ich habe einfach nicht die Zeit, um das alles zu überprüfen. Was Du oben schreibst, das weißt Du allein und sonst niemand. Das Schreiben dieser Nachricht hält mich übrigens auch schon wieder vom Nachsichten ab. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:50, 27. Mai 2010 (CEST)

oukeeiii, und hallo. mein geschreibsel weiß nur ich. das thema aber war: Senatorin Klein: Grün; Minister Stolpe SPD, Minister Höppner: SPD. und daaass muss belegt werden? das ist politiches basis- und feldwissen, da hole ich doch nicht `nen alten spiegel... nach meinem gefühl (gilt nicht bei wiki) haben die nachseher auch ein gefühl, nämlich in die richtung "ist der beschriebene vermutlich einverstanden?" ... er muss es notgedrungen sein, weil die realität existiert. ich hatte bei deinem rückkürzen den eindruck, da sitzt ein harmsfreund (ich bin ja auch einer), der das oberflächliche liebt. nix für ungut, --Joker.mg 13:39, 27. Mai 2010 (CEST)

Ich bin jetzt etwas durcheinander, denn der Beitrag war von Benutzer:Güntherom und jetzt schreibt hier Benutzer:Joker.mg. Aber es geht in diesem Fall nicht primär um Quellen, es geht um die Verwendung der Zusammenfassungszeile, was ich weiter oben bereits klar und deutlich zum Ausdruck brachte. Ich hoffe, dass das jetzt verstanden wurde. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 18:03, 27. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 05:53, 1. Jun. 2010 (CEST)

Vandalisms

Certain revert-maker reverted revisions confirmed by you months ago, which I repaired recently. Please confirm them again. See my edit history to find them. Revert-maker = vandal gives weird reasons to justify his reverting misconduct. 79.191.249.137 15:57, 29. Mai 2010 (CEST)

Er ist:

• en:User_talk:Jimbo_Wales/Archive_56#The_end_of_Wikipedia - Evidenz in Jimbo Wales Archiv

89.238.170.134 16:14, 29. Mai 2010 (CEST)

The same revert-maker reverted these already confirmed versions, and this revert-maker is even lying that reverted editor is Wikinger's sock, while reverted editor is SIMTHEGREC's sock, even someone below added evidence exposing lies of mentioned revert-maker. 79.191.249.137 17:21, 29. Mai 2010 (CEST)

??? - Sorry, but I do not understand anything. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:19, 29. Mai 2010 (CEST)

In simple words, please mark all what I edited as confirmed - I repaired all caught vandalisms of this revert-maker. To understand problem, follow provided links. 79.191.249.137 20:45, 29. Mai 2010 (CEST)

Sorry again, this nothing for me. I don't have enough knowledge about these fonts and I can not see the letters in my browser. Please look for other users, maybe they will help you. Best regards -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:09, 29. Mai 2010 (CEST)

Use Code2000 font from http://www.code2000.net and try again. This font supports all needed characters. No other font is so good as Code2000. This revert-maker could make his vandalisms because of lack of proper font installed. All references confirming validity of my repairs are here:

• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#digamma
• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_ligatures.html#stigma
• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/unicode_aitch.html#tackheta
• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#san
• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#sho
• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/nonattic.html#koppa
• http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_nonattic.html#sampi

79.191.249.137 21:42, 29. Mai 2010 (CEST)

Hallo, I've confirmed all your Edits from here. Best regards -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:39, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 05:53, 1. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 01:05, 2. Jun. 2010 (CEST)

Kumyken

Hi Beamer, warte mal bitte mit den Sichtungen zu diesem Lemma. Überprüft und gelesen hab ich zu dem Thema einiges (auch schon vor längerer Zeit:) Hab mir da aus Zeitgründen ein peripheres Thema gesucht. Nur muss man es (meist nachts) nochmal überprüfen.--188.106.3.14 02:10, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo 188.106.3.14, der Artikel taucht automatisch in der Liste der länger nicht gesichteten Artikel auf und kann nicht ewig ungesichtet bleiben. Wenn ich es nicht gemacht hätte, dann eben ein anderer. Das heißt aber nicht, dass das jetzt alles richtig ist, sondern nur, dass kein Vandalismus drin ist. Wenn Du nicht willst, dass so etwas passiert, dann melde Dich an und und bereite so einen Artikel in Deinem Benutzernamensraum vor. Da sichtet dann niemand mehr zwischendurch. Oder sammle erst einmal alle Informationen und bearbeite den Artikel nicht Stück für Stück. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 07:15, 3. Mai 2010 (CEST)

Ach, so hängt das zusammen :) Ich hatte einfach die Überarbeitung nach Erinnerungen und Schriften (orientalistische, historische und politikwissenschaftliche Literatur) begonnen und nicht beachtet, dass ich in den nä. Wochen weniger Zeit haben werde. Ein Detail, dass mit anderen Wikipedianern besprochen und dort angezweifelt wurde, hat mich ein bissel verunsichert, weil ich zwar Arabisch und Persisch gelernt hab, aber kein Kumykisch. Inzwischen wurde das nochmal nachgelesen, die Zusammenhänge stimmen weitgehend so, wie anfangs behauptet und sind auch online auffindbar (für die Transparenz). Ich kümmere mich nä. Woche einmal darum. Gruß--188.106.12.153 00:25, 4. Mai 2010 (CEST)

Mach das, denn ich bin für das Thema absolut kein Experte. Ich habe den Artikel auch nicht auf meiner Beobachtungsliste und stoße frühestens (dann aber auch nur zufällig) bei einer Nachsichtung wieder darauf. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:35, 4. Mai 2010 (CEST)

Precise differences between blocked users

Nazi Wikinger from SS-Wiking is maniac of introducing false non-Greek Yot hoax name to Greek alphabet, (while there only permissible is variation like Iota/Jota) while SIMTHEGREC only harmonizes spellings based upon existing native Greek el:Δίγαμμα and el:Δίσιγμα. His movings of Iota to Jota even blocks possibility of such Yot hoaxing! He as SIMTHEGREC never ever edited at all in Greek Wikipedia, nor introduced any Yot hoaxes see:

• http://el.wikipedia.org/wiki/Ειδικό:Συνεισφορές/SIMTHEGREC
• http://el.wikipedia.org/wiki/Ειδικό:Συνεισφορές/SMITHEGREC

Calling such harmonization into wau/sampi or into digamma/disigma as vandalism is unjust, because modern descriptive di-gamma/di-sigma names came later, as replacement of earlier acrophonic wau/sampi, which is clearly explained in el:Ελληνικό_αλφάβητο#Απαρχαιωμένα_σημεία

SMITHEGREC in reality is sock puppet of native francophone fr:Utilisateur:SIMTHEGREC:

• fr:Wikipédia:Faux-nez/SIMTHEGREC, which is repeated in en:User:SIMTHEGREC.

He only treats Greek Wikipedia as native specimen of Greek alphabet terminology priority, while not inventing himself anything new. As you see, his goals are different. Only subject is common in case of Wikinger and SIMTHEGREC, but they are not two unique persons in the world interested in Greek alphabet, because many thousands of humans in the world share the same interest.

If you will look at:

http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=SIMTHEGREC&blocks=true http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=SMITHEGREC&blocks=true

you will not see anything related to Yot hoax at all!!!

Even if those legitimate IP edits would come from SIMTHEGREC, reverting of them is unreasonable, because SIMTHEGREC at leasts switches between legitimate unhoaxed editing like mentioned above and toying as King of France like this:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/91.121.148.227

so only his french royal games should be reverted at all.

Malarz pl (nicht signierter Beitrag von 96.44.132.11 (Diskussion) 17:13, 29. Mai 2010 (CEST))

Sorry für die Einmischung, Astrobeamer, aber lass dich von diesen seltsamen IPs hier bloß nicht einwickeln: sämtliche IPs sowie die Accounts SMITHECAV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), SMITHEGREC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Kaiserreich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sind alles derselbe Störenfried, en:User:Wikinger. Wir kennen ihn drüben auf en-wiki schon seit längerem, und leider schwappt er manchmal in andere Wikis über. Am besten sofort "Block-revert-ignore". Viele Grüße, -- Future Perfect at Sunrise 20:09, 31. Mai 2010 (CEST)

Vielen dank für den Hinweis, leider kommt er jetzt etwas spät. Ich habe aber nur 4 oder 5 Artikel gesichtet und hoffentlich keinen größeren Schaden angerichtet. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:26, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 03:32, 3. Jun. 2010 (CEST)

Navigationsleiste

Hallo Astrobeamer, ich habe heute mal eine Navigationsleiste für die Ortsteile von Apolda erstellt. Die Vorlage befindet sich auf meiner Unterseite. Jedoch kann ich sie nicht in die jeweiligen Artikel einbinden. Kannst Du mir da weiterhelfen? Vielen Dank schon mal im Voraus! Grüße aus der Heimat, -- Vucks 16:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Hallo Vucks, da fragst Du jetzt den Richtigen. Ich habe davon leider keine Ahnung, da ich so etwas auch noch nie gemacht habe. Frag doch mal Michael Sander, der da hat sicher mehr Ahnung. Außerdem gibt es ja auch noch die Vorlagenwerkstatt, an die Du Dich wenden könntest. Gruß aus dem halbwegs sonnigen Herne. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 16:57, 4. Mai 2010 (CEST)

Okay, dann werde ich mich dort mal kundig machen! Vielen Dank für den Hinweis! Gruß -- Vucks 08:30, 5. Mai 2010 (CEST)

spaet unterwegs?

...und immer noch am Sichten? Als Belohnung gibts ein Zueckerchen: http://toolserver.org/~hroest/cgi-bin/renewstats.py damit kann man seine persoenlichen statistiken auffrischen wann immer man will. es dauert zwar eine weile, so 1 minute oder laenger, dafuer ist es auch immer frisch und heiss gekocht :-D - ich hab dich bereits als Versuchskaninchen benutzt, da du keine umlaute im Namen hast. Gruss --hroest Disk 01:56, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo Hannes, erst einmal Danke. Ich habe gerade erhebliche Probleme mit meiner Verbindung. Ich bin mit einem UMTS-Stick im Internet und O₂ macht in den letzten Tagen nachts dauernd irgendwelche Experimente mit UMTS, was dann nicht mehr funzt (nur noch GRPS). Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 02:17, 5. Mai 2010 (CEST)

Ihr würdet lieber mal schlafen um diese Zeit! :-) --KurtR 02:30, 5. Mai 2010 (CEST)

Mein zweiter dritter Vorname (habe ja schon zwei) ist "Nachteule" ;-) Grüzi -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 05:59, 5. Mai 2010 (CEST)

Meiner auch! :-) Schönen Tag wünsch ich. Du schläfst jetzt sicher, oder? Ich bin wieder wach. Mal schaue wie lange. --KurtR 06:56, 5. Mai 2010 (CEST)

.NET_Remoting

Also ich fand die Information, dass diese Technologie einen Nachfolger hat und keine aktive Unterstützung erfährt schon relevant. Bereits in der Diskussion zum Artikel wird darauf verwiesen. --Draag 20:48, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo Draag, ich habe den Beitrag eigentlich nur rausgenommen, weil das etwas wirr geschrieben ist und selbst ich als Computerfreak irgendwie nicht verstanden habe, warum das da hin muss. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:56, 5. Mai 2010 (CEST)

renewstats

siehe hier --hroest Disk 11:46, 6. Mai 2010 (CEST)

Entfernte ID

Danke. War mir nicht bewusst. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 22:53, 21. Mai 2010 (CEST)

Hallo Snevern, ich bin mir zwar nicht sicher, aber mit Kenntnis der persönlichen Benutzer-ID lässt sich möglicherweise irgendwelcher Unfug anstellen. Man möge mich korrigieren, wenn ich mich irre. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 23:01, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:30, 13. Jun. 2010 (CEST)

Sigvorschlag

Hallo Astro, nur als völlig freibleibender Vorschlag: :-) Was mir gerade auffällt, willst du deine Sig vielleicht etwas einkürzen? Dann bläht sich der Quellcode ein klein wenig weniger auf und es ist dadurch übersichtlicher zu bearbeiten in Diskussionen.
Statt:
-- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] ^{<small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small>} <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|<span style="color: red;">Mach mit!</span>]]</small>

-- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit!

jenes:
-- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] ^{<small>[[BD:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small>} <small>[[WP:GSV/N|<span style="color: red;">Mach mit!</span>]]</small>

-- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:30, 13. Jun. 2010 (CEST)

Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:01, 23. Mai 2010 (CEST)

Du hast ja recht, da das Ergebnis gleich und der Quelltext kürzer ist. Aber anscheinend hast Du Langeweile, wie wäre es mal mit NACHSICHTEN? :-) Ich sichte aber jetzt meine Matratze! Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 05:13, 23. Mai 2010 (CEST)

Nö, ich habe keine Langweile, ist mir nur gerade aufgefallen. Zu nachsichten: Ich habe heute grandiose 24 Stück gemacht. Ja, ich weiß - lächerlich, aber mehr als nichts und mehr als mein Ziel (10). :) Und, in der Tat, Matratze sichten ist sehr gut - es ist schon hell. Bei dem Sichtungsprojekt bin ich jetzt die nächsten Stunden sehr aktiv dabei. Gute Nacht! --Saibo (Δ) 05:29, 23. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:30, 13. Jun. 2010 (CEST)

Alle Achtung

Mensch Beamer ich wusste gar nicht das Du so perfekt auswärts sprichst. Greetings from --Pittimann besuch mich 21:11, 29. Mai 2010 (CEST)

Ich weiß zwar nicht, was mich der ganze Kram oben angehen soll, aber ein kleinwenig Englisch ist aus der Schulzeit noch erhalten geblieben. Jetzt macht mich hier aber nicht zum Übersetzter :-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:19, 29. Mai 2010 (CEST)

Kann you speak English, yes a little Brocken. Gruß und schönes Wochenende --Pittimann besuch mich 21:45, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 00:30, 13. Jun. 2010 (CEST)

keine Ahnung

ob das stimmt oder nicht (hatte das lange auf meiner todo list): http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=74030733&oldid=73991757 ... ich wusste eben nicht, was in der DDR obligatorisch war und was nicht. Gruss --hroest Disk 08:38, 14. Mai 2010 (CEST)

Hallo Hannes, wenn ich mir das nochmal überlege, dann kann das mit der SED kann eigentlich rein und auch die 3 Jahre NVA sollte man nicht weglassen. Insgesamt müsste der Artikel vom Satzbau her (Uni-Zeiten usw.) aber noch mal überarbeitet werden. Ich habe den erst mal auf meine BEO gesetzt und werde ihn, wenn ich Zeit habe, mal durchsehen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 16:08, 14. Mai 2010 (CEST)

Gut danke, vielleicht findet sich ja eine Quelle die erklaert ob der SED beitritt obligatorisch war oder nicht. Fragt sich dann, wieso die IP schreibt (Unsinn entfernt). Wenn ich nix weiss, halt ich mich raus (typisch Schweizer :D ) Gruss --hroest Disk 18:57, 14. Mai 2010 (CEST)

Eintrag "Centralschweizerische Kraftwerke"

Hallo Astrobeamer

Ich habe vor ein paar Wochen mit einiger Mühe den o.g. Eintrag angepasst, weil ich der Meinung war, diese enthalte nun für unsere User wichtigere Informationen. Diese habe ich dem Geschäftsbericht der Firma entnommen.

Welche Einwände hattest Du? Könnten wir das diskutieren und einen Kompromiss finden?

Würde mich freuen. Kann Dir auch gerne meine Mailadresse geben.

Viele Grüsse Doro (nicht signierter Beitrag von 195.225.61.1 (Diskussion) 13:46, 21. Mai 2010 (CEST))

Hallo Doro Ditze, es geht wieder einmal um das leidige Thema Zusammenfassungszeile (siehe auch Beiträge weiter oben). Ich hatte nur geschrieben "Unbegründete Bearbeitung (Zusammenfassungszeile?))". Warum trägst Du da nichts ein? Wie soll jemand nachvollziehen können, warum Du den Text geändert und umgestellt hast. Du kannst meinen Revert gerne rückgängig machen, wenn Du dann eine Begründung angibst. PS.: Warum meldest Du Dich nicht an, wenn Du hier eine Frage stellst? Diskussionsbeiträge unterschreibt man übrigens mit -- ~~~~ Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 19:31, 21. Mai 2010 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir nachträglich alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 08:55, 25. Mai 2010 (CEST)

Da schließe ich mich doch gleich mal an und wünsche Dir natürlich auch alles erdenklich Gute zum Geburtstag! Vor allem viel Gesundheit und Wohlergehen! Und selbstverständlich auch viel Spaß bei der Arbeit in der Wikipedia! Grüße aus Apolda, -- Vucks 09:06, 25. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank an die beiden Gratulanten, ich bin inzwischen wieder einsatzfähig :-) Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 20:39, 25. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer ^{Chefredaktion} 22:07, 12. Apr. 2011 (CEST)