Benutzer Diskussion:AteEris
Hallo AteEris, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Kapazitiver_Bodenfeuchtesensor
[Quelltext bearbeiten]Den Entwurf habe ich Dir auf eine Benutzer-Unterseite verschoben: Benutzer:AteEris/KB. Bei der Weiterbearbeitung siehe bitte WP:WSIGA. Gruß --Logo 08:49, 11. Okt. 2016 (CEST)
Jetzt unter Benutzer:AteEris/Kapazitive Bodenfeuchtesensoren. Wie auf WP:FVN geschrieben ist der Artikel in dieser Form noch nicht veröffentlichungsreif.--Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:54, 11. Okt. 2016 (CEST)
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Was diese deine Änderungen angeht: Mach dich bitte mit dem Format für Einzelnachweise vertraut. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:54, 11. Okt. 2016 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, AteEris!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 11:18, 11. Okt. 2016 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]
Hallo AteEris. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 11:18, 11. Okt. 2016 (CEST)
Mentee: Formatvorlage
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie wurde mein Beitrag zurückgeworfen, weil es nicht den Formatvorgaben entspricht. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AteEris/Kapazitive_Bodenfeuchtesensoren Was kann ich da noich drann ändern? (nicht signierter Beitrag von AteEris (Diskussion | Beiträge) 11. Okt. 2016, 11:18:35 MESZ)
- Hallo AteEris, ich habe deinen Artikel etwas überarbeitet, unteranderem die Links auf andere Artikel richtig gesetzt und einige Formulierungen an einen enzyklopädischen Stil (siehe auch WP:WSIGA) angepasst. Der Artikel enthält teilweise noch sehr vage Aussagen, die präzisiert werden müssten, z. .B. die Abhängigkeit der Frequenz von der Feuchtigkeit könnte mittels einer Formel angegeben werden, siehe WP:Formeln. Auch dürfen Artikel keine persönlichen Meinungen (WP:NPOV) enthalten. Nicht triviale Aussagen werden mit WP:Einzelnachweisen belegt. Für die Form eines Artikels ist WP:TYP sehr hilfreich. Falls du Fragen hast, dann Frag einfach hier ;). Aller Anfang ist schwer, auch der in der Wikipedia. Mit der Zeit solltest du dich hier gut einfinden können und mit den Kriterien vertraut werden. Ich helfe dir daher gerne bei deinen Bearbeitungen in der Wikipedia weiter. Viele Grüße --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 11:37, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Habe jetzt mal die Frequenzabhängigkeit näher erläutert.
- Diesen wird aber nochmals in den Links speziell nachgegangen.
- Kann man den Beitrag jetzt schon so verwenden?--AteEris (Diskussion) 12:42, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo AteEris! Dein Artikelentwurf sieht schon sehr gut aus, ist jedoch meines Erachtens nach immer noch Ausbaufähig. Ich habe noch ein paar Formulierungen angepasst, doppelte Verlinkungen entfernt (siehe WP:Verlinken#Häufigkeit der Verweise) und den proportionalen Zusammenhang zwischen der Kapazität und der Permittivität als Formel ergänzt. Diese könnte an den Zusammenhang (mit Indices und weiteren Abhängigkeiten zur Frequenz Rechtecksignale) angepasst werden. Gemäß WP:WWNI, Punkt 3 ist Werbung in der Wikipdia nicht gewünscht. Daher habe ich den Hinweis auf die Kaufmöglichkeit zum Giesomat entfernt. Da es sich um eine freies und offenes Projekt handelt, steht es jedem frei, den Giesomat selbst zu bauen oder nach einer Quelle für Bausätze oder Fertiggeräte zu suchen. Grüße --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 13:20, 11. Okt. 2016 (CEST)
Info: Wikipedia:WikiProjekt Elektrotechnik/Qualitätssicherung#Kapazitive Bodenfeuchtesensoren
- Ich habe deinen Artikel in die QS Elektrotechnik eingetragen, dort finden ihn auch andere Autoren des Themengebietes, um ihn zu verbessern. --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 14:17, 11. Okt. 2016 (CEST)
- Hallo AteEris. Dein Artikel enthält redundante Informationen zu dem Abschnitt Feuchtigkeitsmesser im Artikel Kapazitiver Sensor. Entweder können die Informationen aus deinem Artikel dort eingearbeitet und dein Lemma gelöscht oder die Informationen aus dem Artikel Kapazitiver Sensor den Feuchtigkeitsmesser betreffend exkludiert und in deinen Artikel eingefügt werden. Ersteres scheint mir momentan wahrscheinlicher, aber du kannst dich selbst an der Redundanzdiskussion dazu beteiligen! WP:Sei mutig. Grüße --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 03:48, 12. Okt. 2016 (CEST)
Ist es besser für den Giesomat einen eigenen Beitrag zu schreiben, oder diesen zu integerieren? Der Giesomat ist mitlerweile so weit verbreitet, das er auf jeden Fall ins Wikipedia muss. (Kann duch einfache Google Suche verifiziert werden).Leider wird er immer verschieden geschrieben. Einmal Gies-o-mat,dann wieder Giesomat. Was beim bestehenden Beitrag fehlt, ist der generelle Aufbau.Es wird ein Rohr mit Metallfolien erwähnt. Sieht man sich aber den Aufbau des Hydrothyr an, so merkt man, das generell zwei leitfähige Materialien benötigt werden, welche räumlich von einander getrennt sein müssen (Kondensatorprinzip).--AteEris (Diskussion) 07:02, 12. Okt. 2016 (CEST)
- @AteEris:Vielleicht ist es am Besten, wenn das unter Wikipedia:Redundanz/Oktober 2016#Kapazitiver Sensor#Feuchtigkeitsmesser - Kapazitiver Bodenfeuchtesensor diskutiert wird. Da lesen auch noch anderer interessierte Autoren mit, und gemeinsam kann eine Lösung gefunden werden, z. B. Unterabschnitt zum Giesomat bzw. Gies-o-mat im Artikel Kapazitiver Sensor oder eben im Artikel Kapazitiver Bodenfeuchtesensor belassen, oder wie du eben vorgeschlagen hast, einen eigenen Artikel. Am Besten alles was dies betrifft in die Redundanzdiskussion schreiben. Grüße --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 10:15, 12. Okt. 2016 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, AteEris!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 01:40, 8. Mär. 2017 (CET)