Benutzer Diskussion:Author switzerland

Willkommen!

Hallo Author switzerland, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Gak69 (Diskussion) 23:27, 7. Jun. 2022 (CEST)

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und lege offen, ob du/ihr hier bezahlt/im Auftrag tätig bist. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:02, 11. Jul. 2022 (CEST)

Guten Tag

Dieser Eintrag ist nicht im Auftrag und nicht gegen Bezahlung, sondern ist im Dienste eines Freundes erstellt worden. Und unter Einhaltung sämtlicher Regeln und aller Quellennachweise.

--~~~~ --Author switzerland (Diskussion) 16:24, 11. Jul. 2022 (CEST)

Sascha Moeri

Hallo Author switzerland!

Die von dir angelegte Seite Sascha Moeri wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:05, 11. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Author switzerland“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Author switzerland haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 16:26, 11. Jul. 2022 (CEST)

Guten Tag

Dieser Artikel ist eine Dienstleistung für einen privaten Freund und die Inhalte sind angelehnt an bereits bestehende Artikel auf Wikipedia von Personen, welche im gleichen Segment tätig sind. Sämtliche Quellen sind belegt und der Text ist so verfasst, wie dies vorgeschlagen/empfohlen wurde, in einer Tonalität, welche adäquat ist. Der Artikel ist keineswegs ein Werbeartikel.

--~~~~ --Author switzerland (Diskussion) 17:37, 11. Jul. 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Sascha Moeri

Hallo Author switzerland,

die am 7. Juni 2022 um 14:53:58 Uhr von Dir angelegte Seite Sascha Moeri (Logbuch der Seite Sascha Moeri) wurde soeben um 23:17:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Sascha Moeri löschende Administrator Hyperdieter hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: siehe auch heutige LD“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hyperdieter auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:19, 11. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Kuebi

Ich bitte um erneute Prüfung dieses Eintrags. Die Relevanz ist hier ganz klar gegeben. Sascha Moeri ist eine bekannte und erfolgreiche Persönlichkeit in der Schweiz mit vielen Kontakten zu bekannten Persönlichkeiten im In- und Ausland. Sascha Moeri hat als CEO vieles erreicht und das Suchvolumen nach ihm ist gegeben. Dieser Eintrag ist weder werberisch noch nicht-relevant. Ich verstehe die Löschung nicht. Ich habe viel Arbeit in diesen Eintrag gesteckt, dies alles unentgeltlich. Der Eintrag wurde von Wikipedia geprüft und als legitim eingestuft und freigegeben. Warum nun dieser Eintrag gelöscht wurde, kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe diesen Artikel gemäss Vorgabe erfasst und dieser hat dieselbe Berechtigung wie z.B. der Eintrag des CEO's von Breitling. Dieser Artikel ist live und wurde nicht gelöscht (wurde nicht von mir erfasst) aber hat denselben Anspruch und denselben Zweck wie jener von Sascha Moeri.

Inwiefern wird beurteilt, ob dieser Artikel eine fehlende enzyklopädische Relevanz hat? Ich kann dies nicht nachvollziehen. Wenn Sie nach Sascha Moeri suchen, werden Sie erkennen, dass Sascha Moeri vieles erreicht hat und die Relevanz für einen Wikipedia-Eintrag vorhanden ist.

Gerne bitte ich Sie um erneute Prüfung und Freischaltung dieses Artikels.

Besten Dank für ihre Prüfung und ich wünsche Ihnen einen wunderbaren Tag.

--~~~~ --Author switzerland (Diskussion) 08:52, 12. Jul. 2022 (CEST)

Die Relevanz bemisst sich nicht nach deinen subjektiven Wahrnehmungern, sondern gemäß der WP:Relevanzkriterien. Der Vergleich mit anderen Artikeln erübrigt sich, denn wir handeln nach dem alten Rechtsgrundsatz Es gibt kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:12, 12. Jul. 2022 (CEST)