Benutzer Diskussion:BabeaEC

Herzlich willkommen in der Wikipedia, BabeaEC!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 158.181.69.5 01:57, 17. Okt. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „BabeaEC“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 20:36, 10. Apr. 2024 (CEST)

Der Artikel „Marcello La Speranza“

Hallo BabeaEC,

der Artikel Marcello La Speranza wurde nach Benutzer:BabeaEC/Marcello La Speranza verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:BabeaEC/Marcello La Speranza) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:BabeaEC/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 20:57, 10. Apr. 2024 (CEST)

Hinweise

• WP:Formatvorlage Biographie
• Bisher liegt im Artikel keine ausreichende Darstellung enzyklopädischer Relevanz vor , vgl. WP:Relevanzkriterien

--Lutheraner (Diskussion) 20:57, 10. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend!

vielen Dank, nun können wir ihn gut weiterbearbeiten.

bezüglich den Titeln Mag. Dr. phil- gibt es eine Möglichkeit diese dem Namen hinzuzufügen bitte?

vielen Dank --91.113.92.234 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST)

Nein, Hochschulabschlüsse, Promotionen, Habilitationen u. ä. können in der Vita erwähnt werden. Wie enzyklopädisch üblich werden sie nicht im Zusammenhang mit dem Namen genannt. Ich weiß, dass das für Österreicher sehr gewöhnungsbedürftig ist, aber da sind wir näher an den internationalen Gepflogenheiten dran. Auch sonstige Titel sind im Zusammenhang mit dem Namen zu vermeiden, die Verleihung kann aber in CV erwähnt werden. Bitte auch beachten: Hier immer nur eingeloggt editieren sonst können die Beiträge nicht sicher zugeordnet werden. --Lutheraner (Diskussion) 21:33, 10. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank! Nun sehe ich gerade, daß sich der Name nicht mehr finden lässt. Ich verstehe nicht, warum der gelöscht werden hätte sollen? Der Text wurde so freigeben. Leider wurden auch einige Änderungen eurerseits getätigt. Warum ist er denn nicht mehr auffindbar im öffentlichen Raum und wenn ich mich einlogge, dann sehe ich ihn, aber der Weblink zur Facebook Seite ist weg. Diese möchte ich mit weiteren Informationen teilen - oder ist das nicht erlaubt?

Was kann ich tun, damit der Eintrag wieder sichtbar ist bitte? Vielen Dank --BabeaEC (Diskussion) 22:51, 10. Apr. 2024 (CEST)

Bitte lesen, was ich oben geschrieben habe - der Artikel ist jetzt nicht mehr im Wikipedia:Artikelnamensraum, daher auch nicht allgemein lesbar, du misst erst weiter dran arbeiten, dans können wir weiter sehen. Facebook kann nicht Beleg angegeben werden, denn das ist enzyklopädisch keien valide Quelle. --Lutheraner (Diskussion) 23:06, 10. Apr. 2024 (CEST)

Ja, er ist nun bearbeitet! An was fehlt es denn? --BabeaEC (Diskussion) 23:13, 10. Apr. 2024 (CEST)

Ich sage mal ganz deutlich: Das ist kein Artikel sondern eine Kleinanzeige. Wenn du die Formatvorlage angeschaut hast, sieht du , dass wir an einen solchen Artikel andere Ansprüche stellen. Vor allem fehlen zur Relevanzdarstellung seine Publikationen - so wie der Artikel ist, würde er wohl kurzfristig gelöscht. Die Beleglage ist auch völlig unzureichend, es bedarf unabhängiger Belege. Außerdem: Du hast deine offensichtlich notwendige Offenlegung von WP:Bezahltes Schreiben immer noch nicht erledigt (siehe meine Hinweise ganz oben). Muster dazu findest du unter Vorlage:Bezahlt. freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:21, 10. Apr. 2024 (CEST)

Eine Kleinanzeige? Nun offenbar liegt da wohl ein Irrtum vor - Sie wollen Belege? Gerne - in der Google Suchmaschine meinen Namen eingeben- da gibt es genügend - dass es sich um meine Person handelt - meine Website (ja, ich weiß, sie ist älter, aber dennoch sind alle wichtigen Informationen darauf)

weitere Belege finden Sie in Wikipedia- da ich in sehr vielen Artikeln schon erwähnt wurde, das sollte doch wohl auch als seriöse Quelle dienen.

bezüglich WP: bezahltes Schreiben, ich habe eine Helferin, welche mich unentgeltlich bei diesen umfassenden Projekt unterstützt- da gibt es keine bezahlten Aktivitäten im Hintergrund.

Der Artikel ist eine Vorstellung meiner Person, welche ich mit den bereits eingetragenen Wikipediabeiträgen verknüpfen wollte. ( Bücher, Haus des Meeres)

wenn dies, wie ich aber vergleichsweise in vielen anderen Beiträgen auch ersichtlich, für Sie nur eine Werbeanzeige zu sein scheint, verlange ich die komplette Löschung meines Beitrages und aber auch aus allen anderen Artikel- wo ich namentlich erwähnt wurde.

mit freundlichen Grüßen --BabeaEC (Diskussion) 23:55, 10. Apr. 2024 (CEST)

Nun lesen Sie bitte, sind zwar wesentliche Informationen weg, der Text kürzer, aber nun denke ich, dass Sie mir das Kleinanzeigenflair nicht mehr vorhalten können.

Mit freundlichen Grüßen --BabeaEC (Diskussion) 00:15, 11. Apr. 2024 (CEST)

Aha, wir haben es also mit einer Eigendarstellung zu tun, nicht mit einer beauftragten Agentur.

Leider scheinst du relativ resistent gegen Beratung zu sein . Ich habe dich bzw. deine Helferin schon auf diverse Problemlagen hingewiesen, Auch die Hinweise des geschätzten Kollegen Regiomontanus die unten gegeben hat , wurden bisher nicht aufgegriffen. Ein Tipp: Nimm dir genügend Zeit und denke über unsere Hinweise nach und versuche sie noch umzusetzen. So wie der Artikel jetzt ist, hat er keine Überlebenschance. Übrigens: Andre Wikipediaartikel können keien enzyklopädische Relevanz generieren. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:26, 11. Apr. 2024 (CEST)

Antwort auf deine Frage

Hallo, BabeaEC,

vielen Dank für deine Anfrage auf meiner Benutzerdiskussionsseite im Rahmen des Lotsenprogramms.

Es wurde oben schon gesagt, dass sich dein Artikel jetzt unter Benutzer:BabeaEC/Marcello La Speranza befindet. Ja, er wurde aus dem öffentlichen "Artikelnamensraum" auf eine Benutzerseite von dir verschoben. Eigentlich wäre es besser gewesen, den Artikel gleich auf so einer Unterseite als Entwurf zu beginnen und nach und nach auszubauen. Wenn du dir ähnliche Biographien anschaust, sind die alle viel länger und belegen die Werke des Beschriebenen genauer. Daher solltest du daran weiterarbeiten. Es ist richtig, dass Facebook-Links in der Wikipedia nicht erlaubt sind, da dort jede/r schreiben kann, was er/sie will. Aber daran allein lag es nicht, der Artikel ist einfach noh nicht fertig. Ich melde mich gleich nochmals mit ein paar Tipps. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:26, 10. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank, ja bitte. Ich habe von Herrn Lutheraner schimpfen bekommen.

Er verlangt eine Art verifizierte Bestätigung, glaube, dass ich der Artikel Verfasser bin und Belege. Ich weis nicht, wie ich Belege oder welche ich liefern soll.

Ich weiß meine Website ist veraltet, aber dort stehen alle Infos auch die Bücherliste drauf.

und ich werde in bereits einigen öffentlichen Wikipedia Beiträgen in Zusammenhang meiner Bücher erwähnt. Daher verstehe ich nicht, was für Belege Sie benötigen - bitte helfen Sie mir. Ich habe eine liebe Betreuerin, die mir zur Seite steht und sie hilft mir dann mit Ihren Informationen weiter. Danke --BabeaEC (Diskussion) 23:39, 10. Apr. 2024 (CEST)

Ja, das klingt gut, deshalb bin ich ja unten genau auf die erforderlichen Maßnahmen eingegangen. Besonders das mit den Einzelnachweisen (Fußnoten) ist wichtig, man findet sie in jedem anderen Artikel in der Wikipedia. Sie sind ähnlich aufgebaut wie in wissenschaftlichen Arbeiten an der Uni. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:17, 11. Apr. 2024 (CEST) P.S.: Ich besitze selbst Bücher von Marcello La Speranza und werde mir den Artikel ebenfalls ansehen.

Schönen guten Morgen! Vielen Dank für den Zuspruch- da gestern der andere Kollege gemeint hätte, es sei eine Kleinanzeige, hab ich den Artikel sehr gekürzt- alle Verlinkungen in dem Artikel gelöscht, der Beleg stellt die Webseite dar die ich ja hinzugefügt habe und auch weitere Artikel in Wikipedia- (die scheinbar laut Angaben nicht gelten, deshalb hab ich sie weggelassen)wenn ich fremde Webseiten verlinke, (als Beweis) wird das erst eine Werbung - außerdem weiß ich nicht, ob ich das so einfach darf.

Dann kam noch der Vorwurf, das wir keine Agentur damit beauftragt haben, sondern es eine Eigendarstellung ist. Was da das Problem ist weiß ich leider auch nicht. Auch eine Agentur arbeitet mit der Information.

Und im Endeffekt, nach der Entfernung allen bekrittelten Aspekten ihres Kollegen, meinte er nun, der Artikel hätte in der Form keine Überlebenschance. Habe das Gefühl, das hier gezielt gegen diesen Artikel vorgegangen wird.

Tut mir leid, es ist sehr niederschmetternd- --BabeaEC (Diskussion) 07:22, 11. Apr. 2024 (CEST)

Ganz im Gegenteil, der Artikel ist einfach zu kurz und zu allgemein. Er ist ja auch noch nicht fertig. Bitte lies dir einige andere Biografie-Artikel von Autoren oder Archäologen durch, dann sieht man, was ich meine. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 07:45, 11. Apr. 2024 (CEST)

Tipps

Vorerst die drei wichtigsten Tipps:
1. Relevanz: Es ist richtig, dass prinzipiell hier jede/r einen neuen Artikel schreiben darf. In dem Hilfeartikel Hilfe:Neuen Artikel anlegen gibt es eine Menge Tipps, aber es dauert lange, bis man die alle durchgelesen und umgesetzt hat.

Man könnte einfach auch das Thema wählen und direkt in der Wikipedia darauf los schreiben. Davon möchte ich allerdings abraten, da die WP in den vergangenen Jahren sehr kompliziert geworden ist und die meisten relevanten Themen schon existieren und andere vielleicht nicht relevant sind. Die Relevanzkriterien findest du für jede Berufsgruppe und viele Themengebiete unter Wikipedia:Relevanzkriterien. Wenn du konkrete Fragen zur Relevanz hast, kannst du diese auch beim Wikipedia:Relevanzcheck stellen.

 Ok, Punkt 1, die Relevanzprüfung habe ich gerade abgeschlossen, da muss man nichts mehr machen.

2. Entwurf: Auf jeden Fall ist es besser, die Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anzulegen. Wikipedia stellt dir hier eine eigene Benutzerseite und eine Diskussionsseite zur Verfügung. Darüber hinaus kannst du noch weitere eigene Benutzerunterseiten anlegen, eine hast du ja jetzt schon unter Benutzer:BabeaEC/Marcello La Speranza. Weitere kannst du dir anlegen, immer mit der Methode Benutzer:BabeaEC/Artikelentwurf1, Benutzer:BabeaEC/Artikelentwurf2 oder ähnlich. Klickst du auf den roten Link bekommst du eine Seite, auf der du deinen Artikelentwurf machen und abspeichern kannst. Drück einfach auf den Button "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" und schreib los. "Veröffentlichen" heißt nur, dass du den Entwurf speicherst. Du kannst so oft speichern wie du willst, der Entwurf bleibt immer in deinem Benutzernamensraum. Es muss auf deinen Benutzerseiten nichts perfekt sein und du kannst dir die Ergebnisse ansehen, wie sie auch im Wikipedia-Artikelnamensraum erscheinen würden und sie verbessern. In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikelnamensraum "verschieben" oder "verschieben lassen". Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar.

 Ok, Punkt 2, den Entwurf habe ich mir angesehen und einmal eine Werkliste angefügt.

3. Belege und Einzelnachweise: Wichtig ist, dass es für alles, was du schreibst auch irgendwo Belege gibt, also Bücher, Zeitschriftenartikel, Webseiten oder andere Quellen aus dem Internet, die die Relevanz der beschriebenen Person darstellen. Facebook und andere "soziale Medien" zählen nicht, da diese nicht verlässliches Wissen abbilden, das man weltweit weitergeben kann. Wie man diese Belege und Webseiten mit Einzelnachweisen und Weblinks unterlegt, siehst du, wenn du dir Hilfe:Einzelnachweise durchliest oder in anderen Artikeln nachschaust, wie es dort gemacht wurde. Wenn der Beleg aus dem Internet stammt, ist es sehr einfach: Du gehst auf den Button "Bearbeiten" und gehst dann an die Stelle, wo der Einzelnachweis stehen soll. Dann drückst du oben im Menü auf den Button "Belegen" da erscheint dann eine Box, in die du den URL (die Internet-Adresse der Seite mit den Informationen mit http://www..... usw.) reinkopierst. Dann musst du nur noch mehrmals den Button für veröffentlichen drücken und dann erscheint der Einzelnachweis automatisch als Fußnote in deinem Artikelentwurf.

Mit weiteren Fragen kannst du dich gerne jederzeit an meine Benutzerdiskussionsseite wenden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:34, 10. Apr. 2024 (CEST)