Benutzer Diskussion:Barcode D.A.CH

Hallo Barcode D.A.CH! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 17. Mai 2021 (CEST)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Euer Text

liegt unter Benutzer:Barcode D.A.CH/Baustelle. Lest die Hinweise hier drüber und hier drunter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 17. Mai 2021 (CEST)

Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen und legt offen, ob ihr hier bezahlt/im Auftrag tätig seit. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 17. Mai 2021 (CEST)

Danke @ Nolispanmo für den Hinweis. Es handelt sich hier ja um unser Benutzer Profil. Der Text passt jetzt soweit. Hab gerade mit dem Supportteam von Wikipedia telefoniert. Was denkst Du? Dann würde ich das wieder von der Seite Benutzer:Barcode D.A.CH/Baustelle zu Benutzer:Barcode D.A.CH zurückholen. Besten Gruß! Mirko Barcode D.A.CH (Diskussion) 14:36, 17. Mai 2021 (CEST)

Für Nolispanmo sah es so aus, als wäre die Seite, die jetzt unter Benutzer:Barcode D.A.CH/Baustelle liegt, ernsthafter Wikipedia-Artikel über das Unternehmen, weil er im Artikelnamensraum angelegt wurde. „Profile“ (wir bezeichnen sie als Benutzerseiten) müssen jedoch im Benutzernamensraum angelegt werden. Eures beispielsweise unter Benutzer:Barcode D.A.CH. (Ihr habt es unter Barcode D.A.CH angelegt, das wäre für einen Artikel über euer Unternehmen.) Wenn ihr vorhabt, mit diesem Benutzerkonto über euch selbst zu schreiben (außerhalb eurer Benutzerseite), müsst ihr auf jeden Fall euer Benutzerkonto verifizieren lassen. Ansonsten könnt ihr euch wohl auf Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wann sollte ich einen Benutzer nicht auffordern, sein Benutzerkonto verifizieren zu lassen? berufen. Artikelentwürfe und andere die Mitarbeit bei Wikipedia betreffende Seiten können als Unterseite eurer Benutzerseite angelegt werden. Dazu schreibt ihr Benutzer:, euren Benutzernamen, dann ein / und danach euren Benutzernamen ins Suchfeld und klickt auf „erstellen“, zum Beispiel:

Benutzer:Barcode_D.A.CH/Entwurf; Benutzer:Barcode_D.A.CH/Notizen; Benutzer:Barcode_D.A.CH/1

Die Seiten können jederzeit über das Suchfeld wiedergefunden werden. Alternativ ist es auch möglich, einen Link von eurer Benutzerseite aus zu erstellen (die Beispiele eine Zeile weiter oben sind auch Links). Denkt aber auch dabei daran, das Benutzer:Barcode_D.A.CH/ vor den Titel zu setzen, damit die Seite nicht als fertiger Artikel gezählt wird. Ist euer Entwurf fertig, könnt ihr ihn verschieben. Das ist aber aus Sicherheitsgründen erst vier Tage nach der Anmeldung möglich.

Solltet ihr Geld für eure Bearbeitungen bekommen, schreibt das bitte auch auf die Benutzerseite. Ansonsten erklärt bitte hier offiziell, dass die Beiträge unbezahlt erfolgen Alle Informationen ohne Gewähr --FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 15:30, 17. Mai 2021 (CEST)

Ich habe die Benutzerseite gelöscht. Der Werbeflyer für Euch bleibt aus WP draußen. Taucht er noch einmal irgendwo auf, werdet Ihr wegen dieses Gespammes WP wieder verlassen, --He3nry Disk. 10:02, 18. Mai 2021 (CEST)

Was meinst Du denn mit Werbeflyer oder gespamme? Unsere Webseiten? Ich versuche hier gerade konstruktiv auf WP mitzuarbeiten und unser Fachwissen mit einbringen ... wenn dann schon bei der Benutzerseite einfach frech etwas gelöscht wird, ohne das genauer zu benennen, sieht das schon etwas seltsam aus und bringt auch einen bitteren Beigeschmack mit sich. Du hast unsere Seite gerade mal innerhalb von 60 Sekunden gelöscht ... hast Du den Text gelesen? Wenn jeder bei WP mitschreiben soll, wäre es gut, konstruktiv Feedback zu geben und nicht einfach zu löschen und uns mit einem Rauswurf zu drohen.--Barcode D.A.CH (Diskussion) 10:19, 18. Mai 2021 (CEST)

Äh, He3nry was soll das? Ist es verboten, dass Firmen Ihr Fachwissen in Wikipedia einbringt? Solange sie sich an die einschlägigen Wikipedia-Regeln halten, ist das doch kein Problem, oder? Woher weißt Du, dass sie nur Werbung machen wollen. Du hast damit aus meienr Sicht gegen die Wikipediaregel Geh von guten Absichten aus verstoßen. Bitte mach die Löschung rückgängig und lass den Benutzer erstmal werkeln. Dann kann man immer noch entscheiden, ob gegen Wikipediaregeln verstoßen wird. --Berlinschneid (Diskussion) 11:30, 18. Mai 2021 (CEST)

Witzig: "Wir sind eine Firma und machen in unserer Freizeit WP". Entweder ich mache das in meiner Freizeit, dann ist die Firma draußen. Dann bin ich Mirko, der bei xy arbeitet und bringe mein Fachwissen ein. Oder aber ich mache das als Firma - wie hier. Und das ist Werbung. Wenn es Arbeitszeit ist, ist es Firmeninvest = Werbung. Wenn ich den Firmennamen in den Edit mitnehme = Werbung. Die Firma deklariert sich in diesem Account nun entweder als Firmenaccount mit allen Einschränkungen oder die Know-how-Träger bringen ohne Werbeeffekt für ihren Arbeitgeber hier wie alle ehrenamtlich Know-how ein und das bedeutet neue Accounts. Ich habe den Text wiederhergestellt, damit das korrigiert und klargestellt wird. Macht der Account irgendeinen undeklarierten ANR-Edit sehen wir uns auf VM wieder. Falls das jemand robust formuliert vorkommen mag - das ist so gewollt. Entweder hier verhalten sich Profis wie Profis und eine Firma sollte auch in ihrem "Tue Gutes und rede darüber" Profi sein - oder aber es ist systematisches Nichternstnehmen eines Community-Projekts und da reagiere nicht nur ich allergisch. --He3nry Disk. 13:45, 18. Mai 2021 (CEST)

Ich nenne das "öffentlich legen wer hier schreibt" ... wenn ich gewisse Artikel hier lese, die von "Privat" kommen, sehe ich das da Firmen und dann auch gewisse Meinungen vertreten werden, die eben dieser Firma in den Kram passen. Ich möchte transparent sein mit den Beiträgen, die ich hier schreibe. Das ich das in meiner Freizeit mache ist dem geschuldet, dass es meine Firma ist, diese Firma klein ist und in der gegenwärtigen Zeit es noch schafft, 3 andere Leute mit durch die Zeit zu tragen. Gerade kleine Firmen leisten recht viel für die gegenwärtige Situation. Ich bin hier neu und wenn man direkt von einem "Profi" hier angemeckert und bedroht wird, ist das nicht hilfreich. Gib mir etwas von Deinem Wissen wie ich mich hier gut einbringen ab ... die WP Hilfeseiten sind gut - aber erschlagen einen Anfänger auch direkt. Man tastet sich langsam vorwärts und versucht, sich langsam einzubringen ... also, weniger drohen und mehr konstruktiv sagen, was ungünstig geschrieben ist und evtl sogar einen Vorschlag machen, wie es besser ist. Wenn man bei einer Benutzerseite schon Stunden mit Diskussionen verbringen muss, ist das nicht wirklich ermutigend um weiterzumachen.--Barcode D.A.CH (Diskussion) 13:52, 18. Mai 2021 (CEST)

Noch mal: Warum ist der Firmenname hier im Spiel? Dafür gibt es nur einen Grund: Den Firmennamen ins Spiel zu bringen. Einen anderen gibt es nicht. Und weil Ihr das als Firma wisst, ist die gespielte Naivität um so ärgerlicher. Das hat nichts mit der Schwierigkeit zu tun, die man hier als Neuuser haben kann. Ihr seid kein Neuuser, ihr seid ein Marketing-Account - lest Euch ein. Falls Du ein Neuuser sein willst, melde Dich an. --He3nry Disk. 13:58, 18. Mai 2021 (CEST)

Der Firmenname ist im Spiel, damit es nachvollziehbar ist woher wir kommen - Transparenz ist hier mein Wort. Das Du mir hier etwas anderes unterstellst finde ich fragwürdig und ich bin mir nicht sicher, ob ich mir sowas gefallen lassen muss? Warum sind wir kein Neuuser und woher kommt Deine Überzeugung, dass wir ein Marketing Account sind? Ich finde Dein Vorgehen gegen mich sehr seltsam ...--Barcode D.A.CH (Diskussion) 14:22, 18. Mai 2021 (CEST)

Du kannst nur ein Marketing.Konto sein: Du bist eine Firma. --He3nry Disk. (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von He3nry (Diskussion | Beiträge) 14:34, 18. Mai 2021 (CEST))

Du kannst Dich auch ein PR-Konto nennen - ist im Effekt egal, Ziel ist das gleiche, --He3nry Disk. 14:40, 18. Mai 2021 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Benutzer:Barcode D.A.CH (Diskussion) 14:22, 10. Juni 2021 (CEST)

Dein Benutzername (erledigt)

Hallo „Barcode D.A.CH“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Barcode D.A.CH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht. Beides kann unabhängig voneinander notwendig sein.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bearbeitetes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen aus dem Nicht-Reagieren gezogen werden.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Itti 14:15, 18. Mai 2021 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe eben die Email mit dem Verifizierungs-Wunsch gesendet. Keine Ahnung wie lange das dauert. Beste Grüße--Barcode D.A.CH (Diskussion) 14:26, 18. Mai 2021 (CEST)

Nicht lange. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 17:59, 18. Mai 2021 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mussklprozz (Diskussion) 17:59, 18. Mai 2021 (CEST)

Hallo Barcode D.A.CH! Willkommen im Mentorenprogramm

Ab sofort stehe ich Dir im Rahmen des Mentorenprogramms zur Seite und werde Dich gerne bei Deinen ersten Schritten begleiten. Solltest Du Fragen haben, oder Hilfe benötigen, schreibe mir einfach auf meiner Diskussionsseite. Ich werde so schnell wie möglich antworten. Wenn mir was Interessantes auffällt, oder ich Dir Tipps geben möchte, werde ich Dir auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Grüße von Martin Se aka Emes ^Fragen? 09:13, 9. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Emes, ich schreibe Dich mal direkt an ... ich arbeite in dem Bereich "Barcode" und hier gibt es bei Wikipedia die unterschiedlichsten Artikel. In jedem steckt viel Information. Teilweise stehen aber die richtigen Informationen in den falschen Artikeln oder es gibt unnötige Überschneidungen. Ich möchte gerne bei drei Artikel die Informationen sortieren und ergänzen und teilweise auf andere Artikel schieben, wo es besser hinpasst ... es geht also etwas tiefer als einfach nur ein paar Infos zu ergänzen. Später sollen auch neue Artikel dazukommen ... Stück für Stück. Dafür brauche ich Hilfe, da ich nicht aus Unwissenheit unnötige Fehler mache und ggf Leuten auf die Füße trete. Magst Du mein Mentor sein?

Ich kenne mich mit eurem Thema zwar nicht besonders aus, kenne aber die Wikipedia recht gut, deshalb denke ich, dass ich dir helfen kann. Bei größeren Überarbeitungen hilft Vorlage:in Bearbeitung ({{in Bearbeitung}}) und bei Redundanzen Vorlage:Redundanz ({{Redundanz}})--Martin Se aka Emes ^Fragen? 09:13, 9. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Emes, vielen Dank! Das ist ja echt Super! Ich merke einfach, dass es trotz der ganzen Hilfe- und Infoseiten sehr erschlagend ist, sich in das Thema "Mitmachen bei Wikipedia" einzuarbeiten. Wo kommunizieren wir denn, ist das jetzt immer hier, oder per Email oder Telefon? Es gibt drei Seiten, die ich gerne inhaltlich neu sortieren und ergänzen möchte. Hier geht es um diese Artikel: Global_Trade_Item_Number, European_Article_Number und Global_Trade_Item_Number. Für den Laie sind es die gleichen "Barcodes", aber die Geschichte, Ausgabe, Handhabung und Verwaltung etc ist verschieden und zu komplex, als das man es zB in einem gemeinsamen Artikel einträgt. Ich habe für dich mal die EAN Seite hier als WP Seite so geschrieben, wie ich glaube das sie passender wäre. Das gleiche habe ich auch schon für GTIN und UPC, aber noch nicht bei WP. Was wäre das richtige Vorgehen nun. Hier die aktuelle EAN Seite: European_Article_Number und hier wie ich sie gerne ergänzen würde: Benutzer:Barcode_D.A.CH/EAN In meinem Artikel hab ich die neuen Texte für dich mit den schwarzen Dreiecken markiert, da ich schon so viel alten Text wie möglich behalten will. Unten findest Du dann die Absätze vom alten Artikel, die in einem anderen Artikel reigeschoben werden sollten oder aber komplett neu geschrieben worden sind. Was denkst Du? Danke Dir! --Barcode D.A.CH (Diskussion) 12:38, 10. Jun. 2021 (CEST)

DazuQuetschMentoring

Ich denke, dass ein Benutzer:Barcode D.A.CH nicht drei Personen sein soll, Mirko - Grit - Susanne, und dass so unnötig zu den normalen Schwierigkeiten die Unklarheit dazukommt, wer hier spricht. Das ist wohl der Sache nicht besonders nützlich. Meine Meinung halt ... --Anton-kurt (Diskussion) 11:00, 2. Aug. 2021 (CEST) .

Das kann uns als Wikipedianer doch egal sein, wer spricht. Zugeordnet ist der Benutzer der Institution, die hinter barcodedeutschland.de steht, die in gewisser Weise dafür einsteht, was hier steht. Wer das dann geschrieben hat, kann uns doch egal sein, ist doch eine interne Angelegenheit der Institution. --Berlinschneid (Diskussion) 19:51, 2. Aug. 2021 (CEST)

Danke an Anton-kurt und Berlinschneid für eure Gedanken. Mein Ansatz war, dass ich nicht einfach als Privatperson zu Themen schreibe, bei denen ich mich durch meinen Beruf und Firma eben beschäftige. Ich dachte, dass hier die Transparenz bei Wikipedia wünschenswert ist. Wenn ich jetzt so schaue, wie die Diskussion ausgeartet ist fällt es mir echt schwer. Aber ich will den Weg weitergehen und auch zeigen, dass es bei mir nicht um Kommerz oder ähnliches geht, sondern tatsächlich darum, die fehlenden Informationen zu diesen Thema mit zu ergänzen, damit auf Wikipedia dann die Artikel ein bisschen mehr kompletter werden. Ich habe in der Benutzerseite die beiden anderen Namen jetzt rausgenommen, da ich es bin der hier schreibt und nicht "irgendwer". Also, noch mal danke und schauen wir mal, wie das weitergeht.--Barcode D.A.CH (Diskussion) 14:58, 6. Aug. 2021 (CEST)

Hinweis

Hallo. Bitte unterlasse solche ([1], [2], [3]) Bearbeitungen, da sie wie bereits mehrfach gesagt gegen die Regeln der Wikipedia, insbesondere WP:Q, verstoßen. Bei Wiederholung werde ich die Sperre deines Kontos anregen müssen. Danke. --EH⁴² (Diskussion) 16:51, 18. Aug. 2021 (CEST)

Hallo! Welche Quellenangaben sind denn gegen die Regeln? Ich bin die anhand der Vorgaben durchgegangen und das passt alles. Welche sind nach deiner Ansicht nicht in Ordnung?--Barcode D.A.CH (Diskussion) 17:08, 18. Aug. 2021 (CEST)

siehe hier. --EH⁴² (Diskussion) 17:21, 18. Aug. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-09-06T15:10:48+00:00)

Hallo Barcode D.A.CH, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:10, 6. Sep. 2021 (CEST)