Benutzer Diskussion:BauingBob/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:BauingBob/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:BauingBob/Archiv#Thema_1

Niederfinow Nord

Moin BauingBob, habe trotz Suche keine Links gefunden und den Webmaster von BAW mal angeschrieben. Vielleicht meldet sich jemand. Gruß -- Biberbaer 13:12, 12. Feb. 2012 (CET)

Hallo Biberbaer! Ich hatte die Links erst mal nur ausgeklammert und nicht weiter danach gesucht, weil ich nicht wusste was das für Beiträge sind. Gut, dass du dich darum kümmerst! Grüße, -- BauingBob 13:53, 12. Feb. 2012 (CET)

Moin leider noch keine Antwort. Gruß -- Biberbaer 11:38, 18. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 13:49, 2. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu Beton

Hallo BauingBob,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:BauingBob/Betonsorte

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 19:01, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 13:49, 2. Aug. 2013 (CEST)

Erweiterte betontechnologische Ausbildung

Grüß Dich, ist das eine Ausbildung die es nur in Deutschland gibt? Das könnte man noch ergänzen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 21:46, 8. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Bin gerade noch dabei zu schreiben, wie die Ausbildung geregelt ist (durch den Deutschen Beton- und Bautechnik-Verein e.V.). Dass es das also nur in Deutschland in dieser Form gibt, füge ich dann noch in die Einleitung ein. Danke für den Hinweis! Grüße, --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 21:55, 8. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Ergänzung. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 22:24, 8. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 20:06, 29. Aug. 2013 (CEST)

Positionskarte Fehmarn

Moin! Die Positionskarte ist nun vorhanden, siehe Wikipedia:Kartenwerkstatt#Positionskarte Fehmarn. Viele Grüße, NNW 21:34, 26. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank für deine Mühe, NNW! Siehe auch meine AW in der Kartenwerkstatt. Viele Grüße, --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 09:21, 27. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 20:13, 3. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu Feste Fehmarnbeltquerung

Hallo BauingBob,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:BauingBob/Fehmarnbelttunnel

Viel Spaß wünscht --Wnme 22:50, 2. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 20:13, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 01:22, 22. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hallo, hast du Interesse uns zu helfen? Politik (Diskussion) 20:09, 12. Sep. 2013 (CEST)

Hallo! (Britische) Politik ist hier auf WP eigentlich garnicht mein Gebiet. Wie kommst du auf mich? Aber ich schau mal unverbindlich über eure Liste mit Rotlinks. :-) Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 20:26, 12. Sep. 2013 (CEST)

Das wäre super. Auf dich kam ich, weil du gerade editiert hast. Gerade bei den Bischöfen bräuchten wir momentan Unterstützung. Politik (Diskussion) 20:36, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 01:22, 22. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Eaton Hodgkinson

Hallo BauingBob,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:BauingBob/Eaton Hodgkinson

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 19:44, 21. Sep. 2013 (CEST)

Danke! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 01:22, 22. Sep. 2013 (CEST)

Fertig -> Eaton Hodgkinson. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:57, 2. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:57, 2. Nov. 2013 (CET)

Übereinkommen zur Bekämpfung widerrechtlicher Handlungen gegen die Sicherheit der Seeschifffahrt

Danke für die Überarbeitung. --Toytoy (Diskussion) 08:59, 22. Sep. 2013 (CEST)

Gerne! Habe den Artikel zufällig bei WP:Import gesehen. Und nebenbei noch was über UN-Konventionen gelernt. Ich habe dir zu danken. ;-) Grüße. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 10:32, 22. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 12:20, 13. Feb. 2014 (CET)

Offshoregründung

Hi, vielen Dank für die Artikel zu den Offshoregründungen für Windenergieanlagen. Du hast damit meiner Meinung nach eine wichtige Lücke in den Artikeln zu dem Themenbereich geschlossen. --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 12:52, 23. Nov. 2013 (CET)

Danke für das Lob! Ich bin (wie so oft) im Internet darüber gestolpert, hab die Stichworte einfach mal hier eingetippt und mich gewundert, dass es dazu noch keine Artikel gab. Vor allem der Monopile wird ja in relativ vielen Artikeln erwähnt... Wenn noch weitere Artikel im Bereich Windkraft fehlen, einfach mal Bescheid sagen. Helfe immer gerne. Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 13:53, 23. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 12:20, 13. Feb. 2014 (CET)

Überarbeiten Vorlagen/Infoboxen?

Hallo BauingBob, könntest du mir bitte eine Hilfestellung geben, wie man eine Vorlage bzw. eine Infobox korrigieren kann? Speziell geht es mir hierbei um die nebenstehende Vorlage (wenn das überhaupt eine ist?) {{Prähistorische Kulturen Russland}} im Artikel Koban-Kultur. Besten Dank im Voraus für deine Hilfe.--Wilske 11:15, 13. Feb. 2014 (CET)

• Einzelnachweise

Hallo Wilske! In diesem Fall ist das nur eine "Linkbox", da man lediglich {{Prähistorische Kulturen Russland}} in den Artikel einbinden muss und keine Parameter angeben kann. Das macht es insoweit einfacher zu korrigieren, da man praktisch nur eine Tabelle bearbeiten muss, und zwar in deinem Fall die Seite Vorlage:Prähistorische Kulturen Russland. Klick dort einfach auf Bearbeiten und ändere die Tabelle. Falls du dabei Hilfe brauchst, schau mal bei H:TAB rein oder frag mich einfach. Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 12:17, 13. Feb. 2014 (CET)

Besten Dank, hat gut geklappt.--Wilske 20:42, 13. Feb. 2014 (CET)

Alles klar. Gerne wieder. (Ich habe die Box hier mal ausgeblendet, damit die nicht so viel Platz einnimmt.) Grüße. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 15:42, 14. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:17, 9. Mär. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu Weltausstellung

Hallo BauingBob,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:BauingBob/BaustelleListeWA

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:07, 11. Mär. 2014 (CET)

Besten Dank! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 20:49, 11. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 20:49, 11. Mär. 2014 (CET)

Ausbau Vorlage:Navigationsleiste Weltausstellungen

Hallo BauingBob, die Vorlage:Infobox Weltausstellung hat sich ja wunderbar durchgesetzt ;-). Tolle Sache!

Beim Einarbeiten der IB habe ich den Eindruck bekommen, es wäre sinnvoll die Vorlage:Navigationsleiste Weltausstellungen etwas anpassen, damit die Übersicht über die verschiedenen Typen von Weltausstellungen (WAs) deutlicher sichtbar wird: Es gibt z.B. abgesagte WAs. Eine WP-Seite für abgesagte WAs sind, mit Ausnahmen, unwahrscheinlich. Wir verwenden ja Vorgänger und Nachfolger in der IB. Dabei überspringt man auch mal eine WA, z.B. wenn sie gar nie stattgefunden hat (trotz erfolgter BIE-Anerkennung)...

...meinst Du man könnte, um die Übersicht über die WAs zu erhöhen, die Vorlage:Navigationsleiste Weltausstellungen in die Richtung https://en.wikipedia.org/wiki/Template:List_of_world_exhibitions ausbauen? Die BIE recognized horticultural exhibitions (AIPH) würde ich für den Moment aussen vor lassen, da das ev. Auswirkungen in der Navigation der IB haben könnte. In der englischen Version der IB, haben die teilweise unübersichtliche Doppelnavigationen...

...falls Du Möglichkeiten siehst, könnte man ev. unter Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Weltausstellungen das Vorhaben ankünden und zur Diskussion stellen. Der ursprüngliche Autor der Vorlage scheint seit 2008 nicht mehr aktiv zu sein. Grüsse --Flyingfischer (Diskussion) 16:03, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo Flyingfischer! In der deutschen Wikipedia gibt es auch die Möglichkeit der "erweiterten Navigationsleiste". Ich habe damit schon mal gearbeitet (Vorlage:Navigationsleiste Frischbetonprüfverfahren). Ich denke der Ausbau ähnlich zur englischen Leiste sollte gehen. Das würde die Sache wirklich übersichtlicher machen. :-) Kündige ruhig mal an, dass wir da basteln wollen, aber ich wette, dass es sowieso keine Antwort gibt. :-D Ich habe mal eine "leere Navileisten-Hülle" in meinem Benutzernamensraum (Benutzer:BauingBob/BaustelleNaviWA) angelegt, die kannst du wie gewünscht ausfüllen. Du kennst dich bei den WAs ja besser aus als ich. Weitere Gestaltungen können wir am besten auf der Diskussionsseite der Baustelle absprechen. Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 17:36, 8. Mär. 2014 (CET)

Hallo BauingBob, so gut! Herzlichen Dank! Ich habe bereits begonnen zu wüten... Ich halte aus der Benutzer Diskussion:BauingBob/BaustelleNaviWA noch ein paar Gedanken dazu fest. LG --Flyingfischer (Diskussion) 11:55, 9. Mär. 2014 (CET)

Alles klar, ich schaue heute Abend oder Morgen dabei. Jetzt hat für mich das tolle Wetter Vorrang. :-D Schönen Sonntag! :-) --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:17, 9. Mär. 2014 (CET)

Wir sind "online". :-D Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 18:35, 10. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 11:37, 1. Sep. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu Mauerwerk

Hallo BauingBob,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:BauingBob/BaustelleZyklopen

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:36, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 11:37, 1. Sep. 2014 (CEST)

Überhöhung (Tragwerk)

Ich hab gesehen, dass du die Seite Überhöhung (Tragwerk) vor ca. 2Jahren erstellt hast, ich hatte versucht ihn fachlich aufzuwerten, was mir zugegebenermassen leider auch nicht wirklich gelungen ist, wie du auf Diskussion:Überhöhung (Tragwerk) siehst finde ich den Artikel qualitativ fachlich unzureichend.  — Johannes Kalliauer^(E-Mail)_♥ - Diskussion | Beiträge 15:43, 12. Mai 2015 (CEST)

Siehe Artikeldiskussion. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 11:51, 29. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 11:51, 29. Jul. 2015 (CEST)

QS P+B, Danke

Hallo BauingBob, danke, wenn Du Dich der QS annimmst. Mal sehen, vielleicht forste ich das auch mal durch. Insgesamt (und vorsorglich): Für mich war die Erfahrung in dem Projekt eher frustrierend, nicht, weil die Leute unfreundlich waren, sondern weil es einfach gar niemanden dort gab. Deswegen mein Tipp: Häng Dich da nicht emotional zu sehr rein. Gruss --Port(u*o)s 19:15, 2. Mai 2014 (CEST) P.S.: Der Text klingt so abwehrend und entmutigend, so ist er nicht gemeint. Im Gegenteil, ich freu mich wirklich über deine Initiative!

Hallo Port(u*o)s! Keine Angst, emotional bin ich mit dem Projekt nicht verbunden. Wenn ich Zeit habe (so wie heute) arbeite ich mal dran und wenn nicht dann nicht. Ich habe heute einfach mal angefangen einige Sachen abzuarbeiten. Gibt auch einige Einträge in der QS-Seite, bei denen die Artikel mittlerweile überarbeitet sind und der QS-Baustein auch garnicht mehr vorhanden ist. Nach solchen Einträgen habe ich vor einem halben Jahr oder so schon mal gesucht... Naja, mal sehen was draus wird. Wenn du noch mithelfen willst, dann wäre das natürlich echt gut! Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 19:46, 2. Mai 2014 (CEST)

Hallo BauingBob, ich hab jetzt mal wegen Eurer Voten meinen Löschantrag zurückgezogen. Ganz überzeugt bin ich nicht; meiner Ansicht nach ist eine QS, in der nichts passiert, eher schädlich. Aber Dein beispielhaftes Tun beweist ja das gute Gegenteil. Gruss --Port(u*o)s 02:07, 3. Mai 2014 (CEST)

Hallo! Ok, wir schauen einfach mal wie sich das entwickelt. Wenn mal wieder Ordnung drin ist, läuft es vielleicht besser. Wenn nicht, dann kann man das mit dem Löschen nochmal diskutieren. Grüße! --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 13:41, 4. Mai 2014 (CEST)

Na ja, das mit dem Löschen wird jetzt wohl kaum noch diskutiert werden (so meine Erfahrung). Jetzt wird man damit leben (müssen). Ich drück die Daumen, dass was draus wird. Gruss Port(u*o)s 14:54, 4. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:41, 21. Mär. 2021 (CET)

Angsteisen

Hallo BauingBob!

Die von dir stark überarbeitete Seite Angsteisen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:44, 29. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:41, 21. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Surveyor

Hallo BauingBob!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Surveyor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:10, 5. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:41, 21. Mär. 2021 (CET)

Zeitstock

Hallo BauingBob!

Die von dir überarbeitete Seite Zeitstock wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:07, 2. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BauingBob ǁ Diskussion ǁ 14:41, 21. Mär. 2021 (CET)