Benutzer Diskussion:Bemoy

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bermorg!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gustav (Diskussion) 10:45, 25. Apr. 2019 (CEST)

Berliner Ärzte-Orchester

Hallo Bermorg!

Die von dir angelegte Seite Berliner Ärzte-Orchester wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Woher soll ich denn wissen, ob die Anderen diesen Antrag auch für unbegründet halten? Im schlimmsten Fall wird mein Artikel gelöscht, wenn ich den Antrag ignoriere.--Bermorg (Diskussion) 20:36, 23. Apr. 2019 (CEST)

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Das ist schon schwieriger, wenn der Antragsteller eine sehr lange Trophäenliste auf seiner Benutzerseite stehen hat. Dann kommt die Vermutung auf, dass er die Löschanträge als Sport betreibt und es weniger gut meint. Und dann noch als eingene Artikel solche wie Adolf-Hitler-Medaille und Andreas Lubitz...--Bermorg (Diskussion) 20:41, 23. Apr. 2019 (CEST)

Du hast recht, der Antragssteller betreibt hier Löschdiskussionen als Sport. Mach Dir nix draus, auch solche destruktiven Personen sollen hier ihren Platz finden, das ist ein soziales Medium. Pack halt so viele Belege wie möglich rein und lege Dich nicht mit diesem Zyniker an. Spätestens ein Admin wird auf Bhalten entscheiden. Und noch etwas: Belege müssen prinzipiell nachprüfbar sein, mehr nicht. Deine Zeitungsausschnitte sind nachprüfbar, wenn Du Medium, Datum und Titel vermerkst. Mehr braucht's nicht. Gruß Zweimot (Diskussion) 11:16, 24. Apr. 2019 (CEST)

Danke für den Trost! Ich hatte gehofft, dass Wikipedia so seriös ist, dass sich hier weniger solcher Leute tummeln - leider ein Irrtum.--Bermorg (Diskussion) 11:53, 24. Apr. 2019 (CEST)

Bitte nicht aufregen oder seltsame Vergleiche anstellen, zumal Dein Artikel ohnehin nicht gelöscht wird. Dies ist eine Reaktion, die auch mir bekannt ist und die menschlich verständlich ist. So halte ich die Flut von Artikeln über DJs, Rapper, Pornodarsteller und andere ...Figuren für ärgerlich, während es Mitarbeiter gibt, die sich mit diesem „Kram“ befassen und die Beethoven vielleicht nicht von Brahms unterscheiden können. Die von Dir genannten Artikel sind wohl ebenfalls gem. „Rezeption“ relevant. Gruß --Gustav (Diskussion) 12:36, 25. Apr. 2019 (CEST)

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:39, 23. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Weitermachen!

Lieber Kollege Bermorg, ich bitte dich, nicht angesichts des Gegenwindes zu resignieren. Dieses Theater ist völlig normal bei uns, weil bei uns (wie beim CB-Funk) jeder mitmachen darf. Das bedeutet jedoch nicht, dass sich bei uns jeder alles erlauben darf. Wir sind eine wilde Horde mit schwierig zu verstehenden komplexen Regeln. Deine Arbeit ist durchaus nicht unbeachtet geblieben. Bedeutende Kollegen betrachten sie wohlwollend. Wenn ich dir in aller Bescheidenheit ein paar Tipps geben darf: Als Anfänger eine Bearbeitung eines erfahrenen Kollegen zu revertieren ist taktisch nicht klug. Je höflicher und sachlicher du (trotz Ärger, Wut und Frust) agierst, desto mehr Türen werden sich dir öffnen. Auf unseren Beratungsseiten nach Unterstützung zu fragen, ist eine erstklassige Idee. Falls du noch den Wunsch nach einem Mentor verspürst, kannst du dir einen wünschen oder einfach um Mentorat bitten. Wir haben gute Mentoren. Ein guter Artikel kann gar nicht zuviele passende seriöse Belege als Einzelnachweise (EN) haben. Nicht ohne Grund stehen die EN kurz vor dem Schluss des Artikels. Manche mächtige Artikel zieren mehr als 100 EN, viele davon hochseriös. Die Schonfrist endet am 30. April um null Uhr. Irgendwann danach wird jemand entscheiden. Wenn du erkennbar den Artikel weiter verbesserst, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er gelöscht wird, gering. Mit Augenmaß, Ausdauer und Geduld wirst du erkennen, welcher Geist bei uns wirklich dominiert. Aber wir brauchen mehr gute Leute. Ich würde mich freuen, wenn du regelmäßig bei uns mitmachen würdest. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 13:16, 26. Apr. 2019 (CEST)

Da kann ich mich nur anschließen. Oder, um es im Wiki-Stil auszudrücken: +1  . Herzlich Willkommen und frohes Schaffen wünscht --Offenbacherjung (Diskussion) 10:32, 28. Apr. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gioconda de Vito

Hallo Bermorg,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bemoy/Gioconda de Vito

Viel Spaß wünscht Itti 11:10, 28. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Bemoy stellst du das noch fertig? Der Import liegt mittlerweile bereits seit mehr als 4 Jahren bei dir im Benutzerbereich und steht in der Wikipedia:Importwünsche/Wartung --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:21, 29. Jul. 2023 (CEST)

@Lómelinde Inzwischen bin ich mir über die Relevanz dieser Geigerin nicht mehr sicher. Ich habe mit dem Artikel begonnen, weil ich sie in der Liste der Solisten der Berliner Ärzte-Orchester gefunden hatte. Es gibt einen Artikel in der englischen Wikipedia, weil sie in GB gelebt hat.

Ich werde an dem Artikel nicht weiter arbeiten. Was soll ich tun? Löschen? --Bemoy (Diskussion) 19:27, 29. Jul. 2023 (CEST)

Du könntest einen Schnelllöschantrag ({{Löschen}}) stellen, dann wird die Unterseite wieder gelöscht, oder es fertigstellen, in den ANR verschieben und schauen, was mit dem Artikel passiert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:17, 30. Jul. 2023 (CEST)

@Lómelinde ok, den Antrag stelle ich, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin. Am PC geht das besser. --Bemoy (Diskussion) 07:45, 30. Jul. 2023 (CEST)

Alles klar, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:50, 30. Jul. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu pl:Bernhard Pollack

Hallo Bermorg,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bermorg/Bernhard Pollack

Viel Spaß wünscht Itti 11:10, 28. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Bermorg, vielen Dank für den Artikel. Ein Link führt noch auf eine Begriffsklärungsseite, nämlich Emil von Sauer. Kannst du aus dem Zusammenhang oder aus den Einzelnachweisen erkennen, um welchen der Namensträger es sich hier handelt? Gruß --Parvolus 16:06, 15. Mai 2019 (CEST)

erledigt: Link präzisiert--Bermorg (Diskussion) 17:11, 15. Mai 2019 (CEST)

Prima, vielen Dank. Gruß --Parvolus 17:16, 15. Mai 2019 (CEST)

Kevin McCutcheon: Todesdatum und -ort

Hallo, gibt es dazu auch eine Quelle? --Anvilaquarius (Diskussion) 17:51, 1. Feb. 2021 (CET)

Persönliche Nachricht der Angehörigen. Covid-19 stimmt übrigens nicht. Ich möchte das wieder entfernen. --Bermorg (Diskussion) 17:53, 1. Feb. 2021 (CET)

Die Deutsche Oper Berlin hat das also erfunden, und einer persönlichen nicht überprüfbaren Nachricht sollen wir glauben? So langsam wundert mich hier einiges. --Anvilaquarius (Diskussion) 22:08, 1. Feb. 2021 (CET)

Ich führe ja gern sachliche Diskussionen. Formulierungen wie "So langsam wundert mich hier einiges" gehören aber nicht dazu. Ich weiß nun, warum ich keine Lust mehr habe, an Wikipedia mitzuarbeiten. Bermorg (Diskussion) 08:55, 2. Feb. 2021 (CET)

@Anvilaquarius: Die Deutsche Oper hat sicher nichts erfunden, aber Menschen machen Fehler, auch beim Verfassen von Nachrufen. Es gibt hier oft Hinweise auf Fehler in Nachrufen und anderen Pressetexten, die von Familienangehörigen oder Kollegen eingebracht werden. Natürlich kann man nichts auf Zuruf ändern, aber man muss auch nicht jeden Hinweis per se in Abrede stellen. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 12:02, 2. Feb. 2021 (CET)

@Bermorg: Danke Ihnen für die Angaben und Hinweise, ich empfinde es auch als extrem unwürdig wie hier gestritten wird! Aber leider ist das in Wikipedia wahrlich kein Einzelfall!--Koffer in Berlin (Diskussion) 14:04, 2. Feb. 2021 (CET)

@Bermorg: Hallo, hattest Du nicht mitgeteilt, am 16. November 2015 mit Kevin dessen 60. Geburtstag gefeiert zu haben und darüber hinaus über ein Foto der Anzeige in am Aushängebrett der DOB zu verfügen? Nachdem jetzt 2 Wochen vergangen sind, in denen keine der Zeitschriften seinen Geburtstag korrekt angegeben hat, wäre es vielleicht gut, dieses Foto auf Commons hochzuladen, damit endlich der korrekte Eintrag erfolgen kann? Oder steht auf dieser Anzeige doch wieder etwas von Corona?--Koffer in Berlin (Diskussion) 23:25, 15. Feb. 2021 (CET)

Das Foto kam über WhatsApp in zwei Teilen. ich denke, ich kann es geschickt wieder zusammensetzen. Dann bleibt aber noch die Frage des Urheberrechts. Ich forsche nach dem Urheber und frage ihn. Bermorg (Diskussion) 18:32, 16. Feb. 2021 (CET)

@Bermorg: Jenen, denen es hier um die 100% Korrektheit des Regelwerkes geht, muss offenbar Genüge geleistet werden, falls man dagegen opponiert, erlangt man den Status des Unzuverlässigen. Einen Urheber der Anzeige oder des Fotos ausfindig zu machen, halte ich zwar persönlich wirklich für übertrieben: warum man seitens des Ärzteorchesters die dort gewiss schriftlich hinterlegten Tatsachen nicht kommunizierte, ist mir ein Rätsel! Wer sollte bei K McC beabsichtigen, da etwas Irriges oder Falsches zu behaupten...--Koffer in Berlin (Diskussion) 16:05, 18. Feb. 2021 (CET)

@Bermorg: Und hier steht nochmals Covid19: https://persondata.toolforge.org/p/Kevin_McCutcheon

Wie bringt man das bloß weg? Wundere mich wirklich!--Koffer in Berlin (Diskussion) 16:10, 18. Feb. 2021 (CET)

@Koffer in Berlin: Es geht einfach um sauberes, quellenbasiertes Arbeiten. Ich verstehe nicht, warum du in deinen Diskussionsbeiträgen - vor allem in der Frage eines Todesfalls - ständig Öl ins Feuer gießt und Fronten aufbaust? Wir sind alle daran interessiert, dass der Artikel sauber die Fakten abbildet. Vielleicht liest du auch mal WP:BIO. Manch Prominenter, oder deren Familienangehörige wollen bestimmte Informationen (z.B. Geburtstage) nicht öffentlich verbreiten. Das ist zu akzeptieren. Wenn ihr einen direkten Kontakt zum Ärzteorchester habt, könnt ihr dort nochmal freundlich nachfragen, ob man bestimmte Informationen klarstellen möchte. Wenn nicht, dann können wir hier nichts weiter tun. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 16:13, 18. Feb. 2021 (CET)

P.S. Die Todesursache beim PD-Tool kam von Kevin McCutcheon (Q1740210). Habe ich dort entfernt, da umstritten. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 16:15, 18. Feb. 2021 (CET)

@Bermorg: Liebe/r Bermog, Deine Scheu, hier aus "rechtlichen" Gründen keine Abbildung der Anzeige einzustellen, dürfte nicht nötig sein. Aber natürlich will ich Dir auch nicht zumuten, dass Du deshalb hier in Misskredit gerätst.--Koffer in Berlin (Diskussion) 12:48, 1. Mär. 2021 (CET)