Benutzer Diskussion:Besserw1sser RL

Willkommen!

Hallo Besserw1sser RL, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:46, 8. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Fridolin freudenfett,

vielen Dank für dein Willkommen und deine Infos. Sicherlich komme ich auf dein Angebot zurück, mich bei Fragen an dich zu wenden.

Herzliche Grüße,

Besserw1sser RL --Besserw1sser RL (Diskussion) 17:42, 9. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Fridolin freudenfett,

gerne will ich den Artikel zu Riccardo Chailly bearbeiten. Der Abschnitt ‚Aufnahmen (Auswahl)‘ bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. In diesem Kontext habe ich 4 Fragen:

1. Wo kann ich erkennen, wer diesen Abschnitt entsprechend markiert hat?

Ich weiß nicht was du mit "markiert" meinst, aber meist hilft schon ein Blick in die Versionsgeschichte. Wenn das nicht reicht, kannst du Who Wrote That? installieren.

2. Die Diskografie von Riccardo Chailly ist sehr umfangreich. Inwieweit haben sich Selektionskriterien für Diskografien (von Dirigenten) etabliert? Ich möchte mir Editierarbeit für Aufnahmen ersparen, die von anderen als eher irrelevant betrachtet werden.

Mir sind keine Richtlinien über Diskografien bekannt, wir haben nur Belege. In dem Artikel über Riccardo Chailly sind ja bereits Anmerkungen gemacht, man sollte sich aber auf wichtige, repräsentative Aufnahmen beschränken.

3. Unschlüssig bin ich über das konkrete Vorgehen bei der Überarbeitung. Inwieweit ist eine schrittweise Überarbeitung im Hinblick auf eine spätere Sichtung zulässig bzw. angemessen? (z. B. erst die DVDs, anschließend CDs oder gleich alles in einem Zug?)

Da solltest du dir nicht soviele Gedanken machen.

4. Bei einer ersten Sichtung des Artikels fiel mir auf, dass die Abschnitte ‚Weblinks‘ und ‚Einzelnachweise‘ eher knapp ausfallen. So fehlt z. B. bei ‚Weblinks‘ eine Referenz auf Discogs. Inwieweit werde ich ‚verhaltensauffällig‘, wenn ich Verbesserungen hier stückweise vornehme?

Du wirst bestimmt ‚verhaltensauffällig‘, aber nur positiv. Ansonsten denke daran:Sei mutig.

Herzliche Grüße, Besserw1sser RL --Besserw1sser RL (Diskussion) 13:21, 8. Nov. 2024 (CET)

Übrigens habe ich diesen Beitrag nur zufällig entdeckt, weil er auf meiner Beobachtungsliste steht. Fragen an andere Benutzer solltest du auf deren Benutzerseite stellen und nicht auf deiner eigenen oder auf der Diskussionsseite des Artikel ansprechen. Außerdem gibt es die Möglichkeit mit {{ping|Benutzername}} einen Benutzer anzusprechen oder eine Wikimail zu schreiben. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:49, 10. Nov. 2024 (CET)

Danke für deine hilfreichen Anmerkungen. Mit "markiert" meinte ich den Vermerk "Dieser Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung: ...".

Herzliche Grüße, Besserw1sser RL --Besserw1sser RL (Diskussion) 20:57, 10. Nov. 2024 (CET)

Siehe hier [1]. Änderung von Benutzer:Alfred Kiefer am 9. August 2024. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:19, 10. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Kloster Riddagshausen im Rahmen deiner Änderungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist. Konkret geht es um:

• verfassungen.de

Falls nicht du für den Link verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern, sondern kannst diese Meldung ignorieren/entfernen. Es wäre aber trotzdem super, wenn du die Zeit für Ausbessern aufbringen magst, weil ich das nicht hinbekomme.

Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.

Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Kloster Riddagshausen ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.

Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.

Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 08:43, 4. Dez. 2024 (CET)

Sichtertipps

Hallo Besserw1sser RL,

Du bist seit 13. Dezember 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 12:27, 14. Dez. 2024 (CET)