Benutzer Diskussion:Bureau Anhalt

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Bureau Anhalt!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Mark (Diskussion) 16:17, 27. Nov. 2017 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Eilika von Anhalt“

Hallo, du hast den Artikel „Eilika von Anhalt“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Mark (Diskussion) 16:17, 27. Nov. 2017 (CET)

Administrative Ansprache

Hallo Bureau Anhalt,

wegen Deiner Drohung mit rechtlichen Schritten habe ich dich gerade einen Tag gesperrt. So geht es nun nicht. Wir drohen hier nicht anderen Mitarbeitern mit rechtlichen Schritten. Es gibt kein Recht auf einen Eintrag in der Wikipedia. Zusätzlich darf ich auf unsere Nutzungsbedingungen hinweisen. Paid Editing, also das Schreiben bezahlter Beiträge und dazu zählt auch das Schreiben für den Arbeitgeber u. ä. ist nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen! Hinweise für enzyklopädische Relevanz findest du im Übrigen unter WP:RK. --Kurator71 (D) 16:34, 27. Nov. 2017 (CET)

Hallo liebes Wiki Team,

bitte entschuldigt sehr, so böse war das nicht gemeint. Wie gehe ich denn nun jetzt vor? Der Artikel hat aus mehreren Gründen eine Relevanz, Frau von Anhalt ist eine Person des öffentlich Interesses und richtiges Mitglied des Hauses Anhalt/ Askanien. Ich bin Ihre persönliche Assistentin und nicht angehalten worden das zu schreiben, selbstverständlich hätte ich das angegeben, aber es war mir leider nicht ersichtlich, wo ich das hätte angeben sollen. Bitte entschuldigen Sie nochmal und ich hoffe Sie helfen mir, liebe Grüße

Die WP:RK studieren (nein, „richtiges Mitglied des Hauses Anhalt/ Askanien“ macht nicht relevant) und dann nach Ablauf der Sperre auf WP:LP darlegen, warum hier „eine Person des öffentlich Interesses“ beschrieben wird. Dafür sind gute WP:Belege unabdingbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:13, 27. Nov. 2017 (CET)

Also wenn du hier unter offiziellem Namen agierst und als Assistentin im Bureau Anhalt, dann musst du das auch auf der Benutzerseite so angeben, denn das fällt unter die Kategorie "bezahltes Schreiben". Außerdem solltest eine Verifizierung an info-de@wikimedia.org schicken. Schreib' die E-Mail bitte mit einer Büro-E-Mail-Adresse und gib deinen Benutzernamen an. Damit wäre dem Rechtlichen genüge getan. Dann hilft dir ein Blick auf die Relevanzkriterien. richtiges Mitglied des Hauses Anhalt/ Askanien reicht nicht, eine Person des öffentlich Interesses könnte mit guten Belegen reichen. Wenn Du glaubst, Du kannst die Relevanz darstellen, dann solltest Du den Artikel unter Benutzer:Bureau Anhalt/Eilika von Anhalt in Ruhe anlegen. Wichtig wären seriöse Belege für das Geschriebene, siehe dazu WP:BLG. Wenn du Hilfe brauchst, hilft dir vielleicht das mentorenprogramm. Gruß, --Kurator71 (D) 17:26, 27. Nov. 2017 (CET)

Mentorengesuch

Hallo liebe Mentoren,

leider ist bei meinem ersten Versuch einen Wiki Artikel zu schreiben ne menge schief gegangen, so dass der Artikel wieder gelöscht wurde. Ich würde es gerne noch einmal versuchen, aber diesmal nicht alles falsch machen, würde mich sehr freuen, wenn einer Lust und Zeit hat, Liebe Grüße, Bureau Anhalt

Mentorenprogramm

Hallo Bureau Anhalt, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.

Über die Relevanzschwelle kann dir bzw. dem Artikel "Eilika von Anhalt" aber auch ein Mentor nicht helfen. Wenn es keine weiteren relevanzstiftenden Merkmale für Frau von Anhalt gibt, hat da nicht einmal ein Gang zum Relevanzcheck Sinn, ganz geschweige von einer Löschprüfung.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:06, 29. Nov. 2017 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Bureau Anhalt!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:05, 12. Mär. 2018 (CET)