Benutzer Diskussion:CamLine Marketing

Bitte für alle Fälle: WP:Interessenkonflikt beachten

Gruss--Pm (Diskussion) 10:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

SEO

Schön verlinkt und mit __indexieren__ versehene Benutzerseite. Bitte Wikipedia nicht mit Googletuning verwechseln. Hier sollen enzyklopädische Artikel erstellt und nicht die HP Eurer Firma beworben werden. --Pentachlorphenol (Diskussion) 13:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

 Tutorial für neue Autoren •  Hilfe zum Bearbeiten •  Häufige Fragen •  Alle Hilfeseiten
 Fragen stellen •  Persönliche Betreuung •  Wie Beteiligen? •  Richtlinien

Hallo CamLine Marketing. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Du kannst schon mal ein bisschen auf den im obereren Teil dieser Nachricht verlinkten Seiten stöbern, sie enthalten viele interessante und wichtige Informationen für den Start in der Wikipedia. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Emergency doc (Disk)^RM 13:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

Dein Artikel

Dein Artikelanfang wurde nicht gelöscht sondern nach Benutzer:CamLine Marketing/Cornerstone (Software) verschoben. Dort kannst Du ihn in Ruhe fertigstellen und dann als fertigen Artikel in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Wenn Du Fragen hast, helfe ich gerne. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 14:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

Der Artikel „Cornerstone (Software)“

Hallo CamLine Marketing,

der Artikel Cornerstone (Software) wurde nach Benutzer:CamLine Marketing/Cornerstone (Software) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:CamLine Marketing/Cornerstone (Software)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:CamLine Marketing/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Spuki ^Séance 14:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Emergency Doc

Vielen Dank für die prompte Anwort. Ich benötige initiale Hilfe im Authoring-Bereich. camLine hat ein bereits weltweit bekanntes SW-Produkt übernommen und will dessen Geschichte mit Fakten auf Wikipedia dokumentieren. Den Text haben wir seit Wochen vorbereitet, er stammt von einem Statistikpürofessor, im Sinne der Richtlinien für SW von Wikipedia. Jetzt geht es mir um die praktische Umsetzung. Ist es möglich, telefonisch in Verbindung zu treten? CamLine Marketing

Hallo, als erstes eine Bitte: Beende Diskussionsbeiträge immer mit --~~~~ (aber NUR auf Diskussionsseiten, nie in Artikeln). Dies fügt Deine Signatur und einen Zeitstempel ein, was hilft, Diskussionen übersichtlicher zu halten. Alternativ klick einfach im Editier-Fenster auf das Unterschriftensymbol:. Näheres findest Du unter Hilfe:Signatur. Zum Thema: Ich kann Dir nicht telefonisch behilflich sein. Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt und ich nehme daher für mich das Recht auf Anonymität in Anspruch. Ich kann Dir aber gerne über diese Schriftform helfen. Dein Artikelentwurf sieht ja schon ganz passabel aus, mit grundsätzlicher Formatierung und Wikilinks klappt es ja schon. Schau Dir trotzdem bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel an. Ein großer Fehler der mir auffiel sind die Weblinks im ARtikeltext. Das wird bei Wikipedia nicht gewünscht. Wenn vorhanden sollten Wikilinks verwendet werden. Wenn Du eine Webseite verlinken möchtest, weil sie als Quelle dient, kannst Du das über Einzelnachweise machen bzw. enzyklopädisch und qualitativ sinnvolle Webseiten unter einem Abschnitt Weblinks verlinken. Beachte dabei aber die Regeln unter Wikipedia:Weblinks. Wenn Du Fragen hast, stell sie einfach. Sollte Dein Artikel fertig sein, schaue ich nochmal kritisch drüber und gebe gerne Verbesserungstips. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 21:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Dein Artikel entwickelt sich ja schon ganz gut. Ein Tip noch: Bei den Einzelnachweisen in den <ref>-Tags ist es nicht notwendig, Deine Quelle komplett zu zitieren. Du musst nur angeben, wo Du was gefunden hast. Da Quellen für Artikel ohnehin öffentlich zugänglich (käuflich, Bibliotheken, Online etc.) zugänglich sein sollen. Sonst wird der Artikel unnötig aufgebläht. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 11:55, 6. Jun. 2013 (CEST)

Verlinkung auf englischsprachige Wikipedia

Hallo Emergency Doc, ist die Verlinkung auf Wikipedia in englischer Sprache als externer Link anzusehen oder ein interner Wikilink? Im Editor wurden mir die englsichsprachigen Sprungziele nicht angeboten. Gruß camLine Marketing--CamLine Marketing (Diskussion) 15:26, 2. Mai 2013 (CEST)

Ich ziehe meine Anfrage zurück, habe die nötigen Infos gefunden, und probiere jetzt die Umsetzung.--CamLine Marketing (Diskussion) 16:13, 2. Mai 2013 (CEST)

WUnderbar. Am besten prägen sich Dinge ein, die man selbst entdeckt hat... :-) Schau Dir mal andere Artikel an, dann siehst Du, wie es dort gemacht wurde. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 22:37, 2. Mai 2013 (CEST)

Hallo Emergency Doc, ich bin mit der ersten Version vorangekommen und bitte um kurzes Feedback. Inhaltlich fehlen mir nur noch kleine Ergänzungen wie Bild, Seitenzahlangaben, Links. Gruß camLine Marketing--CamLine Marketing (Diskussion) 16:56, 6. Mai 2013 (CEST)

Ein paar Anmerkungen hab ich tatsächlich:

• Dein Artikel fällt durch den Omatest. Sicher ist es nicht möglich alles für jeden allgemeinverständlich zu schreiben, aber Du solltest verwendete Fachausdrücke im Text erklären. Der Artikel sollte in sich verständlich sein. Verlinkungen auf andere Artikel sollten weiterführende Informationen bieten und nicht zum Verständnis des gerade gelesenen Artikels essentiell sein.
• Einzelnachweise und Referencen auf Wikipediartikel (auch in anderen Sprachversionen) sind unerwünscht. Dies führt ansonsten zu einer Selbstbequellung der WP. Du kannst aber natürlich die in den von Dir angegebenen Artikeln verwendeten Quellen für Dich auswerten und angeben.
• Du verwendest Wikilinks in Abschnitsüberschriften. Dies ist hier unüblich. Besser ist es, diese in den jeweiligen Fliesstext des Abschnittes einzubauen. Behandelt ein Abschnitt ein bestimmtes Thema, zu dem es einen ausführlichen Artikel bereits gibt, kannst Du die Vorlage:Hauptartikel benutzen. Üblich ist, diese direkt unterhalb der Abschnittsüberschrift einzufügen.

Bastel mal schön dran rum, klappt ja bisher ganz gut. Wichtig wäre noch, daß Du die WP:RK#Software beachtest. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 22:42, 8. Mai 2013 (CEST)

Hallo Emergency Doc,

• Die Wikilinks in den Abschnittsüberschriften habe ich korrigiert
• Einzelnachweise: Bin dabei, die letzten Wikilinks auf Wikipediaartikel (EN) zu entfernen, Zitate sind gekürzt.
• Omatest: Einige Entschärfungen sind bereits umgesetzt, hier auch noch kleine Verbesserungen

Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 15:18, 12. Jun. 2013 (CEST)

Logodatei hochladen auf Wikimedia Commons

Hallo Emergency doc,

ich möchte zur Cornerstone-Seite passend das Produkt-Icon als SVG-Datei auf Wikimedia Commons hochladen und dann dieses in die Infobox einbetten. Ich habe mich an folgendem Dialog versucht: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen

Ich stelle mir die folgenden Informationen vor:

Beschreibung	Icon der DoE-Software Cornerstone
Quelle
Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber	camLine GmbH
Datum	2013-06-11
Genehmigung	PD-textlogo Trademarked
Anmerkungen	The significance of the logo is to help the reader identify the product or service, assure the readers that they have reached the right article containing critical commentary about that product or service, and illustrate branding associations of the product or service in a way that words alone could not convey.

Aber die EN-Templates, auch in Doppelklammern, werden nicht in der Vorschau richtig erkannt.

Meine Fragen:

• Wo finde ich die deutschsprachigen Templates für Own, PD-textlogo, Trademarked, die der Upload-Prozess akzeptiert?
• Wikimedia Commons: Welche Sprache ist hier "Standard"? Mein Mischmasch mit DE und EN gefällt mir nicht.
• Wenn mir der Upload gelungen ist, wie finde ich die Datei wieder und wie bette ich sie in der Sandbox auf Wikipedia DE ein?
• Wie komme ich an eine passende Kategorie der Wikimedia Commons, und wie bette ich diese oben syntaktisch richtig ein?
• Am liebsten wäre mir gleich eine DE- und eine EN-Variante.

Vielen Dank und Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 15:20, 11. Jun. 2013 (CEST)

Probier mal Wikipedia:Hochladen, das ist am Anfang komfortabler. --Emergency doc (Disk)^RM 11:23, 12. Jun. 2013 (CEST)

Es hat geklappt, vielen Dank, diese Baustelle kann ich schließen. Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 15:03, 12. Jun. 2013 (CEST)

Cornerstone-Artikel auch in Englisch auf Wikipedia EN veröffentlichen

Hallo Emergeny Doc,

wenn wir den Artikel zu Cornerstone auch auf die englischsprachige Schwesterplattform setzen wollen, was schlägst Du als Vorgehensweise vor:

• Muss ich einen neuen Benutzer für camLine anlegen (mit Zertifizierung etc.)?
• Würdest Du camLine im Rahmen des Mentorenprogramms auch auf der EN-Plattform betreuen können bzw. wollen?
• Wenn nicht, sollte ich mich dort auch noch einmal an das Mentorenprogramm wenden? Es ginge uns dort nur um die EN-Besonderheiten.
• Oder: Kann ich die DE-Sandbox auch dazu verwenden, um einen EN-Artikel zu verfassen und um diesen dann auf Wikipedia-EN zu veröffentlichen?

Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 15:13, 12. Jun. 2013 (CEST)

Hmmm... also in der englischsprachigen Wikipedia kann ich nicht wirklich helfen. Es gibt dort aber auch ein Mentorenprogramm. Inzwischen sind alle Benutzerkonten gleichzeitig globale Benutzerkonten, das heisst, mit Deiner Anmeldung bei der deutschen Wikipedia bist Du automatisch auch als Benutzer:CamLine Marketing bei allen anderssprachigen Wikipediaprojekten und bei den Schwesterprojekten wie Wikitionary, Wikimedia Commons, Wikivoyage und wie sie alle heissen angemeldet. Eine neue Anmeldung ist nicht erforderlich. Beachte bei Artikeln in anderen Wikipediaprojekten, daß dort teilweise andere formale Vorgaben und auch Relevanzkriterien herrschen als hier. Das ist von Sprachversion zu Sprachversion nicht einheitlich. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 11:31, 14. Jun. 2013 (CEST)

Die ersten Schritte bin ich auf Wikipedia EN gegangen - und schon fast gestolpert. Wikipedia EN hat strengere Auflagen an den Benutzernamen als Wikipedia DE. In Zukunft sollen aber alle Benutzernamen über eine Zentrale gesteuert werden, so dass es durchaus Sinn macht, die einschränkendere Variante als Grundlage zu verwenden. Ich habe deshalb den neuen Benutzer "Eddy_from_camLine" angelegt. "CamLine Marketing" möchte ich wegen der englischsprachigen Anforderungen nach Umzug als Benutzer aufgeben.

• Auch der deutschsprachige Cornerstone-Artikel gehört jetzt als Sandbox zu Eddy: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eddy_from_camLine/Cornerstone_%28Software%29
• Soll ich mit meiner Sandbox auf Eddy umziehen?
• Wie verifiziere ich Eddy auf Wikipedia DE?
• Wenn es so weit ist, kann ich "CamLine Marketing" stilllegen und mit "Eddy_from_camLine" fortfahren - auch das Mentorenprogramm hier und die Diskussion?

Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 15:03, 18. Jun. 2013 (CEST)

Im Prinzip kannst Du Deinen jetzigen Account auch behalten und umbenennen. Dies dürfte sich auf den namen in allen Projekten auswirken. Alternativ kannst Du natürlich auch diesen Account einfach stilllegen und mit einem neuen weitermachen. Die Verifizierung Deines Accounts als zu "CamLine Marketing" zugehörig kannst Du beim Wikipedia:Support-Team beantragen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 10:54, 21. Jun. 2013 (CEST)

zur Info: Plattformübergreifend denselben Benutzernamen verwenden - Traum oder noch unrealistische Illusion? Während die ethisch-moralischen Vorstelluingen zwischen Wikipedia DE und EN nahe aneinanderliegen, scheinen dennoch die praktischen Konsequenzen daraus unter den Schwesterplattformen inkompatibel zu divergieren. Das betrifft bereits die Konvention zur Wahl eines geeigneten Benutzernamens. Ich werde mich auf der deutschen Benutzerplattform als "camLine Marketing" weiter engagieren, dieser Name ist von Anfang an seitens Wikipedia DE verifiziert, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Benutzer:Verifiziert. Ich habe mich zu den Themen Benutzerkonto anlegen, Benutzerverifizierung und Was sollten Organisationen zusätzlich beachten, wenn sie in Wikipedia mitarbeiten? informiert. Zurzeit komme ich bezüglich meiner Identität auf der Wikipedia EN Plattform nur schleppend voran (mit Hinweis auf Wikipedia:User pages) Als "promotional" wurde ich dort erst einmal gesperrt. Die Plattform-übergreifende Benutzerverwaltung lässt dies offensichtlich zu. Nun werde ich dort meine Identität und Interessen weiter erläutern - mit der Hoffnung auf Akzeptanz.--CamLine Marketing (Diskussion) 15:45, 21. Jun. 2013 (CEST)

Pause

Hallo, ich bin gerade umgezogen und daher im Moment nicht online. Ich beobachte Deine Diskussionsseite aber immer noch per Smartphone. Wenn ich mich kurzfristig nicht melden kann, werden meine Co-Mentoren Ne discere cessa!, Hosse, oder Pfieffer Latsch einspringen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 13:46, 25. Jun. 2013 (CEST)

Resümee - Wikipedia DE und EN

Als Resultat der Diskussionen auf Wikipedia DE und EN ist es wohl für mich besser, die beiden Plattformen komplett voneinander getrennt zu halten.

• Auf der deutschen Plattform bin ich weiter unter "camLine Marketing" aktiv, auch wenn dieser Name auf Wikipedia EN blockiert ist.
• Auf Wikipedia EN trete ich als "Eddy from camLine" auf.

Um diese Accounts klar voneinander zu trennen, musste der Artikel noch einmal umziehen. Der Cornerstone-Artikel befindet sich jetzt unter:

Benutzer:CamLine Marketing/Sandbox Cornerstone Software

Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 09:55, 1. Jul. 2013 (CEST)

Veröffentlichung im Artikelraum - Bitte um Feedback

Hallo, ich bin jetzt soweit, dass ich den Beitrag über die Software Cornerstone aus der Sandbox Benutzer:CamLine Marketing/Sandbox Cornerstone Software in den öffentlichen Artikelraum unter Cornerstone (Software) verlagern möchte. Zuvor bitte ich um Feedback:

• Sind die Interessen von Wikipedia als Enzyklopädie erfüllt? Ich hatte mich als Paid-Editor von einem deutschen Uni-Professor beraten lassen.
• Macht es Sinn, bezüglich der fachlichen Inhalte noch Statistiker der Wikipedia-Community um Feedback zu bitten?

Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 17:06, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, ich bin wieder online. Ich hab mal bei der Redaktion Informatik angefragt, ob einer einen kurzen Relevanzcheck machen kann. Rein Formal sieht der Artikel gut aus, nur die Einzelnachweise müsstest Du noch (wie oben schon gesagt) anpassen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 21:48, 3. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe die Einzelnachweise (Zitate anderer Websites) bereits einmal gekürzt (siehe Diskussion vom 15:18, 12. Jun. 2013). Ist die aktuelle Version zu lang und sollte weiter gekürzt werden? Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 11:55, 5. Jul. 2013 (CEST)

Du musst nur die Quelle angeben. Es ist nicht erforderlich, den entsprechenden Abschnitt innerhalb des ref-Tags zu zitieren. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 19:00, 8. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe die Zitate nun vollständig entfernt. Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 08:56, 9. Jul. 2013 (CEST)

Hier findest Du das Feedback aus der Redaktion Informatik. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 09:13, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ich fasse die zwei Feedback-Punkte der Statistik-Redaktion mit meinen Worten noch einmal zusammen:

• Noch stärker die Eigenarten des Produkts herausarbeiten und die Zitierung der Fachliteratur motivieren und von der SW besser trennen. Das werde ich nach und nach weiter machen. Aber Vorsicht: Ist dies nicht eine zweischneidige Geschichte, wenn ich die Alleinstellungsmerkmale NOCH mehr hervorheben soll? Die Herausarbeitung von Alleinstellungsmerkmalen ist Marketing pur. Ist das eine Falle?
• Relevanz-Nachweis. Dies ist ein Thema, das ich auf der Wikipedia-Plattform zurzeit (noch) nicht schnell lösen kann. Das erfordert andere Aktivitäten und etwas Zeit...

Gruß --CamLine Marketing (Diskussion) 14:47, 26. Jul. 2013 (CEST)

Eigenarten des Produktes herausarbeiten bezieht sich eher darauf, daß diese sich von allgemeiner Statistik unterscheiden sollten. Es sollte schon um den Artikelgegenstand gehen. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 02:44, 2. Aug. 2013 (CEST)

Das ist ok und ich werde weitere Verbesserungen vornehmen. Als Idee möchte ich noch einen Screenshot zu einer "Workmap" ergänzen, an der man das Besondere im Vergleich zu anderen SW-Anwendungen gut erklären kann.--CamLine Marketing (Diskussion) 13:19, 2. Aug. 2013 (CEST)

Begriffserklärungsseite Cornerstone (Software)

Die Begriffserklärung der Seite zu Cornerstone ist heute zum Eintrag Cornerstone (Software) falsch. Als Eigentümer ist dort fälschlicherweise Applied Materials angegeben. Der Eigentümer von genau diesem Produkt ist aber seit Herbst 2010 die Firma camLine GmbH mit allen Rechten. Ich habe den Eintrag korrekt geändert, und er steht im Status ungesichtet. Wie geht es jetzt weiter. Wer kann wann nun wie, mit welcher nachvollziehbaren Kompetenz und berechtigtem Anspruch solche Änderungen freigeben, falsch in Wikipedia stehen lassen oder zur weiteren Diskusssion bringen? Ich bin dankbar, wenn ich als Greenhorn etwas mehr Orientierung bekomme. --CamLine Marketing (Diskussion) 14:59, 26. Jul. 2013 (CEST)

Erledigt. --Emergency doc (Disk)^RM 16:29, 26. Jul. 2013 (CEST)

Danke! --CamLine Marketing (Diskussion) 16:38, 26. Jul. 2013 (CEST)

Inaktiv?

Du bist eine ganze Weile nicht mehr aktiv gewesen. Hast Du noch Interesse an der Mitarbeit und an einer Betreuung im Mentorenprogramm? Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 21:03, 14. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Emergency doc, ich möchte den Artikel weiter bringen, nur ist dies zurzeit leider nicht möglich. Ich denke an Q1/2014, um die Arbeit fortzusetzen. Wenn nichts dagegen spricht, möchte ich trotz der Pause im Mentorenprogramm bleiben. Ist das ok? --CamLine Marketing (Diskussion) 16:53, 16. Okt. 2013 (CEST)

Ja, kein Problem. Meld Dich einfach auf meiner Diskussionsseite, wenn Du weitermachen kannst. Gruß--Emergency doc (Disk)^RM 17:14, 16. Okt. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo CamLine Marketing!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 17. Mär. 2014 (CET)