Benutzer Diskussion:ChemDoc 2010

Begrüßung

Hallo ChemDoc 2010, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Cvf-psDisk+/− 17:35, 23. Feb. 2011 (CET)

Der Artikel Glycoluril

Hallo ChemDoc 2010, du hast ja diesen Artikel erstellt. Erstmal vielen Dank, aber könntest du auch noch eine Strukturformel zeichnen? Ich habe diese aus deinem Weblink hochgeladen, aber besser wäre auf jeden Fall eine eingene. Wie das geht, erfährst du auf Wikipedia:Wie erstelle ich Strukturformeln?. Dort sind auch einige Programme für diesen Zweck angegeben. Für den Einstieg in die Wikipedia und den Fachbereich Chemie lies bitte Wikipedia:Redaktion Chemie. Da kannst du dich übrigens auch anmeden und mitarbeiten.--Fix 1998 Disk. ^+/- 18:21, 28. Feb. 2011 (CET)

Strukturformelwünsche können auch unter Wikipedia:Redaktion Chemie/Bilderwünsche angebracht werden. --Leyo 11:12, 4. Mär. 2011 (CET)

Reaktionsgleichungen

Hallo ChemDoc! Wenn Du mit BKChem die Reaktionsgleichungen erstellst (mache ich übrigens auch), dann solltest Du dir das Programm "Inkscape" zulegen. Gibt es kostenlos im Internet. Dort lädst Du eine SVG rein und machst folgende Schritte:

• Menü Datei --> Dokumenteneinstellungen --> "Seite in Auswahl einpassen" (falls Du das schon im BKChem gemacht hast kannst Du diesen Schritt natürlich weglassen)
• Alles markieren
• ein paar Mal SHIFT+STRG+G drücken (das hebt die Gruppierung der Objekte auf)
• SHIFT+STRG+C drücken (das wandelt die Objekte in Pfade um)

Speichern und fertig. Am besten unter einem neuen Dateinamen, weil das BKChem mag die Datei nach dieser Prozedur nicht mehr. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich einfach bei mir! Liebe Grüße --MegaByte07 16:32, 9. Mär. 2011 (CET)

Vorlage:Infobox Chemikalie

Hi,

da du fleißig neue Chemikalienartikel einstellst wollte ich dich darauf Hinweisen das es jetzt einen neuen Parameter Suchfunktion in der Infobox gibt. In diesen sollte die Summenformel in Hill-Schreibweise ohne sub Tags eingetragen werden damit Summenformelsuchen über die Volltextsuche ermöglicht werden (siehe auch die Infobox Dokumentation). Bitte passe deine Kopiervorlage an falls du eine andere als die auf den Redaktionsseiten benutzt. Gruß--Saehrimnir 16:01, 10. Mär. 2011 (CET)

Crotonsäure, Crotaminton

Hallo ChemdDoc 2010.

kannst Du Bitte den Leerraum aus Crotamiton synthesis entfernen? Ich habe Deine Zeichnung deswegen im Crotonsäure-Artikel auskommentiert - wie Du oben siehts, stört die viele "Luft" den Lesefluss und den Zusammenhalt. --S_nova (Diskussion) 10:57, 3. Mär. 2012 (CET)

Ist erledigt, korrigierte Grafik ist wieder drin! Liebe Grüße --MegaByte07 (Diskussion) 17:41, 3. Mär. 2012 (CET)

Carbylsulfat

Hi ChemDoc2010, in Deinem Artikel zu Carbylsulfat solltest Du in der Box noch Einzelnachweise zur "Beschreibung", "Schmelzpunkt" und "Diche" angeben. Dort sind ENs inzwischen Pflicht, die fraglichen Angaben werden sonst entfernt werden. Der Abschnitt "Abgeleitete Verbindungen" erschließt sich mir persönlich nicht. Vielleicht könntest Du auch diesen noch ausführen. Danke --Mabschaaf 10:11, 5. Aug. 2012 (CEST)

Natriumcocoylisethionat

Hallo, ChemDoc. Dein neuer Artikel sagt leider nicht klar, von was er sprechen will: Von Natriumcocoylisethionat (die man als chemische Verbindung betrachten kann) oder von der Stoffgruppe der Isethionate. Ein Artikel Isethionate sollte keine Infobox Chemikalie enthalten und ein Artikel Natriumcocoylisethionat mit dem Wort Natriumcocoylisethionat beginnen. Teilen? Streichen?

Nebenbei sind die chem. Bildchen buggy: Entweder Ladungszeichen für Anion und Kation oder keine Ladungen. So behaupten die Bildchen, es würden Kationen vorliegen. Viele Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 20:03, 23. Aug. 2012 (CEST)

N-Methyltaurin, Strukturformeln

Hallo ChemDoc2010,
ein gut gelungener Artikel! Bitte nimm es mir nicht übel, wenn ich dennoch um eine kleine Korrektur an deinen Strukturformeln bitte: Sowohl in der Box-Struktur als auch im Syntheseschema sollte die N-Methylgruppe als "H₃C" erscheinen, wie es hier und hier bereits von der Redaktion mit gutem Grund als Standard empfohlen wurde. Einer der guten Gründe: in vielen Schulbüchern wird ein "ins Leere gehender" Bindungsstrich oft als H-Atom interpretiert, während ihn der ausgebildete Chemiker wie selbstverständlich als Methylgruppe versteht. Einem marginal informierten Leser sagt der Strich unter Umständen gar nichts. Daher ist es sinnvoll, bei kleineren, nicht mit endständigen CH₃-Gruppen überladenen Formeln diese explizit anzugeben. Gruß, --Dschanz ^→ Bla  17:30, 27. Aug. 2012 (CEST)

Arbeitshilfe

Hallo ChemDoc, ich bekomme ja Mitleid mit dir, wenn du ganze Artikel in einem Schritt erstellst. Du kannst unterhalb deiner Benutzerseite beliebige Seiten wie Entwurf oder Basteln anlegen und dort beliebig (zwischen-)speichern. (Siehe Hilfe:Benutzernamensraum) Das wären dann deine Bereiche für die Erarbeitung von Artikeln. Diese Bereiche tauchen nicht als Artikel auf und sind nur für dich da. Den Inhalt der Bereich kannst du dann in den offiziellen Bereich verschieben/kopieren, wenn du glaubst, es sei so weit. (Oder du kannst es löschen lassen.) Viele Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 21:44, 31. Aug. 2012 (CEST)

Deine Mail

Hallo, ChemDoc, dass Umbruchproblem im Artikel Isethionsäure und Natriumisethionat liegt an langen Reaktionsgleichungen auf der Höhe einer Infobox Chemikalie. Einfachste Lösung: Fenster vom Webbrowser etwas breiter machen und die Gleichung rutscht zum Text zurück. Bessere Lösung: Reaktionsgleichungen (die Bildchen) in solchen Fällen nicht zu lang machen, sondern als

A + B ---> C + D

---> E + F

strukturieren. (Auch ohne Infobox sollten Reaktionsgleichungen in guter Buchstabengrösse auf ein A4-Papier hochkant passen.)

Fragen an mich bitte unter Benutzer Diskussion:Roland.chem stellen. Da können auch andere Chemiker/Wikipedianer einspringen und die Wikipedia:Wikiquette bleibt eher bewahrt. Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 18:56, 3. Sep. 2012 (CEST)

Redaktion Chemie

Hallo ChemDoc, ich persönlich finde es ausgesprochen schade, dass Du hier nur so selten editierst - und dann aber so fulminante Arbeiten wie hier oder hier ablieferst. Könntest Du Dir nicht vorstellen, hier regelmäßiger mitzumachen oder sogar der Redaktion Chemie beizutreten? Denk doch mal darüber nach. Ich würde mich auch auf eine Antwort von Dir hier freuen. Gerne beantworte ich Dir auch Fragen zu WP, allerdings erst wieder ab Mitte Januar. Viele Grüße --Mabschaaf 23:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Hallo Mabschaaf, danke für die Blumen! Leider erlaubt die zeitliche Inanspruchnahme durch meinen Job und mein Anfängerniveau in der Handhabung der recht unverständlichen Wikipedia-Regeln und umständlichen Wikipedia-Prozeduren kein stärkeres Engagement. Vielen Dank für das Angebot der Hilfestellung. Herzliche Grüße aus Wiesbaden --ChemDoc 2010 (Diskussion) 20:10, 17. Jan. 2013 (CET)

Finde ich sehr schade. Regeln und Prozeduren kann man lernen, dabei würde Dir auch viel geholfen werden, vor allem wenn erkennbar ist, dass der Inhalt "passt". Du verpflichtest Dich hier sowieso zu nichts, auch zu keinem Mindestmaß an Mitarbeit. Extrem hilfreich wäre, wenn Du - trotz begrenzter Zeit - mal bei den "Sorgenkindern", den sogenannten "Knacknüssen", der Redaktion vorbeischaust (hier). Das sind die Diskussionen, die steckengeblieben sind, wo hier keiner so recht weiter weiß und wo ein Blick von außen (mit einem ganz persönlichen Erfahrungshintergrund) vielleicht einen Schubs in die richtige Richtung bringen kann. Viele Grüße --Mabschaaf 20:37, 17. Jan. 2013 (CET)

Nur als Hinweis: Du wärest selbstverständlich auch als Teilnehmer des Redaktionstreffens willkommen! Mehr dort, bei Interesse einfach eintragen. Eine Veröffentlichung Deines Realnamens ist weder vorab noch vor Ort nötig.--Mabschaaf 08:50, 22. Sep. 2015 (CEST)

Mount Weld

Hallo,

Du hast im o.g. Artikel Mitte 2012 freundlicherweise die Gehalte an Oxiden der Seltenen Erden ergänzt bzw. differenziert. Diese liegen mit ≤9,8% SE-Oxid jedoch alle unterhalb dem auf http://www.lynascorp.com/Pages/mount-weld.aspx angegebenen "average grade of 15.4% Rare Earths Oxide". Welches ist Deiner Meinung nach die aktuellere Info? Antwort möglichst auf Diskussion:Mount_Weld, Danke!

--Schwobator (Diskussion) 10:48, 15. Okt. 2013 (CEST)

File:Exo-Oxetan aus Vinylencarbonat.svg

Hallo ChemDoc 2010, könntest Du bei dieser Gleichung die Nummerierung der Reste hochstellen, damit sie nicht mit Indices verwechselt werden können? Danke --Mabschaaf 12:23, 6. Jan. 2014 (CET)

Datei:Beta-Alanindiessigsäure_via_ACN.svg

Hallo ChemDoc 2010, könntest Du in dieser Grafik bitte die Knicke vor den beiden -CN-Gruppen "geradebiegen", damit die C-C≡N-Gruppe linear dargestellt ist (was auch der Realität entspricht). --Mabschaaf 19:26, 7. Jun. 2014 (CEST)

Methylglycindiessigsäure

Hallo ChemDoc,

könntest du eine Version als Tricarbonsäure für den Artikel Aminopolycarbonsäuren zeichnen?--kopiersperre (Diskussion) 12:33, 11. Jul. 2014 (CEST)

Danke--kopiersperre (Diskussion) 19:25, 11. Jul. 2014 (CEST)

Hallo ChemDoc 2010, hat es einen tieferen Sinn, dass Du Deinem eigenen Artikel einen QS-Baustein gegeben hast? Falls ja, solltest Du auch hier einen neuen Abschnitt anlegen und begründen, was noch verbessert werden soll. Viele Grüße --Mabschaaf 15:21, 3. Aug. 2014 (CEST) Hallo Mabschaaf, keinen teiferen Sinn, sondern Versehen. Artikel aus meiner Sicht ok. Danke und viele Grüße --ChemDoc 2010 (Diskussion) 14:33, 17. Aug. 2014 (CEST)

10-Undecinsäure etc.

Vielen Dank für diesen Qualitätsartikel.

• In der Infobox Chemikalie ist · und nicht • vorgesehen
• Kennst du schon Benutzer:Mabschaaf/Chemie-Vorlagen?

--kopiersperre (Diskussion) 19:02, 25. Okt. 2014 (CEST)

File:Aminobenzoxazoles from orthocarbonates.svg

Hallo ChemDoc 2010, könntest Du bei dieser Zeichnung bitte die Nummerierung der Reste hochstellen? --Mabschaaf 19:47, 5. Nov. 2014 (CET)

Hallo ChemDoc 2010, Du hattest eine neue Version der Zeichnung hochgeladen, dabei haben sich aber offenbar weitere Fehler eingeschlichen, siehe c:Commons:Deletion requests/File:Aminobenzoxazoles from orthocarbonates.svg. Bitte korrigiere das doch noch. Vielen Dank --Mabschaaf 10:20, 9. Aug. 2015 (CEST)

Datei:Isomerisierung zum 10-Undecin-1-ol.svg

Hallo ChemDoc 2010, in dem Formelschema von dir ist ein Fehler. Im Text steht Kaliumamid des 1,3-Diaminopropan aber das ist kein Amid sondern ein metalliertes Aminopropan was ich nicht so recht glauben mag. Gruß --codc ^Disk 11:39, 27. Nov. 2014 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, ist mir echt peinlich. Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 13:05, 27. Nov. 2014 (CET)

Wenn dir ein Fehler bei einem Formelschema unterläuft, solche Sachen passieren mir auch regelmäßig, dann überschreibe bitte die falsche Formel indem du die Funktion "Neue Version hochladen" benutzt denn so wie du es jetzt gemacht hast gibt es zwei Versionen auf Commons und eine davon ist falsch und unbrauchbar. Ich habe jetzt auf die falsche Version einen Löschantrag gestellt damit die nicht unwissentlich oder wissentlich (Vandalismus) benutzt werden kann. Gruß --codc ^Disk 19:37, 4. Dez. 2014 (CET)

Titansäureester

Hallo ChemDoc 2010,

könntest du einen Artikel zu Tetrabutylorthotitanat anlegen? Mit Tetraisopropylorthotitanat hast du vorgelegt und ich traue mir als Nichtexperte so einen Artikel nicht zu.--kopiersperre (Diskussion) 14:35, 2. Mai 2015 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Chemie/Fehlende Artikel

Hallo ChemDoc 2010, da Du immer so schön ausführliche und gut belegte Artikel anlegst, möchte ich fragen, ob Du auch etwas in Wikipedia:Redaktion Chemie/Fehlende Artikel zum Erstellen findest. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 12:31, 30. Jul. 2015 (CEST)

Syringaldehyd

Vielen Dank für Deinen Ausbau. Ich möchte versuchen, diesen Artikel auf die gleiche Form wie Vanillin zu bringen. Würdest Du bitte schauen, ob Du einzelne Kapitel noch ergänzen kannst? Ein Ausbau wäre nötig bei: "Geschichte und Vorkommen", "Biosynthese", "Natürliche Quellen", "Chemische Eigenschaften". Sollte das möglich sein und falls man die Bedeutung des Stoffes noch besser darstellen könnte (bei Vanillin ist das ja offensichtlich), dann kann man über eine Kandidatur zu "Lesenswert" erntshaft nachdenken. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 11:20, 18. Aug. 2015 (CEST)

File:PTBBA Strukturformel.svg

Hallo ChemDoc 2010, danke für den neuen Artikel! Bei der Strukturformel ist dir allerdings ein Fehler unterlaufen, das ist nur ein Toluol-Derivat. Bitte korrigiere das noch. --Mabschaaf 10:36, 21. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Mabschaaf, danke für den Hinweis. Korrektur ist erfolgt.--ChemDoc 2010 (Diskussion) 15:02, 21. Aug. 2015 (CEST)

Hydroxylamin-O-sulfonsäure#Verwendung

Hallo ChemDoc 2010. Bei mir sieht die dortige Grafik aus, als ob sie leicht abgeschnitten wäre. Kannst du mal schauen? --Leyo 01:41, 22. Sep. 2015 (CEST)

Auch die Teifstellung der "2" ist verlorengegangen. Falls Du zudem eine Möglichkeit siehst, auf den Text innerhalb der Grafik zu verzichten, wäre sie auch international nutzbar. Danke für den ausführlichen Artikel!--Mabschaaf 08:03, 22. Sep. 2015 (CEST)

N-Hydroxysulfosuccinimid-Natriumsalz

Hallo ChemDoc 2010. Der DOI-Link beim vierten Einzelnachweis ist defekt. Kannst du diesen korrigieren? Ich hab's nicht geschafft. --Leyo 10:18, 30. Mär. 2016 (CEST)

Patentnummern

Hallo ChemDoc,

vielen Dank für den Ausbau von 1,3-Dichlor-2-propanol. Im Artikel meintest du Patent DE197308.‌, mit einer 3 zuviel (Patent DE1973308.‌) hast du aber eine Geldschiebemulde für beschusssichere Kassenschalter verlinkt.--kopiersperre (Diskussion) 12:15, 25. Apr. 2016 (CEST)

Hallo kopiersperre, vielen Dank für den Hinweis und die sofortige Reparatur (mit beschusssicheren Kassenschaltern habe ich eher weniger zu tun). Könntest Du bitte nochmal versuchen, meinen Tippfehler in der Artikelüberschrift "N,N'-Methlyenbisacrylamid" in "N,N'-Methylenbsiacrylamid" zu korrigieren. Dank und Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 16:57, 25. Apr. 2016 (CEST)

So besser: N,N′-Methlyenbisacrylamid?--kopiersperre (Diskussion) 17:51, 25. Apr. 2016 (CEST)

Verdammter Fehlerteufel: richtig sollte sein: N,N'-Methylenbisacrylamid. Ich hatte den Verdreher: N,N'-Methlyenbisacrylamid. --ChemDoc 2010 (Diskussion) 18:16, 25. Apr. 2016 (CEST)

Jetzt müsste es stimmen: N,N′-Methylenbisacrylamid.--Mabschaaf 19:25, 25. Apr. 2016 (CEST)

Peinlich, dass ich das beim Verschieben auch nicht gesehen hatte.--kopiersperre (Diskussion) 19:41, 25. Apr. 2016 (CEST)

Ihr seid damit nicht alleine, siehe insource:/methly/i. --Leyo 20:31, 25. Apr. 2016 (CEST) PS. Auch Zeitschriften sind nicht davor gefeit …

Stimmt: doi:10.1016/j.foodcont.2007.03.012.--kopiersperre (Diskussion) 21:46, 25. Apr. 2016 (CEST)

Datei:Saurer Celluloseabbau.svg

Hallo ChemDoc 2010. Deine Grafik scheint unten minim abgeschnitten zu sein. Ich würde vorschlagen, ein paar Pixel Rand zu ergänzen. --Leyo 21:35, 9. Okt. 2016 (CEST)

Wie ich sehe hat Kopiersperre etwas Rand ergänzt. --Leyo 21:31, 13. Okt. 2016 (CEST)

Hydroxyiminocyanessigsäureethylester

Hallo ChemDoc 2010. Danke für deinen ausführlichen Artikel! Eine Bitte: Könntest du in den Strukturformeln auf Abkürzungen wie Me und Et verzichten, d.h. diese normal zeichnen? Leser, die Chemie-Laien sind, werden es dir danken. --Leyo 00:56, 13. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Leyo, ich dachte, ich hätte schon mit dem Namen "Hydroxyimino..." Laien wirksam von der Lektüre meines Artikels abgeschreckt.:-) Dank für Deinen Ratschlag, Alkylgruppen als -(CH₂)_n-CH₃ auszuschreiben. Vor einiger Zeit wurde ich bereits darauf hingewiesen, Methylgruppen nicht mehr als "Bindungsstrich" anzugeben. Ich arbeite derzeit u.a. an einem Artikel über die Phosphazenbase P₄-t-Bu mit einem kompakten P-N-Gerüst, an dem 18 Methylgruppen und eine tert.-Butylgruppe sitzen. Schon die Wiedergabe der Methylgruppen als Bindungsstriche führt zur grotesken Verzerrung von Bindungslängen und -winkeln im Molekül. Wie soll ich damit umgehen?(nicht signierter Beitrag von ChemDoc 2010 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 13. Okt. 2016 (CEST))

Ich antworte mal stellvertretend: Letztlich gilt das in Wikipedia:Wie erstelle ich Strukturformeln?#Uniformität von Strukturformeln gesagte. Bei kleinen Molekülen ist es praktisch nie ein Problem, die Alkylgruppen vollständig zu zeichnen, bei größeren und beengten Strukturen werden die endständigen -CH₃-Gruppen schon mal weggelassen (d.h. als offener Strich dargestellt), siehe bspw. die Sterane und Steroide. Da gibt es immer Grenzfälle und einen Ermessensspielraum. Allerdings stelle ich mir gerade die Darstellung Deiner beschriebenen Phosphazen-Struktur besonders schwierig vor, weil man an einem anorganischen Grundgerüst vermutlich Striche nicht spontan als Methylgruppen interpretiert. Vielleicht als Strukturhinweis explizit dazuschreiben?--Mabschaaf 19:06, 13. Okt. 2016 (CEST)

File:Jasminaldehyd 2 IS.svg

Hallo ChemDoc 2010, bei diesem Schema fehlt im Produkt eine Doppelbindung. Könntest Du sie bitte noch ergänzen? --Mabschaaf 22:03, 7. Dez. 2016 (CET)

1,2,4,5-Tetrabrombenzol

Hallo ChemDoc 2010, danke für den Artikel! Eine Kleinigkeit: Bei Einzelnachweis 5 verwendest Du eine Vorlage:TRC - die gibt es aber nicht. Welche hast Du stattdessen gemeint? --Mabschaaf 07:57, 30. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Mabschaaf, ich meinte TRC = Toronto Research Chemicals (https://www.trc-canada.com/),. Hier findet man gelegentlich Angaben zu Stoffeigenschaften, die man anderswo vergebens sucht. Leider gelang es mir nicht, einen funktionierenden Link einzubauen - für einen Experten wie Dich sicher kein Problem! :-) Dank und Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 13:10, 30. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe es mal "zu Fuß" gelöst. Zu TRC gibt es derzeit nur wenige Links, dafür lohnt noch keine Vorlage. Sollten das mal deutlich mehr werden, kann ich gerne eine erstellen.--Mabschaaf 14:23, 30. Jul. 2017 (CEST)

DOPO

Hallo ChemDoc 2010. Danke für den Artikel! Hast du vielleicht gelegentlich Zeit und Lust, auch zu EDA-DOPO (ECHA-InfoCard) einen Artikel anzulegen? Die Synthesegrafik hast du ja bereits gezeichnet. --Leyo 11:48, 25. Jun. 2018 (CEST)

Gerne, wenn ich das als Nicht-Schweizer darf: "Wer hat's erfunden ...?" :-) --ChemDoc 2010 (Diskussion) 12:35, 25. Jun. 2018 (CEST)

Chemikalien kennen keine Grenzen. ;-) --Leyo 15:38, 25. Jun. 2018 (CEST)

11-Aminoundecansäure

In der ersten Abbildung des Artikels sieht die Bindung des Ricinolsäure-Rests zum Glycerin wie eine Methylgruppe aus, ohne explizite Wasserstoffatome (in der Strukturformel vor der Umesterung mit MeOH). Es ist etwas missverständlich, hältst du es für angebracht, es beispielsweise durch eine gekringelte Linie als R² zu kennzeichnen? Minihaa (Diskussion) 23:30, 17. Jul. 2018 (CEST)

Vielen Dank für Deinen Hinweis, dabei ist mir die fehlerhafte Esterfunktion aufgefallen. Ich hoffe, das Reaktionsschema ist jetzt klarer. --ChemDoc 2010 (Diskussion) 12:38, 18. Jul. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank für die Korrektur, jetzt finde ich es klarer. Viele Grüße Minihaa (Diskussion) 21:34, 12. Aug. 2018 (CEST)

Glutaronitril

Könnte man etwas zu en:Glutaronitrile schreiben?--Weltbilt (Diskussion) 23:47, 13. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:GiftBot/Polymerliste#Polysuccinimid

Hallo ChemDoc. Magst du die unbelegten Angaben in deinem Artikel bitte belegen. Danke! --Leyo 16:16, 20. Nov. 2018 (CET)

Ich habe die unbelegten Angaben nun auskommentiert. --Leyo 23:27, 1. Jan. 2019 (CET)

Ungereimtheiten in der Datei Syntheseschema ASA im Artikel Alkenylbersteinsäureanhydrid

Hallo, in der oben genannten Datei hast Du auf der linken Seite beim Alken einmal ein R1 und zwei H angegeben, im Produkt aber nur ein H, aber zwei mal ein R1. Das irritiert zumindest. Ansonsten Herzlichen Dank für diesen Artikel, auch für den AKD-Artikel. Da ich einige Jahre indirekt beruflich mit diesen Sachen zu tun hatte und ich schon ewig mit Artikeln dazu schwanger ging erfreut mich das doppelt, zumal meine Artikel sicher weit weniger ausführlich ausgefallen wären. --Elrond (Diskussion) 00:20, 9. Jan. 2019 (CET)

Benutzer:GiftBot/Chemikalienliste

Hallo. Zwei der dort aufgrund von fehlenden Belegen aufgelisteten Artikel stammen aus deiner Feder. Magst du die Einzelnachweise nachliefern? --Leyo 14:29, 1. Feb. 2019 (CET)

Verwaister Artikel

Hallo ChemDoc 2010, du hast den Artikel 1,4-Pentandiol erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden. Am einfachsten ist es, wenn man eine Volltextsuche auf den Artikelnamen durchführt, um potenzielle Artikel zu ermitteln. Führt dies zu keinem Ergebnis, solltest du gezielt thematisch passende Artikel suchen und ihn dort verlinken. Gruß, Sewepb (Diskussion) 18:31, 22. Mai 2019 (CEST)

Ich habe das mal erledigt. --Sewepb (Diskussion) 18:31, 22. Mai 2019 (CEST)

Acetoacetanilid

Hallo ChemDoc 2010, mM stimmt etwas am dortigen Syntheseschema nicht: Entweder müsste man von Anilin ausgehen oder im gezeigten Produkt noch die -OCH3-Gruppe abspalten. Vielleicht kannst Du mal schauen.--Mabschaaf 10:29, 19. Jan. 2020 (CET)

Sorry, das Schema zeigt EIN Acetoacetanilid, aber nicht DAS Acetoacetanilid. Habe es im Diketen- und Acetoacetanilid-Artikel versucht zu korrigieren. Dank und Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 13:05, 19. Jan. 2020 (CET)

Besten Dank!--Mabschaaf 13:21, 19. Jan. 2020 (CET)

Nachtrag: evtl. könntest Du auch noch die Überschrift in File:Synthese von Brilliantgelb.svg entfernen, dann ist das besser in anderen Sprachversionen verwendbar.--Mabschaaf 13:23, 19. Jan. 2020 (CET)

3-Diethylaminophenol#Anwendungen (Phenoxazine)

Hallo ChemDoc 2010, kannst du dir bitte das Beispiel der Synthese von C.I. Basic Blue 3 (CAS 33203-82-6) nochmals anschauen? Meines Erachtens ist die Formel des Zielmoleküls falsch. Basic Blue 3 hat keine Ethoxy-Gruppe und auch bei den Beispielen in dem zitierten Patent ist die Ethoxy-Gruppe nicht mehr vorhanden - sie wird beim Ringschluss abgespalten. (Siehe auch hier: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). Den Farbstoff in deinem Syntheseschema gibt es auch (CAS 2787-91-9) und wird von einigen Internetquellen fälschlicherweise ebenfalls als Basic Blue 3 bezeichnet. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:46, 29. Jan. 2020 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe mich von den widersprüchlichen Angaben in der Literatur verwirren lassen. Der Colour Index C.I. 51005 bezeichnet die Ethoxyverbindung, daher habe ich den Hinweis gelöscht. Hoffe, das ist so richtig. Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 17:43, 29. Jan. 2020 (CET)

3,3′-Methylenbis(5-methyloxazolidin

Hallo ChemDoc 2010, du hast meine Bearbeitung im Artikel 3,3′-Methylenbis(5-methyloxazolidin zurückgesetzt. Die hatte ich begründet. In Wikipediaartikeln werden keine Rezepte und Kochvorschriften ausgeführt. Wenn dann werden diese Rezepte in einer Referenz zitiert. --Elrond (Diskussion) 18:54, 3. Apr. 2020 (CEST)

hier und hier in Punkt 9 nachzulesen. --Elrond (Diskussion) 19:02, 3. Apr. 2020 (CEST)

5-Azacytosin

Hallo ChemDoc, vielen Dank für deinen schönen Artikel. Ich habe dich schon als Autor identifiziert, bevor ich in die Versionsgeschichte geschaut habe :-).

Eine kleine Anmerkung zum Abschnitt Eigenschaften. Breitmeier (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche) beschreibt recht schön, dass das Tautomerie-Gleichgewicht bei den Hydroxy-substituieren Stickstoffheteroaromaten in aller Regel auf der Amidseite liegt. Korrekterweise hast du ja auch in der Chembox die Triazinon-Struktur angegeben. Vielleicht kannst du die Datei:GG-Triazinon-Hydroxytriazin.svg entsprechend anpassen, um zu verdeutlichen, dass das Gleichgewicht auf der linken Seite liegt und den Abschnitt entsprechend ergänzen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:40, 27. Mai 2020 (CEST)

Datei:DHBQ-Synthese aus DAHQ.svg

Hallo ChemDoc 2010, die farbige Darstellung ist zwar prinzipiell nicht schlecht. Allerdings ist das gelb auf weißem Hintergrund fast nicht zu erkennen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:56, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe den Einwand befürchtet, es aber dennoch mal versucht. Korrektur folgt. Gruß--ChemDoc 2010 (Diskussion) 16:07, 9. Jul. 2020 (CEST)

Literaturstelle

Hallo ChemDoc 2010, Du hast die Datei:Methylierung von Geraniol.svg erstellt. Allerdings konnte ich keine Literaturstelle dazu finden. Kannst Du mir weiterhelfen? --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:14, 3. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Mister Pommeroy, ich habe die im Artikel "Silbertrifluormethansulfonat" angegebene Literaturstelle [17] - doi:10.1016/0040-4039(94)88256-8 - leider nicht mehr parat. Wenn Du nicht weiterkommst, kann ich versuchen, sie Dir zu besorgen. Gruß --ChemDoc 2010 (Diskussion) 21:14, 3. Apr. 2021 (CEST)

Hallo ChemDoc 2010, ok, vielen Dank, die Lit.-Stelle hatte ich irgendwie übersehen. Das hilft mir weiter. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:48, 3. Apr. 2021 (CEST)

Kleiner Fehler im Reaktionsschema gefunden

Hallo ChemDoc 2010, mir ist soeben aufgefallen, dass in deinem Reaktionsschema File:Azulen Synthese.svg ein kleiner Fehler in der Struktur von Thiophen-1,1-dioxid ist. Dort hast Du nämlich aus Versehen 3-Sulfolen anstatt Thiophen-1,1-dioxid gezeichnet. Könntest Du den Fehler eventuell in der nächsten Zeit ausbessern? Viele Grüße, Chem Sim 2001 (Disk.) 23:02, 5. Jun. 2021 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Di(trimethylolpropan)

Hallo ChemDoc 2010, kannst du noch einmal einen Blick auf diesen Satz werfen?

"Mikronisiertes Di(trimethylolpropan) wird als Co-Stabilisator für schwermetallfreie PVC-Stabilisatorsysteme und Ester (bevorzugt) mit verzweigten Carbonsäuren werden als PVC-Weichmacher vermarktet."

Da stimmt etwas nicht, aber ich wollte nichts verschlimmbessern. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:53, 22. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Brettchenweber, vielen Dank für den Hinweis. So bekommt das Ganze hoffentlich mehr Sinn. Viele Grüße --ChemDoc 2010 (Diskussion) 19:33, 22. Jun. 2021 (CEST)

Mit ein paar Stunden Abstand muss ich gestehen, dass der Fehler bei mir lag. Die Hitze... ;-) Jetzt verstehe ich, wie es gemeint ist. Danke! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:39, 22. Jun. 2021 (CEST)

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 20. Juni 2022 (Montag)

Hallo ChemDoc 2010! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Montag (20. Juni 2022) um 18:30 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:48, 14. Jun. 2022 (CEST)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. Oktober 2022 (Fr)

Hallo ChemDoc 2010! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. Oktober 2022 (Freitag) um 18:30 Uhr in Mainz-Neustadt statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:52, 6. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia:Mainz-Stammtisch am 24. Mai 2024 (nächsten Freitag)

Hallo ChemDoc 2010,

unser nächster Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet nächsten Freitag, den 24. Mai 2024, um 18:00 Uhr statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:52, 20. Mai 2024 (CEST)

Wikipedia:Mainz-Stammtisch am 8. Juli 2024 (nächsten Montag)

Hallo ChemDoc 2010,

unser nächster Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet nächsten Montag, den 8. Juli 2024, um 18:00 Uhr statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 16:54, 4. Jul. 2024 (CEST)

Nächster rheinhessischer Stammtisch am 3. August 2024 (Sa)

Hallo ChemDoc 2010. Am 3. August 2024 (Samstag) findet ab 18:00 Uhr unser nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch statt. Wir werden die „Pizzeria da Roberto“ in Guntersblum besuchen. Nähere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und dem Automobil, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:31, 14. Jul. 2024 (CEST)

Nächster Mainzer Stammtisch am 3. September 2024 (Dienstag)

Hallo ChemDoc 2010,

der nächste Mainzer Stammtisch findet am 3. September 2024 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Gelände der Johannes Gutenberg-Universität Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:42, 23. Aug. 2024 (CEST)

Nächster Mainzer Stammtisch am 4. November 2024 (Montag)

Hallo ChemDoc 2010,

der nächste Mainzer Stammtisch findet am 4. November 2024 (Montag) um 18:00 Uhr in Mainz-Gonsenheim statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 11:16, 10. Sep. 2024 (CEST)