Benutzer Diskussion:Christian Brecht

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Christian Brecht!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Erastophanes (Diskussion) 23:18, 16. Mär. 2023 (CET)

@Erastophanes vielen Dank --Christian Brecht (Diskussion) 07:47, 17. Mär. 2023 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Christian Brecht“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Christian Brecht“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Erastophanes (Diskussion) 23:18, 16. Mär. 2023 (CET)

Und vor allem das persönliche Interesse am Thema Tiny-Häuser sollte durch Offenlegen bezahlten Schreibens berücksichtigt werden, wenn ich hier richtig liege.

--mpns _{Rede gerne mit mir} 07:34, 17. Mär. 2023 (CET)

@Mpns Vielen Dank für den Hinweis: die Benutzerverfizierung habe ich beantragt. Ich möchte teil der Wikipedia Community sein und mein Wissen und meine Expertise zu diesem Thema teilen - ich werde nicht für mein Tätigkeit bezahlt. --Christian Brecht (Diskussion) 07:49, 17. Mär. 2023 (CET)

Naja, ich fand diese Personenvorstellung im Web und habe darüber den Eindruck gewonnen, dass es sich hierbei um Dich handeln könne. Und da die in diesem Artikel dargestellte Person Einkommen mit Referaten über Tiny-Häuser erzielt, würde eine Autorenschaft zum gleichen Thema hier auf deWP ebenfalls unter die Regelungen des bezahlten Schreibens fallen, da in diesem Fall ja ein offensichtliches, wirtschaftliches Interesse an einem Artikel besteht. Wenn ich mich diesbezüglich täusche und hier nur eine zufällige Namens- und Interessengleichheit besteht, dann stimmt deine Aussage natürlich. --mpns _{Rede gerne mit mir} 08:29, 17. Mär. 2023 (CET)

@Mpns vielen Dank für die Rückmeldung - es ist richtig, dass ich als Berater Einkommen als Referent beziehe: der vorliegende Artikel steht aber in keinerlei Verbindung zu mir oder zu meiner Dienstleistung. Ich habe dem Tiny House Verband als Mitglied angeboten ehrenamtlich einen Vorschlag bei Wikipedia zu machen ob nicht ein Artikel über den Tiny House Verband möglich wäre (Begründung siehe Diskussionsseite Wikipedia:Relevanzcheck#c-Erastophanes-20230322052600-Christian Brecht-20230321215200) hier handelt es nicht um bezahltes Schreiben, auch besteht kein wirtschaftliches Interesse an einem Artikel. Im Artikel werde weder ich noch meine Dienstleistung erwähnt. . --Christian Brecht (Diskussion) 08:04, 22. Mär. 2023 (CET)

Sieh es der Community hier nach, dass solche Aussagen nicht unbedingt geglaubt werden - wurden von Bezahlt-Schreibern zu oft ähnliche Argumentationen bereits als Ausreden verwendet. In deinem speziellen Fall kann ich Dir eigentlich nur zwei Dinge raten: Die Regeln zur Offenlegung bezahlen Schreibens zu berücksichtigen oder dich alternativ aus sämtlichen Themengebieten, die deine Arbeit im realen Leben tangieren, vollständig herauszuhalten, also hier speziell aus Themen um Tiny-Häuser. --mpns _{Rede gerne mit mir} 08:47, 22. Mär. 2023 (CET)

Eine Benutzerverifizierung ist hier nicht erforderlich. --Seewolf (Diskussion) 13:38, 17. Mär. 2023 (CET)

Auf Wunsch des Nutzers (Ticket:2023032210004772) gleichwohl verifiziert. --Mussklprozz (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Christian Brecht“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Christian Brecht haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 23:00, 21. Mär. 2023 (CET)

@Lutheraner Vielen Dank für die Hinweise, die ich gerne beachte - eine Benutzerverifzierung habe ich bereits benantragt diese wurde aber als nicht erforderlich abgelehnt - (siehe Anmerkung oben von Seewolf). Gerne stelle ich nochmal einen Antrag wie von dir gewünscht: die Kriterien aus Punkt 7.1. treffen auf mich zu.

• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

--Christian Brecht (Diskussion) 07:53, 22. Mär. 2023 (CET)

Es gilt nicht immer alles, wie oben auch zu lesen - hier geht es nicht um die Verifizierung sondern um die bisher nicht erfolgte Offenlegung des Bezahlten Svhreibens. Bitte nun kurzfristig nachholen. Danke! --Lutheraner (Diskussion) 11:00, 22. Mär. 2023 (CET)

So ist es. @Christian Brecht: In der E-Mail, die Du vom Support bekommen hast, findest Du ebenfalls einen Hinweis dazu. --Mussklprozz (Diskussion) 17:07, 23. Mär. 2023 (CET)