Benutzer Diskussion:Crux/Archiv2010-Nov
Trolle
[Quelltext bearbeiten]Bilbobeutlin, Big Chris089, 111111€ und wahrscheinlich Nahkampsöckchen und PaulchenPanther sind wohl ein und derselbe Troll --Geos 16:46, 7. Jun 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis. --Gruß Crux 16:47, 7. Jun 2006 (CEST)
2. Wikipedia-Stammtisch Wikipedia:Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux! Bitte eintragen & dabei sein! Gruß--Brunswyk 08:03, 8. Jun 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich werde mal schauen, ob ich's da schaffe. --Gruß Crux 18:24, 8. Jun 2006 (CEST)
Blüthner Bild
[Quelltext bearbeiten]Hab es wieder eingefügt, Danke. KarlKunde
- Kein Thema. --Gruß Crux 18:22, 8. Jun 2006 (CEST)
betr. aktion in deinem archiv
[Quelltext bearbeiten]moin moin, crux
habe in deinem disk-archiv einen test mit revert durchgeführt, weil dein archiv auf den sla-kandidaten drauf war. es hing wohl mit der heute schnellgelöschten "vorlage:refinfo" zusammen. jetzt ist dein archiv wieder sla-frei. gruß --ee auf ein wort... 18:11, 8. Jun 2006 (CEST)
- Danke für die Info, wäre mir vermutlich gar nicht aufgefallen :) --Gruß Crux 18:22, 8. Jun 2006 (CEST)
Lässt sich das irgenwie wiederherstellen? Ich wollte den in Imbissstand einbauen. --jha 19:41, 25. Jun 2006 (CEST)
- Erst wollte es keiner haben und nun doch? ;) Ist wiederhergestellt, Gruß Crux 23:01, 25. Jun 2006 (CEST)
- Danke! --jha 23:19, 25. Jun 2006 (CEST)
Hallo Crux! Der Artikel ist derzeit noch wegen wiederholter Einstellung einer URV gesperrt. Bitte loesche den Artikel, damit ich die vorbereitete neue Version der Diskussiosseite dorthin verschieben kann. Vielen Dank und freundliche Gruesse, --Partaner Time 20:12, 26. Jun 2006 (CEST)
- Ist getan. --Gruß Crux 20:14, 26. Jun 2006 (CEST)
- Danke :-) --Partaner Time 20:17, 26. Jun 2006 (CEST)
(ich versuche seit 13:30, dich das zu fragen, aber der server kommt nicht zu potte) Wo ist dieses Bild? Du schriebst, es sei jetzt auf Commons. Gib mir bitte einen Link! Sarazyn (DISK : uRTeiL) 14:03, 27. Jun 2006 (CEST)
- Unter Image:Admins-WP-DE.png liegt es. --Gruß Crux 19:55, 27. Jun 2006 (CEST)
- Thank you for finding it :-). NoSeptember 21:15, 27. Jun 2006 (CEST)
- No problem, regards. --Crux 14:46, 28. Jun 2006 (CEST)
Seite Reute im Breisgau und Riddemer Schrättele
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux,
ich habe mir vor dem einstellen der Bilder die Voraussetzungen durchgelesen und die Angaben dazu gemacht. Trotzdem wurden die Bilder auf den beiden Seiten gelöscht. Es ist möglich das ich was nicht richtig verstanden habe, deshalb wäre es besser die Leute aufzuklären warum man gelöscht hat bzw. was für Angaben noch fehlen. Ich habe bei den gelöschten Bildern die Herkunft angegeben und das ok von dem Vereinsvorsitzenden der Herkunftswebseite. Warum wurden die Bilder trotzdem gelöscht?
- Hallo. Auf den Bildbeschreibungsseiten kamen Zweifel wegen der Lizenz auf: "Wer ist der Fotograf, und hat er selbst der Veröffentlichung unter der GNU-FDL zugestimmt?" Vor einem Monat wurde dir auf der Benutzerdiskussionsseite bescheid gegeben [1], vor zwei Wochen hatte Flominator sogar noch eine E-Mail geschrieben. --Gruß Crux 14:54, 28. Jun 2006 (CEST)
Sorry habe ich wohl übersehen. Was braucht Ihr noch an Informationen? Der Fotograf heißt Dieter Fesenmeier und hat eine Fotoserie der Zunft zum 11 Jährigen Jubiläum geschenk. Das Bild wurde auf die Webseite gestellt. Nach der Rücksprache mit dem ersten Vorstand, Rolf Probst aus Reute habe ich das Bild auf die Wiki-Seite eingestellt. Ich selbst bin Mitglied der Zunft und war Verantwortlich für die Errichtung des Brunnes bzw. der Figur. Reicht das? Kann man das Bild wieder auf die beiden Seiten einstellen?
- Hallo, die Frage "hat er selbst der Veröffentlichung unter der GNU-FDL zugestimmt?" ist damit leider noch nicht beantwortet. Zudem sollte solche eine Zusage eingeloggt geschehen. --Gruß Crux 19:09, 29. Jun 2006 (CEST)
Tonabnehmerstecker
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, den Stecker habe ich selber photographiert. Habe ich dann nicht die Rechte drauf? Was ist zu tun, damit das Bild wieder erscheint?
- Hallo. Wenn du es selbst fotogtrafiert hast, dann musst du das samt Lizenzangabe (GFDL oder CC-by-sa z.B.) auch dazuschreiben. Du musst das Bild neu hochladen, damit es wieder erscheint. --Gruß Crux 13:22, 2. Jul 2006 (CEST)
Foto im Artikel 'Espresso'
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
weshalb hast Du das von mir fotografierte und eingestellte Foto (Bild:Espresso hb.jpg) entfernt? Soweit ich mich erinnere beinhaltet der Uploaddialog eine Klausel hinsichtlich der eigenen Rechte am Bild...
nonami
- Schon gut, habe "meine" Benutzer-Diskussionsseite entdeckt. --Nonami2 02:20, 4. Jul 2006 (CEST)
- Ok, du solltest dennoch erneut auf die Bildbeschreibung schauen und eine klare Lizenz bestimmen (z.B. GFDL oder cc-by-sa), da diese Angabe immer noch fehlt. --Gruß Crux 12:52, 4. Jul 2006 (CEST)
Was ist dein Problem mit dem Bild - US government ist doch public domain. --Bahnmoeller 12:27, 7. Jul 2006 (CEST)
- Hallo. Laut Bildbeschreibung war das Bild von der ESA - und der Lizenzstatus jener Bilder ist bis heute ja nicht geklärt, weshalb sie gelöscht werden müssen. --Gruß Crux 19:11, 7. Jul 2006 (CEST)
Verwaiste Bilder
[Quelltext bearbeiten]Womit soll das Bild doppelt sein ? --Staro1 19:26, 9. Jul 2006 (CEST)
- Laut Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder ist Nichtverwendung kein Löschgrund. Warum löscht Du Bild:Baerenb.jpg, Bild:Hhofdwappen.jpg, Bild:Silverman.jpg dennoch ohne Diskussion ? --Staro1 19:38, 9. Jul 2006 (CEST)
Vermutlich war das Bild nicht wesentlich von Bild:00000080.jpg unterschiedlich. Ich frage mich, welchen Sinn es ergibt, ein Bild hochzuladen, das anschließend über ein halbes Jahr ohne Nutzen herumliegt? Als ich damit angefangen hatte, gab es davon 7000 Stück, meines Erachtens kein zumutbarer Zustand. --Gruß Crux 21:31, 12. Jul 2006 (CEST)
- Ich lade nur Bilder hoch, um sie in einen Artikel einzubauen - teilweise müssen diese erst geschrieben werden. Musst Du mir ein Zeitlimit setzen ? Ausserdem werden Bilder, die ich als Link eingebaut habe (also [:Bild:...) als "verwaist" angezeigt. --Staro1 00:58, 14. Jul 2006 (CEST)
Bitte um Stellungnahme
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Löschen von verwaisten Bildern--Staro1 06:15, 24. Jul 2006 (CEST)
Neuauflage
[Quelltext bearbeiten]Bitte mal hier vorbeischauen: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom. --Uwe 21:10, 9. Jul 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis. --Crux 21:31, 12. Jul 2006 (CEST)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]Alle von hektisch handelnden Admins gelöschten Artikel müßten hier gelangen: Benutzer:Vikipedija/Investmentbanking in Litauen.
Sie werden um Verständnis gebeten... Ausbau von Artikeln ist wichtig. --Vikipedija 11:27, 29. Jul 2006 (CEST)
- 00:45, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Ūkio banko investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:44, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Šiaulių bankas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:43, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Ūkio bankas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:42, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat SEB VB Investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:41, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat MG Baltic Investment gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:40, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Koncerno SBA investicija gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:40, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Šiaulių banko investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:39, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Finasta investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:39, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Hermis Capital gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:26, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Agrovaldymo grupė gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:25, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat JT investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:24, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Hermis fondų valdymas gelöscht (Kein Artikel.)
- 00:22, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Avestis gelöscht (Kein Artikel, nur Werbung.)
- 00:21, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Parex investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel, nur Werbung.)
- 00:21, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Finasta Asset Management gelöscht (Kein Artikel, nur Werbung.)
- 00:17, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Medicinos banko investicijų valdymas gelöscht (Kein Artikel, nur Werbung.)
- 00:14, 29. Jul 2006 Bubo bubo (Diskussion | Beiträge) hat Medicinos bankas Gruppe gelöscht (Kein Artikel, nur Werbung.)
- Aha, und was habe ich jetzt damit zu tun? --Gruß Crux 11:32, 29. Jul 2006 (CEST)
- Adminrechte...danke für die Hilfe und Verständnis (post factum) --Vikipedija 11:35, 29. Jul 2006 (CEST)
Bitte löschen
[Quelltext bearbeiten]Moin Moin Crux, bitte lösch dieses Bild: Datei:Hebe-Schwimmdocks.xls, Danke im Voraus. Mit freundlichem Tschüss Seebeer 15:10, 31. Jul 2006 (CEST)
- Moin Seebeer, ist erledigt. --Gruß nach Hamburg Crux 15:40, 31. Jul 2006 (CEST)
Moin Moin Crux, muss Dir nochmal auf den bewussten Wecker gehen, auf dieser Webseite Scuttling of the High Seas Fleet at Scapa Flow finde ich foldendes Bild http://www.worldwar1.co.uk/picture/bayernscdm.jpg was meinst Du kann ich es einfach runterladen und in den Artikel einbinden ? Mit freundlichem Tschüss Seebeer 15:31, 1. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Seebeer. Ohne weitere Infos kann ich leider nur sagen, dass das Bild nach 1906 gemacht wurde, und somit nicht gemeinfrei ist. Es kann natürlich immer in Einzelfällen Ausnahmen geben, so kann ich allerdings nicht mehr dazu sagen. --Gruß Crux 15:41, 1. Aug 2006 (CEST)
Pacific Islands Forum
[Quelltext bearbeiten]Moin Crux! Du hast vor vier Wochen das Logo des Pacific Islands Forum gelöscht. Welchen Grund hattest Du? Ich habe das Logo jetzt über Commons wieder in den Artikel eingebunden. Hoffentlich findet das Deine Zustimmung. -- Henning Blatt 10:49, 8. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Henning! Man könnte sich zwar über die Schöpfungshöhe des Logos streiten, aber ansonsten wüsste ich nicht, warum das Bild unter einer freien Lizenz stehen sollte. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte#Entscheidungsbaum --Gruß Crux 14:26, 8. Aug 2006 (CEST)
- Ist die Schöpfungshöhe bei diesem Bild auch fraglich?
- -- Henning Blatt 16:53, 8. Aug 2006 (CEST)
Hallo Crux, bitte mal Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom checken. --Uwe 22:08, 14. Aug 2006 (CEST)
- Es gibt Neuigkeiten! Seit heute stehen Termin (Wochenende vom 1. bis 3. September 2006) und Örtlichkeit (wie im letzten Jahr, aber etwas andere Unterbringung) fest. Bitte einfach mal auf die Seite schauen für weitere Infos. --Uwe 16:04, 22. Aug 2006 (CEST)
Bild Zugspitze
[Quelltext bearbeiten]HAllo habe das Bild vin der Zugspitze gesehn. Ist gewiss Lermoos
- Hallo, danke für die Info. Ich war mir nicht mehr sicher, ob es aus Lermoos oder Ehrwald war. --Gruß Crux 15:35, 16. Aug 2006 (CEST)
Happy Birthday
[Quelltext bearbeiten]Ahoj, alte Socke. Ich wüsche Dir einen schönen Salat "a la Escargot (Helix pomatia, l'escargot de Bourgogne, traditionnellement préparés en coquille, au beurre persillé )" ein paar reguläre Ausdrücke, URVs und natürlich auch das wir uns bald auf einem Wikipedia Treffen wiedersehen. Abgesehen davon alles gute auf Deinem weiteren Lebensweg. --Justus Jonas 09:44, 22. Aug 2006 (CEST)
PD-soviet auf commons
[Quelltext bearbeiten]Schau doch bitte mal hier: [2]. Danke --ST ○ 20:57, 1. Sep 2006 (CEST)
...und auch bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen#PD-Soviet_auf_Commons_wird_zum_Risiko_f.C3.BCr_das_Projekt--Wiggum 00:17, 2. Sep 2006 (CEST)
Das Bild habe ich von Prof. Zülch erhalten. Es ist mein Eigentum! Dann frage ich Dich, nach gründlicher Überlegung: "Warum hast Du das Bild gelöscht?" Brunello, 9. Sept. 2006, 9:14
- Hallo Brunello! Die komplette Bildbeschreibung war "[[Klaus-Joachim Zülch]] - Portret - {{DP-personal}}", dort war also kein Hinweis auf einen Urheber und die Freigabe unter einer Lizenz wie CC-by-sa oder GFDL. --Gruß Crux 13:09, 9. Sep 2006 (CEST)
Bild bitte löschen
[Quelltext bearbeiten]Hi, kannst du bitte das Bild 'Werewolf.jpg' löschen? Hattest schonmal deswegen gefragt --217.85.143.198 11:04, 15. Sep 2006 (CEST)
- Ist getan. --Gruß Crux 01:32, 16. Sep 2006 (CEST)
Nachhilfeunterricht erbeten ;)
[Quelltext bearbeiten]hallo :)
Da heute das Bild Datei:PAO logo.gif von Wikimedia Commons gelöscht wurde bin ich auf der "Suche" wie ich es wenigstens in die deutschprachige WP einbinden kann. Dazu habe ich mir einmal angesehen unter welchen Lizenzen die Logos bei den deutschen Vereinen hochgeladen wurden.
Beim VfB Stuttgart habe ich folgende Lizenz gefunden:
{{Bild-PD}}
Kann ich das Logo von Panathinaikos Athen unter der gleichen Lizenz hochladen (Beim Hamburger SV wurde nämlich eine andere Lizenz verwendet)?
gruß --Galis 23:36, 19. Sep 2006 (CEST)
- Hallo Galis! Die beste Nachhilfe in Sachen Bildrechte erhältst du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Allgemein gilt, dass der Rechteinhaber einer freien Nutzung zustimmen muss, egal ob es ein Foto, eine Zeichnung oder ein Vereinslogo ist. Beim Stuttgarter Logo fehlt übrigens auch ein Beleg, dass es frei ist, weshalb ich mal einen Löschantrag stelle - danke für den Hinweis ;) --Gruß Crux 23:52, 19. Sep 2006 (CEST)
- Auf der von dir genannten Seite war ich bereits. Leider verwirrten mich die dort angegebenen Vorgaben. Bei der grafischen Entscheidungshilfe steht u.a. das ein Bild nicht hochgeladen werden darf, wenn "Bildrechte Dritter nicht auszuschließen sind" (was auch bis hierher nachvollziehbar ist. Warum wurde dann aber das Hochladen der Logos vom HSV oder vom FC Bayern München zugelassen? Die Rechte liegen doch hier zweifelsfrei bei den jeweiligen Vereinen. --Galis 00:01, 20. Sep 2006 (CEST)
- In den Fällen Bayern und HSV wird damit argumentiert, dass die Schöpfungshöhe nicht ausreichend sei, damit die Bilder urheberrechtlich geschützt sind. Das Problem dabei ist, dass es immer auf den Einzelfall ankommt und dass es umstritten ist, wo die Schöpfungshöhe ausreicht und wo nicht. Im Zweifelsfall solltest du vor dem Hochladen auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachfragen. --Gruß Crux 00:12, 20. Sep 2006 (CEST)
- Das mache ich gleich mal ;)
- Vielen Dank für alles :) --Galis 00:15, 20. Sep 2006 (CEST)
- Gern geschehen! --Crux 00:17, 20. Sep 2006 (CEST)
Hallo Crux
ich habe mir gedacht man könnte dieses 17 Monate alte Bild mal wieder erneuern. Um es kurz zu machen: Ich brauche deine Zustimmung, dass dein Bild im Gesamtbild auftauchen darf. Antworte aber bitte hier bei deinem Namen, damit alles übersichlich bleibt. Dort siehst du auch welches Foto ich nehmen will. Ich habe von vielen noch keine Fotos, vielleicht weißt du wo noch das ein oder andere versteckt wird? --Spongo ⇄ 10:47, 2. Okt 2006 (CEST)
Noch eine Frage zu Bilderrechten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux! Du wurdest mir von tsor empfohlen als Bilderexperte. Folgendes ist mein Problem: Ich möchte gerne Bilder verwenden, wovon ich dir Rechte nicht habe. Der Besitzer würde mir die Bilder gerne zur Verfügung stellen aber mit vorliebe unter dieser Vorraussetzung: "Alle Rechte vorbehalten. Download nicht möglich" Gibt es eine solche Variante? Wenn nicht, was kommt denn am ehesten hin? Vielen lieben Dank schonmal für deine Antwort! Lg -- Sabina22 16:44, 3. Okt 2006 (CEST)
- Hallo Sabina! Das Wesentlich steht auf der Seite Hilfe:Lizenzierung für Anfänger zusammengetragen. Um aber direkt auf deine Frage einzugehen: Eine solche gewünschte Variante gibt es nicht. Entweder stimmt der Urheber oder Rechteinhaber einer freien Nutzung zu, oder es wird auf der Wikipedia, oder Commons nicht akzeptiert. --Gruß Crux 20:59, 9. Okt. 2006 (CEST)
Moin Crux. Ich weiß nicht, ob du mich für blöd hälst, aber "Oct 15 00:54:15 + Crux kicked me out of #wikipedia-de (Crux)!" habe ich bemerkt. Verärgert,HardDisk rm -rf chmod 10:27, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Oh nein, ich halte dich nicht für blöd. --Gruß Crux 19:08, 15. Okt. 2006 (CEST)
- Dann frage ich dich, warum du mich gekickt hast. HardDisk rm -rf chmod 19:12, 15. Okt. 2006 (CEST)
Löschung des Artikels "de.wikipedia.org/wiki/Ticon"
[Quelltext bearbeiten]Wirklich schade, dass Du den Bericht gelöscht hast.
Ob der Inhalt tatsächlich irrelevant gewesen wäre, hätte ich gerne selbst beurteilt; nachdem ich ihn gelesen hätte.
Admintreffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux!
Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten.
Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.
In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:
- Klicke auf dieses Java-Applet.
- Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
- Tippe
/nick DeinName
ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang). - Tippe
/join #wikipedia-admin
ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal. - Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.
Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.
Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 7. Nov. 2006 (CET)
- Danke, dass du meine Benutzerseite auch nur überflogen hast. --Crux 01:07, 26. Nov. 2006 (CET)
Hallo Crux, Du hast an diesem Artikel mitgearbeitet, der seit 28. März 2004 existiert. Nun hat Nodutschke einen Löschantrag gestellt. Bitte schau mal hinein. --InZ 21:57, 17. Nov. 2006 (CET)
- "Mitgearbeitet" scheint wohl etwas übertrieben, da ich lediglich ein siehe auch ergänzt hab. --Gruß Crux 01:09, 26. Nov. 2006 (CET)
Link bei Liberalismus
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux ich habe Dich mehr oder weniger zufällig aus den Admin-Liste ausgewählt. Über meine Beobachtungsliste ist mir aufgefallen, dass es anscheinend eine kleine Editwar auf Liberalismus hinsichtlich des Links Liberty Ideas gibt. Ich habe dann auf die Seite geklickt und fand nichts über Liberalismus und habe es mit der Bemerkung Werbung gelöscht. Das fand ich nach meinem Eindruck noch harmlos. Einiges auf der Seite weist für mich auf Sekten-ähnliches hin. Aber da bin ich sehr empfindlich. Inzwischen ist der Link wieder da. Vielleicht schaust Du mal, ob ich mit meinem Verdacht richtig liege oder nicht, unternimmst was oder nicht! --LRB - (Chauki) 15:05, 25. Nov. 2006 (CET)
- Der auf der Seite u.a. verwandte Begriff Pan-Determinismus führte bei Googel auch zu Scientology!!!! sorry vergessen: --LRB - (Chauki) 07:33, 26. Nov. 2006 (CET)
Der Eine, der andere und der REST
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, wie geht es der Welt in deinem Kopf?
Ich stolperte hier über dich und wollte eine Spur hinterlassen.
Vergiss mir nicht die Würmer! Du weißt, wer die Würmer vergisst, hat verloren!
Fnord ist überall.
Fnord lebt.
Holger
"Am Rande des Papierhaufens begegnete ihm die Ameise "Agenda", die eifrig durch ein seltsames Gebilde spazierte. Sie erzählte, dass sie schon seit Jahren schlichtweg fasziniert durch das Möbiusband laufe. [...] "Jaja, Barfuß im Regenwald, da ist das Leben noch Leben." Sprach sie, während sie stets weiterwanderte." Sie wandert heute noch und lässt sich von Würmern nicht beeindrucken. --HEAHD Crux 22:22, 30. Nov. 2006 (CET)
Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 18:45, 23. Dez. 2006 (CET)
Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --ST ○ 15:22, 24. Dez. 2006 (CET)
- Frohes geruhsames Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr (Viele große Geschenke wünsch ich Dir) Seebeer 15:49, 24. Dez. 2006 (CET)
Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 16:07, 24. Dez. 2006 (CET)
Vielen Dank und ebenfalls noch schöne Tage euch allen! --Crux 17:50, 26. Dez. 2006 (CET)
Neue Version eines Bildes
[Quelltext bearbeiten]Hallo, habe gestern angefangen, für die Königsliste von Abydos (Sethos I.) eine neue Version des Fotos Abydos Koenigsliste 1-8.jpg auf Wikimedia Commons einzustellen. Leider ist die neue, schärfere Version mit höherer Auflösung nirgends zu sehen oder mit Ctrl-F5 aufzurufen, obwohl die Versions-Hochladeprozedur mit demselben Bild-Namen erfolgreich gelaufen zu sein schien. Hatte ich nicht die entsprechenden Rechte? Gibt es jemanden, der mir helfen oder einen Tipp geben kann, bevor ich es noch einmal versuche? Gruß --Ochmann-HH 14:39, 30. Dez. 2006 (CET)
- Auf seltsame Weise ist die neue Version jetzt im Artikel aufgetaucht. Falls jemand geholfen hat: Vielen Dank; ich wüsste nur gern, wie? Oder ist da eine Verzögerungszeit einprogrammiert? Gruß --Ochmann-HH 13:51, 31. Dez. 2006 (CET)
- Hallo! Ich habe nichts daran gedreht. Es kann manchmal vorkommen, dass neu hochgeladene Bilder nicht sofort anzeigt werden, wenn alle Server nicht sofort synchronisiert wurden - ich vermute, dass das der Fall war. --ein frohes Neues wünscht Crux 20:01, 1. Jan. 2007 (CET)
- Danke, ebenso ein frohes Neues! Gruß --Ochmann-HH 13:13, 2. Jan. 2007 (CET)
- Jedoch erneut ein Problem im selben Artikel, mit dem sich die IT-Fachleute mal beschäftigen sollten, scheint mir ein Bug in deren Zugriffssoftware zu sein.
- Bei dem im Artikel eingebetteten Bild:Abydos Koenigsliste 48-56.jpg aus Commons erscheint bei der Thumb-Angabe bis 599px die neue Version des Bildes, bei 600px und darüber die alte. Ich habe 750 pix gewählt da wird wieder die neue Version des Bildes angezeigt, aber nach Daraufklicken kommt wieder die alte hoch, zum Herunterladen gibts dann wieder die neue. Ob das Verwirrspiel den Usern bzw. Artikelschreibern so 'nen Spaß bringt wie Achterbahnfahren? Wer sollte sich darum kümmern? Gruß --Ochmann-HH 18:03, 4. Jan. 2007 (CET)
- Danke, ebenso ein frohes Neues! Gruß --Ochmann-HH 13:13, 2. Jan. 2007 (CET)
- Hallo! Ich habe nichts daran gedreht. Es kann manchmal vorkommen, dass neu hochgeladene Bilder nicht sofort anzeigt werden, wenn alle Server nicht sofort synchronisiert wurden - ich vermute, dass das der Fall war. --ein frohes Neues wünscht Crux 20:01, 1. Jan. 2007 (CET)
- Hm, das ist schwer zu sagen, zumal ich schon etwas länger inaktiv bin. Hast du schon mal auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachgefragt? --Gruß Crux 20:43, 10. Jan. 2007 (CET)
Treffen der Wikipedianer in Hannover
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux
wir versuchen momentan, mal wieder einen Stammtisch Hannover zu organisieren. Nina hat mir gesagt, dass du hier vielleicht noch irgendwo in der Gegend wohnst. Du warst ja anscheinend auch schon bei der alten Garde dabei. Es wäre also schön, wenn du mal auf Wikipedia:Hannover vorbeischauen könntest. Grüße --Alkibiades 19:23, 16. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Alkibiades, danke für den Hinweis, aber zur Zeit wohne ich nicht in Peine. Ich wünsche Euch trotzdem ein erfolgreiches Treffen! --Gruß Crux 20:06, 16. Jan. 2007 (CET)
Alles im grünen Bereich?
[Quelltext bearbeiten]Hi Crux, Du machst Dich jetzt schon seit einigen Monaten recht rar. Hab ich den Anlass verpasst, oder ist alles im grünen Bereich?! Antwort gern auch per E-Mail. --Uwe 17:32, 13. Feb. 2007 (CET)
- Huhu UW! Mir geht es bestens, ich hab in den letzten Monaten durch das Studium einfach weniger Zeit gefunden und gleichzeitig vermisse ich das alltägliche WP-Theater immer weniger. --Gruß Crux 19:52, 13. Feb. 2007 (CET)
- Lass Dir nicht einfallen, uns mit dem Schlamassel sitzenzulassen! --Uwe 20:17, 13. Feb. 2007 (CET)
- Ich dachte, da zwingt Euch keiner zu. ;) --Crux 20:26, 13. Feb. 2007 (CET)
- Du weisst ja sicher, wie man aus der Ehrenwerten Gesellschaft wieder rauskommt :). Die Geschichte mit den Betonschuhen und dem Badesee und so. Nur nochmal zur Erinnerung, bevor Du Dir weiter Gedanken in eine möglicherweise falsche Richtung machst :-P. --Uwe 20:33, 13. Feb. 2007 (CET)
- Hauptsache ihr wisst es auch richtig anzustellen: [3] ;) --Crux 20:36, 13. Feb. 2007 (CET)
ist ganz dringend Deine Meinung gefragt. Es geht schließlich um Dein Betriebssystem, das hier gelöscht werden soll! Lässt Du das so einfach mit Dir machen? Gruß --Lung (?) 20:22, 21. Mär. 2007 (CET)
Deutsche Gemeinden mit Abkürzungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast vor zwei Jahren an diesem Meinungsbild zum Thema: sollen Abkürzungen in Gemeindenamen ausgeschrieben werden oder nicht (Neumarkt in der Oberpfalz oder Neumarkt i.d.OPf.) teilgenommen. Derzeit läuft ein neues Meinungsbild mit dem selben Thema. --androl ☖☗ 19:51, 3. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Crux, das ist zwar schon laaaange her, aber warum hast Du hier die Lizenzinfos nachgetragen? --Noddy93 22:38, 16. Mai 2007 (CEST)
- Hallo Noddy! Patachon hatte beim zweiten Upload des Bildes "Eigenes Foto" in die Kommentarzeile geschrieben. Nach damaligen WP-Richtlinien konnte sowas als GFDL durchgehen. In letzter Zeit wird da wohl strenger vorgegangen - was vielleicht nicht ganz verkehrt ist. --Gruß Crux 22:52, 16. Mai 2007 (CEST)
- Okay, verstehe. Das war wohl vor meiner Zeit. ;)
- Danke für die schnelle Antwort, mit der ich überhaupt nicht gerechnet habe... --Noddy93 23:00, 16. Mai 2007 (CEST)
- Hachja, früher war alles ganz anders. ;)
- Ich bin fast täglich in der Wikipedia, wenn auch nur als "normaler" Leser. --Gruß Crux 23:02, 16. Mai 2007 (CEST)
Es lebt?! --Uwe 23:01, 16. Mai 2007 (CEST)
- Nein. ;) --Crux 23:02, 16. Mai 2007 (CEST)
- Schade. Mach wenigstens, dass Du hier aufschlägst. --Uwe 23:04, 16. Mai 2007 (CEST)
- Mal gucken. Ich werde sehen, was ich tun kann, ist allerdings gerade noch im Prüfungszeitraum und die genauen Termine stehen noch nicht fest. --Gruß Crux 23:12, 16. Mai 2007 (CEST)
- Freut mich auch, mal ein Lebenszeichen vom Crux zu sehen. :-) --Finanzer 23:32, 16. Mai 2007 (CEST)
- Danke. Freut mich auch, zu erfahren, dass WP offensichtlich noch läuft. --Crux 23:52, 16. Mai 2007 (CEST)
Bild: "Friedenskapelle"
[Quelltext bearbeiten]Hallo
Jetzt möchte ich einmal Kritik loswerden:
Ich hätte gerne einmal gewußt, warum das Bild "Friedenskapelle" aus der WIKI - Seite "Grevenbroich-Kapellen" entfernt wurde. Sollte ich vergessen habe, lizenzrenchtliche Daten einzutragen, nun gut, aber man sollte WIKI - Neulingen auch Fehler zugestehen.
Andereseits finde ich es ein schlechtes Verhalten, kommentarlos Bilder zu entfernen und dadurch das Seitenoutfit der WIKI - Seite dermaßen zu verunstalten, das kein sinnvoller Aufbau vorhanden ist.
Es wäre freundlich gewesen, beim Löschen des Bildes wenigstens eine Nachricht zu hinterlassen.
Mittlerweile habe ich das Bild wieder eingefügt. Ich hoffe, das alle erforderlichen Bilddaten vorhanden sind.
Mit freundlichen Grüßen Trevian
- Hallo. Als ich das Bild vor zwei Jahren gelöscht habe, fehlten die Lizenzangaben. --Gruß Crux 20:13, 24. Jun. 2007 (CEST)
hi crux,
[Quelltext bearbeiten]alles ok bei dir? mir fiel gerade auf, dass du deine adminknöpfe schon vor einer ganzen weile eingemottet hast - gibt's dafür einen besonderen grund?--poupou review? 19:48, 12. Jul. 2007 (CEST)
- Huhu! Mir geht's gut. Dass ich nur noch passiv in der Wikipedia bin, hatte keinen besonderen Anlass. --Gruß Crux 22:18, 13. Jul. 2007 (CEST)
heil eris
http://de.wikipedia.org/wiki/Kondratjew-Zyklus
|aufräumhinweis| - bitte NICHT befolgen! hab mich hart geärgert dass ich mich hart geärgert habe darüber dass ich dieses bild in meine arbeit eingebaut habe.....als ich keine email von dem "urheber" bekommen habe, habe ich alles neu gemacht in diesem sinne HABE!
Löschung von Datei:Olafsailegrab.jpg
[Quelltext bearbeiten]Hi Crux, ich finde es ziemlich daneben, dass du das o. g. Bild gelöscht hast. Jetzt hätte ich es für einen Artikel gut brauchen können - nach einem Computercrash habe ich es aber nicht mehr in meinem eigenen Archiv. Überleg dir solche Aktionen in Zukunft besser. --Xocolatl 23:13, 7. Sep. 2007 (CEST)
Stichwort: Shwedagon-Pagode
[Quelltext bearbeiten]deine vom jahre 2004 verfasste info bezüglich der Shwedagon-Pagode ist in der heutigen netzausgabe des standards zum teil wortwörtlich übernommen worden... z.b.der satz: "Ihr Schirm (hti) ist mit tausenden Diamanten, Rubinen und Saphiren verziert, an der Spitze befindet sich ein 76-karätiger Diamant." und das ohne den kleinsten verweis auf wiki; plagiat? http://derstandard.at/ vom 26. September 2007
- Ein Glück, dass ich das Ding neulich überarbeitet habe :) --Flominator 12:24, 8. Nov. 2007 (CET)
- Bei den zwei Sätzen sehe ich keinen Grund zur Panik. --Gruß Crux 23:16, 8. Nov. 2007 (CET)
Chat-Applet
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, bitte schau mal auf Wikipedia_Diskussion:Chat#Chat-Applet vorbei. Gruß. --Flominator 12:23, 8. Nov. 2007 (CET)
- Getan! --Crux 23:16, 8. Nov. 2007 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, ich war so frei und habe von Deiner Benutzerseite die gelöschte Vorlage:Navigationsleiste Chatmob entfernt. Ich hoffe, das geht in Ordnung. Grüße, —YourEyesOnly schreibstdu 08:13, 13. Nov. 2007 (CET)
- Soll mir recht sein. --Gruß Crux 17:55, 14. Nov. 2007 (CET)
Albert Richter
[Quelltext bearbeiten]Mein Versuch, einen Foto von Albert Richter hochzuladen, ist leider schon vor längerem nicht gelungen.
Das Foto stammt aus einem Buch, das ich selbst geschrieben habe, und das jetzt in zweiter Auflage erschienen ist. Der Urheber ist allerdings nicht bekannt.
Kann ich es trotzdem nicht hochladen? Nur ein Foto von seinem Grabstein auf der Seite tut mir echt weh.
- Hallo! Ich befürchte, dass du das Bild nicht hochladen kannst. Da Albert Richter erst 1912 geboren wurde, reicht uns die Angabe, dass der Urheber unbekannt ist, nicht aus. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte#Bilder.2C_deren_Urheber_nicht_bekannt_ist --Gruß Crux 18:14, 17. Dez. 2007 (CET)
Danke für die Nachricht. Das ist ja echt schade, zumal im Buch viele, viele Bilder sind, bisher (seit 1998) ohne jede Beanstandung. Dann muß es wohl beim Grabstein bleiben...
Ich habe den Artikel wegen der für einen exzellenten Artikel relativ spärlichen biologischen Quellenlage ins Review gestellt, zur detaillierteren Begründung siehe hier. Könntest Du Dich noch einmal um die Quellen kümmern oder ist Dir vielleicht ein Biologe bekannt, der sich noch einmal detailliert mit dem Artikel befassen kann? Bin leider nicht vom Fach. Wesener 22:33, 28. Jan. 2008 (CET)
Commons
[Quelltext bearbeiten]Hi. Du wurdestauf Commons heute ge de-sysoped. Grüße, abf /talk to me/ 20:15, 9. Feb. 2008 (CET)
verwaltungseinheiten in rumänien
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
auf der Seite hier soll gerade ein Konsens gefunden werden, ob wir die rumänischen Verwaltungseinheiten "Kreis", "Bezirk" oder "Judeţ" nennen. Alle, die sich für Rumänien zuständig fühlen, sind aufgerufen, sich daran zu beteiligen. --Meichs 07:42, 2. Apr. 2008 (CEST)
Schau mal bitte da. (vllt wantdert es noch auf WP:UF) Bitte versteh das nicht so, als ob dir dir was wollen. Wir wissen alle, dass das früher anders gehandhabt wurde.... [[ Forrester ]] 18:00, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo, hab mich dort geäußert. Ist auch kein Drama, es handelt sich schon um eine schwierige Sache. --Gruß Crux 19:50, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Ich danke dir sehr für deinen Kommentar - und dafür, dass du besonnen und ruhig personelle Metafragen und die inhaltliche Problematik (und nur die ist auf DÜP/SF gewünscht) auseinandergehalten hast.
Andereach sagen wir es doch offen: Histo scheint dazu entweder nicht fähig oder bereit zu sein, was ich sehr schade finde. Btw: Solltest du mal wieder Lust haben, bei den Bildern mitzumachen, würde es mir eine Ehre sein, dir DÜP ein bisschen zu zeigen...auf de.wp ist es im Gegensatz zu den Commons noch recht überschaubar & (bis auf den dargestellten Konflikt oben) imho angenehmer :) und mittlerweile haben wir auch großartige technische Unterstützung von der Flominator und (vllt) auch du damals nur träumen konntet (jedenfalls hatte ich bei BLU-User immer diesen Eindruck). Also, wie schauts aus? :) [[ Forrester ]] 09:21, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Ich danke dir sehr für deinen Kommentar - und dafür, dass du besonnen und ruhig personelle Metafragen und die inhaltliche Problematik (und nur die ist auf DÜP/SF gewünscht) auseinandergehalten hast.
- Hach, ich denke, ohne die Besonnenheit hätte ich es "damals" nicht so lange ausgehalten. ;) Ich finde den Vorschlag wirklich nett von dir. Aber gestern, als ich ein bisschen über meine Beiträge geschaut habe, merkte ich, dass ich an der Sache nicht mehr den gleichen Spaß habe wie früher. Obwohl du vollkommen recht hast, dass de: überschaubar ist, mit dem Wahn auf Commons hatte ich mich nicht zurechtfinden können. Dazu kommt, dass ich momentan nicht so extrem viel Freizeit habe und mir anstatt WP doch schönere Beschäftigungen vorstellen kann. --Gruß Crux 13:52, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Kann ich gut verstehen...sollte sich das dennoch mal ändern: der Vorschlag steht, melde dich einfach bei mir :) [[ Forrester ]] 14:22, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Ok, werde ich machen! :) --Gruß Crux 14:35, 4. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Crux, auch ich möchte mich noch mal entschuldigen, dass das so unpersönlich gelaufen ist und ich dich nicht direkt gefragt habe. An ebendiesem Tag bin ich über das Wochenende weggefahren und habe daher nur eine kurze Notiz auf der DÜP-Diskussion hinterlassen mit der Bitte um Kommentare. Auf keinen Fall wollte ich damit deine Arbeit herabwürdigen oder dich beleidigen, mir war nur aufgefallen, dass du derartige Bearbeitungen mehrmals vorgenommen hattest, was mich etwas verwundert hat. Mir war auch nicht bewusst, dass es damals eine Richtlinie gab, auf der deine Arbeit aufbaute, sonst hätte ich gegen die Richtlinie argumentiert und nicht dich als „schlechtes“ Beispiel genommen. Daher nochmals: Sorry! Beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:11, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo, danke auch für deine Worte. Wie gesagt, es ist kein Thema, ich hab es nicht böse aufgefasst. --Gruß Crux 19:11, 10. Okt. 2008 (CEST)
Stupidedia-Admin will zu Wikipedia.. Zuerst kam nur Unsinn und jetzt droht er mit Mitarbeit. Wäre dir dankbar wenn du das mal überprüfen und den User eventuell (wenn du gleicher Meinung bist) sperren könntest. Grüsse, --phixweb 02:04, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Sei mir nicht böse, aber ich bin nicht im Bilde, worum es da geht und momentan wenig motiviert, mich einzumischen. --Gruß Crux 19:17, 6. Okt. 2008 (CEST)
Bilder von thomassk
[Quelltext bearbeiten]Zu: Hallo Thomas! Bitte bestätige nochmal, dass dein Bild Bild:Jungfrau marathon 2004 kilometer 40.jpg als GFDL oder CC-by-sa freigegeben ist. Ich hatte den Baustein unter dieser Annahme eingefügt, brauche dafür aber deine Bestätigung. --Gruß Crux 20:55, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Ja, das ist mit der GFDL bei allen meinen Bilder ok, die ich bei WIKIPEDIA bislang veröffentlicht habe. Herzliche Grüße Thomassk 15:00, 28. Okt. 2008 (CET)
Fragen zum Lizenznachtrag
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, ich hoffe mal, dass ich dir mit der Zeit nicht zu sehr auf die Nerven gehe. Momentan bin ich gerade dabei, deine älteren Beiträge im Bild-Namensraum durchzugehen und problematische Lizensierungen zu markieren. Dabei ist mir das hier aufgefallen. Du hast nicht nur die Lizenz, sondern auch direkt Quelle und Urheber nachgetragen. Kennst du die betreffende Person persönlich? Wenn ja, wieso schreibst du dann darunter, dass nur vermutlich Urheber = Uploader ist? Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:54, 1. Nov. 2008 (CET)
- Hallo. Bei den Sachen mit den Schweinen kam die Vermutung, weil der Benutzer Inhalte seiner Homepage in WP übertragen hatte. Art des Fotos und Beschreibung deuteten eher auf ein eigenes Bild hin. Natürlich muss das streng betrachtet hinterfragt werden.
- Das Stückgut-Bild passt zu den anderen Bildern des Benutzers [4], welche mit GFDL gekennzeichnet sind. (Im Zweifel würde ich sogar noch PD mangels Schöpfungshöhe sagen.) --Gruß Crux 18:41, 5. Nov. 2008 (CET)
- Okay, vielen Dank. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:25, 5. Nov. 2008 (CET)
webcam
[Quelltext bearbeiten]http://de.wikipedia.org/wiki/Webcam Unter weblinks unten http://www.webcam-software.de/deutsch/webcam_technologien.html sind angebliche Fachbegriffe eingetragen. Tatsächlich führt das aber auf einen kommerziellen Anbieter. außerdem ist der Link veraltet. Ich wollte das löschen, aber da war ein Sperre, die ich nicht verstanden habe. Ich bin ja nun kein unangemeldeter oder soooo neu. Schau einfach mal nach, OK? --Manorainjan 19:36, 5. Nov. 2008 (CET)
Bildlöschung A.D. MMVI
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, am 18.02.2006 hat Du um 00:15 Uhr das Bild "H. D. White and J. M. Keynes.jpg" mit dem Hinweis >>Wo soll die Freigabe stehen? Unter http://www.imf.org/external/terms.htm steht: "Except as outlined below, all rights are reserved."<< gelöscht. Das ist zwar schon lange her, aber ich habe mir die Umstände erst jetzt näher angeschaut. Vielleicht ist das für andere Bilder des Internationalen Währungsfonds trotzdem noch von Bedeutung. Dein Zitat ist zwar richtig, aber: Das Bild wurde damals wie heute explizit auf der Seite http://www.imf.org/external/np/adm/pictures/captions.htm als "Public domain" gekennzeichnet ("These photographs are in the public domain. They are free to use for publication purposes."). Leider habe ich erst nachdem ich es soeben erneut auf Commons hochgeladen habe bemerkt, daß mir dort jemand zuvorgekommen war. Viele Grüße, -- Sciurus DiskuthekSchreibe gut & richtig! 23:59, 10. Nov. 2008 (CET)
Hallo Crux, ich arbeite gerade angegammelte Löschanträge auf Commons ab und stieß dabei auf diesen. Hierbei handelt es sich um ein Bild, das von de-wp aus nach Commons transferiert wurde. Der Hochlader gab dabei GFDL als Lizenz an, dies wurde jedoch von Dir korrigiert. Nun frage ich mich, unter welcher Lizenz das Bild ursprünglich auf de-wp veröffentlicht wurde? Es dürfte doch wohl kaum über drei Jahre auf de-wp ohne eine akzeptable Lizenz überlebt haben. Könntest Du mir bitte die Original-Lizenz des Bilds auf de-wp nennen, damit ich den Fall schließen kann? Vielen Dank für Deine Unterstützung, AFBorchert 23:21, 2. Feb. 2009 (CET)
- Hallo AFBorchert, das Bild ist mit dem Kommentar "Harburg von der Stadt aus, Johannes Prockl." hochgeladen worden, ohne Angabe einer Lizenz. Es hat nur deshalb drei Jahre in de-wp überlebt, weil ich davon ausgegangen war, dass der Uploader gleichzeitig Urheber ist. Früher wurde bei sowas dann GFDL eingetragen und damit hatte es sich, mittlerweile wird dabei strenger verfahren, was ich auch gut verstehen kann. Deshalb sollte das Bild gelöscht werden. --Gruß Crux 18:39, 3. Feb. 2009 (CET)
- Vielen Dank, Crux, man lernt immer noch dazu. Ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass auf de-wp solche Fälle solange überlebt haben. Es ist inzwischen auf Commons gelöscht. --AFBorchert 19:37, 3. Feb. 2009 (CET)
- Wie gesagt, es wurde eine zeitlang einfach anders gehandhabt. --Gruß Crux 19:36, 4. Feb. 2009 (CET)
Dein Commons-Bild File:Great Salt Lake Wasatch.jpg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, ich habe gerade an deiner Bildbeschreibung etwas hinzugefügt und konkretisiert. Im Rahmen meiner Teilnahme am Schreibwettbewerb mit dem Antelope Island State Park bin ich auf Kartenmaterial gestoßen mit dem sich dein Bildausschnitt und die Ortschaften prächtig zuordnen lassen. Ogden ist einige Kilometer weiter nördlich, die wesentlich kleineren Ortschaften sind links Centerville und rechts West Bountiful. Im Vordergrund befindet sich die Farmington Bay Waterfowl Management Area. --Vux 00:48, 6. Mär. 2009 (CET)
Hallo Crux. Als damaliger Exzellenz-Vorschlagender solltest Du einen Blick auf die Disk zu Al Capone werfen. Gruss, 85.3.121.205 13:29, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo, danke für den Hinweis. Ich weiß, dass sich die Anforderungen erhöht haben und dass der Artikel diesen in keiner Weise mehr nachkommt. Allerdings sehe ich mich momentan nicht in der Lage, den Artikel zu überarbeiten. --Crux 12:05, 19. Apr. 2009 (CEST)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, danke für das Lösen meiner an Benutzer:DaB. gerichtet gewesenen Bitte und das Löschen meines "Missgeschicks" in wiktionary "erzgebirgisch". Nochmals vielen Dank und liebe Grüße --Gerhardvalentin 18:28, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Kein Problem, lieben Gruß zurück! --Crux 15:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
Admin
[Quelltext bearbeiten]Hi Crux, du wurdest zum Wiederwahlprozedere vorgeschlagen, ich setz dir mal den entsprechenden Baustein hierher:
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/Crux haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit 25 stimmberechtigte Benutzer Deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:A/W bist Du gemäß unserer Regeln nunmehr aufgefordert, Dich binnen eines Monats der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von Dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich.
Gruß --Rax post 23:02, 31. Okt. 2009 (CET)
- Ich gebe den Admin-Status ab. --Crux 15:59, 1. Nov. 2009 (CET)
- mh - ok, ich mache mal einen steward darauf aufmerksam. --Rax post 00:58, 2. Nov. 2009 (CET)
- ich habe mal Thogo angeklickt, du selbst könntest dich natürlich auch hier zum DeAdmin melden. Gruß --Rax post 01:11, 2. Nov. 2009 (CET)
- erledigt. :/ --თოგოD ♇ 01:53, 2. Nov. 2009 (CET)
"Warum hast du das Bild gelöscht?"
[Quelltext bearbeiten]Schade, wird mir fehlen ;) -- da didi | Diskussion | Bewertung 23:11, 26. Nov. 2009 (CET)
Abijam
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux! Was meinst du zu dem Kommentar hier? Ich denke, das rechtfertigt eine Weiterleitung, oder? --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:52, 9. Mär. 2010 (CET)
- Hallo Stefan! Der Kommentar bezeugt doch nur, dass Abija eine korrekte Schreibweise ist. Dass vorher ein Stub mit Abijam existierte, belegt noch nicht die Verbreitung dieser Schreibweise. Aber wirklich wichtig ist es nicht - zugegeben. --Gruß Crux 01:02, 9. Mär. 2010 (CET)
- Hast Recht. Egal, jetzt ist sie weg und gut. --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:17, 9. Mär. 2010 (CET)
- Danke und gute Nacht! --Crux 01:20, 9. Mär. 2010 (CET)
- Hast Recht. Egal, jetzt ist sie weg und gut. --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:17, 9. Mär. 2010 (CET)
uncategorisierte Bilder in den Commons
[Quelltext bearbeiten]Hallo Crux, diverse Bilder von Dir in den Commons von der Mitgliederversammlung 2006 des Wikimedia-Vereins (etwa File:MV 2006 06.JPG ) sind nicht kategorisiert. Kannst Du das beheben ? Grüße 188.110.162.93 21:53, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo, ich habe es soeben behoben. Danke für den den Hinweis und Gruß zurück. --Crux 22:53, 24. Jun. 2010 (CEST)