Benutzer Diskussion:Dapaan/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dapaan/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dapaan/Archiv#Thema_1

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Dapaan. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Jón ₊ 12:34, 3. Apr. 2008 (CEST)

Vielen Dank! Dapaan 14:56, 3. Apr. 2008 (CEST)

Auch noch von mir ein Wilkommen und viel Spaß in der Wikipedia. Co-Mentor --Trinidad ? Mentor 16:21, 3. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, hab eine Frage. Wollte weblink einfügen, hab das auch geschafft, aber sicher total umständlich. Hab gesehen, dass es eine Vorlage gibt. Wo oder wie finde ich die ID im URL, damit es beim nächsten Mal schneller geht? Gruß Dapaan 22:45, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, du meinst das Setzen hier? Das war, soweit ich es sehe, richtig. Ich wüsste nicht, wie es anders geht. Für manche wiederkehrenden Links gibt es allerdings wirklich Vorlagen, z.B. Vorlage:IMDb Name. Ob es sowas auch für die Links deiner Form gibt, weiß ich allerdings nicht. Ich denke, es ist aber in jedem Fall erstmal so in Ordnung, ggfs. korrigiert jemand später das ganze mit Hilfe einer Vorlage. Grüße von Jón ₊ 13:06, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Jón, ja genau die Stelle meinte ich. Danke, dann werd ich mal weiter stöbern. Gibts es eigentlich Seiten, die Rechtschreibfehler enthalten oder unglücklich formuliert sind und deshalb überarbeitet werden sollten? Wobei könnte ich helfen? Viele Grüße Dapaan 16:47, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, also eine zentrale Seite, wo sowas wie Rechtschreibfehler usw. erfasst werden, gibt es nicht (es ist wohl schneller, sie zu verbessern, als irgendwo einzutragen). Zu verbessernde Artikel gibt es aber sehr viele. Schau dazu mal auf Wikipedia:Qualitätssicherung, Wikipedia:Löschkandidaten und das hier, um nur mal ein paar zu nennen. Ansonsten ist Hilfe immer gern gesehen - hast du ein spezielles Gebiet, was du thematisch bearbeiten willst? Für sowas gäb's zum Beispiel als Einstieg die Portale, siehe WP:Portale. Grüße von Jón ₊ 20:06, 13. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Jón, danke für die Links. Das mit dem Einbinden in die Vorlagen hab ich noch nicht verstanden, aber das mit der Rechtschreibprüfung/alte Schreibweise ;-) Hab mich über die Regeln angefangen zu informieren... Hab ne Frage zum & nbsp; Wo kommt es nun hin und wo nicht (dass es das Zerpflücken hindert, hab ich verstanden) Ist es "künstlerische" Freiheit des Autors, wenn er es rückgängig macht? Noch zwei Fragen: Wie verfahre ich mit Artikeln, die gelöscht werden sollten (so was wie: Max ist super) Also wie funktioniert das mit dem Löschantrag? Und wie wird die Anordnung von Artikeln überarbeitet, die ganz unglücklich miteinander verlinkt sind und doppelt und dreifach vorhanden sind. Roman- und Fragenende. Liebe Grüße --Dapaan 18:36, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, also: das Linksetzen geht in der Regel so: Deutsche Wikipedia-Ausgabe, im Quelltext [http://de.wikipedia.org Deutsche Wikipedia-Ausgabe]. Vorlagen gibt es für ganz bestimmte Adressen, wie etwa jene zur IMDb, siehe Vorlage:IMDb Name. Da wird z.B. aus {{IMDb Name|0001327}} der Eintrag Vorlage:IMDb Name. Zum & nbsp;: da gibt es, soweit ich weiß, keine einheitliche Regelung. Ich persönlich störe mich meist daran und entferne es (durch Setzen eines gewöhnlichen Leerzeichens) - bisher hat sich darüber keiner beschwert :) *uff* Zu den Löschanträgen: Für ganz offensichtlichen Unsinn schaust du WP:SLA, für weniger klare Fälle dort. Ansonsten schau mal bei den Löschregeln, dort gibt's noch ein paar wichtige Hinweise. Deine ganz letzte Frage bezüglich der Anordnung verstehe ich noch nicht ganz: kannst du mir ein Beispiel geben? Grüße von Jón ₊ 19:48, 16. Apr. 2008 (CEST)

Danke an dich. Als Bsp. hab ich die Seiten Tauchen/Sporttauchen/Gerätetauchen. Vielleicht kann man eine!! Hauptseite gestalten, von der alle Unterthemen abgehen und erklärt werden (egal ob Beruf, Apnoe, Geräte, Sport, Höhle, Ausrüstung... Grüße --Dapaan 22:30, 16. Apr. 2008 (CEST)

Also Sporttauchen und Gerätetauchen sind eins, und den Artikel Tauchen finde ich eigentlich einigermaßen übersichtlich, wobei ich etwas seltsam finde, dass Gerätetauchen dort beschrieben wird, obwohl Gerätetauchen ja auf Sporttauchen weiterleitet. Ich würde dir empfehlen, bevor du da große Änderungen machst, dich mit dem Portal:Tauchen in Verbindung zu setzen, dort triffst du sicher kundigere Leute als mich auf dem Gebiet...

Übrigens, wenn du einen größeren Einstieg hier planst (du fragtest nach den Lösch- und Qualitätsseiten), empfehle ich dir mal die Anschaffung eines WP:Skins, - ich empfehle dir da mal das, was ich auch benutze, nämlich das Skin von PDD, siehe Benutzer:PDD/monobook.js - das kannst du auf die Seite Benutzer:Dapaan/monobook.js kopieren und schon stehen dir viele Funktionen zur Verfügung, etwa das automatische Stellen von Löschanträgen. Gehe aber bitte bedächtig damit vor und teste langsam aus... Grüße von Jón ₊ 22:41, 16. Apr. 2008 (CEST)

Kleiner Einstieg: erst mal lesen, lernen und kennen lernen. Werd bei den Portalen nachsehen. Grüße --Dapaan 12:47, 17. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Jón, ich sag nur: Hilfe! Hab mir bei WP:Skins die Varianten angesehen, versucht das Skin von PDD zu übernehmen und komm überhaupt nicht klar, vor allem bekomm ich die Originalansicht nicht mehr hin. Was muss ich tun, um mir das von PDD anzusehen? Hilflose Grüße --Dapaan 15:34, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, also, ich empfehle dir folgendes: geh auf Benutzer:PDD/monobook.js, geh dann auf Quelltext betrachten, kopiere den Text, öffne Benutzer:Dapaan/monobook.js und füge den Text dort ein, ohne ihn zu verändern. Dann hast du die aktuelle Version von PDD. Bei Fragen dazu - nur zu. Grüße von Jón ₊ 18:50, 18. Apr. 2008 (CEST)

Soooo, hab kopiert und eingefügt, nur scheint der Button "Einstellung speichern", nicht zu funktionieren. Entweder kommt WP:Datenbank gesperrt oder es bleibt bei Oberfläche Kölnisch Blau. Was nun? Grüße --Dapaan 13:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ah, hast du in deinen Einstellungen rumgespielt? Dort musst du wieder "monobook" einstellen, und dann den Weg gehen, den ich dir beschrieben habe. Die Datenbank hat derzeit öfter Fehler, meistens hilft es, wenn man einen Schritt zurückgeht und nochmal auf Speichern drückt... Grüße von Jón ₊ 17:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Keine Ahnung wie, aber muss wohl, Köln. Blau ist eingestellt, nichts anderes - also auch nicht monobook - lässt sich speichern. Aber das ist ja nur die Ansichtsoberfläche, oder? Ich seh allerdings keine Veränderungen von PDD. Versteh ich nicht. Viele Grüße --Dapaan 20:25, 19. Apr. 2008 (CEST)

Also, warte einfach etwas, bis es klappt. Du musst zuerst das in den Einstellungen (auf monobook) ändern und dann so vorgehen, wie oben beschrieben. Evtl. musst du nach dem Speichern den Browser-Cache leeren, um die Änderungen zu sehen: Mozilla/Firefox: Shift-Strg-R, Internet Explorer: Strg-F5, Opera: F5, Safari: ⌘-R (bzw. Strg-R), Konqueror: Strg-R. Grüße von Jón ₊ 21:07, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich werde warten, mich in Geduld üben. Weißt Du, warum ich die Einstellung nicht speichern kann? Ich danke Dir. Viele Grüße --Dapaan 21:56, 19. Apr. 2008 (CEST)

Also, das hängt wahrscheinlich mit Serverproblemen zusammen. Ich würde es einfach probieren. Und dann unbedingt mal deine Monobook.js neu einfügen (s.o.), deine jetzige funktioniert vermutlich auch deswegen nicht, weil du da noch "von PDD übernommen" eingefügt hast. Übrigens, vermeide bitte Schreibungen wie "DIE LINKE." - Nutze immer die Schreibung des Lemmas (Die Linke) - da typografische Besonderheiten hier nicht berücksichtigt werden... Grüße von Jón ₊ 23:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Schreibweise

Hallo Jón, die heißen aber wirklich so, hab extra nachgesehen und darauf geachtet, dass es korrekt verlinkt wird. Es wird doch sonst darauf geachtet, dass alles richtig geschrieben wird. Dir ist doch die korrekte Schreibweise deines Namens auch wichtig ;-) Ist es ok, wenn`s mit dem Verlinken klappt oder immer Lemma? Viele Grüße --Dapaan 00:24, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß schon, dass die so heißen, aber dazu gibt es eben unsere Namenskonventionen. D.h., gerade bei so einem Fall wie der Linken (da wurde das schon seeeehr lange ausdiskutiert) sollte man sich immer am Lemma selbst orientieren. Der "schreiende" Anteil an "DIE LINKE." stört den Textfluss, außerdem nutzen auch viele Zeitungen etc. diese Schreibweise nicht... Grüße von Jón ₊ 00:31, 21. Apr. 2008 (CEST)

Heinrich Eildermann

Hallo, Dapaan, zu Deiner Frage: statt 1890 mußte es 1900 heißen, und wer hinter dem Pseudonym steckte, kam halt später heraus, als das Lied schon verbreitet war. Schönen Gruß -- Sozi 17:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

Das Aufdenkopfstellen von BKLen

Bitte hör damit auf die Vorlage an den Kopf des Artikels zu stellen, denn es hat schon seinen Sinn, wieso sie dort unten verweilt. Man kann dir nur zu Gute halten, dass du erst seit kurzem dabei bist. --chrislb disk 23:09, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, schau einfach mal in die Seiten WP:BKL und WP:BKV rein... Grüße von Jón ₊ 23:12, 23. Apr. 2008 (CEST)

Sorry ;-) nachgelesen und verstanden.--Dapaan 23:24, 23. Apr. 2008 (CEST)

Internetsuche

Hallo Jón, was sorgt dafür, dass ein Artikel bei der Internetsuche weit oben steht? Grüße --Dapaan 23:24, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, kann ich dir leider nicht beantworten, wie die Suchmaschinen das genau machen. Vielleicht steht's in Suchmaschine, oder du fragst mal die WP:Auskunft. Grüße von Jón ₊ 23:58, 23. Apr. 2008 (CEST)

Qualitätssicherung "Akademischer Gesangverein"

Du hast den Artikel "Akademischer Gesangverein" am 22. April mit dem Qualitätssicherungs-Flag versehen. Da ich jedoch auf der QS-Diskussionsseite keinen entsprechenden Eintrag finde, ich zugleich aber für die wesentlichen Teile dieses Artikels bisher die Verantwortung trage, wende ich mich an Dich direkt: Was genau wünscht Du verbessert? Insb. Deine Kritik hinsichtlich Widersprüchen in den Absätzen „Aufspaltung...“ und „Aktuelle Situation“ kann ich so nicht ganz nachvollziehen. -- DerGoettinger 23:26, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hallo DerGoettinger, ich hab das Ganze mal in die heutige QS neu eingetragen. Zum Rest wird dir Dapaan sicher bald selbst antworten. Grüße von Jón ₊ 23:32, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Jón, danke Dir, wo hätte ich den Artikel zur QS eintragen müssen und wo tausche ich mich aus mit Formulierungsvorschlägen?

Meldet das WP-System mich nach einer bestimmten Zeit ab oder ist das mein Provider? Gruß Dapaan 19:18, 30. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, du findest bei der Qualitätssicherung (QS) hier immer den aktuellen Tag, und die Tage davor, und dort werden dann alle Artikel aufgelistet und alles diskutiert. Dort trägst du auch einen neuen Artikel ein, an dem Tag wo du die QS beanstandest. Wenn du bei der Anmeldung eingestellt hast, dass du angemeldet bleiben sollst, bleibst du normalerweise auch automatisch da - vorrausgesetzt es werden keine Einstellungen am Browser gemacht, die das ändern könntne. Gruß, --Trinidad ? Mentor 22:10, 30. Apr. 2008 (CEST)

Weiterleitung & Monobook

Hallo Jón, wie mach ich ne Weiterleitung? In einem Artikel wird ein Lemma erklärt mit einem Begriff, der als - auch so bekannt - in WP nicht erklärt ist. Wie muss ich vorgehen, Weiterleitung schaffen oder Nennung löschen?

Anderer Punkt: Ich kann monobook immer noch nicht einstellen, der Speicher-Button reagiert nicht. Was nun und tun? Ich will das WP Original. Viele Grüße --Dapaan 01:12, 10. Mai 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, zu den Weiterleitungen schau mal auf WP:Weiterleitung - du solltest, wenn es sich um synonyme Begriffe handelt, eine Weiterleitung einrichten.

Zum Monobook - ich verstehe das so, dass du die Originalvariante von PDDs monobook möchtest. Ich werde mal einen Admin fragen, dass er deine jetzige Variante durch diese Variante ersetzt. Beim Abspeichern der Varianten (welchen Skin benutzt du denn derzeit in deinen Einstellungen?) kann ich dir leider nicht helfen, probier es einfach noch mal. Wenn es stets nicht geht, sollten wir ggfs. mal Benutzer:Raymond ansprechen, der ist, was Bugfixes angeht, immer auf dem neuesten Stand. Meld dich diesbezüglich einfach nochmal. Grüße von Jón ₊ 11:58, 10. Mai 2008 (CEST)

Stimmberechtigung / Monobook die 2.

Hallo Dapaan, habe gerade deine Stimme wieder gestrichen, da du noch nicht stimmberechtigt bist. Danke dennoch für deine (wenn auch nicht zählbare) Stimme. Was ist nun eigentlich mit deinem Monobook? Klappte die Umstellung jetzt? Grüße von Jón ₊ 09:44, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo Jón, schade. Reicht die allgemeine Stimmberechtigung nicht?

Bei den Einstellungen kann ich keine Änderungen vornehmen, da der Speichern-Button nicht reagiert. Und ja, ich möchte die Originalvariante von PDD nutzen. Kannst Du bitte nen Admin oder Benutzer:Raymond ansprechen? Danke und Grüße --Dapaan 10:15, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo, nein, die Stimmberechtigung hast du knapp verpasst, siehe die AK... - ansonsten habe ich gerade Raymond angesprochen. Probiere mal, den Link [1] aufzurufen und dann zu speichern... klappt das? Grüße von Jón ₊ 10:25, 19. Mai 2008 (CEST)

Jaaaaa, jippi, es funktioniert, danke, danke, danke. Danke auch an Raymond. Macht es alles viel einfacher. Super!

Ich bin stimmberechtigt, durfte doch auch Sichter werden, da gelten die gleichen Bedingungen. Gruß --Dapaan 10:49, 19. Mai 2008 (CEST)

Freut mich, dass es klappt. - Ja, inzwischen bist du stimmberechtigt, warst es aber zu Beginn der AK noch nicht - da gilt immer das Datum des Beginns. Ansonsten - viel Spaß noch. - à propos: hast du sonst grade noch weitere Fragen? Grüße von Jón ₊ 10:54, 19. Mai 2008 (CEST)

Achso Anfangsdatum. Momentan hab ich keine weiteren Fragen. Danke Dir. --Dapaan 11:09, 19. Mai 2008 (CEST)

Eine Frau mit Biß

Hallo Dapaan,

der korrekte Titel des Filmes (und damit das Lemma, per WP:FVF) wird schon mit ß geschrieben: [2]. Viele Grüsse,-- michael Disk. 09:18, 20. Mai 2008 (CEST)

de rien. Ich würde die Weiterleitungen eher stehen lassen um mögliche doppelte Artikel unter diesen Lemmata zu verhindern. Stören tun sie meines Erachtens nicht. Grüsse,-- michael Disk. 09:26, 20. Mai 2008 (CEST)

Rechtschreibung

Hallo Jón, wie werden sprachliche Unterschiede zwischen Deutsch, Österreichisch und Schweizerisch behandelt? Geht es danach, in welchem Land das Lemma liegt und dann bleibt der Artikel in dieser Muttersprache? Oder gilt immer die deutsche RS? Gruß --Dapaan 19:51, 21. Mai 2008 (CEST)

hallo Dapaan, in der Regel gilt die deutsche Rechtschreibung ja für alle drei Länder. Aber es hat sich in der Tat eingebürgert, bei Artikel mit Schweizbezug etwa auf das ß zu verzichten, dann ist der Artikel mit "< ! -- schweizbezogen -- >" (ohne die Leerzeichen) markiert. Auch bei einigen Artikeln mit Österreich-Bezug werden manchmal österreichische Varianten (Jänner statt Januar) bevorzugt. Geht es um einen konkreten Artikel oder fragst du allgemein mal? Als Tipp würde ich dir geben, dich immer an dem bereits bestehenden zu orientieren. Grüße von Jón + 20:14, 21. Mai 2008 (CEST)

In dem Artikel stehen laut Duden typisch öster. Pluralvarianten (z. B. Dress-Dressen und Saison-Saisonen). Also stehen lassen, weil öster. Verein, richtig? --Dapaan 21:27, 21. Mai 2008 (CEST)

Genau, würde ich so lassen. Grüße von Jón + 21:36, 21. Mai 2008 (CEST)

Archivierung

Wie archiviere ich ältere Beiträge auf meiner Disk.-seite? Wo find ich Infos? Danke --Dapaan 21:27, 21. Mai 2008 (CEST)

Ich persönlich nehme dazu Vorlage:Autoarchiv, den Einsatzcode findest du hier ganz oben. Ist eigentlich fast selbsterklärend, wenn man einmal genau draufgeschaut hat... - dann gibt es noch andere Methoden, die ich persönlich aber nicht so gut finde und nicht nutze, etwa Vorlage:Erledigt / Vorlage:Autoarchiv-Erledigt... - Wenn du dazu Hilfe braucht, sag Bescheid. Grüße von Jón + 21:36, 21. Mai 2008 (CEST)

Das Archivieren hab ich hinbekommen. Brauch ich noch so einen Hinweis, wo das Archiv ist? Wenn ja, da gibts doch sicher auch wieder einen Baustein, oder? Gruß --Dapaan 22:03, 23. Mai 2008 (CEST)

Ein Hinweis auf das Archiv ist gut... - viele haben sonst noch ein paar Diskussionsregeln, die sich bewährt haben. Du kannst dir da ja was nettes basteln, schau doch mal Benutzer:Jón/Diskussionsintro an, und lasse dich inspirieren ;-) Grüße von Jón + 23:48, 23. Mai 2008 (CEST)

Einen Hinweis gibts, mit dem Basteln tu ich mich schwer. Deine Seite kenn ich doch ;-))) ! Kenne die Programmierung noch nicht. Gruß --Dapaan 05:19, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dapaan 21:04, 11. Jun. 2008 (CEST)

Verbesserung?

Hallo Jón, den Link zum Archiv hab ich nun auch, Formatierung ist leider völlig unperfekt. Kannst Du mir bitte weiterhelfen, entweder mit einer Vorlage bzw. wo ich die finde oder mit Infos über | </> {{ usw. Was bewirkt was? Wo find ich Infos dazu? Ich danke Dir und hoffe, das Mentoren-Programm läuft für mich noch ne Weile ;-) Manchmal bin ich echt "blond". Ich bitte um Nachsicht. Viele Grüße --Dapaan 01:18, 30. Mai 2008 (CEST)

Hm, was genau ist jetzt das Problem? Wenn's um den Einsatz von Vorlagen geht, so schau mal auf Hilfe:Vorlagen. Prinzipiell fügen geschweifte Klammern andere Seiten ein, schau mal z.B. auf meine Diskussionsseite. Dort binde ich die "Vorlage" (in dem Fall ganz normale Seite) Benutzer:Jón/Diskussionsintro ein, um den Quelltext quasi auszulagern. Ansonsten: es eilt mit dem Mentorenprogramm nicht. Du bist einer meiner aktivsten Mentees und ich freue mich, wenn ich dir hilfreich zur Seite stehen kann. Grüße von Jón + 22:59, 30. Mai 2008 (CEST)

Danke, werd weiter stöbern. Falls ich noch Fragen hab, meld ich mich wieder ;-)) Gruß --Dapaan 23:11, 30. Mai 2008 (CEST)

Sorry, konnte nur kurz Danke sagen. Jetzt mehr:

Diese Seite ist Gold wert, genau so etwas hab ich gesucht. Beim Versuch ein Archiv bzw. die Weiterleitung zu erstellen, hab ich bei Benutzern verschiedene Möglichkeiten gesehen, die ich anpassen wollte. Oft bin ich auf Vorlagen gestoßen und hab eine Übersicht gesucht, wo ich hätte auswählen können, aber nicht gefunden weder unter Hilfe: oder Vorlagen: Und nun wollt ichs selbst versuchen. Inzwischen hast Du mir geholfen, vielen Dank. (Die normale Seite bindest Du aus einem anderen Programm ein?) --Dapaan 01:15, 3. Jun. 2008 (CEST) (siehe auch unten)

Einige Vorlagen findest du etwa unter Wikipedia:Textbausteine. Wie meinst du das mit der Einbindung aus einem anderen Programm? Grüße von Jón + 11:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das versteh ich noch nicht: „meine Diskussionsseite. Dort binde ich die "Vorlage" (in dem Fall ganz normale Seite) Benutzer:Jón/Diskussionsintro ein, um den Quelltext quasi auszulagern“. Werde erstmal Deinem Tipp folgen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Dapaan (Diskussion • Beiträge) 14:50, 3. Jun. 2008 (CEST))

Also, schau mal in den Quelltext meiner Diskussionsseite: [3]. Da ist ganz oben die Einbindung mittels {{Benutzer:Jón/Diskussionsintro}} zu finden, das bedeutet, dass der gesamte Quelltext des "Intros" (siehe [4]) an diese Stelle kommt und so interpretiert wird, als stände genau dieser Text dort. Verstehst du? Grüße von Jón + 18:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hi Jón, DAS hab ich jetzt verstanden. Ist ja eigentlich ganz einfach. Nun muss ich mich noch mit den Codes für Farben, Rahmen usw. beschäftigen. Wo find ich da Wissen? Danke Dir. Gruß --Dapaan 22:11, 3. Jun. 2008 (CEST)

Super... - also, da haben wir im Angebot: Hilfe:Farbe, Hilfe:Tabelle. Viel Spaß! Grüße von Jón + 22:28, 3. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, hab Deine Antwort nicht bemerkt. Was laaange währt, wird gut - jetzt versteh ichs noch besser. Die Links helfen und ich werd mal ein bisschen probieren. Dringender Handlungsbedarf besteht dank Deiner Hilfe auf meinen Seiten jetzt nicht mehr. Ich denk alle momentan hilfreichen links hab ich, oder? Das momentan Einzige, was ich einstellen würde, wären Fotos (Deine Fotos tun so gut). Was muss ich da hinsichtlich Größe und Wechsel beachten? Noch was: Wie wird die E-Mail-Adresse eingebaut, dass die eigentliche Adresse nicht sichtbar ist? Und noch was: Was bedeuten die Abkürzungen hinter A- und was machst Du neben Deiner zeitumfangreichen Wiki-Arbeit? Viele Grüße --Dapaan 00:37, 4. Jun. 2008 (CEST)

Kein Problem, jetzt hast du's ja bemerkt... so, ich nehme an, du meinst die wechselnden Fotos auf meiner Benutzerseite? Das war ein wenig Gebastel, schau dazu mal auf den Quelltext von Benutzer:Jón/Islandbild, auf der Diskussionsseite ist auch noch etwas beschrieben. Wenn du in deinen Einstellungen deine E-Mail-Adresse hinterlegt hast, so kannst du darauf mit Spezial:E-Mail/Dapaan verweisen. Welche "Abkürzungen hinter A-" meinst du? Wenn es um das "(A)" hinter meinem Namen geht, so steht das dafür, dass ich Admin bin, wie du ja schon weißt. - ansonsten habe ich nichts dagegen, dich noch etwas weiter zu betreuen. Das geht auch außerhalb des Mentorenprogramms, wenn du das möchtest und dich an dem Baustein auf deiner Seite stören solltest (mit Baustein hat es noch den offizielleren Anstrich, du kannst aber wie gesagt noch gern im Programm bleiben...). Ansonsten erzähle ich dir gerne etwas mehr über mich, wenn du mir eine E-Mail (Spezial:E-Mail/Jón) schreibst und mir auch etwas über dich erzählst. Das ist das aber unser Privatvergnügen und muss nicht unbedingt hier passieren. Grüße von Jón + 00:47, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hier gehts weiter Gruß --Dapaan 02:43, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dapaan 21:04, 11. Jun. 2008 (CEST)

Frage wegen URV

Hallo Jón, in diesem Artikel kommt Text von der [5] Website vor. Ist das eine URV? Wenn ja, wie verfahre ich dann? Gruß --Dapaan 01:07, 25. Mai 2008 (CEST)

Jetzt gehts. --Dapaan 01:14, 25. Mai 2008 (CEST)

(WP:BK) Hi Dapaan, zunächst mal: URLs gibt man so ein... ich denke, dass es sich hierbei nicht um eine URV im Wikipedia-Sinne handelt: der CIAO-Bericht stammt vom 8. Februar 2007, die letzte Wikipedia-Version des Artikels vor diesem Datum lässt darauf schließen, dass vermutlich eher der CIAO-Autor von Wikipedia abgeschrieben hat. Ansonsten zum Umgang mit URV siehe WP:URV. Da du ja PDDs Monobook hast, kannst du auf den Button "URV+" drücken, wenn du etwa auf einen Text stößt, der exakt von einer Webseite kopiert wurde. Dann musst du eine Begründung eingeben (und die Adresse der URV) und dann passiert ungefähr das, was du den beiden folgenden Diff-Links entnehmen kannst: [6], [7]. Grüße von Jón + 01:21, 25. Mai 2008 (CEST)

Muss wohl mal ein neues Paar Augen und mehr Erfahrung ordern ;-) Manchmal schreckt die Menge, worauf man gleichzeitig achten sollte, um die Edits gering zu halten, ganz schön ab. Danke und Gruß --Dapaan 01:40, 25. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dapaan 21:04, 11. Jun. 2008 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Jón, 1. beobachtest Du meine Edits und kannst sie hinsichtlich Qualität beurteilen? 2. Muss ich bei WP: was beachten, wenn ich in Urlaub gehe (dauert noch ein bisschen), ab welchem Zeitraum werd ich dann i.a. oder muss ich eine Urlaubsinfo schreiben? 3. Hier gibts nen wikilink aufs Lemma. Soll der Link bleiben, damit man die allg. Infos erhält? Viele Grüße --Dapaan 01:15, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hi Dapaan!

1. Ich schaue mir hin- und wieder deine Edits stichprobenartig durch, du editierst ja vor allem so, dass du kleine Korrekturen vornimmst, die ich regelmäßig gut finde. Artikel schreibst du ja noch nicht, hast du das vor?
2. Wenn du in Urlaub gehst, kannst du, musst du das aber nicht ankündigen. Ist ja kein Betrieb hier. Freilich wäre das nett, wenn du mir sagen könntest, wann und wie lange du nicht da bist... manche Leute kennzeichnen eine längere Abwesenheit auch mit einem Baustein, schau dazu mal auf Vorlage:Benutzer inaktiv an, oder einfach sowas: [8]
3. Die Frage mit dem Messe (Wirtschaft)#Formen verstehe ich noch nicht so ganz...

Grüße von Jón + 11:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Stimmt da gibts ja „#“. Hallo Jón,

1. danke, demnächst bleib ich noch bei kl. Änderungen. Aber manch anderer Artikel schreit nach Überarbeitung bzw. Neuanfang. Ich sammel noch ein bisschen Mut und Muße.
2. Ich werde Mitte bis Ende Juli abtauchen, jippi.
3. Hier gibts bei "Handelsmesse" nen wikilink, der nicht H-messe erklärt, sondern auf Messe verweist. Soll ein WL auf eigenes Lemma erfolgen, oder solange es das nicht gibt, auf Grund-Infos zum Thema?

Danke Dir und Gruß --Dapaan 14:50, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, so, jetzt mal wieder ohne # :-) Wie lange tauchst du denn ab? Bei der Handelsmesse handelt es sich um einen Eigenlink, jetzt hab ich's auch gecheckt. Da ich die genaue Differenzierung nicht kenne, würde ich dir empfehlen, dich mit dem Problem mal beim Portal:Wirtschaft vorzustellen. Ist zwar an sich ein technisches Problem, aber mit inhaltlichem Hintergrund... Grüße von Jón + 18:06, 3. Jun. 2008 (CEST)

Grundsätzlich tauch ich solange es Spaß macht und die Luft reicht. In Ägypten ist das auf 1,5 Stunden pro Tauchgang begrenzt und davon gibts 2-3 pro Tauchtag, je nachdem ob ein Nachttauchgang dabei ist. Wird dies Jahr (14.-28.7.) wohl 8 Tauchtage geben und hoffentlich endlich Gizeh und Karnak, so wie Familie und Wetter mitspielen. Grüße --Dapaan 22:11, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dapaan 21:04, 11. Jun. 2008 (CEST)

moin

vielen dank für den hinweis, gruß --Jan eissfeldt 22:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Jan eissfeldt, schaust Du bitte nochmal hier. Danke --Dapaan 22:29, 3. Jun. 2008 (CEST)

moin, wenn ich deine frage richtig verstanden habe möchtest du den redirect entfernen richtig?, gruß --Jan eissfeldt 22:33, 3. Jun. 2008 (CEST)

Entfernen ja, weil er nicht hilfreich war. Von wem entfernt, ist mir egal (inzwischen ist er ja weg). Meine Frage galt dem generellen Prozedere in der Wiki, um Diskussionen zu vermeiden. Danke und Gruß --Dapaan 22:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

jetzt verstehe ich. wenn es sinnstiftend erscheint einfach machen. nur wenn du dir nicht sicher bist oder es sich um eines der ewigen schlachtfelder handelt (z.b. Vulgärökonomie) frag besser bei mir auf der disk.. sonst wird man schnell in eine schublade gesteckt und in die autorenkonflikte reingezogen. das muss gerade am anfang nicht sein. danke für die hilfe bei marktwirtschaft, gruß --Jan eissfeldt 22:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Danke für die Antwort und Dein Angebot. Gibts eigentlich auch eine Liste der ewigen Schlachtfelder ;-) Gruß --Dapaan 22:55, 3. Jun. 2008 (CEST)

im ökonomischen bereich fast alles das tagespolitisch relevant oder weltanschaulich/ideologisch umstritten ist. die liste legt dein gedächnis an ;), gruß --Jan eissfeldt 23:01, 3. Jun. 2008 (CEST)

Das ist ja dann ne Menge. Aber mein Gedächtnis ist ausbaufähig. Gruß --Dapaan 23:10, 3. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dapaan 21:04, 11. Jun. 2008 (CEST)

Fotos und so

Hallo Jón, zeitnah hab ich versucht zu reagieren, flieg aber immer aus der Vorschau (Nächster Versuch) Ich mach mal hier weiter:

1. Ja, ich meine Deine Fotos (schaue später nach)
2. Einbinden meiner E-Mail; ein Ziel mich mit Codierung zu beschäftigen
3. was bedeuten die Abkürzungen nach dem A-
4. „ansonsten habe ich nichts dagegen, dich noch etwas weiter zu betreuen“ - Ansonsten?
5. Baustein stört mich nicht, das Programn ist hilfreich. Ich möchte gern weiter Dich als Ansprechpartner. „betreuen. Das geht auch außerhalb des Mentorenprogramms“ - Ist das der Preis: Mentor oder privat?
6. Seh das auch so, Wiki ist Wiki; privat wo anders. Bis dahin?

Viele Grüße --Dapaan 02:36, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, aus deinem letzten Posting werde ich nicht recht schlau... - es war wohl schon zu spät? Das "ansonsten" kannst du einfach streichen, das hatte keine Bedeutung. Dann noch die unklaren Dinge:

1. "was bedeuten die Abkürzungen nach dem A-" - wovon sprichst du da? Bitte mal etwas ausführlicher mit Beispiel erklären
2. "Ist das der Preis: Mentor oder privat?" - wie meinst du das, Mentor oder privat? Ich kann hier gerne dein Mentor sein und wir können zeitgleich auch gerne in E-Mail-Kontakt treten... - schreib doch einfach mal. Grüße von Jón + 14:13, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hi, war genervt, weil ich immer wieder rausgeflogen bin und dann wurde es reichlich spät. Diese Abkürzungen mein ich z. B.: (A/CU/Com-A), Raymond (A/B/Com-A), Achim Raschka (A/SG), DerHexer (A/S). Glaub wir haben uns beide missverstanden: Ich hab nichts gegen das M.-programm und Du kannst M. sein und privat Kontakt haben. Streichen und abhaken. Meld mich heut Abend per Mail. Gruß --Dapaan 14:48, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, hattest du einen Bearbeitungskonflikt? Zu den Abkürzungen: A = Admin. CU = Checkuser-Beauftragter (siehe WP:CU, WP:CU/A). B = Bürokrat. Com-A = Admins auf Wikimedia Commons. SG = Schiedsrichter (siehe WP:SG). S = Steward. - zu allen zusammen siehe WP:Benutzer. Ich freu mich auf deine E-Mail. Grüße von Jón + 14:53, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hi Jón, nein, die Seite konnte oder wollte nicht dargestellt werden. Gruß --Dapaan 22:26, 4. Jun. 2008 (CEST)

Danke wegen der Abkürzungen. Mein Archivierungslink scheint nicht zu funktionieren, wieso? Gibts Probleme wegen des Monatswechsels? Achso, ist die E-Mail eigentlich angekommen? Grüße --Dapaan 00:32, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, irgendwie hattest du die Archivierung 2 mal drin, ich hab's jetzt geändert. Sollte jetzt wieder klappen, warte mal etwas, bis der Bot vorbeikommt. E-Mail ist da, gib mir noch etwas Zeit mit der Antwort.... Grüße von Jón + 01:03, 5. Jun. 2008 (CEST)

Danke Jón, hab mir meine Disk.-Versionen grad angeschaut, wo die Archivierung doppelt war. Wenn ichs richtig verstehe, ist sie auf „Tabelle Archiv“ auch eingebunden, kann ich aber nicht nachschauen. Mit der momentanen Lösung bin ich nicht ganz glücklich: Falls ich mal 8 Tage nicht „auf Wiki bin“, seh ich Beiträge nicht. Ich brauch doch aber "fahnenschwenkende-hier-ist-was-Hinweise". Nun könnte ich den Zeitraum erhöhen oder die Beitragszahl erhöhen (könnte ICH aber bei der Vorlage nicht), aaaber falls ein Anderer antwortet, seh ichs wieder nicht. Mein Plan: den Beitrag erst verschieben, wenn ich geantwortet habe. Wäre ne Aufgabe für den Urlaub und gegen den Wiki-Entzug oder gibts das auch schon? Schön, dass es mit der Mail geklappt hat, inzwischen hab ich! auch den Link eingebunden (hab gekupfert bei Dir, danke, und bin trotzdem stolz) Gruß --Dapaan 01:47, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, also noch mal zum Archiv. {{Archiv-Tabelle}} bindet nur den Kasten rechts ein, der den Link zum Archiv enthält, und hat keine Auswirkungen auf das Archivieren selbst. Das Archivieren steuerst du mit {{Autoarchiv |Alter=7 |Ziel='Benutzer Diskussion:Dapaan/Archiv' |Mindestbeiträge=1 |Klein=Ja |Zeigen=Nein }} Jetzt würde ich es so machen: wenn du mal länger nicht da bist, stelle doch einfach das Alter auf 30 oder so (die Mindestbeiträge spielen nur nachrangig eine Rolle) oder nimm einfach die Archivierung für diesen Zeitraum ganz raus. Dann wird nichts archiviert, und du verpasst keine Nachrichten. Eine weitere Möglichkeit ist die Verwendung von Vorlage:Autoarchiv-Erledigt, das habe ich jetzt gerade mal auf meiner Diskussionsseite ausgetestet (siehe [9], [10]). Bei dieser Archivierungsmethode musst du die Abschnitte, die archiviert werden sollen, selbstständig markieren, und nur markierte Abschnitte werden (nach X Tagen, ich habe X=1 eingestellt) archiviert. Bei dieser Methode kannst du dann auf die andere Archivierung nach Y Tagen (bei mir derzeit Y=4) ganz verzichten oder die beiden Archivierungen kombinieren. Alle Klarheiten beseitigt? Grüße von Jón + 10:58, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Jón, wenn Du noch erklärst, was Ebene 2 bedeutet bei Deiner Vorlage:Autoarchiv-Erledigt, ist alles klar. Gruß --Dapaan 13:23, 5. Jun. 2008 (CEST) Habs gefunden. Wann läuft der Bot eigentlich über diese Seite? Gruß --Dapaan 21:47, 5. Jun. 2008 (CEST)

Schön, wann der Bot läuft, kann ich dir auch nicht genau sagen, aber der macht schon seine Arbeit... Grüße von Jón + 21:55, 5. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dapaan 21:04, 11. Jun. 2008 (CEST)

Co-Mentoren

Zu diesem Zeitpunkt auch ein Danke an meine Co-Mentoren Mo4jolo (A) und Trinidad, auch wenn wir noch nicht viel miteinander zu tun hatten. Euch möcht ich natürlich auch ein wenig kennenlernen und Danke fürs Mitbeobachten meiner Seite. Grüße --Dapaan 02:02, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ländernamen

Hallo Jón, wo gibts außer dieser eine komplette Liste mit allen Ländernamen? Heißt es z. B. China oder VR China, Vietnam oder SR Vietnam? Gruß --Dapaan 20:09, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, sorry, ich habe derzeit etwas wenig Zeit, bitte also mal um etwas Geduld! Zu dieser Frage: schau doch mal auf WP:Namenskonventionen/Staaten. Ansonsten einfach das betreffende Lemma selbst eingeben, das Lemma, was genutzt wird, ist auch das richtige. Grüße von Jón + 17:40, 11. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar. Danke und Gruß --Dapaan 19:22, 11. Jun. 2008 (CEST)

Airspeed

Hallo Jón, schaust Du mal bitte hier und da? Kann man das so machen? Danke und Gruß --Dapaan 16:35, 11. Jun. 2008 (CEST)

In dem Fall ist das Unternehmen wohl die Hauptbedeutung und generell werden Unternehmen ohne die Unternehmensbezeichnungen wie GmbH oder Ltd. geführt (siehe WP:NK). Deswegen habe ich gemäß WP:BKL einen {{Begriffsklärungshinweis}} gesetzt und Airspeed (Begriffsklärung) geschrieben. Die Fliegertypen selbst müssen da IMHO nicht hin, darauf kann im Artikel Airspeed hingewiesen werden... die Versionsgeschichte muss prinzipiell immer erhalten bleiben, wenn es zum beispielsweise noch eine Golfhersteller mit dem Namen gegeben hätte, wäre folgendes angeraten gewesen: Verschiebe Airspeed nach Airspeed (Flugzeughersteller). Lege eine BKL auf Airspeed an, fixe alle Links, die auf Airspeed führen, lege Artikel Airspeed (Golfhersteller) an. - Soweit alles klar? Grüße von Jón + 17:51, 11. Jun. 2008 (CEST)

Was bedeutet Links fixen? Zu Deinem Beispiel: Beim Verschieben entsteht (wenn ichs richtig verstanden habe) eine Weiterleitung von Airspeed nach Airspeed (Flugzeughersteller). Entfernt man die, wenn man auf Airspeed die BKL anlegt? Danke für Deine schnelle Hilfe. Grüße --Dapaan 19:17, 11. Jun. 2008 (CEST)

Ja genau, du musst den Redirect zu einer Begriffsklärungsseite umbiegen. Wenn du einen Artikel generell verschiebst, dann werden die auf diesen Artikel zeigenden Verweise in anderen Artikeln nicht automatisch geändert. Deswegen müssen alle Links händisch umgebogen werden, was Linkfixen (oft mit lf. abgekürzt) bedeutet. Jeder Artikel hat in der Leiste links einen Link "Links a. d. Seite" - z.B. beim Lemma Haus gelangt man dann auf die Seite Spezial:Linkliste/Haus. Dort stehen alle Seiten, die auf den Artikel "Haus" verlinken. Wenn du jetzt "Haus" auf "Gebäude" verschiebst und unter "Haus" eine BKL anlegen würdest, müsstest du die Links, die auf "Haus" weiterleiten, auf die neuen Lemmata umbiegen, da auf eine BKL grundsätzlich keine Links führen sollen. Grüße von Jón + 01:19, 12. Jun. 2008 (CEST) P.S. E-Mail schreibe ich auch mal wieder, nur gerade hab ich etwas viel um die Ohren...

Kann ich das auf der WP:Spielwiese üben, mit Erstellen neuer Seiten und so? Danke für das, hat meine nicht gestellte Frage beantwortet. Hat Zeit mit der Beantwortung. Aber noch dies: Wie geht es, dass über 600 Artikel in der (damals) letzten Stunde gesichtet werden? Momentan sinds 2 Artikel pro Minute. Wie kann man in der Zeit einen Artikel auf Vandalismus und Relevanz und RS und Qualität überprüfen? Da Du momentan wenig Zeit hast, vielleicht können Deine Co-Mentoren auf den zweiten Punkt antworten? Bis später also und liebe Grüße --Dapaan 01:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

- Ich meinte: sichten → Wie kann man in dieser kurzen Zeit einen Artikel auf Vandalismus und! Relevanz und! RS und! Qualität sichten? --Dapaan 02:26, 12. Jun. 2008 (CEST)

Was genau willst du auf der Spielwiese testen? Prinzipiell kannst du auf der Spielwiese alles testen (bis auf Verschieben). Auch ist es möglich, dir eine eigene Spielwiese anzulegen, unter Benutzer:Dapaan/Spielwiese etwa. Zum Sichten: sichten meint derzeit nur, dass "offensichtlicher Vandalismus" nicht enthalten ist, siehe auch WP:Gesichtete Versionen. Was das sein soll, da scheiden sich die Geister. Mit Sichten wird Relevanz, Qualität und Rechtschreibung in der Regel nicht geprüft (manche Sichter tun dies dennoch). Für solche Dinge sind etwa die Qualitätssicherung da, man plant später auch WP:Geprüfte Versionen. Ansonsten: meine Co-Mentoren springen nur dann ein, wenn ich Bedarf anmelde, also mal für einige Zeit ganz weg bin. Du kannst dich ja schon mal drauf einstellen, dass ich kommendes Wochenende nicht da bin :) Grüße von Jón + 10:50, 12. Jun. 2008 (CEST)

Hi Jón, genau das Verschieben wollt ich testen, naja dann nicht. Zum Sichten: aha :-) Noch was: Kann es sein, dass Archivierung nur erfolgen kann, wenn man abgemeldet ist? Hab inzwischen das „Erledigt“ eingefügt, aber wieder wurde nicht archiviert. Ich wünsch Dir schon mal ein schönes wikifreies Wo-ende. Gruß --Dapaan 22:29, 12. Jun. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, das Verschieben ist unspektakulär. Du kannst ja mal Benutzer:Dapaan/Artikelwerkstatt nach Benutzer:Dapaan/Schmiede verschieben oder so. Das mit dem Archivieren dauert manchmal etwas, nur Geduld! Grüße von Jón + 23:33, 12. Jun. 2008 (CEST)

Geduld: Grrr, persönliches Fremdwort, aber ich übe! Nochmal zum Verschieben und Deinem Bsp. Ich versuch mal meine Frage zu formulieren: Man legt eine WL von "1" auf "2". Ist der Text von "1" auf "2" dann manifestiert oder wird er durch Löschen der WL entfernt und ist dann auf "2" nicht mehr vorhanden? Gruß --Dapaan 00:03, 13. Jun. 2008 (CEST)

Guten Abend Dapaan, ich bin dein Co-Mentor. Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob du vom Verschieben von Artikeln, oder von Redirects redest? Wenn du vom Verschieben eines Artikel von „1“ auf „2“ sprichst, dann bleibt der Text natürlich bei der zweiten Seite - auch wenn du die erste Seite löschst. Bei einem Redirect wird nur ein Lemmaname zu einem anderen (richtigen) Lemmanamen weitergeleitet. Achja: Bitte benutze für Anführungszeichen die Zeichen, die in der Leiste bei den Sonderzeichen unten sind („“). Falls du Fragen im Bereich der Luftfahrt hast, kannst du dich gerne an mich wenden, da ich da recht fachkundig bin. Gruß --Trinidad ? Mentor 23:35, 14. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Trinidad, in dem theoretischen Bsp. gabs beides. Auf „1“ gabs einen Artikel zum Lemma, aber auch noch weitere Erklärungen. Um das übersichtlicher zu gestalten, sollte „2“ neu angelegt werden mit Redirect von „1“ und der Art. sollte verschoben werden, um dann auf „1“ eine BKL anzulegen. Damit man „1“ aber gelesen kann, muss der Redirect wieder gelöscht werden (wenn ichs richtig verstehe). Deshalb kams dann zu meiner Frage, ob „2“ dann noch existiert, wenn der Redirect gelöscht wird. Das Verschieben soll ich auf meiner Seite mal üben, weil ich glaube mit Cut und Paste gehts nicht, oder? Danke für Deine Antwort. Gruß --Dapaan 00:03, 15. Jun. 2008 (CEST)--Dapaan 00:03, 15. Jun. 2008 (CEST) - Achso schau mal bitte hier, das war der Auslöser. --Dapaan 00:06, 15. Jun. 2008 (CEST) - Habs grad probiert, das Fazit war anders, als ich erwartet habe. Aber vielleicht kann ich das auch nicht üben, ohne Verwirrung bei WP: zu stiften und das ist es nicht wert. Jón hatte mir beim konkreten Fall ja auch schon geholfen. Danke und Gruß --Dapaan 01:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Okay :) Gruß --Trinidad ? Mentor 11:11, 15. Jun. 2008 (CEST)

Vorlage

Hallo Jón, wo find ich die Übersicht der Vorlagen für Ort, Gemeinde, Verein, Person usw? Würde es für nur "Nur-Text-Seiten" nutzen wollen, um sie übersichtlicher zu gestalten? Gruß --Dapaan 01:43, 20. Jun. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, schau doch mal hier rein. Vielleicht kannst du mit etwas stöbern schon das gewünschte finden. Ansonsten frag doch mal da nach... - sorry für die Verzögerung, ich bin derzeit etwas seltener als sonst da... Grüße von Jón + 22:29, 22. Jun. 2008 (CEST) Und sorry für die späte Antwort... --Trinidad ? Mentor 12:05, 23. Jun. 2008 (CEST)

Jón! Danke für die Tipps, werde erst mal stöbern ... Liebe Grüße --Dapaan 01:36, 23. Jun. 2008 (CEST)

Das, was ich suche, ist nicht dabei. Es gibt "Infoboxen", die ich aber nicht mit ihrem Inhalt kenne. Und nun? Gruß --Dapaan 02:55, 25. Jun. 2008 (CEST)

Worum geht es denn genau? In der Regel ist es so, dass die Infoboxen in den jeweiligen Artikeln eingebunden werden. Ihr Titel ist dabei auch zu erkennen. Schau mal in den Artikel Hafnarfjörður und dort in den Quelltext. Den Namen der Infobox erhältst du, wenn du "Vorlage:" vor den Namen der Infobox setzt. Ansonsten frag mal genauer mit Beispiel, dann kann ich dir sicher noch mehr sagen. Herzliche Grüße! Jón + 09:54, 25. Jun. 2008 (CEST)

Konkretes Beispiel hab ich grad nicht, wenn ich über ne ellenlange Nur-Text-Seite stolper, meld ich mich, okay? Viele Grüße --Dapaan 22:19, 25. Jun. 2008 (CEST)

Zurücksetzen

Hab noch ne Frage: Was ist der Unterschied zwischen „Zurücksetzen“ und „Rückgängig“? Liebe Grüße --Dapaan 01:36, 23. Jun. 2008 (CEST)

Beim Zurücksetzen wird automatisch die Version davor (also die Version vor der aktuellen) gespeichert. Wenn du Rückgängig klickst kannst du noch was hinzufügen oder in die Zusammenfassung etwas hineinschreiben, z.B einen Hinweis, wieso du revertiert hast. Gruß --Trinidad ? Mentor 12:03, 23. Jun. 2008 (CEST) Hej Trinidad, danke Dir. Gibt das eine Änderung für den unangemeldeten User oder ist das nur wiki-intern? Gruß --Dapaan 02:55, 25. Jun. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, wie meinst du das genau? Wenn du beim Revertieren mit dem Rückgängig-Button vorgehst, dann kannst du in der Zusammenfassungszeile noch einen Grund angeben, standardmäßig wird aber so etwas wie "Änderung 47643763 von 193.158.237.226 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.", und du kannst noch den Quelltext direkt bearbeiten (kein automatisches Speichern (Autosave)). Beim Zurücksetzen wird ganz schlicht zurückgesetzt, das sollte man nur bei ganz klarem Vandalismus machen, wo ein Hinweis, warum man zurückgesetzt hat, überflüssig ist. Dann gibt es noch den "Rev"-Button über das Monobook: das ist bequemer als das Zurücksetzen: hier kann man einen Grund angeben (über ein Pop-Up-Fenster), und es passiert Autosave, das ist also wieder schneller als "rückgängig". Grüße von Jón + 09:54, 25. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar. Danke Dir und noch ein Gruß. --Dapaan 22:19, 25. Jun. 2008 (CEST)

nochmal wegen URV

Hallo Jón, wenn bei WP und im www gleicher oder sehr ähnlicher Wortlaut vorkommt, wie gehts dann weiter? Muss man URV eintragen oder ist der WP-Artikel zu schützen? Erst recht, wenn ich kein Einstelldatum finde? Viele Grüße --Dapaan 01:28, 3. Jul. 2008 (CEST)

Hi, Du bist noch online, hast Du ein paar Minuten? Siehe oben. Hab auch schon die nächste Frage: Wie ist es in WP mit Titeln: Medienrelevant oder offizieller Titel auf der Familienseite? Und noch: Wenn ich nachfrage, als WP:Benutzer oder als ICH? Grüße --Dapaan 01:12, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, sorry für die Verzögerung. Wenn der gleiche Wortlaut vorliegt, muss erstmal geklärt werden, wer von wem abgeschrieben hat. Die Wikipedia-Artikel haben ja alle Einstelldaten - was meinst du da also genau? Hast du einen konkreten Verdacht bei irgendeiner Seite? So etwas ist operativ immer besser zu entscheiden als so ganz allgemein. Ansonsten zur Vorgehensweise siehe WP:Urheberrechte beachten. - Die Frage "Medienrelevant oder offizieller Titel auf der Familienseite?" verstehe ich nicht ganz, bitte um Erläuterung. Ansonsten, wenn du WO nachfragst? Grüße von Jón + 03:42, 5. Jul. 2008 (CEST)

Dass man die Versionen bei WP überprüfen kann, ist klar. Wie erkennt man das Datum im www [11]?

Bei WP gibts das Lemma „Eduard Prinz von Anhalt“, hier [12] steht „Julius Eduard Prinz von Anhalt Herzog zu Sachsen“. Was ist richtiger? Fragt man da beim Haus nach, was sie wünschen? Schönen Samstag --Dapaan 15:26, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Dapaan, beim Alfred Braun würde ich einfach mal den Einfüger der Passage Kolja21 fragen, woher er das hat. Das Datum im www ist nicht so leicht zu erkennen, evtl. geht das über Archive, aber damit kenne ich mich kaum aus. Frag doch mal die Leute von der WP:Urheberrechtspatrouille. Was den Prinzen angeht, gibt es da die Namenskonventionen. Allerdings bin ich da beim Adel selbst auch recht unkundig. Sprich das Thema einfach mal auf der Diskussionsseite der Namenskonventionen und/oder auf der Diskussionsseite des Artikels selbst an. Grüße von Jón + 20:38, 5. Jul. 2008 (CEST)

Danke Jón, hab inzwischen hier und da gefragt. Grüße --Dapaan 23:33, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hi Jón, hab zu Alfred_Braun diesen Link [13] gefunden. Kann man das als Quelle angeben, wenn ja, wie muss das dann gekennzeichnet werden? Viele Grüße --Dapaan 00:15, 7. Jul. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, nein, das ist eher keine verlässliche Quelle. Du müsstest schon das Buch selbst haben, dann wäre das referenzierbar. Ansonsten siehe die Diskussion bei Kolja21. Melde mich dort die Tage nochmal, sollte ich's vergessen, weise mich bitte hin! Grüße von Jón + 00:22, 7. Jul. 2008 (CEST)

Das Buch ausgerechnet hab ich nicht. Diskussion bei Kolja21 hab ich jetzt gesehn und geantwortet. Ich danke Dir. Gruß --Dapaan 00:46, 7. Jul. 2008 (CEST)

Wieder da

Hallo Jón, bin wieder aufgetaucht und aus Antike zurück. Gibts Neues oder Änderungen bei WP, die sofort zu beachten sind? Viele Grüße --Dapaan 22:46, 29. Jul. 2008 (CEST)

Grüß dich Dapaan, hoffe, die Reise war angenehm. Neuigkeiten findest du unter WP:NEU. Spontan fällt mir jetzt nichts besonderes ein... - welcome back! Ansonsten: ich würde dich langsam gerne mal aus dem Mentorenprogramm verabschieden, du bist eigentlich reif dafür. Ich steh dir natürlich auch gern weiter als Ansprechpartner zur Verfügung... Grüße von Jón + 23:02, 29. Jul. 2008 (CEST)

Danke, war alles bestens: Land, Leute... Mehr per Mail? Da ist ja auch noch was offen ;-)

Hab fotografiert, falls es zum Bereichern von Art. langt, muss ich was beachten?

Wenn Häufigkeit und Qualität meiner Fragen dafür sprechen, verschieb mich halt (müsste ja inzwischen dunkelrot auf der Liste blinken). Dein Angebot nehm ich dankend an, momentan ist erstmal alles wieder fremd und neu.

Herzlichst danke ich Dir und meinen Co-Mentoren für die Hilfe, Unterstützung und Geduld! Viele Grüße an Euch alle --Dapaan 23:37, 29. Jul. 2008 (CEST)

Wenn du Bilder laden willst, solltest du mal das WP:Bildertutorial lesen und die Bilder auf Wikimedia Commons stellen. Eine E-Mail schreibe ich dir demnächst auch mal, hab noch etwas Geduld, bei mir brennt es derzeit außerhalb der WP :) Ansonsten lass ich dich einfach nochmal zwei Wochen im Programm und dann wirst du archiviert :) - immerhin als mein erster wirklich aktiver und erfolgreicher Mentee! Grüße von Jón + 23:43, 29. Jul. 2008 (CEST)

Ha, schon erste Frage: Auf Commons, nicht in Artikel? Werd die zwei Wochen gut nutzen (WP hat soooo gefehlt, es macht schon jetzt wieder Spaß) und uns Ehre machen. Grüße --Dapaan 00:02, 30. Jul. 2008 (CEST)

Du lädst die Bilder auf Commons hoch und kannst sie dann in Artikel einbinden. Commons ist quasi eine Bilderdatenbank, die Wikipedia nutzt. Grüße von Jón + 00:04, 30. Jul. 2008 (CEST)

Aha. Vielleicht kann ich das ein oder andere Bild einstellen. Danke und Grüße --Dapaan 00:08, 30. Jul. 2008 (CEST)

Mein erstes Foto

Hallo Jón, es hat funktioniert! Mein erstes Foto ist auf Commons! Jippie! - Das Finden ist allerdings kompliziert. Trotz englischem, deutschem und lateinischem Namen ist das Bild nur auf Latein zu finden. Oder auch nicht, ich steig da noch nicht hinter. Echt unbefriedigend-wer kennt schon den lat. Begriff. Die Kategorien und Unterkategorien sind echt unübersichtlich oder mein Englisch ist zu schlecht. Da kann man doch sicher was verbessern, würd da auch mithelfen. Arbeitet von der de:WP jemand daran? Findest Du mein Bild? Viele Grüße von --Dapaan 01:23, 2. Aug. 2008 (CEST)

Hi Dapaan, also ich habe deine beiden Bilder gefunden, und wenn man "Walhai" eingibt, findet man das jetzt auch :) Ansonsten bin ich leider nicht so der Commons-Experte. Frag vielleicht mal 32X... - oder jemand anderes, der das Kürzel (Com-A) hinter seinem Namen trägt (das sieht du ja dank des Monobooks). Grüße von Jón + 15:58, 2. Aug. 2008 (CEST)

Wie schön, es funktioniert!! Ich schau mal, welchen Com-A ich find. Danke und Grüße --Dapaan 19:05, 2. Aug. 2008 (CEST)

MP

Hi Dapaan, wie angekündigt würde ich dich im MP gerne archivieren, wenn es dir recht ist. Ich denke, du kommst auch ohne den Status eines Mentees zurecht. Ich stehe dir nach wie vor immer zur Verfügung, wenn du Fragen hast. Sprich mich dann bitte möglichst auf meiner Disk. an. Ok? Was die Mails angeht, im Moment hab ich recht wenig Zeit, aber ich melde mich gerne wieder, wenn mehr Luft ist. Grüße von deinem Mentor Jón + 15:44, 14. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Jón, ich danke Dir und den Co-Mentoren sehr für die Hilfestellungen und die geduldige Betreuung. Vielen Dank und ich freu mich schon jetzt auf die Mail. Viele Grüße von Dapaan 21:51, 14. Aug. 2008 (CEST)

Deutsche Biathleten

Hiho, es gibt nicht umsonst zwei Kategorien, Deutsche Biathleten und DDR-Biathleten. So startete Heinz Kluge international ausschließlich für die DDR. Auch von Mathias Jung weiß ich zumindest nach der Wiedervereinigung nur noch von Langlauf. Bitte nicht mit falschen Kats verfälschen, die DDR-Kat ist ja auch eine Unterkat der Deutsche-Biathleten-Kat. Marcus Cyron 03:32, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, da war ich wohl übereifrig und unkonzentriert (hatte bei den älteren Sportlern an die Gesamtdeutsche Mannschaft bei OS Anfang der 1960er gedacht). Danke für den Hinweis. --Dapaan 03:47, 9. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Dapaan/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:39, 21. Jun. 2014 (CEST)

Abbügeln

Hallo Dapaan!

Die von dir stark überarbeitete Seite Abbügeln wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:38, 1. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)