Benutzer Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2014#Thema_1

Alles okay?

Moin Dbawwsnrw, alles gut bei dir? Lange nichts mehr gehört und so....
Sag mal, findet du es richtig, was Benutzer:Agricolax so alles macht? Liebe Grüße --KV 11:55, 19. Feb. 2014 (CET)

Bitte hierzu auch meine Erläuterungen auf der Diskussions-Seite ansehen. Danke! --Agricolax (Diskussion) 15:07, 19. Feb. 2014 (CET)

Habe momentan etwas Stress (wegen Schule und so...). Habe geantwortet... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:49, 19. Feb. 2014 (CET)

Bergrevier Siegen I

Sorry wegen der Tabelle und danke fürs wiederherstellen. Das hat mir das Monobook eingebrockt; da gibts eine Funktion Fixquote, die die Anführungszeichen richtig macht. Die läßt Tabellen eigentlich in Ruhe, wenn aber irgendwo ein falsches Leerzeichen drin ist, dann erkennt sie das " als zu korrigierendes Anführungszeichen und anschließend stimmt logischerweise die Syntax nicht mehr. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:12, 19. Feb. 2014 (CET)

Kein Problem. Dafür gucken ja andere über die Änderungen drüber... ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 18:20, 19. Feb. 2014 (CET)

Liste von Bergwerken im Siegerland - Neugestaltung

Guten Abend! Ich habe die Liste jetzt wie von Dir vorgeschlagen auf eine eigen Unterseite verschoben: Benutzer:Agricolax/Liste_von_Bergwerken_im_Siegerland, auf der dortigen Diskussionsseite würde ich gerne weiter über die Gestaltung diskutieren. Freue mich auf Deine Anregungen und Kommentare! Sollen noch weitere, potentiell Interessierte angesprochen werden? Gruß--Agricolax (Diskussion) 18:17, 20. Feb. 2014 (CET)

Hallo, die überarbeiteten Listen sind (vorläufig) fertig, Kommentare willkommen! siehe Benutzer:Agricolax/Liste_von_Bergwerken_im_Siegerland. Gruß --Agricolax (Diskussion) 00:00, 4. Mär. 2014 (CET)

Hallo, ich würde die Liste gerne publizieren, da ich mich um andere Projekte kümmern möchte. Hast Du noch falsche Ortszuordnungen gefunden? Freute mich über eine Rückmeldung! Gruß--Agricolax (Diskussion) 18:57, 18. Mär. 2014 (CET)

Hallo. Sorry, dass ich mich jetzt erst melde. Momentan einfach zu viel um die Ohren... Habe in der Liste Änderungen vorgenommen, falsche Ortszuordnungen habe ich keine gefunden... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 20:21, 5. Apr. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (10.03.2014)

Hallo Dbawwsnrw,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Grube Landeskrone um 1880.jpg - Problem: Urheber, Hinweis

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Dbawwsnrw) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Ist der Urheber nicht eruierbar?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 10. Mär. 2014 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (19:25, 13. Apr. 2014 (CEST))

Hallo Dbawwsnrw, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:25, 13. Apr. 2014 (CEST)

Danke

...für deine sportliche Betätigung und liebe Wahlgrüße aus Xtal ;-)--KV 11:47, 25. Mai 2014 (CEST)

Immer wieder gern! Grüße zurück aus dem tiefen Süden des Siegerlandes ;) --Dbawwsnrw Fragen? 23:46, 29. Mai 2014 (CEST)

Königseiche (Salchendorf)

König oder Kaiser?

Hallo, den Artikel hattest du angelegt. Jetzt gibts auf Commons WLE-Bilder zur "Kaisereiche", siehe Foto rechts und weitere Bilder des Uploaders. Die Bäume sehen identisch aus. Kannst du was dazu sagen, va. zum Namen? Holger1959 (Diskussion) 00:35, 2. Jun. 2014 (CEST)

Die Frage nach der Übereinstimmung ziehe ich zurück, hab noch Mal genauer hingeguckt. Bilder jetzt alle in c:Category:Königseiche (Salchendorf). Bleibt also nur die Frage mit dem anderen Namen Kaisereiche. Holger1959 (Diskussion) 00:58, 2. Jun. 2014 (CEST)

Kaisereiche ist Quatsch; ich bin in den Jahren 1945 bis 1955 im urgroßelterlichen Haus in Salchendorf aufgewachsen. Mein Urgroßvater war dort 38 Jahre Gemeindevorsteher. Im Haus wurde immer nur von der "Königseiche" gesprochen; nie von der "Kaisereiche" und nie von der "Schäfereiche". --JostGudelius (Diskussion) 01:09, 2. Jun. 2014 (CEST)

das ist schon Mal eine klare Aussage, danke JostGudelius! Ich glaub solche Namensverwechslungen kommen grade bei König/Kaiser öfter vor :) Holger1959 (Diskussion) 02:01, 2. Jun. 2014 (CEST)

Hm, dann hat sich das ja bereits erledigt ;) --Dbawwsnrw Fragen? 18:13, 4. Jun. 2014 (CEST)

1. FC Kaan-Marienborn

Hallo Dbawwsnrw!

Die von dir angelegte Seite 1. FC Kaan-Marienborn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:53, 7. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Forsthaus Hohenroth

Hallo Dbawwsnrw, ich habe deine Projektseite Forshaus Hohenroth umfangreich ergänzt und sie nun in den Artikelnamensraum verschoben, bei Einwänden melde dich bitte bei mir. MFG --Dampftrain (Diskussion) 11:26, 2. Nov. 2014 (CET)

Hallo Dampftrain! Gerne, danke für die Info. Der Artikel sieht gut aus, gute Arbeit!! Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 11:16, 4. Dez. 2014 (CET)

John Snedden

Hallo Dbawwsnrw! Vielen Dank dafür. Dass ich da nicht drauf gekommen bin. Ich hatte lange überlegt, wofür dieses b.D. stehen könnte, stand aber nach wie vor partout vor einem Rätsel. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Gruß, --Losdedos (Diskussion) 20:03, 4. Dez. 2014 (CET)

Klar, gerne! Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 11:24, 8. Dez. 2014 (CET)