Benutzer Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2009
Aktuell | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
Hallo Dbawwsnrw, ich habe die erneute Entfernung des IP-Kommentars wiederum rückgängig gemacht. Die IP kann den Kommentar ja nicht per Zeitreise nachträglich ihrer Bearbeitung hinzufügen, somit ist die Diskussionsseite der absolut richtige Ort dafür. -- Carbidfischer 19:11, 4. Jan. 2009 (CET)
- Nur bis er es gelernt hat... --Dbawwsnrw Lälles! 16:44, 5. Jan. 2009 (CET)
Neue erweiterte Infobox für Ortsteile
Hallo Dbawwsnrw! Ich lade dich als Ortsteil-Artikelschreiber zur Diskussion, Mitarbeit und Abstimmung für DIE NEUE ERWEITERTE "INFOBOX FÜR ORTSTEILE" (hier) ein. - Weitere Ortsartikelschreiber sind herzlich willkommen. --Janiwan 13:21, 11. Jan. 2009 (CET)
- Danke! --Dbawwsnrw Lälles! 13:37, 24. Jan. 2009 (CET)
Post
Mail unterwegs (aus Büro, evtl. Rückantwort geht an meine private). Gruß --KV 28 13:21, 13. Jan. 2009 (CET)
- Danke, erledigt --Dbawwsnrw Lälles! 19:34, 13. Jan. 2009 (CET)
Interesse an einem Portal für Modellbahnen?
Dann schaut doch mal dahin....
Gruß --Stanze 21:13, 5. Feb. 2009 (CET)
- Tut mir Leid, da hab ich nicht allzuviel mit am Hut... Gruß --Dbawwsnrw Lälles! 12:54, 7. Feb. 2009 (CET)
Siegen
Hallo Dbawwsnrw. Navigationsleisten werden nur in den Artikeln verwendet, deren Lemma selbst auch Bestandteil einer Navigationsleiste ist, das wirst Du leicht an tausenden Beispielen nachprüfen können (ansonsten könnte man im Artikel Kreis Siegen-Wittgenstein ja auch die Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Kreis Siegen-Wittgenstein einbauen - und das macht natürlich niemand, auch nicht in den anderen 300 Landkreisartikeln). Anders verhält es sich beispielsweise bei Netphen (um in der Nähe zu bleiben) - dort ist der Stadtartikel selbst Bestandteil der Leiste. Wenn man innerhalb der Siegener Ortsteil-Leiste statt auf Alt-Siegen nach Siegen verlinkt, würde es dann wieder passen. Eine andere und wie ich finde viel bessere Möglichkeit sieht man am Beispiel Wipperfürth. Hier ist die Leiste gleich oben in die Rubrik Stadtgliederung integriert. Da aber im Fall Siegen die Rubrik in längerer Form bereits besteht, wäre eine Navileiste der Ortsteile ohnehin redundant, d.h. der Leser fände die Aufzählung gleich zweimal in einem Artikel und das sollte eigentlich ausgeschlossen sein. gruss Rauenstein 14:06, 13. Mär. 2009 (CET)
- Das könnte man doch ändern, es muss ja kein Artikel für "Alt-Siegen" bestehen; das kann mit in den Artikel Siegen die Leiste gehört meiner Meinung zu "Siegen" dazu. --Dbawwsnrw Fragen? 16:23, 13. Mär. 2009 (CET)
Grüß dich. Diese [1] Änderung versteh ich nicht, da Landau sicherlich eine ganz reputabele Persönlichkeit für diese Aufzählung ist....Gruß vom --KV 28 18:32, 16. Mär. 2009 (CET)
- Ein Richter am Bundesverfassungsgericht hat bis auf seinen Geburtsort nicht mehr viel mit dem Siegerland als solches zu tun; wenn er drin bleibt, gehören einige andere Persönlichkeiten auch da hin, die maßgeblich in der Region mitgewirkt haben. Aber Danke für die Nachfrage, ich werd ihn hierhin schreiben... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 18:38, 16. Mär. 2009 (CET)
- PS.: Man müsste allgemein auchmal im Artikel Siegerland sehen, welche Persönlichkeiten da hin gehören und welche nur in den Ortsartikeln besser aufgehoben sind... --Dbawwsnrw Fragen? 18:39, 16. Mär. 2009 (CET)
Okay, you're right. Man müsste soviel, wenn man denn die Zeit dafür hätte. LGJ--KV 28 19:05, 16. Mär. 2009 (CET)
- Richtig, geht mir nicht anders... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 21:58, 16. Mär. 2009 (CET)
Hallo Dbawwsnrw, ich sehe gerade die Änderungen in der Liste von Bergwerken in Deutschland. Sieht gut aus. Hier noch ein Link, der vielleicht nützlich sein kann [2], Gruß --87.168.94.37 23:27, 19. Mär. 2009 (CET)
- Danke, der Link (die Seite) ist klasse... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:46, 19. Mär. 2009 (CET)
- Nachtrag: weil die Textfassung etwas versteckt ist (hab selber jetzt suchen müssen) hier noch der Textlink [3] Gruß --87.168.94.37 00:20, 20. Mär. 2009 (CET)
- Danke! Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 07:40, 20. Mär. 2009 (CET)
- Nachtrag: weil die Textfassung etwas versteckt ist (hab selber jetzt suchen müssen) hier noch der Textlink [3] Gruß --87.168.94.37 00:20, 20. Mär. 2009 (CET)
Moin, hier dürfte es deutlicher raus hervorgehen. Glück-Auf --KV 28 06:43, 21. Mär. 2009 (CET)
- Danke, hatte es irgendwie anders im Gedächtnis... Ich finde, dann sollten die beiden anderen Orte aber auch eigene Artikel bekommen, und nicht im Artikel "Eichen" beschrieben werden; das gehört dann seit 1968 (hab mich jetzt informiert) nicht mehr da hin. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 10:59, 21. Mär. 2009 (CET)
- War ja auch für mich mehr als schwierig - hab das Horn nicht grade gerne um Vergebung gebeten ;-) Ich find den Artikel eigentlich so recht kompakt und bin nicht unbedingt für eigene Artikel Bockenbach und Stendenbach - eben weil's auch in der Realität kaum zu trennen ist. Hab mal ein paar Jahre in Stendenbach gewohnt...Wenn man das jetzt auseinander reisst, gibts Ministubs, und das muss eigentlich nicht. Gruß vom KV 28 18:16, 21. Mär. 2009 (CET)
- Vielleicht kommen ja irgendwann so viele Informationen zusammen, dass man die Orte trennen kann... Nur ein Problem sehe ich noch: Infobox (müsste eigentlich noch rein), was kommt dann da rein? Alle drei Orte zusammen? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 18:39, 21. Mär. 2009 (CET)
- Ich schlage vor, den Eichener Artikel so zu lassen wie er ist - und zwar aus folgendem Grund:
Die Kirche steht etwa zwischen Eichen und Bockenbach und hält als Gemeinde die drei Orte (schon ganz lange und nicht erst seit den 1960er Jahren) als gewisse Einheit zusammen. Daher ist die gemeinsame Geschichte so verwoben, daß die wichtigsten Aspekte immer auf alle drei Orte bezogen sind, außer vielleicht bestimmte Häuser, Firmen etc.
- Im Februar habe ich das Bockenbacher Ortsschild und den Hinweis auf Stendenbach (letzteres mit einer gewissen Schleichwerbung für irgendein goldfarbenes Tier ;-)...) hochgeladen und eingestellt. Damit die Orte dennoch als eigene Dörfer zur Geltung kommen, gibt es ja dann noch die Weiterleitungen. Die Namen existieren damit auch offiziell bei Wikipedia als "Artikel".
Beste Grüße aus Krombach, --Tanneneichhorn 18:06, 31. Mär. 2009 (CEST) (das oben genannte "Horn"; ;-) früher: Fichteneichhorn)
- Gemeindesitz ist natürlich Krombach, Eichen ist Pfarrbezirk. --Tanneneichhorn 18:08, 31. Mär. 2009 (CEST)
- Stendenbach und Bockenbach gehören in dem Zusammenhang zu Eichen, oder sind das auch einzalne Bezirke? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 19:55, 31. Mär. 2009 (CEST)
- Sie gehören zum Pfarrbezirk Eichen, der ja insgesamt nur eine Kirche hat und schon seit "Urzeiten" zur Gemeinde Krombach zählt; das müßte Herr Ahl bestätigen können. --Tanneneichhorn 13:27, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Achso, dann ist es wirklich einfacher, alles in einen Artikel zu bringen. Was ist mit einer Infobox? Sollte die nicht in den Artikel und welche Einwohnerzahl oder Gemarkungsgröße sollten da rein? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:32, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Oje, da fragst Du mich etwas, denn ich weiß leider auch nicht, wie man hier Infoboxen zusammenschustert, und auch die genauen Einwohnerzahlen von Eichen, Stendenbach und Bockenbach (s. gleiche Seite) sind mir leider nicht bekannt. Vielleicht kann man irgendwo nachschauen, wo es eine Infobox gibt, auf "Seite bearbeiten" gehen, sie kopieren und dann entsprechend korrigieren beim Einfügen in den Eichener Artikel. Die Seite der Stadtverwaltung könnte nähere Informationen zur aktuellen Einwohnerzahl bieten, schauen wir einmal nach. --Tanneneichhorn 23:03, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Diese Seite nennt nur die Einwohnerzahlenentwicklung der gesamten Stadt seit der Stadtgründung 1969. Weiter komme ich da gerade nicht, aber es dürfte kein Problem sein, die Statistik bei der Stadt Kreuztal irgendwie herauszubekommen. --Tanneneichhorn 23:06, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Meine Infobox wird so jetzt garantiert wieder von der Eichener Seite gelöscht werden, weil sie irgendwie nicht paßt (ist für Städte und Gemeinden) und dringend einer Aktualisierung bedarf. --Tanneneichhorn 23:13, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Hab mal geguckt... du hast die falsche Infobox verbaut; deine war für Gemeinden/Städte, die jetztige ist für Ortsteile. Die Einwohnerzahl steht übrigens im Text (einzeln für alle 3 Orte), hab die mal zusammengerechnet... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:40, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Zu so später Uhrzeit noch solch schwere mathematische Tätigkeiten? Respekt ;-)) und Gruß vom KV 28 07:32, 2. Apr. 2009 (CEST)
- ich sag nur Taschenrechner ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 09:56, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Zu so später Uhrzeit noch solch schwere mathematische Tätigkeiten? Respekt ;-)) und Gruß vom KV 28 07:32, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Hab mal geguckt... du hast die falsche Infobox verbaut; deine war für Gemeinden/Städte, die jetztige ist für Ortsteile. Die Einwohnerzahl steht übrigens im Text (einzeln für alle 3 Orte), hab die mal zusammengerechnet... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:40, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Danke fürs Korrigieren, das üben wir dann nochmal - und Gruß an KV 28! --Tanneneichhorn 15:19, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Achwas... kein Problem, dafür kann ich ja Seiten bearbeiten ;)... Gruß aus dem südlichen Siegerland! --Dbawwsnrw Fragen? 16:52, 2. Apr. 2009 (CEST)
Könntest du dir vorstellen, dich als Ansprechpartner des Portals ins Portal-Info einzutragen? - SDB 12:59, 22. Mär. 2009 (CET)
- Ich schau mir das mal an. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 15:32, 22. Mär. 2009 (CET)
Datei oder Bild
Hallo Dbawwsnrw, ich habe schon bei einigen Leuten gesehen, dass sie bei Bilder etc. in Artikeln "Bild" durch "Datei" ersetzen, wie du es eben bei Wittgensteiner Land gemacht hast. Ich habe noch nicht ganz verstanden, wozu das gut ist... Gab es darüber irgendein Meinungsbild oder ist das eine förmliche Maßnahme?! LG --Daderich 20:11, 26. Mär. 2009 (CET)
- Meinungsbild? Keine Ahnung, man wird hier ja auch nicht bei allem informiert... ich weiß nur, dass alle Bilder jetzt in ihrer Adresse immer "Datei" stehen haben, und da ich sowieso was geändert hab...
- Ich versteh auch nicht, wozu das gut ist. Hauptsache, man hat wieder was verändert ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 20:18, 26. Mär. 2009 (CET)
- Ach so, ja okay. Danke für die schnelle Antwort! ;) LG --Daderich 20:24, 26. Mär. 2009 (CET)
Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei
Hallo Dbawwsnrw,
Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Es wird leider nicht deutlich, wer der Urheber ist. Hast Du das Foto selbst geschossen oder besitzt Du das Foto nur? Wenn letzteres der Fall ist, wird eine Freigabe vom Urheber bzw. dessen Erben oder vom Rechteinhaber benötigt. Besteht eine Möglichkeit eine Freigabe zu erhalten und diese an permissions-de@wikimedia.org zu senden?
Wenn der Urheber schon verstorben sein sollte, kann auch der Erbe eine Erlaubnis erteilen. Eine Erlaubnis wir nicht benötigt, wenn der Urheber schon mehr als 70 Jahren verstorben ist. Ist das der Fall?
Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP 12:03, 2. Mai 2009 (CEST)
Schur Jong - ich hab jetzt mal Terminvorschläge unterbreitet....Sehen wir uns übrigens vielleicht bei der Sportplatzeinweihung am 21. Mai ??? VG vom KV 28 12:37, 9. Mai 2009 (CEST)
- Dat kaa sinn ;) Ja, ich will zumindest da hin. Ob man sich sieht, ist wieder eine andere Sache. Gruß aus Neunkirchen --Dbawwsnrw Fragen? 12:55, 9. Mai 2009 (CEST)
Ich schon wieder (bin bestimmt schon lästig ;) : Vielleicht könntest du das [4] brauchen bzw. in den Artikel nach eigenem Gusto einbauen? Es grüßt der --KV 28 13:27, 13. Mai 2009 (CEST)
- Danke, ist jetzt eingebaut!! Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 15:51, 13. Mai 2009 (CEST)
Stammtisch
Ja, bin interessiert.. Sag mir dann mal wann und wo das sein soll..--Anntheres 14:31, 14. Mai 2009 (CEST)
- Der 1. Stammtisch findet in Kreuztal statt - fürs Datum musst du dich mal hier eintragen, wann du Zeit hättest. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:48, 14. Mai 2009 (CEST)
- Vielen Dank, ich hab's zwischenzeitlich gefunden und mich eingetragen. Wahrscheinlich bin ich dann die Älteste in der Runde...:-))
- Hatte meine ersten Berührungspunkte bei Wikipedia über Seminare beim Forum Seniorenarbeit NRW.
- Wie dem auch sei, ich hoffe, es kommt nix dazwischen. Am 1.8 kann ich allerdings gar nicht...
- LG -- Anntheres 21:10, 17. Mai 2009 (CEST)
- Freu mich, evtl. bis dann... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 22:37, 17. Mai 2009 (CEST)
Moin, zu den Infoboxen mag man ja stehen wie man will - ich mag sie nicht und finde sie bei den kleinen Ortsartikeln mehr als überflüssig, da die relevanten Ortsdaten sowieso auf einen Blick erkennbar sind. Störend wirds aber auf jeden Fall, wenn die Koordinaten sowohl im Textfeld als auch in der Box enthalten sind. Jetzt weiß ich nicht, wie aus dem Artikel zu entfernen. Gruß vom KV 28 09:48, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Du meinst nur die Koordinaten über der Infobox? Ich glaube, das geht gar nicht weil die dazu gehören. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 10:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Koordinaten in Box sind okay , die darüber meine ich. Gruß --KV 28 10:08, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, die gehören dazu, die werden automatisch gemacht - finde ich allerdings auch überflüssig, sonst sollte ja alles nur einmal vorhanden sein, aber die Koordinaten werden zweimal reingeknallt... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 12:19, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Koordinaten in Box sind okay , die darüber meine ich. Gruß --KV 28 10:08, 2. Jun. 2009 (CEST)
Königseiche
Guten Abend, vielleicht eine dumme Frage, aber seit wann wird die Königseiche auch als Schäfereiche bezeichnet. Die Schäfers (Schurln) haben zwar eine große Bedeutung für die Entwicklung von Salchendorf, aber königsgleich sind sie doch noch nicht. Gruß--JostGudelius 19:16, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Es ist niemand mit dem Namen Schäfer gemeint, sondern der hier: Schäfer / Schafhirte, der auf dem Gehöft in der Nähe gelebt haben könnte. Von einem Mensch namens Schäfer ist im Text übrigens gar nicht die Rede. Habs aber geändert, hoffe es ist jetzt verständlicher. Und was ist "Schurln"?? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 19:36, 2. Jun. 2009 (CEST)
- "Schurln" ist der alte Hausname von Fritz Schäfer, dem Gründer der Schäfer-Gruppe; "Schötzes" ist der Hauname von Leopold Schäfer, dem Gründer der Spedition Schäfer. Beide Unternehmen sind gemeinsam groß geworden.Doch ist mir in all meinen Salchendorfer Jahren und auch danach nie die Bezeichnung "Schäfereiche" statt "Königseiche" zu Ohren gekommen. Gibt es einen Beleg für die "Schäfereiche"? In der Chronik von Alfred Henrichs "Aus Salchendorfs Vergangenheit", Salchendorf 1966, sind zwei Abbildungen von 1900 und 1966 von der "alten Eiche". Gruß --JostGudelius 22:43, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Die Unternehmen kenne ich (Schäfer Gruppe) ;).
- Zum Baum siehe Weblink, das stammt von der Gemeinde selbst, mit Bild und Infos; auf topografischen Karten wie tim-online.nrw.de ist sie eingezeichnet (Symbol); wie gesagt, mit Fritz oder Leopold Schäfer hat der Baum definitiv nichts zu tun, sondern mit dem Beruf des Schäfers. Im Buch von A. Henrichs (hab ich vor mir; S. 100 / 126) steht nur "alte Eiche", in der deutschen Grundkarte (vergleiche tim-online) steht "N.D. Königseiche" - mit Baumsymbol. Warum der Name nicht im Buch auftaucht, ist mir allerdings auch ein Rätsel. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:55, 2. Jun. 2009 (CEST)
- "Schurln" ist der alte Hausname von Fritz Schäfer, dem Gründer der Schäfer-Gruppe; "Schötzes" ist der Hauname von Leopold Schäfer, dem Gründer der Spedition Schäfer. Beide Unternehmen sind gemeinsam groß geworden.Doch ist mir in all meinen Salchendorfer Jahren und auch danach nie die Bezeichnung "Schäfereiche" statt "Königseiche" zu Ohren gekommen. Gibt es einen Beleg für die "Schäfereiche"? In der Chronik von Alfred Henrichs "Aus Salchendorfs Vergangenheit", Salchendorf 1966, sind zwei Abbildungen von 1900 und 1966 von der "alten Eiche". Gruß --JostGudelius 22:43, 2. Jun. 2009 (CEST)
Speziell für den Grubenfreund
Tach Dbawwsnrw, habe eine Kartenskizze zur Lage der ehemaligen Gruben im Stadtgebiet von Kreuztal gefunden und für dich eingescannt.
Hier die Legende: 1. Petrischlüssel 2. Erzebach 3. Natalia 4. Reinhold 5. Edle Rose 6. Elpertshagener Vereinigung 7. Haus Oranien 8. Silberart 9. Hoherstein 10. Johann Heinrich Jung Straße mit Wohnhaus 11. Heinrichssegen 12. Altenberg neu 13. Altenberg alt 14. Victoria neu 14a. Schleppbahn Aufbereitung - Schacht neu 14b. Damm der Grubenbahn 15. Victoria 16. Gottessegen 17. Ernsdorferzeche 18. Fortuna 19. Steinberg 20. Kronprinz Friedrich Wilhelm Erbstollen 21. Sonnenberg 22. Kuhlenberg 23. Hamburger 24. Bergmannsstollen Bockenbach. Glück-Auf --KV 28 14:59, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Was soll man dazu sagen? Ich bin gerührt ;) Extra für mich?
- Die Karte ist toll, da bekommt man direkt einen Überblick wo die Gruben mal waren. Danke! Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 16:51, 3. Jun. 2009 (CEST) Du hast den Sinn einer "Kartenskizze zur Lage der ehemaligen Gruben im Stadtgebiet von Kreuztal" 100%ig erfasst - Respekt ;-) Das gibt beim Treffen ein extra Kaltgetränk aus Kreuztaler Produktion...KV 28 07:09, 4. Jun. 2009 (CEST)
- Freu ;) --Dbawwsnrw Fragen? 16:53, 4. Jun. 2009 (CEST)
Stammtisch
Da ich nichts weiter lesen konnte, wann der Stammtisch nun stattfinden soll - nur kurz zur Info... Kann Samstag nicht, bin erkrankt - 1.8. geht bei mir auch nicht... Vielleicht beim nächsten mal?? LG -- Anntheres 21:08, 5. Jun. 2009 (CEST)
- OK, schade ;) - gut Besserung! Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 00:24, 6. Jun. 2009 (CEST)
Benachrichtigung veraltete Koordinatenvorlagen
- Hallo Dbawwsnrw
- Vorlage:KoordinateURL (Koordinte Text / Koordinate Text Artikel)
Auf deinen Benutzerseiten (Diskussionsseiten) gibt es noch Einbindungen der Vorlage KoordinateURL
. Die Vorlagen Koordinate Text
und Koordinate Text Artikel
wurden gelöscht. Falls du Fragen zur Ersetzung mit der Vorlage Coordinate
hast, gibt dir das WP:GEO-Projektteam gerne auf seiner Diskusionsseite Auskunft. Nicht mehr benötigte Seiten kannst du auch einfach löschen lassen.
-- WP:GEO-- visi-on 16:28, 10. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für den Hinweis, das wo die Vorlage eingebunden war, konnte sowieso gelöscht werden... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 20:52, 10. Jun. 2009 (CEST)
Hauberg.
Hallo Dbawwsnrw. Danke für deinen Tipp. Wenn du Fehler findest ,bitte melde dich.Aller Anfang ist schwer. Danke nochmal. Mit frdl.Gruß (MittlererWeg 16:29, 15. Jun. 2009 (CEST))
Schanzen und Bündchen
Guten Abend Dbawwsnrw,
in dem gut gelungenen Haubergsartikel wären Ausführungen zu den früher üblichen Schanzen und Bündchen als Teile des Brennholzes noch schön. Dazu gehört auch das "Wiechen, Wiedchen"??, das aus Birkenreisig hergestellte Gebinde zum Binden der Schanzen und Bünchen. Mit Wohnsitz in den Bayerischen Voralpen möchte ich die Ausführungen dazu aber lieber einem Salchendorfer überlassen ;-)) Gruß --JostGudelius 23:18, 15. Jun. 2009 (CEST)
- Danke, aber soviel Ahnung von Hauberg hab ich jetzt auch nicht... ich werd mich mal damit beschäftigen... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 00:05, 16. Jun. 2009 (CEST)
Siegerländer Gruben
Glückauf! Ich vermute mal, daß Du aus dem schönen Siegerland kommst und der Grund, warum ich Dich anspreche ist folgender: auf dem Portal:Bergbau gibt es ja bei den Wartungskategorien den Punkt Lagewunsch, und jedesmal, wenn ich da reinschaue, stehen dort 1023 Siegerländer Gruben, die gerne georeferenziert werden wollen. Ich mach das damit, aber außer daß ich einmal im Jahr nach Wilnsdorf fahre, weiß ich vom Siegerland nicht wirklich etwas. Da ich auch keinen Wikipedianer vom Lder aus der Gegend kenne, spreche ich dich an in der Hoffnung, daß Du einen kennst, der einen kennt... Ein herzliches -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 21:36, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Wohin fährst du nach Wilnsdorf? Komme aus der Ecke! Zu den Lagewünschen: Ich hab jetzt Lagekarten aus den 1880ern (Beschreibung der Bergreviere Siegen I, Siegen II, Burbach,... [5] usw.), dort stehen Gangzüge und Erzgänge drauf, werde ich also demnächst mit mehr Details zu den Gruben (Förderraten / Lit.) nachreichen, muss das allerdings erst ein wenig ordnen... 1023 ist ein bisschen viel ;) Glück auf! --Dbawwsnrw Fragen? 22:53, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Jedes Jahr, erstes Juniwochenende: Grubenlampensammlertreffen. 1023 ist mein Ausdruck für „viele“. ;) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:13, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Achso, sowas wie "0815" oder "Trick 17", ist mir neu... ;) Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 07:33, 18. Jun. 2009 (CEST)Moin, bist aber heute früh unterwegs ;-) Daher an dieser Stelle mal ein besonders herzliches GUTEN MORGEN vom KV 28 07:54, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Moin, während der PC auf der Arbeit lädt (Lahm***** [-ZENSIERT-] von IBM), surfe ich ein wenig... ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 10:33, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Achso, sowas wie "0815" oder "Trick 17", ist mir neu... ;) Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 07:33, 18. Jun. 2009 (CEST)Moin, bist aber heute früh unterwegs ;-) Daher an dieser Stelle mal ein besonders herzliches GUTEN MORGEN vom KV 28 07:54, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Jedes Jahr, erstes Juniwochenende: Grubenlampensammlertreffen. 1023 ist mein Ausdruck für „viele“. ;) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:13, 18. Jun. 2009 (CEST)
Einladung zum 1. Treffen des Siegerland-Stammtisches am 1. August 2009 in Kreuztal
Es ist vollbracht. Das erste Treffen findet am 1. August (Samstag) in Kreuztal statt. Ich würde mich gerade zum Auftakt über viel Unterstützung und gute Beteiligung sehr freuen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Siegerland. Herzliche Einladung und Gruß vom --KV 28 21:18, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Ey mach keinen Schei... Hinterher bin ich der einzige Einheimische......--KV 28 07:33, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Ich werds versuchen einzurichten, kann aber nichts garantieren. Ich sag aber auf jeden Fall vorher Bescheid... --Dbawwsnrw Fragen? 11:27, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Frage: Wo könnte ich in der Nähe parken? Damit ich schonmal Bescheid weiß... --Dbawwsnrw Fragen? 11:37, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Direkt seitlich vom Bahnhof ist ein großer P+R-Parkplatz. Da dort auch wieder Ende der Tour ist und anschließender Kneipenaufenthalt (mit lecker Essen...) passt's hervorragend. Ich stell meinen Boliden auch da ab....und schwing die Hufe ;-))--KV 28 11:50, 30. Jul. 2009 (CEST)
- ...und noch Post--KV 28 12:00, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Direkt seitlich vom Bahnhof ist ein großer P+R-Parkplatz. Da dort auch wieder Ende der Tour ist und anschließender Kneipenaufenthalt (mit lecker Essen...) passt's hervorragend. Ich stell meinen Boliden auch da ab....und schwing die Hufe ;-))--KV 28 11:50, 30. Jul. 2009 (CEST)
Mal reinschauen
http://anntheres.wordpress.com/2009/07/04/wikipedia-portal-siegerland-wittgenstein/ -- Anntheres 11:15, 4. Jul. 2009 (CEST)
Danke für den Link! Gut zu wissen, auch wenn ich noch lange nicht so alt bin ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 13:38, 5. Jul. 2009 (CEST)
Glückauf
aus der Nachbarschaft und weiterhin viel Freude mit den ehemaligen Bergwerken. Ich hoffe Du hast mittlerweile eure Bibo geplündert. Gruß --Pittimann besuch mich 19:19, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Nicht wirklich, dafür hab ich jetzt was anderes zu Hause ;), bin allerdings diverse Online-Listen von Büchereien in der Nähe durchgegangen, sieht schlecht aus mit weiteren Büchern :( werd's aber weiter versuchen. Glückauf --Dbawwsnrw Fragen? 20:38, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Weil ich so fleissig bin habe ich jetzt ein Literaturstipendium bekommen. Jetzt lege ich immer schön Artikel über ehem Bergwerke an. Gruß --Pittimann besuch mich 20:45, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Find ich gut, kannst ja mal sehen ob du auch Literatur über's Siegerland findest... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 20:50, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn Du ein teures Buch benötigst zuir Erstellung von Artikeln kannst Du Dich an diesen Kollegen wenden er vergibt die Literaturstipendien von Wikimedia. Aber mal ne andere Frage wozu hast Du denn diese Kat Sortierung in den Bergwerksartikeln von mir gemacht?? Gibts da irgendeinen Grund den ich noch nicht kenne und den ich wissen muss?? Gruß --Pittimann besuch mich 20:54, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Sonst landen alle Artikel unter Z wie Zeche und so werden sie nach ihren Namen sortiert - das dient eigentlich nur der Übersicht. Sonst gäb es auch nur Z als Einordnung... Gruß--Dbawwsnrw Fragen? 21:02, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Okidoki, ich werde es beim nächsten Artikel berücksichtigen. Gruß --Pittimann besuch mich 08:38, 24. Jul. 2009 (CEST)
- Sonst landen alle Artikel unter Z wie Zeche und so werden sie nach ihren Namen sortiert - das dient eigentlich nur der Übersicht. Sonst gäb es auch nur Z als Einordnung... Gruß--Dbawwsnrw Fragen? 21:02, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Wenn Du ein teures Buch benötigst zuir Erstellung von Artikeln kannst Du Dich an diesen Kollegen wenden er vergibt die Literaturstipendien von Wikimedia. Aber mal ne andere Frage wozu hast Du denn diese Kat Sortierung in den Bergwerksartikeln von mir gemacht?? Gibts da irgendeinen Grund den ich noch nicht kenne und den ich wissen muss?? Gruß --Pittimann besuch mich 20:54, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Find ich gut, kannst ja mal sehen ob du auch Literatur über's Siegerland findest... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 20:50, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Weil ich so fleissig bin habe ich jetzt ein Literaturstipendium bekommen. Jetzt lege ich immer schön Artikel über ehem Bergwerke an. Gruß --Pittimann besuch mich 20:45, 23. Jul. 2009 (CEST)
Lippe
Besten Dank für die Ergänzung des Datums der Ersterwähnung und Hinzufügen der SZ als Quelle. --JostGudelius 18:56, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Kein Thema, dafür ist man doch in der WP oder? ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 19:21, 30. Jul. 2009 (CEST)
Just out of curiosity: Warum fügst Du unter den Überschriften Leerzeilen? Mir ist nämlich mal bei einem anderen Artikel gesagt worden, daß die sinnlos seien, und seitdem lösche ich die halt immer.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 21:18, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Ich find die Artikel so übersichtlicher und die Abschnitte beim Bearbeiten besser getrennt... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 22:37, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Na, jedenfalls kein Grund zum Streiten. Der Rest meiner Änderungen an dem Artikel war so o.k.?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, besser hätt ich's auch nicht machen können ;) - immer gut wenn noch jemand drüber guckt, denn man selbst sieht nicht immer alles... Gruß und Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 00:43, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Ich komme auf Dein Angebot zurück, wenn ich mal mit dem "großen Werk" soweit komme, daß es veröffentlichungsfähig ist. ;) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 08:42, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Tu das... Gruß und Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 10:40, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Ich komme auf Dein Angebot zurück, wenn ich mal mit dem "großen Werk" soweit komme, daß es veröffentlichungsfähig ist. ;) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 08:42, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, besser hätt ich's auch nicht machen können ;) - immer gut wenn noch jemand drüber guckt, denn man selbst sieht nicht immer alles... Gruß und Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 00:43, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Na, jedenfalls kein Grund zum Streiten. Der Rest meiner Änderungen an dem Artikel war so o.k.?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Dbawwsnrw. Du wurdest vor ein paar Minuten von Asio otus bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 10:44, 2. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo Dbawwsnrw, du kannst dich hier anmelden. Weiteres Infos zum Stammtisch findest du unter Wikipedia:Siegerland/Kreuztal. Gruß --S.Didam 15:32, 2. Aug. 2009 (CEST)
Moin junger Freund - bist ja auch wieder am schwurbeln :-P Gruß vom KV 28 14:23, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Ja sicher - man muss ja auch nochmal was tun ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 14:24, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Dann viel Spaß noch und schönes Wochenende --KV 28 14:26, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Danke gleichfalls... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 14:28, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Dann viel Spaß noch und schönes Wochenende --KV 28 14:26, 8. Aug. 2009 (CEST)
Bismarck
War dieser edit etwa von dir? ei, ei, ei ;-) -- WOBE3333 20:02, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Ups... naja, im Eifer des Gefechts... und ohne darauf zu achten - sorry ;) --Dbawwsnrw Fragen? 20:26, 13. Aug. 2009 (CEST)
Liste von Bergwerke in Siegerland Koordinate
Wäre es möglich die Gauss-Krüger und/oder UTM Koordinate der aufgelisteten Bergwerke beizufügen?
--BBgeoFB 91.35.215.11 10:14, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Es ist schwierig von allen Bergwerken Koordinaten rauszufinden. In den Artikeln aber stehen die Koordinaten soweit diese bekannt oder eingetragen sind. Theoretisch aber möglich. Mal eine Frage: Ist "BBgeoFB" was besonderes (wegen der IP)?? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 11:48, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo, ich habe mal eine Frage zu deiner Liste der Bergwerke im Siegerland. Ich hoffe ich mache das alles richtig hier, denn ich bin ein völliger Newbie ;-) Die ganzen Bergwerke, die du aufgelistet hast, sind die alle verschlossen, oder gibt es die Möglichkeit, das ein oder andere noch zu betreten? Wir planen nämlich eine Besichtigung verschiedener Bergwerke, Stollen oder Höhlen durch das GPS-Spiel Geocaching. Dafür wäre es interessant noch nicht verschlossene Stollen zu benutzen. Wenn es möglich wäre, könnten wir dies aber auch privat klären, kenne mich hier nur nicht so gut aus. --Bichbich 13:31, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Geocaching? Da wär ich sofort dabei ;) Die meisten Stollen sind verschlossen und/oder verfallen. Was man noch besichtigen kann sind meist Halden oder Reste. Ich werd mal ein wenig forschen und sag dir Bescheid. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:08, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Falls du auf geocaching.com angemeldet bist, wir haben schon einige Minen selber gefunden, die Tour heißt "Die Minen von Moria", jetzt wollen wir es noch etwas ergänzen. Es geht dabei darum, dass die Cacher in die Minen rein müssen um dort einen Hinweis zur Dose zu finden. Es sollte also etwas verstecktes sein, was vielleicht nicht jeder kennt... Ist aber echt nett, dass du dich kümmerst. Ich hoffe du kannst noch die ein oder andere Höhle ausmachen. Muss auch nicht unbedint ein paar Hundert Meter lang sein ;-) Tobi -- Bichbich 16:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Falls du auf geocaching.com angemeldet bist... - Bin ich... ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 17:07, 27. Aug. 2009 (CEST)
- wir heißen DeNindorfer, kannst uns ja mal anschreiben, dann können wir das da klären.
- Hey, wollte noch mal nachfragen, ob du irgendwo hilfreiche Informationen besorgen konntest :-)
- wir heißen DeNindorfer, kannst uns ja mal anschreiben, dann können wir das da klären.
- Falls du auf geocaching.com angemeldet bist... - Bin ich... ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 17:07, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Falls du auf geocaching.com angemeldet bist, wir haben schon einige Minen selber gefunden, die Tour heißt "Die Minen von Moria", jetzt wollen wir es noch etwas ergänzen. Es geht dabei darum, dass die Cacher in die Minen rein müssen um dort einen Hinweis zur Dose zu finden. Es sollte also etwas verstecktes sein, was vielleicht nicht jeder kennt... Ist aber echt nett, dass du dich kümmerst. Ich hoffe du kannst noch die ein oder andere Höhle ausmachen. Muss auch nicht unbedint ein paar Hundert Meter lang sein ;-) Tobi -- Bichbich 16:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Geocaching? Da wär ich sofort dabei ;) Die meisten Stollen sind verschlossen und/oder verfallen. Was man noch besichtigen kann sind meist Halden oder Reste. Ich werd mal ein wenig forschen und sag dir Bescheid. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:08, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo, ich habe mal eine Frage zu deiner Liste der Bergwerke im Siegerland. Ich hoffe ich mache das alles richtig hier, denn ich bin ein völliger Newbie ;-) Die ganzen Bergwerke, die du aufgelistet hast, sind die alle verschlossen, oder gibt es die Möglichkeit, das ein oder andere noch zu betreten? Wir planen nämlich eine Besichtigung verschiedener Bergwerke, Stollen oder Höhlen durch das GPS-Spiel Geocaching. Dafür wäre es interessant noch nicht verschlossene Stollen zu benutzen. Wenn es möglich wäre, könnten wir dies aber auch privat klären, kenne mich hier nur nicht so gut aus. --Bichbich 13:31, 27. Aug. 2009 (CEST)
--91.2.126.125 20:23, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Nein, tut mir leid, bis jetzt nicht, sogut wie alle Eingänge sind verschüttet oder verschlossen. Am Hohenseelbachsskopf gibt es noch einen Eingang, weiß allerdings nicht zu welcher Grube dieser gehörte (wenn überhaupt), werde versuchen, die Koordinaten mal rauszufinden und sag wieder Bescheid. --Dbawwsnrw Fragen? 17:50, 1. Okt. 2009 (CEST)
Wikipedia:Siegerland
Hallo Dbawwsnrw, Glückwunsch. Sehr schöner Artikel, staun ;-) Liebe Grüße --Asio 12:37, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Danke ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 14:05, 30. Aug. 2009 (CEST)
Moin Dbawwsnrw - von dritter Seite wurde zwischenzeitlich ein neues Treffen unseres Stammtisches angeregt, nach Möglichkeit im südlichen Raum (was sogar das Gebiet bis Altenkirchen einschlösse...). Wäre dann auch für Leute aus dem Rheinland interessant. Terminvorschlag Mitte November. Jetzt kenn ich mich in der Kante überhaupt nicht aus. Hab daher (ich hoffe mit deinem Einverständnis) deine Mailadresse weitergegeben. In irgendwelche organisatorischen Fragen würde ich mich natürlich gerne einbringen. Wie sieht's aus? Viele Grüße vom KV 28 08:05, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Werde mal die Landkarte durchwälzen und einige sehenswerte Dinge raussuchen. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 10:11, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Danke. Ich schicke dir die Tage nochmal eine Mail. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:46, 13. Okt. 2009 (CEST)
Neunkirchen (Siegerland)
Die Sitzverteilung sowie der Bürgermeister stehen hier: http://www.neunkirchen-siegerland.de/standard/page.sys/840.htm#beitrag1440 (nicht signierter Beitrag von 79.230.201.54 (Diskussion) )
- Würd ich hinschreiben sobald der neue BM im Amt ist, nicht vorher. --Dbawwsnrw Fragen? 21:40, 1. Sep. 2009 (CEST)
QS Bergbau
Glückauf Dbawwsnrw, ich habe uns hier eine QS Seite erstellen lassen. Wir haben sogar ein eigenes QS Bapperl. {{QS-Bergbau}} Auf der Diskussionsseite des Portals können wir uns austauschen. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:16, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Danke für den Hinweis,das Thema wird ja immer umfangreicher. Die Meinungen anderer und eine QS kann man da gut gebrauchen. Glück auf --Dbawwsnrw Fragen? 10:35, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Denke ich auch und viele Helfer sind auch erforderlich und gerne gesehn. Glückauf --Pittimann besuch mich 10:39, 24. Sep. 2009 (CEST)
Erster 0mnibus
Hallo Dbawwsnrw, habe dein Hinweis gelesen und über diesen ersten Omnibus hab ich auch etwas geschrieben, vielleicht kannst du es gebrauchen. Woher hast du deine detaillierte Info ? Gruß vom Elkawe 20:29, 3. Okt. 2009 (CEST) PS. habe grade gesehen das du evt. den Ort Neuholz meinst und nicht den ersten Omnibus. Elkawe 20:43, 3. Okt. 2009 (CEST)
- Richtig, ich meine den Ort, den Artikel wollte ich noch erstellen... Trotzdem danke für den Hinweis, sehr interessant! Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 21:34, 3. Okt. 2009 (CEST)
Rettung von gelöschten Einkaufszentren
Hallo, kannst du auch das Mira München Nordheide (Einkaufszentrum) noch irgendwie retten. Es wurde genauso wie das Sieg Carré gelöscht. Ich habe mal bei den RK für Bauwerke eine Anregung gepostet, dass mal geklärt wird, ob und ab wann Einkaufszentren relevant werden. Bis dahin sollten die Artikel "gerettet" werden. (Siehe auch Liste der Einkaufszentren in Nordrhein-Westfalen) - Die Liste ist von mir erstellt. --Woehlecke 20:43, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Hat schon jemand getan - liegt hier; eine Klärung der Relevanz wäre sicher gut, würde vieles leichter machen. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:35, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Achso: Lass bitte die Weiterleitungen auf den Benutzernamensraum - ist nicht sehr erwünscht und könnte Mecker geben ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:37, 12. Okt. 2009 (CEST)
Sonnenuntergang Salchendorf
Guten Morgen Dbawwsnrw, Das Bild ist ja ein schönes Bild, könnte aber auch nahezu überall auf der Erde, wo Bewuchs möglich ist, geschossen worden sein. Ein Bild vom alten Ortskern oder vom Henrichs-Haus, oder eins vom Rasberg auf das Dorf würde mehr enzyklopädische Aussage haben - Du hast sicher eins in Deinem Bestand! Gute Nacht --JostGudelius 01:36, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Nein, tut mir Leid, gerade die nicht... hab das Bild mal ersetzt. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 21:16, 13. Okt. 2009 (CEST)
Freie Mitarbeit im Portal:Westerwald
Wenn du Lust hast kannst du dich als gelegentlicher dh.freier oder ständiger Mitarbeiter auf unserer Diskussionsseite Portal Diskussion:Westerwald/Intro eintragen. Viele Grüße und vielen Dank für deine interessanten beiträge bei der bisherigen Diskussion!! Gruß aus Michelbach (Westerwald) (mit deinen Bildern kann ich natürlich nicht da mithalten!!)--Freimut Bahlo 16:33, 4. Nov. 2009 (CET)
- Werd mich eintragen! Bilder: Ich als "kurz nach der Ausbildung"-Verdiener hab noch Zeit, um rumzufahren und Fotos zu schießen ;) Grüße aus dem Siegerland in den Westerwald --Dbawwsnrw Fragen? 16:40, 4. Nov. 2009 (CET)
Bitte mal lesen, die Webseite des Heimatvereins ist "offizieller" und entspricht daher dieser Regel. Danke für dein Verständnis.-- schmitty. 21:45, 6. Nov. 2009 (CET)
- Übrigens wurde die Webseite kurz vorher eingefügt, folglich musst du auf der Disk nachweisen, warum In Einzelfällen eignen sich auch private Homepages hier erfüllt ist, dein informativsten Weblink rein, andere mit größtenteils gleichem Inhalt raus. reicht nicht, weil die von dir gelöschten Weblinks eben Websites von anderen offiziellen Institutionen wie z.B. Landkreisen entsprachen.-- schmitty. 22:00, 6. Nov. 2009 (CET)
Neues vom Portal:Westerwald
Hallo, es gibt jetzt auch das Portal:Westerwald/Projekt u.a mit einer - im Entstehen befindlichen - Linksammlung!!--Gruß--Freimut Bahlo 11:59, 12. Nov. 2009 (CET)
Literatur-Angabe im Artikel Neunkirchen (Siegerland)
Hallo Dbawwsnrw,
Da ich offizieller Beobachter aller Kommunenartikel des Landkreises Siegen-Wittgenstein bin, ist mir dieser Edit von dir aufgefallen. Dein Kommentar, es habe in den 60ern keinen Kreis Siegen-Wittgenstein gegeben ist natürlich korrekt. Mich wundert aber, dass der Benutzer, der diese Info in den Artikel eingestellt hat, dat Buch offenbar nicht kennt, denn dann wüsste er ja den genauen Titel. Ich finde weder bei amazon.de noch bei google Infos zu diesem Buch. Wenn man nirgendwo Infos findet, ist die Quelle doch wenig wert, nicht wahr? Gruß, --Amaranth19 17:40, 13. Nov. 2009 (CET)
- Hallo, danke für das Nachfragen. Das Buch habe ich zuhause, habe aber anscheinend in meinem "Wahn" oder aus Gewohnheit das "Wittgenstein" mitrein gepackt, da ich das sonst nur so schreibe. Der Fehler fiel mir erst jetzt auf, der Kommentar wäre wohl besser "Titel richtig gestellt" oder ähnlich gewesen... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 17:52, 13. Nov. 2009 (CET)
Moin
Dbawwsnrw - ich bin unsicher:Gehören Commonsbilder eigentlich in Kategorien, wie aktuell in Kategorie:Bauwerk in Siegen ??? Viele Grüße vom KV 28 11:43, 14. Nov. 2009 (CET)
- Moin. Ich weiß nicht, ist aber nicht schlimm, finde ich, es passt ja zum Thema. Und einen Artikel über "Bauwerke in Siegen" gibt es ja nicht. Nur die Kategorie müsste mal gefüllt werden, da sie eben noch völlig leer war... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 11:47, 14. Nov. 2009 (CET)
- Hab jetzt das mal gefunden. Soll mir ansonsten aber Wurscht sein...Schönes Wochenende noch und Gruß vom KV 28 12:04, 14. Nov. 2009 (CET)
- Bis darauf, das der Hinweis auf Commons ja kein Bild ist, sondern nur ein Verweis auf Bilder... Wird sich schon einer drum kümmern... --Dbawwsnrw Fragen? 12:06, 14. Nov. 2009 (CET)
- Achja: Schönes Wochenende noch ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 12:07, 14. Nov. 2009 (CET)
- Hab jetzt das mal gefunden. Soll mir ansonsten aber Wurscht sein...Schönes Wochenende noch und Gruß vom KV 28 12:04, 14. Nov. 2009 (CET)
Guten Morgen
Lieber Dbaw..., ich schlage dir das Kooperationsprojekt Wildenburg (Wildenburger Land) vor. Vorerst steht sie noch bei der Begriffsklärung Wildenburg als Wildenburg (Westerwald); aber wir sind uns da ja wohl einig, dass dies nicht ganz zutrifft. Ein erster Text ist fertig & kann morgen ins Netz; von Eurer Siegerländer Seite schaut doch bitte mal, was an Kategorien ()bzw. sonst noch an Inhalt) ergänzt werden könnte. Vielleicht gibts ja bei Euch auch jmdn., der für die Bebilderung sorgt. Viele Grüße vom P:WW!--Freimut Bahlo 09:11, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ich werd mich mal schlau machen und was raussuchen, sag dir dann Bescheid. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 12:07, 16. Nov. 2009 (CET)
- P.S. Das Portal sieht schon echt klasse aus ;) --Dbawwsnrw Fragen? 12:07, 16. Nov. 2009 (CET)
- ist soweit Burg Wildenburg (Wildenburger Land). Danke für die Blumen (wir haben inwischen auch viele Helfer... )& Gruß--Freimut Bahlo 13:38, 16. Nov. 2009 (CET)
QS
Guten Abend, wir versuchen gerade, uns einen Überblic über die Dorfartikel und ihrer Qualität zu verschaffen. da ja viele Orte des AK-Kreises in eurem Einzugsbereich liegen, könnt Ihr euch gern beteiligen. Hier der Link: Portal:Westerwald/Qualitätssicherung. Gruß--Freimut Bahlo 19:08, 20. Nov. 2009 (CET)
Bürgermeisterei Daaden
Tach, Gegrüßt usw.
Wer schreibt den Rotlink-Artikel Bürgermeisterei Daaden (Amt erstseit 1927), kann ich gerne machen, will mich aber nicht vordrängeln. Ansonsten läuft es prima mit dem Portal WW. Gruß --Update 00:57, 22. Nov. 2009 (CET)
- Ich glaube, du hast mehr Quellen und Literatur für den Artikel.
- Allerdings fänd ich es besser, die Artikel unter "Amt ..." zu schreiben, da das der letzte Stand war, als diese noch existierten. Ist bei den SI-Ämtern auch nicht anders (die Umbenennung von Bürgermeisterei in Amt war allerdings schon 1844). Unter Kategorie:Ehemaliger Gemeindeverband in Deutschland finden sich auch keine Bürgermeistereien.
- Das ist aber nur meine Meinung. Was denkst du? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 01:07, 22. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Dbawwsnrw, zur Umbenennung der Bürgermeistereien in der Provinz Westfalen (!) im Jahr 1844 hab ich (bisher) nichts gefunden, dieser PDF-Datei des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe entnehme ich, dass die Bürgermeistereien in der Provinz Westfalen 1856 umbenannt wurden "Die beiden Gesetze von 1856 führten auch dazu, künftig gemeinhin vom westfälischen Amt und der rheinischen Bürgermeisterei zu sprechen" (PDF-Seite 3). Diese Quelle (Seite 458) nennt auch das Jahr 1856.
- Daaden gehörte aber nicht zur Provinz Westfalen sondern zur Rheinprovinz (!), dort blieb die Bezeichnung Bürgermeisterei bis exakt zum 27. Dezember 1927 (siehe auch Artikel Bürgermeisterei und dort genannte Quellen, hier eine weitere Quelle).
- Ich kenne die Sichtweise "letzter Stand", das würde aber für die ehemaligen Regierungsbezirke Koblenz und Trier bedeuten, dass die früheren Bürgermeistereien, später Ämter, gleich Verbandsgemeinden benannt werden. In meinen bisher drei Bürgermeisterei-Artikeln (Flammersfeld, Weyerbusch, Altenkirchen) ist aber schwerpunktmäßig die Bürgermeisterei in der Zeit der Entstehung beschrieben, deswegen meine ich, dass "Bürgermeisterei" auch der richtige Begriff ist (die entsprechenden späteren Ämter sind kurz erwähnt, entprechende Weiterleitungen angelegt). Und zumindest aus dem früheren Regierungsbezirk Trier gibt es auch ein paar Bürgermeisterei-Artikel. Gruß --Update 17:44, 22. Nov. 2009 (CET)
- Hier meine Quelle für 1844: http://wiki-de.genealogy.net (noch eine: [6]), wo allerdings seltsamerweise nichts von einer Bürgermeisterei Daaden steht, du hast allerdings die Quellen dafür... Vielleicht sollte man in den Ortsartikeln erwähnen, ab wann diese Teil eines Amtes wurden und die entsprechenden Artikel unter Bürgermeisterei lassen. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 18:10, 22. Nov. 2009 (CET)
- Keine Ahnung wie zuverlässig dieses http://wiki-de.genealogy.net/ ist, aber ich stolpere dann gleich über eine Aussage im ersten Punkt im Abschnitt "Einleitung": "... seit 1843 Bürgermeistereien" ("seit 1843" und dann 1844 gleich wieder umbenannt?). Nun, Provinz Westfalen ist für mich Neuland, aber: 1. im WP-Artikel Amt Burbach steht etwas von einer "1813 gegründeten „Bürgermeisterei Burbach“". Nanu, die Preußen kamen doch erst 1815; ich vermute, dass Burbach schon im napoleonischen Großherzogtum Berg eine Mairie (also Bürgermeisterei) war, dann müßte das ein paar Jahre früher gewesen sein. Aber, wie gesagt, in der Provinz Westfalen kenne ich mich so gut wie überhaupt nicht aus und will das auch nicht vertiefen. Laut Artikel Bürgermeisterei wurden in den beiden rheinischen Provinzen und in der Provinz Westfalen ab 1815 die Bürgermeistereien eingerichtet. Sonst müßte der WP-Artikel bezüglich Westfalen noch mal auf den "Prüfstand". Also weicht die Quelle "wiki-de.genealogy.net" bezüglich der Frage, ab wann gab es in der Provinz Westfalen Bürgermeistereien, vom WP-Artikel ab (alledings da auch keine Quelle) und von daher halte ich die Quelle "wiki-de.genealogy.net" für nicht ausreichend zuverlässig. Nochmal: ich habe keineswegs die Absicht jetzt auch noch die westfälichen Bürgermeistereien/Ämter zu hinterfragen oder dran rummzufummeln.
- Klar gehören in die Ortsartikel (RLP) Infos zur verwaltungsmäßigen Zugehörigkeit. Nur, die Schnittstelle 1927 muss nun auch nicht hunderte Mal in jedem Ortsartikel wiederholt werden.
- Artikel "Bürgermeisterei Daaden" werde ich in Kürze machen, im Augenblick habe ich bezüglich "Herdorf" noch ein paar ungeklärte Fragen, da gab es eine Zweiteilung bezüglich der vorherigen Kirchspiele und der vorherigen saynischen Ämter (links und rechts der Heller). Gruß --Update 23:06, 22. Nov. 2009 (CET)
- Hier meine Quelle für 1844: http://wiki-de.genealogy.net (noch eine: [6]), wo allerdings seltsamerweise nichts von einer Bürgermeisterei Daaden steht, du hast allerdings die Quellen dafür... Vielleicht sollte man in den Ortsartikeln erwähnen, ab wann diese Teil eines Amtes wurden und die entsprechenden Artikel unter Bürgermeisterei lassen. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 18:10, 22. Nov. 2009 (CET)
- Ja, die Heller ;)
- 1815 muss es natürlich heißen - hab mich wohl vertippt... die Artikel wären eine prima Ergänzung. Warum da „... seit 1843 Bürgermeistereien“ steht, kann ich dir allerdings auch nicht sagen. Die Mairie im Großherzogtum Berg müsste ab 1806 gewesen sein, werd mich bezüglich der Thematik aber nochmal schlau machen. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 23:31, 22. Nov. 2009 (CET)
Und so werden wir jeden Tag schlauer, auch ich alter Mann. Bezüglich Herdorf habe ich inzwischen das von der Homepage der Stadt behauptete "Großherzogtum" Nassau auf den zustehenden Rang "Herzogtum" zurückgestuft, ich habe aber immer noch nicht herausbekommen, warum in der Bürgermeisterei Daaden ausgerechnet in Herdorf die Leute überwiegend katholisch waren [7]. Hat das was mit der "Trierischen Insel" zu tun? Gruß --Update 00:07, 23. Nov. 2009 (CET)
- Keine Ahnung, ich weiß nur, dass der Freie Grund (Gam. Burbach u. Neunkirchen) nur evangelisch waren, und das dies heute überwiegend auch noch so ist. Und von einem Arbeitskollegen weiß ich, dass Dermbach fast nur katholisch ist. Ansonsten kenn ich mich da auch nicht so aus... Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 07:18, 23. Nov. 2009 (CET)
- scheint tatsächlich etwas mit der "Trierischen Insel" [8] zu tun haben. Gruß --Update 13:35, 23. Nov. 2009 (CET)
- Hab eine Interessante Karte gefunden: [9] Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 14:44, 23. Nov. 2009 (CET)
- scheint tatsächlich etwas mit der "Trierischen Insel" [8] zu tun haben. Gruß --Update 13:35, 23. Nov. 2009 (CET)
P:WW
Ab heute neues Portaldesign!! Gruß--14:33, 23. Nov. 2009 (CET)Freimut Bahlo
- Sieht gut aus, vor allem die Spaltenlänge passt jetzt eher. --Dbawwsnrw Fragen? 14:44, 23. Nov. 2009 (CET)
- Genau das war der tiefere Sinn...aber mal ganz was andres:
ich muss die Gruben und Bergwerke der Region Westerwald etwas straffen & ausgliedern und bemerkte dabei, dass die eindeutig im Westerwald liegenden Gruben und Bergwerke - wie etwa die Grube Georg mit der Kategorie:Bergbau (Siegerland) erfasst werden. Das mag ja von der Anbindung der Gruben historisch richtig sein. Mir geht es aber darum: Zur Verbindung und Ausgliederung von der Portalseite möchte ich die WW-Gruben zusätzlich mit der weiteren Kategorie:Bergbau (Westerwald) versehen, damit ich ihn auf die Portalseite schaffen kann. Problem verstanden?--Freimut Bahlo 19:25, 24. Nov. 2009 (CET)
- Erstmal Signatur nachgeholt ;)
- Die Kategorie "Bergbau (Siegerland)" erfasst ja alle Gruben des Siegerländer Erzreviers, eine zusätzliche Kat. für alle Gruben im WW allgemein ist denke ich sinnvoll. Gibts denn noch andere außerhalb des Erzreviers (AK/SI), bei denen Artikel bestehen? Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 19:55, 24. Nov. 2009 (CET)
- Zumindest mal alle die, die ich für s Portal zusammengtragen habe. Noch was andres. Ich habe das Portal heute - ermutigt durch die bisherigen Stellungnahmen - im Wikipedia:Review/Listen_und_Portale#Portal:Westerwald eingestellt. Schau da bitte regelmäßig rein und nimm ggf Stellung! Gruß Holger--Freimut Bahlo 16:36, 25. Nov. 2009 (CET)
- Hab ich schon gesehen, werd ich im Auge behalten. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:59, 25. Nov. 2009 (CET)
- Gut so; sag auch ruhig deine Meinung zur aktuellen Designdiskussion um die Times-Schrift (Überschriften) und das Reiter-Problem.--Freimut Bahlo 11:28, 26. Nov. 2009 (CET)
- Hab ich schon gesehen, werd ich im Auge behalten. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 16:59, 25. Nov. 2009 (CET)
- Zumindest mal alle die, die ich für s Portal zusammengtragen habe. Noch was andres. Ich habe das Portal heute - ermutigt durch die bisherigen Stellungnahmen - im Wikipedia:Review/Listen_und_Portale#Portal:Westerwald eingestellt. Schau da bitte regelmäßig rein und nimm ggf Stellung! Gruß Holger--Freimut Bahlo 16:36, 25. Nov. 2009 (CET)
Eine Art Rundbrief: Portal / Projekt Westerwald
Auch wenn sich immer noch ein paar kleinste Detailänderungen vollziehen - CV hat hier eine wahre Meisterschaft entwickelt - ist das Portal:Westerwald nun fertig! Auch das Review scheint - was weitere Vorschläge, Kritik angeht - an einen Endpunkt gekommen zu sein. Um die weitere Projekt-Arbeit auf möglichst viele Schultern zu verteilen und das Arbeitsfeld möglichst übersichtlich zu gestalten, haben wir die Arbeits-Ebenen weitgehend auf Unterseiten ausgegliedet. Zu eurer Orientierung im Portal-Dickicht: Entlang der Abschnittsgliederung im Projekt gibt es nun 4 Unterbereiche. Dies sind
- Aktuelles - alles was frisch auf uns zukommt und abgearbeitet werden muss - das war bis gestern (und das ist jetzt endgültig!!) die Portal-Entstehung. Aktuell ist zB nach wie vor die Portal:Westerwald/Qualitätssicherung. Sie wird natürlich irgendwann in laufende Aktionen verschoben!;
- Laufende Aktionen, sozusagen das "Tagesgeschäft" eines WiKiProjektes: alles was rund um Projekt läuft (zB. Bibliothek oder die Linksamlung), d.h. alles, was nicht direkt die laufende Portal-Betreuung betrifft, aber die Arbeit an den Westerwald-Artikeln unterstützt;
- Portal-Management - dies ist die Schaltstelle des P:WW; hier auch der schnelle Zugriff auf die Unterseiten zu finden, die wechselnden Features und ihre jew. Redaktionen;
- Ideen - sonstiges Alles andre und nicht so dringliche landet erst einmal hier (Ideen, Zukunftsmusik). Hier findet man auch das "Museum".
Es wäre schön, deine Rückmeldung in der Projekt-Diskussion zu bekommen! Gruß aus Michelbach (Westerwald) euer Holger alias--Freimut Bahlo 17:37, 30. Nov. 2009 (CET)
Im südlichen Ausland und du lässt Daderich und mich allein ??? --KV 28 11:50, 5. Dez. 2009 (CET)
- Tut mir Leid, fühl mich absolut nicht... --Dbawwsnrw Fragen? 12:32, 5. Dez. 2009 (CET)
- Auf diesem Wege: Frohes Fest, alles Gute und natürlich immer Glück-Auf!!! --KV 28 13:50, 23. Dez. 2009 (CET)
- Danke, dir auch ein frohe Fest, nur das erste Video konnt ich nicht sehen; "Dieses Video enthält Content von WMG. Dieser Partner hat das Video für dein Land gesperrt". Hier noch der amerikanische Traum von Weihnachten ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 14:16, 23. Dez. 2009 (CET)
- Auch interessant - das erste Video war von einer deutschen Band, und ist hier gesperrt ;-)) --KV 28 14:19, 23. Dez. 2009 (CET)
- Danke, dir auch ein frohe Fest, nur das erste Video konnt ich nicht sehen; "Dieses Video enthält Content von WMG. Dieser Partner hat das Video für dein Land gesperrt". Hier noch der amerikanische Traum von Weihnachten ;) Gruß --Dbawwsnrw Fragen? 14:16, 23. Dez. 2009 (CET)
- Auf diesem Wege: Frohes Fest, alles Gute und natürlich immer Glück-Auf!!! --KV 28 13:50, 23. Dez. 2009 (CET)
Kandidatur informatives Portal
Seit heute nimmt das Portal an der Kandidatur zum informativen Portal teil. Bitte beteiligt euch an der Diskussion und Beurteilung! Herzlichen Dank und beste Grüße--Freimut Bahlo 17:14, 7. Dez. 2009 (CET)