Benutzer Diskussion:Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit

Artikelentwurf

Hallo ich habe deinen Artikel entwurf in den Benutzernamensraum (nach Benutzer:Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit/Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit verschoben und deine Infobox korrigiert. MfG --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 19:19, 6. Aug. 2019 (CEST)

Huhu, Benutzer Diskussion:Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit, bitte lasse den Baustein der Benutzerverifizierung auf deiner Benutzerseite! Die Artikelarbeit findet auch nicht auf deiner Benutzerseite statt, sondern auf einer Unterseite, die dir WikiBayer freundlicherweise unter Benutzer:Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit/Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit bereitgestellt hat. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:58, 8. Aug. 2019 (CEST)

Würdest du bitte endlich mal lesen, verstehen und auch Umsetzen, was hier steht? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:08, 8. Aug. 2019 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 19:19, 6. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-06T18:20:44+00:00)

Hallo Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:20, 6. Aug. 2019 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Itti 20:28, 6. Aug. 2019 (CEST)

Meine Bearbeitung Ihrer Benutzerseite

Moin, ich habe das Verifizierungsticket wieder auf Ihrer Benutzerseite eingefügt, das sollte auch da bleiben. Unfertige Artikel gehören eigentlich auf eine Unterseite (z.B. Benutzer:Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit/Entwurf), nicht auf die Hauptbenutzerseite. Gruß --42 (D/B) 13:20, 8. Aug. 2019 (CEST)

Dazu roten Link hier oben drüber anklicken, dort die Artikelbearbeitung vornehmen und abspeichern. Wenn der Artikel dann fertig ist, einen erfahrenen Benutzer drüberschauen lassen. Erst wenn wirklich OK: anschließend in den Artikelnamensraum verschieben. --Unendlicheweiten (Dialog) 14:12, 8. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank. Ich/Wir werden es in Zukunft dort lassen.

Dein Artikelentwurf ist jetzt hier: Benutzer:Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit/Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit. Ein Tipp noch: das, was bisher da steht, ist anpreisender Werbetext. Das wird so nicht bestehen bleiben können. Versuche, das sachlich und neutral zu formulieren. Und bevor Du Dir die ganze Mühe machst, schau erstmal unter WP:RK#Wirtschaftsunternehmen nach, ob das Unternehmen überhaupt relevant ist. Falls nein, wird alle Formulierungskunst nichts nützen! --Unendlicheweiten (Dialog) 14:28, 8. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Nachricht. Unser Unternehmen (Marke) baut sich zusammen aus einen Sicherheitsdienst, einer Sicherheitsschule und einem Sicherheitsshop. Ist dieses genehmigt? --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 14:42, 8. Aug. 2019 (CEST)

Für diese Frage ist der WP:Relevanzcheck zuständig. Die von dir in deinem Entwurf angegebenen 85 Mrd: € Umsatz wage ich jedoch aufs heftigste zu bezweifeln ... genauso wie deine Fähigkeit zur enz. Mitarbeit ... --42 (D/B) 14:46, 8. Aug. 2019 (CEST)

Muss man 85 Mrd. als Unternehmen haben... Wieso bezweifeln Sie, meine/unsere Fähigkeiten? --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 14:53, 8. Aug. 2019 (CEST)

Siehe → WP:Relevanzkriterien#U ← Um hier sicher aufgenommen zu werden, muss mindestens eines der dortigen Kriterien erfüllt sein --42 (D/B) 15:00, 8. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für Ihre ausführliche und professionelle Nachricht. Da es sich bei Unseren Unternehmen um ein Bildungsträger (Sicherheitsschule) einen Sicherheitsdienst und Sicherheitsshop handelt, sollte dieses kein Problem geben. Da dieses nieder geschrieben ist. Mit freundlichen Grüßen --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 15:11, 8. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-08T12:08:25+00:00)

Hallo Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:08, 8. Aug. 2019 (CEST) Guten Tag, als Inhaber des Deutschen Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit, würde ich/wir gerne wissen welche Komplikationen es gibt.

Gerne stehe/stehen wir auch für ein Telefonat zur verfügung.

Telefonat wird wohl eher nichts. Ich möchte jedoch unser WP:Mentorenprogramm empfehlen, sowie die Lektüre der [Nutzungsbedingungen --42 (D/B) 14:24, 8. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich werde es mir heute Abend ansehen. Ist es dennoch möglich die Infobox vorerst fertigzustellen.

Und auch mal das LESEN und VERSTEHEN, was auf der Disk Seite steht. Angefangen mit dem Abschnitt #Artikelentwurf. Und vorallem nicht nur Besserung geloben und dann doch das Gegenteilige machen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:28, 8. Aug. 2019 (CEST)

Entschuldigen Sie vielmals. Wir werden darauf achten.

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) -- 42 (D/B) 14:29, 8. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für Ihre Nachricht(nicht signierter Beitrag von Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion | Beiträge)) 14:31, 8. Aug. 2019 (CEST)

Bitte den Hinweis auch richtig lesen und verstehen! Du bekommst einen Hinweis, wie man Diskussionsbeiträge richtig signiert und in deinen beiden folgenden Beiträgen machst du es immer noch nicht. Das lässt mich - sorry - langsam an deiner Lese- oder Verständniskompetenz zweifeln --42 (D/B) 14:34, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wir bitten um Entsperrung und der Bearbeitung unserer Unternehmen Infobox. Vielen Dank. --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 14:37, 8. Aug. 2019 (CEST)

Sorry, aber ich muss Benutzer:Die42 recht geben. Deiner Lese- und Verständniskompetenz ist fragwürdig. Dir wurde mehrmals Erklärt, wo dein Entwurfsartikel zufinden ist und wo du es entsprechend Bearbeiten kannst! Entweder hast du wirklich Verständnissprobleme oder du machst das mit Vorsatz (Im letzteren müsste ich dir WP:AGF aberkennen). --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:47, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wie kann ich dieses Problem beheben? Ein Neuer Text würde natürlich erstellt werden. Es ist natürlich kein Vorsatz --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 14:51, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ich gebs auf. Bin raus. Der will oder kann es nicht kapieren. So ist eine enzyklopädarische Mitarbeit nicht möglich. Ich bezweifle auch, dass es sich hier um einen aus der Öffentlichkeitsarbeit/Pressestelle des Verbunds handelt. Dafür fehlt hier das Verständniss bzw. der Wille zu eben jenem Verständniss. Der Typ ist ein Fall für eine infit-Sperre. Mehrere erfahrende Benutzer haben hier bereits versucht es zuerklären. Das ist unnötiges Binden von Resourcen, die woanders gebraucht werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:58, 8. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank für Ihre sehr ausführliche und profesionelle Nachricht. Gerne biete ich Ihnen ein Telefonat an um diverse Unstimmigkeiten zu klären. Ein Frage: Kennen Sie Uns persönlich? Das Unternehmen baut sich zusammen aus einen Sicherheitsdienst, einer Sicherheitsschule und einen Sicherheitsshop. Wir wünschen Ihnen noch einen schönen Tag. --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 15:07, 8. Aug. 2019 (CEST)

+1 zu Natsu, hier ist Hopfen und Malz verloren --42 (D/B) 15:09, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wir sehen schon, mit Ihnen kann man keine professionelle Argumentation führen. Sie Urteilen über Unternehmen und Personen die Sie nicht einmal kennen. Schade!! Wir wünschen Ihnen trotzdem noch einen schönen Tag.--Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 15:13, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hier Urteil keiner. Jedoch, wenn das Verständniss oder Wille selbiges fehlt, kann keine enzyklopädarische Mitarbeit stattfinden. Wir waren alle mehr als Geduldig mit dir und haben es immer wieder Erklärt. Also stell bitte nicht uns als die Bösen dar! Von unserer Seite haben wir WP:AGF mehr als ausreichend gezeigt. Jedoch ist irgenwann auch das größte Fass voll.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:18, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ehrlich gesagt; Sehen wir das schon so. Es wird über ein Unternehmen und deren Inhaber geurteilt wo nicht bekannt ist. Wir fragten nach Hilfe!! Uns war vieles nicht bekannt!! Die Entschuldigung wird nicht anerkannt!! Auch jetzt nicht... Wie o.g. baten wir um Aufhebung der Sperre um denn erwünschten Text zu bearbeiten. Wir danken Ihnen aber trotzdem für Ihre Nachricht und wünsche Ihnen noch einen schönen Tag. --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 15:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ist eine Aufhebung überhaupt noch möglich. JA/NEIN? Wie o.g. werden wir natürlich die Gruppenregeln u.a. befolgen und erst fragen wenn was unklar ist. --Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 15:31, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wie gesagt: es wurde nicht geurteilt. Die Hilfe wurde dir immer wieder angeboten. Dir wurde erklärt, wo du deinen Artikel bearbeiten kannst (sogar mehrmals). Dir wurde erklärt, dass die Artikelarbeit nicht auf der Benutzerseite stattfindet, sondern auf einer Unterseite (auf die Mehrmehls verlinkt wurde). Ich habe dir sogar eine Email geschickt. Jetzt kommt allerdings ein Urteil: Ich habe gerade mal bischen Nahchgeforscht. Bis auf eine Facebook-Seite, die bis März 2019 zurückgeht, und eine Baustellen-Internetseite, ist zu der Firma nix zufinden. Hinzukommt: Das nicht vorhandene Impressum der Homepage, was ein Vertsoß gegen §5 TMG ist. Wenn man Bedenk, dass sie angeblich seit 2017 aktiv sein soll: Naja, den Gedankengang lasse ich jetzt mal jeden selbst. Seriös ist was anderes. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:36, 8. Aug. 2019 (CEST)

Sehen Sie, Sie Urteilen über ein Unternehmen das Sie nicht kennen. Wissen Sie ob vor der Baustelle www.DUfS.biz eine Homepage vorhanden war? Nein! Das können Sie nicht. Muss man auf Facebook, Instagram und Youtube etc. von Anfang an sein? Des Weiteren wurde das Unternehmen auch als Marke beim DPMA eingetragen und ist hinterlegt bei der DIHK/IHK als Ausbildungsbetrieb.--Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 15:44, 8. Aug. 2019 (CEST)

Das Urteil hat nichts mit diesdem Diskussionsverlauf zu tun, sondern ist erst in den letzten 20 Minuten entstanden, weil ich entsprechend nachgeforscht habe. Willst du mir etwa übel nehmen, dass ich mich über jemanden Informiere, der so uneinsichtig ist? Bis ebend habe ich keine Meinung über dich oder dein Unternehmen gehabt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:51, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wir haben einen Fehler gemacht, Ja! Wir kannten Uns nicht hier aus, ja! Wir baten um Entschuldigung, ja! Wie o.g. nannten wir, dass wir die Grundregeln befolgen werden und auf Nachrichten natürlich Antworten. Ich bitte Sie höflich um Entschuldigung. Der Homepage Baukasten befindet sich ca. noch 4 Wochen im diesen Modus. Danach befindet sich dort wieder eine Homepage. Gerne lassen wir Ihnen auch unsere Steuernummer oder ID oder die Marken Eintragung beim DPMA zukommen, dass Sie sehen das wir nicht irgendwer sind. Zu meiner Person: geb. 11.08.1982 (Beamter, Geprüfter Meister für Schutz & Sicherheit, IHK Ausbilder und Prüfer und diverse Trainerlizenzen.

Vielen Dank--Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit (Diskussion) 16:35, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wenn ich vorschlagen dürfte: tief durchatmen und die Angelegenheit hier für heute ruhen lassen! Ich jedenfalls stelle nicht in Abrede, dass es sich bei Ihnen um eine zu respektierende Person handelt, die gewissenhaft und seriös arbeitet. Allerdings sehen die Regeln der Wikipedia vor, dass Unternehmen nur dann einen Artikel erhalten, wenn die Relevanzkriterien (Links dazu haben Sie erhalten) eingehalten sind. Das ist bei kleineren Unternehmen nur ganz selten der Fall. Die Relevanz muss sich durch reputable externe Quellen (Zeitungsberichte etc.) nachweisen lassen. Steuernummer und Markeneintragungen spielen in diesem Zusammenhang keine Rolle. Insofern erst einmal in Ruhe prüfen, ob die Bedeutung des Unternehmens einen Artikel in der Wikipedia rechtfertigt. Falls ja, könnten Sie sich in Ruhe tatsächlich einen Mentor suchen und sich von ihm helfen lassen. Das Artikelschreiben in der Wikipedia ist nicht so einfach, wie es vielleicht im ersten Moment scheinen mag. --Unendlicheweiten (Dialog) 17:00, 8. Aug. 2019 (CEST)

vermutlich doch sowieso irrelevant, weshalb ein Artikel wohl wieder gelöscht werden würde, schon alleine aufgrund fehlender Belege. Für einen solchen WP:SPA sollten wir keine weitere Zeit opfern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:45, 8. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-08T13:19:58+00:00)

Hallo Deutscher Unternehmensverbund für Schutz & Sicherheit, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:19, 8. Aug. 2019 (CEST)

deutlicher Administrativer Hinweis. Bevor es in irgendeiner Form weitergeht, machen Sie sich jetzt mit den Regeln der Wikipedia vertraut. Als Unternehmer, der diese Dienste nutzen möchte, ist es ihre Pflicht, gem. der Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Eine Unternehmung bekommt nur dann einen Artikel, wenn sie die Relevanzkriterien für Unternehmen erreicht. Werbliche Sprache, SEO, unzureichende Artikel führen zu Löschungen und schlussendlich zur Sperrung der entsprechenden Benutzerkonten. Gruß --Itti 07:01, 9. Aug. 2019 (CEST)