Benutzer Diskussion:DigitalServiceBund
Hallo DigitalServiceBund, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „DigitalServiceBund“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „DigitalServiceBund“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 15:18, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis, habe ich grad erledigt.... aber den Speicher-Button habe ich immer noch nicht gefunden. Warte jetzt erstmal die Verifizierung ab :-) Dir einen schönen Nachmittag! --DigitalServiceBund (Diskussion) 15:40, 12. Apr. 2023 (CEST)
- Erledigt Das Benutzerkonto wurde verifiziert. --Ameisenigel (Diskussion) 22:55, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Es fehlt noch die Offenlegung des bezahlten Schreibens - siehe unten. Insbesondere fehlt die konkrete Angabe der Artikel, in denen bezahlt geschrieben wurde. -<)kmk(>- (Diskussion) 05:29, 26. Aug. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Datei Datei:DigitalService Logo RGB 100.png
[Quelltext bearbeiten]
Hallo DigitalServiceBund,
die am 4. Mai 2023 um 08:59:44 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:DigitalService Logo RGB 100.png (Logbuch der Seite Datei:DigitalService Logo RGB 100.png) wurde soeben um 16:48:24 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:DigitalService Logo RGB 100.png löschende Administrator Brackenheim hat die Löschung wie folgt begründet: „Durch SVG-Version ersetzt: Datei:DigitalService des Bundes logo.svg“.
Bei Abbildungen von Logos, Wappen und ähnlichem sind Vektorgrafiken JPEG-, GIF- und PNG-Dateien bezüglich ihrer Qualität, aber auch bei der Verwendung in Printmedien deutlich überlegen. Vektorgrafiken lassen sich nämlich ohne Qualitätsverlust skalieren. Ein anderer Benutzer hat deshalb eine Datei im SVG-Format hochgeladen, die nun die vor Dir hochgeladene Datei Datei:DigitalService Logo RGB 100.png ersetzt.
Wenn Du weitergehende Fragen zur Löschung hast, kannst Du gerne Brackenheim auf seiner Diskussionsseite ansprechen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:50, 8. Mai 2023 (CEST)
Fehlende Offenlegung von bezahltem Schreiben
[Quelltext bearbeiten]
Hallo „DigitalServiceBund“,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind.
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.
Mit freundlichen Grüßen, -<)kmk(>- (Diskussion) 05:25, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo, ah, ich dachte, das gilt für Agenturen. Und was muss ich nun genau wo tun an Angestellte des DigitalService? --DigitalServiceBund (Diskussion) 11:04, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Ich muss also einen Satz in dieser Form einfügen? Das habe ich ehrlich gesagt noch nie in Wikipedia Artikeln bei Firmen gesehen, aber das wäre kein Problem :-)
- Dieser Beitrag wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen im Auftrag von xyz erstellt, wo ich Mitarbeiter bin/als bezahlte Dienstleistung --DigitalServiceBund (Diskussion) 11:07, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Nicht auf der Artikelseite! In der von -<(kmk)>- verlinkten Anleitung steht, dass die Offenlegung z.B. mit der Vorlage:Bezahlt auf der Diskussionsseite des bearbeiteten Artikels, auf der eigenen Benutzerseite und/oder in der Bearbeitungszusammenfassung getaetigt werden muss. Wie weiter unten explizit steht, muessen die Projektregeln weiterhin beachtet werden, insbesondere die Einhaltung eines neutralen Standpunkts und die Nachpruefbarkeit anhand von Belegen.
- Quellen sollten idealerweise Sekundaerquellen sein (z.B. ein Presseerzeugnis veroeffentlicht etwas ueber den Digitalservice). Behelfsweise koennen es auch Eigenangaben sein (z.B. der Digitalservice veroeffentlicht die Zahl der Angestellten auf seiner Website). Was nicht geht ist z.B., dass der Digitalservice ohne Angabe von Belegen internes Wissen direkt in den Artikel schreibt. Wenn der Digitalservice hier der Wikipedia helfen will, kann er z.B. aktualisierte Zahlen oder Informationen ueber Projekte auf der eigenen Website veroeffentlichen und auf der Diskussionsseite des Wikipedia-Artikels auf diese neuen Quellen hinweisen. ---stk (Diskussion) 17:40, 27. Aug. 2024 (CEST)
Hallo DigitalServiceBund. Für die Offenlegung gibt es formal die drei von -stk aufgezählten, möglichen Orte. Theoretisch könntest Du also in die Zammenfassungszeile Deiner Bearbeitungen immer hineinschreiben: 'Die Erstellung dieses Betrags wurde durch die DigitalService GmbH vergütet'. Es ist jedoch für alle Beteiligten am übersichtlichsten wenn Du für die Offenlegung Deine Benutzerseite benutzt. Wie das vorbildlicherweise aussieht, kann man sich bei Benutzer:Einfach_machen_Hamburg anschauen. -<)kmk(>- (Diskussion) 18:40, 27. Aug. 2024 (CEST)
Hallo DigitalServiceBund!
Die von dir angelegte Seite DigitalService des Bundes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:10, 12. Sep. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)