Benutzer Diskussion:Dirk Jagodzinska

Stadthalle Troisdorf I

Hallo Dirk Jagodzinska!

Die von dir angelegte Seite Stadthalle Troisdorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:06, 9. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Dirk Jagodzinska!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gruß, Allan D. Mercant (Diskussion) 17:12, 9. Okt. 2014 (CEST)

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Gruß, Allan D. Mercant (Diskussion) 17:12, 9. Okt. 2014 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Karnevalsmuseum Troisdorf“

Hallo, du hast den Artikel „Karnevalsmuseum Troisdorf“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:53, 10. Okt. 2014 (CEST)

Stadthalle Troisdorf

Hallo, für das Foto der Stadthalle Troisdorf müsste noch Mail von Marc Eickelmann mit einer Freigabe unter CC-Lizenz an Wikimedia erfolgen, sonst wird das gelöscht.--Tohma (Diskussion) 16:11, 10. Okt. 2014 (CEST)

Bitte keine

Texte aus dem Internet kopieren und hier einstellen. Das ist eine Urheberrechteverletzung. Solltest du das erneut machen, wird dein Konto gesperrt. --Itti

Eine Genehmigung des Urhebers liegt vor , anbei der getätigte Schriftverkehr.

Sehr geehrter Herr Jagodzinska, gerne dürfen Sie meine Inhalte verwenden. Ich möchte Sie bitten in Wikipedia auf meine Seite hinzuweisen (Link). Ich verfolge keine Wirtschaflichen Ziele, somit entspricht das den Regeln von Wiki.

Viel Erfolg bei diesem spannenden Projekt!

Mit freundlichen Grüßen Thorsten Schulz

www.schulz-nrw.de www.langenstrasse.de

Azubi-13-3 <Azubi-13-3@troisdorf.de> hat am 17. Oktober 2014 um 11:25 geschrieben: Sehr geehrter Herr Schulz

Bei der Suche nach Informationen rund um die „schwarze Kolonie“ bin ich auf Ihre Internetseite gestoßen. Ihre Seite ist sehr informativ und interessant gestaltet. Im Zuge der Stadtgeschichte Troisdorf sind wir von der Stadtverwaltung bemüht unsere Stadt im Internet bekannt zu machen bzw. fremden die Stadtgeschichte näher zu bringen. Aus diesem Grund wollen wir einen Eintrag bei Wikipedia erzeugen der sich mit der Geschichte der „ schwarzen Kolonie“ befasst, dazu würde ich gerne Teile Ihrer Seite bzw. Texte übernehmen. Wenn Sie nichts dagegen haben, wäre ich Ihnen dankbar mich das Wissen zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen Dirk Jagodzinska

Schnelllöschung deines Eintrags „Schwarze Kolonie Troisdorf“

Hallo, du hast den Artikel „Schwarze Kolonie Troisdorf“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Schnelllöschung deines Eintrags „Schwaze Kolonie Troisdorf“

Hallo, du hast den Artikel „Schwaze Kolonie Troisdorf“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Stadthalle Troisdorf II

Hallo Dirk, leider scheinst Du überhaupt nicht mit Wikipedia zurechtzukommen, das führt sowohl bei Dir als auch bei uns zu Frust. Ich empfehle Dir dringend, unsere Regeln zu lesen. Ganz wichtig ist es, nicht irgendwelche Texte aus dem Internet zu kopieren und hier einzustellen, da es sich um die Verletzung des Urheberrechts handelt. Das gilt erst einmal auch für Seiten der Stadt. Für alle bracuehn wir die schriftliche Erlaubnis zum Veröffentlichung bei Wikipedia. Das geht nicht mit der Widergabe von E-Mails, sondern der Rechteinhaber muss sich direkt an Wikipedia wenden. Ein zweiter Punkt ist, dass die Texte meist überhaupt nicht für eine Enzyklopädie geeignet sind, weil sie z. B. nicht neutral geschrieben sind. Bitte beachte das zukünftig, sonst wird Dein Zugang hier bald gesperrt. Gruß, --Kurator71 (D) 10:49, 22. Okt. 2014 (CEST)

Kleiner Nachtrag: Der Artikel zur Stadthalle, der beanstandet wird, stammt von hier: http://www.troisdorf.de/stadthalle/veranstalter/index.htm. Also müsste von der E-Mail-Adresse rathaus@troisdorf.de an permissions-de@wikimedia.org eine Freigabe erteilt werden. Weitere Hinweise findest Du unter WP:URV. --Kurator71 (D) 10:54, 22. Okt. 2014 (CEST)

@Kurator71: Man könnte es auch mal ganz altbacken mit Telefonieren probieren. Ist natürlich nicht Pflicht, führt aber manchmal zu guten Ergebnissen, siehe Benutzer:BASt-ÖA. Angerufen, ihm alles erklärt, er hat sich verifziert und nu schau mer mal. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:08, 22. Okt. 2014 (CEST)

Allerdings zeigt das Beispiel auch, wie komisch (lustig) manche Pressestelle arbeitet: null Ahnung, kein Plan. Da wollen sie einen Eintrag hier haben und setzen einen Praktikanten dran. Als Wikipedianer fühle ich mich da für nicht vollgenommen, aber das Kompliment gebe ich an die Führung der Pressestelle Troisdorf gerne zurück: ich kann sie nicht wirklich für Profis halten. Pressearbeit 6, setzen (gilt nur für die Führung, nicht den Benutzer). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:11, 22. Okt. 2014 (CEST)

Was ist telefonieren? ;-) --Kurator71 (D) 11:14, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ist doch ein Telefon, oder?

Das hier, glaube ich, benötigt man dazu. Und einen Bleistift... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:19, 22. Okt. 2014 (CEST)

Arbeitsgerät der Pressestelle Troisdorf?

Man kann aber auch das nehmen, könnte sogar besser sein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:21, 22. Okt. 2014 (CEST)

Ach das, aber wie schickt man damit Links? Nein, ich glaube, das ist nichts für mich. :-) --Kurator71 (D) 11:36, 22. Okt. 2014 (CEST)

@Kurator71: Links schicken? Es ist doch links, soll ich es Rechts schicken? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:39, 22. Okt. 2014 (CEST)

Wäre mir lieber. Das ist sicher ein Telefon für Rechtshänder, ich bin aber Linkshänder, das nützt mir also eh nichts. --Kurator71 (D) 11:41, 22. Okt. 2014 (CEST)

Extra für dich: Linkshändertelefon (habe ich nie gebraucht, obwohl ich auch Linkshändler bin). :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:47, 22. Okt. 2014 (CEST)