Benutzer Diskussion:Diskutator

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Diskutator!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Frze ^{> Disk} 13:27, 25. Feb. 2014 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Diskutator,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Heitkamp BauHolding ‎ vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Frze ^{> Disk} 13:27, 25. Feb. 2014 (CET)

Lesen    Bearbeiten    Versionsgeschichte
Du kommst wesentlich besser, einen Artikel komplett zu bearbeiten anstatt nur einzelne Kapitel --Frze ^{> Disk} 13:27, 25. Feb. 2014 (CET)

Zusammenfassung

Zusammenfassungszeile

Hallo Diskutator,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile (siehe Bild) eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße --Frze ^{> Disk} 13:27, 25. Feb. 2014 (CET)

Akademische Titel im Artikeltext

Hallo Diskutator. Ich glaube wir haben ein kleines Missverständnis im Artikel Teldafax und dem Dr. Titel. Ich habe in der dortigen Diskussion etwas hinterlegt Diskussion:Teldafax#akademischer_Titel. Kannst du dir das mal anschauen ? Gruss --Amagra (Diskussion) 16:53, 25. Feb. 2014 (CET)

Der Revert war schon richtig, Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2, i.V.m. Vorlage_Diskussion:Infobox_Unternehmen#Allgemeine_Anfrage, ich habe nunmehr auch den Doktorgrad aus der Infobox entfernt. Grüße --Doc.Heintz 17:56, 11. Mär. 2014 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Diskutator,
ich habe deinen Eintrag Zamek auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 17:40, 25. Feb. 2014 (CET)

Danke! Diskutator (Diskussion) 17:42, 25. Feb. 2014 (CET)

Hallo Diskutator, Benutzer:GiftBot ist ein automatisches >>> Computerprogramm (siehe Wikipedia:Bots). Ihm hier zu antworten sieht er nicht - Benutzerin:Giftpflanze betreibt ihn und freut sich über ein Danke von Dir z. B. auf Ihrer Disk. LG --Frze ^{> Disk} 21:11, 25. Feb. 2014 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Diskutator, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2014

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Diskutator, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im März ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mai 2014

Seite Rainer Bähr, Deine Änderungen und Kritik

Hallo Diskutator,

schön dass Du diese größtenteils von mir bearbeitete Seite besucht hast. Du hast verschiedene Änderungen vorgenommen, es wäre natürlich gut gewesen, wenn Du dazu auch etwas auf der Diskussionsseite (oder meiner Diskussionseite) vermerkt hättest. Aber, ich bin mit Deinen Änderungen durchaus einverstanden.

Nicht verstehen kann ich, was Du mit folgendem meinst: "Es fehlen nach wie vor zahlreiche Belege. Zudem eine Korrektur vorgenommen "6" -> "sechs")"

Zum ersten Satz, bitte nenne mir welche "zahlreichen" Belege Deiner Meinung nach fehlen. Und weiter, bitte schreib mir, was es mit dieser ominösen "6" -> "sechs" auf sich hat.

Freundl. Gruss

Uli --Oldcheery (Diskussion) 00:20, 6. Aug. 2014 (CEST)

Kurz zur Erläuterung: Der Beitrag ist größtenteils ohne Belege geschrieben, das heißt vor allem Quellenangaben worauf sich die einzelnen Angaben stützen. Es reicht hier nicht aus, einfach nur auf die Homepage zu verweisen. Die Zahlen 1 bis 12 werden i.d.R. ausgeschrieben, so dass ich "6" zu "sechs" korrigiert habe Diskutator 17:53, 9. Aug. 2014 (CET)

Hallo nochmal Diskutator, bitte gib genau an, w o Du welche Mängel entdeckt hast. Dein erster Satz ist unpräzise und nicht sehr nützlich für mich, wenn ich Fehler ausbessern will. Danke für den Hinweis auf die "6"--Oldcheery (Diskussion) 23:03, 30. Aug. 2014 (CEST)

Schneekoppe (Unternehmen)

Ehm??!? Wenn du einen technischen Fehler nicht beheben kannst, dann meld ihn weiter. Wenn du denkst, dass die Quelle falsch ist oder den Fakt nicht belegt; dann entferne auch den Fakt. Das was du gemacht hast ein bischen der Quellenangabe entfernen, die Fakten aber stehen zu lassen ist die allerschlechteste der möglichen Varianten. ...Sicherlich ^Post 17:12, 10. Aug. 2014 (CEST)

Danke. Sicherlich ^Post . Du hast recht. Ein Hinweis in eigener Sache: Mit dem Zusatz "bitte" wäre alles viel einfacher ... und netter 15:24, 11. Aug. 2014 (CEST)

Edelweiss mit drei Sternen

Hallo Diskutator, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014