Benutzer Diskussion:Edelmauswaldgeist

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Edelmauswaldgeist!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Edelmauswaldgeist (Diskussion) 14:13, 23. Feb. 2018 (CET)

Warum Foto machen von haus und dann noch öffentlich --2003:DC:CF08:B00:91B9:689D:3BE5:7F7C 02:18, 11. Jul. 2024 (CEST)

Bin schon seit 2018 bei WIKI. Und was soll das bitte mit dem Haus? Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 11:05, 13. Jul. 2024 (CEST)

Der Artikel „Pfarrkirche Mariä Himmelfahrt Schnaitsee“

Hallo Edelmauswaldgeist,

der Artikel Pfarrkirche Mariä Himmelfahrt Schnaitsee wurde nach Benutzer:Edelmauswaldgeist/Pfarrkirche Mariä Himmelfahrt Schnaitsee verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Edelmauswaldgeist/Pfarrkirche Mariä Himmelfahrt Schnaitsee) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Edelmauswaldgeist/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 11:56, 23. Dez. 2018 (CET)

Hallo Edelmauswaldgeist! Habe an dem Artikel gerade eben "gearbeitet" Dir weiterhin viel Spaß in der Wikipedia! By the Way: Den "Braun habe ich mir bestellt! --Flo Sorg (Diskussion) 18:24, 29. Mai 2019 (CEST)

Was mir gerade auffällt: Habe den "Braun" gelesen (schon vor Monaten) war nichts über Schnaitsee und die Kirche drin! --Flo Sorg (Diskussion) 17:17, 18. Dez. 2020 (CET)

Bilder zu Baudenkmalen

Danke!

Offensichtlich läuft das bei dir! --Flo Sorg (Diskussion) 17:04, 5. Nov. 2020 (CET)

Bilder zu Baudenkmäler in Wackersberg

Du könntest auch mehre Änderungen machen, und dann speichern! (Wäre eventuell effektiver) -- Flo Sorg (Diskussion) 14:28, 10. Dez. 2020 (CET)

Benutzerin Seite

Benutzerin Seite: ich konnte nicht anders! (Bitte durchsehen ob so OK!) --Flo Sorg (Diskussion) 17:37, 18. Dez. 2020 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Fischbachau

Hallo Edelmauswaldgeist, danke für die vielen Bilder, die du hier, aber auch sonst lieferst. Du hast drei neue Tabellenzeilen eingefügt (von mir wieder zurückgesetzt). Es ging dabei jeweils um Nebengebäude von Bauernhöfen, die unter der selben Denkmalnummer stehen. Wir machen da keine neue Zeile auf, sondern im Beschreibungstext einen Absatz (in der gleichen Zeile). Solche Situationen gibt es an sehr vielen Stellen; da immer eine neue Zeile draus zu machen, würde die Liste unübersichtlich machen. Du kannst aber, solltest sogar, diese zu einer Denkmalnummer gehörigen Objekte in einer gemeinsamen Commons-Kategorie zusammenfassen und diese in der Liste eintragen. Deine Bilder sind damit leichter zugänglich. Manchmal wird bei sehr umfangreichen Anlagen, Klöster, Schlösser etc von dieser "Regel" abgewichen. Herzliche Grüße --Rufus46 13:39, 17. Feb. 2022 (CET)

Löschung von Denkmalen

Hallo Rufus46! Du hattest mir vor kurzem 2 Zeilen auf der Liste der Baudenkmäler in Fischbachau mit der selben Denkmalsnummer gelöscht (Zuhaus Endstall 4) mit der Begründung, das mache niemand und es führt auch nur zu Verwirrungen. Es gibt aber z.B. in dieser Liste zwei Beispiele: D-1-82-114-24 Kapellenweg 10, und D-1-82-114-37, wo das doch der Fall ist. Ich habe jetzt eine größere Diskussion deswegen geführt, nachzulesen auf "User talk: M2K~dewiki, der das durchaus befürwortet. Deshalb möchte ich Dich hiermit bitten, mir keine Zeilen mehr zu löschen. Viele Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 12:16, 21 February 2022 (UTC)

Hallo Edelmauswaldgeist, deinen Diskussionsbeitrag auf meiner Wikimedia-Disk habe ich hierher verschoben, weil sie nichts mit Wikimedia zu tun hat und sich offensichtlich auf meinen obenstehenden Diskussionsbeitrag bezieht. Übersichtlichkeit ist mir wichtig - habe ich ja schon erwähnt. (Alles klar: Wikimedia ist dort, wo du deine Bilder hochlädst, bei Wikipedia stehen die Denkmallisten, um die es hier geht.)

Nun zu deinem Diskussionsbeitrag: Ich habe keine "Zeilen gelöscht" und schon gar keine "Denkmale", sondern ich habe zwei Zeilen (wieder) zusammengefasst. Es ist somit nichts verloren gegangen. Des Weiteren habe ich nicht geschrieben "das macht niemand", sondern sogar darauf hingewiesen, dass "bei sehr umfangreichen Anlagen, Klöster, Schlösser etc von dieser "Regel" abgewichen" wird. Ich habe auch nicht von "Verwirrungen" geschrieben sondern von "Unübersichtlichkeit". Die Diskussion bitte hier weiterführen. --Rufus46 09:02, 25. Feb. 2022 (CET)

Hallo Rufus46. Ok, da habe ich ein paar Sachen von Dir falsch wiedergegeben. Sorry! Ich habe dann auch gemerkt, daß meine Fotos nicht verloren gegangen sind, was mich sehr beruhigt hat. Mich hat nur sehr gewundert, daß nach über 1Jahr, seit ich so arbeite wie mir mein Mentor das erklärt hat, daß das jetzt nicht mehr so passen soll, und vor allem hat das bis jetzt auch niemand erwähnt. Deshalb habe ich auch eine Diskussion mit dem M2K~deWiki geführt, der meinte, ich soll die bei Dir erwähnen. Gruß Edelmauswaldgeist (Diskussion) 13:59, 26. Feb. 2022 (CET)

Die Disk auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bayern#Liste von Baudenkmälern: Baudenkmäler mit mehreren Objekten auf mehrere Tabellenzeilen aufteilen? hast du gesehen? Beteiligt hast du dich ja nicht, obwohl du letztlich der Auslöser warst. Gruß --Rufus46 14:53, 26. Feb. 2022 (CET)

Wer ist denn dein Mentor? Vielleicht willst du ihn ja auf diese Disk hinweisen.

Wenn ich deinen letzten Diskussionsbeitrag so durchlese, habe ich den Verdacht, dass du hier Einiges noch nicht ganz verstanden hast: Die Bilder lädst du bei Wikimedia hoch, und da liegen sie sicher. Niemand kann sie ohne Weiteres löschen (von irgendwelchen Straftatbeständen mal abgesehen). Löschen kann sie nur ein Admin (ich bin das nicht) nach einer Löschdiskussion, wird dir auf deiner Diskussionsseite angekündigt.

Es gibt eine Menge Denkmallisten, die niemand dauernd im Blick hat; darum fallen Änderungen nicht gleich auf, bzw sie werden nicht im Detail angeschaut. Wenn du (neue) Bilder einsetzst, dann ist das ja in keinster Weise verdächtig, da schaue ich nicht näher hin. Schaue dir die Projekt-Disk an und überlege, ob du nicht auf das Aufteilen verzichten willst/kannst.

Grüße --Rufus46 15:39, 26. Feb. 2022 (CET)

zugehörig

Hallo Edelmauswaldgeist, leider noch mal zu unserem Thema: Danke, dass du "zugehörig" eingefügt hast. Aber nicht das Bauernhaus gehört zum Gedreidekasten, sondern umgekehrt. Und wenn man das Nebengebäude in eine neue Zeile überträgt, sollte man sie an der bisherigen Stelle löschen, sonst steht es ja doppelt da. Ich korrigiere so etwas normalerweise gleich selbst, wenn's mir auffällt, aber du weißt es ja am besten, wo du diese neuen Zeilen eingefügt hast. Bitte beachten: Keine neuen Zeilen mehr einfügen, es sei denn du ergänzst ein ganz neues Baudenkmal. (Ergebnis der Disk auf WikiProjekt Denkmalpflege) Dann noch viele schöne neue Fotos. Vielleicht trifft man sich ja mal. Grüße --Rufus46 17:47, 28. Feb. 2022 (CET)

Fotos in "Liste der Bodendenkmäler in ..."

Hallo Edelmauswaldgeist: Es ist schon die Frage, wollen wir in diesen Listen Fotos eintragen, auf dem man absolut nichts von dem unterirdisch vorhandenen Bodendenkmal sieht, nur eine Wiese oder einen Acker. Ich denke nicht. Etwas anderes ist es, wenn Spuren zu erkennen sind, z.B. Bodenunebenheiten. Auch eine Hinweis- oder Gedenktafel zu fotografieren ist sinnvoll. Wenn nichts zu fotografieren ist, dann ist es eben so. Herzliche Grüße --Rufus46 16:18, 11. Mär. 2023 (CET)

Hallo Rufus! Mit den Bodendenkmälern war ich mir sowieso sehr unsicher. Ich wollte eigentlich nochmal bei euch nachfragen, aber da warst du viel schneller. Also lasse ich jetzt die leeren Äcker und Wiesen weg. Bei der Schmidbauerstraße gab es wenigstens einen Infopavillon und einen schmalen Graben mit Kennzeichnung der ehemaligen Gräber. Und das mit dem "zugehörig" werde ich mir nochmal vorknöpfen. Viele Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 16:44, 11. Mär. 2023 (CET)

Hallo Edelmauswaldgeist, ich weiß, es ist irgendwie frustrierend: Man fährt da mit der Kamera hin, will fotografieren, sieht nix, drückt dann aber doch auf den Auslöser... In den Bildbeschreibungen könntest du ja noch ergänzen, dass das Objekt unter der Erde und nicht zu sehen ist, oder so ähnlich. Bei der Schmidbauerstraße ist es völlig ok. Mehr kann man von einem Bodendenkmal fotografisch nicht erwarten. Ich fotografiere sehr oft irgendwelche Infotafeln und lade sie auch hoch. Noch viele interessante Fotos! Grüße --Rufus46 20:15, 11. Mär. 2023 (CET)

Danke für den Tipp! Also fotografiere ich jetzt weiter und schreibe aber dazu, daß das Objekt nicht mehr zu sehen ist. Es gibt südlich von München einen Wald, wo es laut Liste viele Hügelgräber gibt. Vielleicht finde ich da mal mehr? Schönen Sonntag Edelmauswaldgeist (Diskussion) 09:16, 12. Mär. 2023 (CET)

Also fotografiere ich jetzt weiter und schreibe aber dazu, daß das Objekt nicht mehr zu sehen ist. So habe ich das nicht gemeint. Das hat sich nur auf die schon hochgeladenen Fotos bezogen, bei denen die Dateibeschreibung etwas enthält, was gar nicht zu sehen ist. Fotos, auf denen "nichts" zu sehen ist, würde ich nicht mehr hochladen. Grüße --Rufus46 09:49, 12. Mär. 2023 (CET)

Ok, da hatte ich dich falsch verstanden. Habe gerade mit meiner Ausflugsliste alle Baudenkmälerlisten wegen "zugehörig" kontrolliert, und dabei ein paar wenige Doppeltexte entfernt, aber nirgends irgendeinen Getreidekasten gefunden, den ich mit einem Bauernhaus verwechselt hätte. Edelmauswaldgeist (Diskussion) 10:53, 12. Mär. 2023 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Egling

Hallo Edelmauswaldgeist: Du hast am 16. November 2020 die Adresse 'Sauerlacher Straße 7' in 'Am Wasserhaus 5' geändert. Weißt du noch den Grund? Das Objekt D-1-73-120-69 befindet sich in Sauerlacher Straße 7, Oehnböck, und ist BD, Am Wasserhaus 5 ist (heute) kein BD. Koordinaten zeigten auf 'Am Wasserhaus 5' (von Anfang an). Dein Foto 'Am Wasserhaus 5 Egling.jpg' zeigt wohl 'Am Wasserhaus 5'. Ich habe jetzt das Objekt verschoben, sowie Adresse und Koordinaten korrigiert. Foto gibt es z.Z. keines. Herzliche Grüße --Rufus46 13:42, 2. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Rufus, vielen Dank fürs Verschieben. Dieses Haus hatte mir damals viel Kopfzerbrechen bereitet, und ich war mehrmals dort. Ich hatte mich schon gewundert, daß das Haus beim DenkmalAtlas 2.0 so ganz anders aussieht, aber manche Häuser werden ja auch neu gebaut. Und die falschen Koordinaten haben mich noch zusätzlich total irritiert. Außerdem hat die Hauptstraße durch Egling einen anderen Namen bekommen, so dachte ich, daß sie das auch inzwischen geändert haben. Und dann habe ich blindes Huhn auf der Karte vom DenkmalAtlas vor lauter Sauerlach auch noch das "Oehnböck" übersehen. Aber zum Glück gibt es so aufmerksame Leute wie dich! Meine sonstigen Fahrten zu Baudenkmälern sind derzeit nicht möglich, weil ich noch mit einem entzündeten Knie kämpfe. Ich schaffe es gerade zu ein paar Exkursionen in München. Schönen Sonntag Edelmauswaldgeist (Diskussion) 09:28, 3. Sep. 2023 (CEST)

Danke für die Antwort. Und dir und deinem Knie wünsche ich baldige Besserung. Herzliche Grüße --Rufus46 09:31, 3. Sep. 2023 (CEST)

Klinik - Ziemssenstraße - Neugier

Hallo Edelmauswaldgeist. Entschuldige bitte vielmals. Habe da was tolles entdeckt, da bin ich neugierig geworden. Wie ist es denn gelungen, in die Räumlichkeiten der Klinik zu gelangen. Ich versuche das seit Jahren, und nun sehe ich mit erstaunen, daß es jemanden geglückt ist dort Fotos zu zaubern. Großartig! Grüsse,richard, --Fentriss (Diskussion) 18:11, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo Richard,

das war auch ein ziemlicher act. Ich habe dort fast 40 Jahre im Zentrallabor gearbeitet, Rufus hatte da schon Außenaufnahmen gemacht, aber von innen war noch nichts da. Also ging ich in der neuen Portalklinik zur Anmeldung und fragte den, wo ich eine Genehmigung herbekommen kann. Er gab mir die Telefonnummer der Pressestelle der LMU. Die Dame am Telefon war ganz begeistert, und verwies mich an den Herrn Heitkamp, der aber nie antwortete. Ich füllte auch einen Zettel aus mit lauter blöden Fragen. Schließlich telefonierte ich mit Herrn Kresirer, dem Chef. Es dauerte auch nicht lange, da kam die Erlaubnis für Ende Oktober. Man wollte mich sogar begleiten, was ich aber ablehnte. Da ich krank wurde konnte ich erst kürzlich meine Bilder machen, und dabei auch meine ehemaligen Kollegen besuchen. Niemand fragte mich nach der schriftlichen Erlaubnis, die ich dabei hatte. Vielleicht kannst du ja in einer anderen Klink Innenaufnahmen machen? Viele Grüße Edeltraud Edelmauswaldgeist (Diskussion) 09:23, 14. Nov. 2023 (CET) |2003:CE:8F3E:3600:3D76:B638:FE91:65E5]] 09:21, 14. Nov. 2023 (CET)

Wuh!? Ich ruf da gleich an... "auch fotografiern will". Bei deinen Fotos sind einige "Sensationen" dabei. Allein die Kirche. Dies sollten die ersten veröfftentlichen Fotos überhaupt sein. ... hätte dich als unsichtbares Stativ begleitet. Einfach super! Dank, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:57, 14. Nov. 2023 (CET)

Hallo Edelmauswaldgeist, ich hatte schon befürchtet, du wärest als Patientin dort unterwegs... Grüße --Rufus46 21:28, 14. Nov. 2023 (CET)

Keine Sorge, mir geht es gut! Bin zufällig auf die LMU Seite gestoßen, und da ich da ja fast 40 Jahre lang gearbeitet habe, war mir das ein richtiges Anliegen, da Fotos zu machen. Viele Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 09:08, 15. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für das große Lob zu meinen Fotos, das tut einfach nur gut! Letztes Jahr hatte ich fast schon an mir gezweifelt, nachdem eine gewisse Wikipedianerin geschrieben hatte, daß ich nicht fotografieren kann, oder mir keine Mühe gebe, und außerdem 2/3 meiner Fotos schlecht sind. Aber ihre Bilder sind "Alle" sauber und ordentlich. Viele Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 09:20, 15. Nov. 2023 (CET)

Lieber Rufus, lieber Fentriss ich bin gerade beim Üben bei Pimpinellus, der mir zeigt, wie man jemand im Text namentlich anspricht. DA fällt mir ein, daß ich nochmal in der Ziemmsenstraße war, wo ich Außenaufnahmen gemacht habe. Die Aufnahmen werde ich die nächsten Tag hochladen, und hoffe, daß sie euch gefallen. Herzliche Grüße aus der Münchner Au --Edelmauswaldgeist (Diskussion) 14:58, 20. Nov. 2023 (CET)

Hui, Edelmauswaldgeist. Dieser Name ist im übrigen eine eigen Schau. Allein die Verbindung, Verknüpfung, von "Edelwald" und "Mausgeist". Nur das Wetter wollte nicht so ganz, Dort sind sehr interessante kleine Objekte und Kunstwerke. In den verwinkelten Innenhöfe des Klinikgrundstücks gibt es noch weitere spannende Gebäude. Welche Möglichkeiten gäbe es denn, daß ich mit dir nochmals dort herumlaufen dürfte? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 16:22, 24. Nov. 2023 (CET)

Hallo Richard-Fentriss. Da warst du ja richtig flott! Gerade habe ich diese Bilder hochgeladen. Hast du darauf schon sehnsüchtig gewartet? Gerne kann ich mit dir da nochmal herumstiefeln. Als ich letztens dort war, war ich selber total überrascht, was es da alles für Gebäude im Innenhof gibt. Das war früher nämlich unser Garten, wo wir oft in der Pause gesessen haben. Wie schaut es denn zeitlich bei dir aus? Vormittags wäre mir immer am liebsten, ca 10 Uhr. Treffpunkt am Torbogen bei der alten Klinik in der Ziemssenstraße, wo immer die Krankenwagen reinfahren. 1/4/7/8.12 habe ich z.B. nichts vor. Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 16:44, 24. Nov. 2023 (CET)

.. und eine schnelle Antwort. Weil ich grad noch Fassadenansichten vom Gebäude eingestellt hatte, die 2022 entstanden waren, und da ist mir der neue Beitrag aufgefallen. Leider ist es so, daß ich wochentags, Mo-Do, arbeiten darf, Freitags wäre ab 13:00 Uhr zeitlich. Der Vormittag schaut damit nicht gut aus. Aber vielleicht ist 13:00 Uhr auch noch im Rahmen von "vormittags"? Der 1. und 8. Dezember wären dann im Zeitfenster. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:02, 24. Nov. 2023 (CET)

Bei dir war wenigstens Sonne in der Ziemssenstraße! Freitag 13 Uhr ist für mich auch ok. Bis jetzt habe ich an allen Freitagen bis Weihnachten Zeit. Vielleicht sollten wir das Ganze vom Wetter abhängig machen, bei Schneegestöber zu fotografieren ist nicht so toll. Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 13:17, 25. Nov. 2023 (CET)

Danke für die tolle Beschreibung vom Altar in der Kapelle. Da hatte ich vergeblich im Internet nach Hinweisen gesucht. Edelmauswaldgeist (Diskussion) 13:34, 25. Nov. 2023 (CET)

Ja, treffen wir uns ganz zwanglos, je nach Lust und Laune vom Wetter. Bin dabei.

Bei dem Altar ist es jetzt etwas merkwürdig. Da müsste man sich nochmal länger damit beschäftigen. Im Denkmalbuch steht nichts von der "Segnung" im Jahr 1854, dort wird 1813 als Aufstellungsjahr genannt, wobei nicht direkt darauf eingegangen wird, ob dies der erste Standort in der Kapelle war/ist. Leider. Ich durchsuche grad noch das Buch über die Geschichte von St-Peter, ob die Kapelle als Filiale auftaucht, und ob dort noch weitere Informationen zu entnehmen sind. Im Buch das gottselige München aus dem Jahr 1897 merkt der Autor noch an. "Vermutlich Langer". Woher die gewissheit im Denkmalbuch stammt ist erstmal nicht zu ergründen. Das Bild scheint nicht signiert. Grüss,eirchard --Fentriss (Diskussion) 14:41, 25. Nov. 2023 (CET)

Ok, Langer ist abgesichert. im Bericht über das Allgemeines Krankenhaus, Etatsjahre 1818/19 erschienen 1820. Dort steht wunderbar auf S. 6, "Endlich wurde auch in diesem Jahr die Kapelle des Krankenhauses mit dem schon seit einigen Jahren vollendeten, und mit recht allgemein gerühmten Altargemälde -"Die Heilung des Blinden" - von der Meisterhand des Herrn Professors Langer, geziert." Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 15:00, 25. Nov. 2023 (CET)

Wettervorhersage. Sehr geehrte Edelmauswaldgeist, da der Freitag ziemlich ungemütlich werden soll, sollen wir das Treffen ausfallen lassen? Am Freitag in einer Woche könnten wir es nochmal versuchen, wenn du willst. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:05, 29. Nov. 2023 (CET)

Hallo Richard, diesen Freitag finde ich auch nicht so toll wegen der Wettervorhersage. Allerdings nächsten Freitag treffe ich mich mit einigen Freundinnen. Wie sieht eigentlich bei dir immer das Wochenende aus? Hättest du da vielleicht auch mal Zeit? Grüße 2003:CE:8F3E:3600:4C4C:C23A:D982:90C3 09:06, 30. Nov. 2023 (CET)

Wochenende würde selbstverständlich auch gehen. Da ist jede Zeit machbar. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:02, 30. Nov. 2023 (CET)

Du kommst doch mit deiner Kamera ziemlich viel rum...

Da hat nun in den letzten Wochen Benutzer:Plozessor eine Menge neuer Listen der geschützten Landschaftsbestandteile in allen Landkreisen erzeugt, Bilder sind da erwartungsgemäß erst mal Mangelware. Z.B. Liste der geschützten Landschaftsbestandteile im Landkreis Miesbach (Links zu weiteren Listen unten in der Navigationsleiste). Nur falls du Lust hast, bei deinen Touren von Baudenkmal zu Baudenkmal mal ins "Grüne" abzuschweifen. Ähnliches gilt für Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Miesbach. Nur so als Anregung! Herzliche Grüße --Rufus46 14:42, 8. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Rufus, wenn ich Baudenkmäler fotografiere mache ich oft davor noch eine kleine Wanderung. Diese Listen sind mir auch schon aufgefallen, aber nach Bäumen zu suchen ist nicht so mein Ding.

Viele Grüße Edelmauswaldgeist (Diskussion) 17:48, 8. Apr. 2024 (CEST)

Bäume gibt es eher bei den Naturdenkmälern, bei den geschützten Landschaftsbestandteilen handelt es sich mehr um (Feucht)Wiesen, Moore, Gehölze, kleine Gewässer, usw. Man kann sich's ja aussuchen. Herzliche Grüße --Rufus46 19:38, 8. Apr. 2024 (CEST)