Benutzer Diskussion:Ej98ibal
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ej98ibal!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:57, 2. Okt. 2012 (CEST)
Bitte beachte diese Hinweise und insbesondere die Wikipedia:Relevanzkriterien. JungerChor nürnberg genügt diesen zweifelsfrei nicht. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:59, 2. Okt. 2012 (CEST)
Vielen Dank für die Relevanzkriterien, die jedoch mit zusätzlichen Informationen erfüllt sein sollten
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die Hinweise, aber kann man auch Artikel zwischenspeichern? Denn der jungeChor Nürnberg ist bereits auf CD Aufnahmen zu hören, hatte einen Beitrag im BR auf Bayern 2 und hat den Volksliedpreis beim Erwitter Chorwettbewerb gewonnen. Außerdem singt der jungeChor jedes Jahr an der Eröffnung am Nürnberger Christkindlesmarkt und über ihn wird in der NN und der Nürnberger Zeitung berichtet. Er besitzt also sehr wohl enzyklopedische Relevanz, denn er ist gleichzusetzen mit dem Nürnberger Jugendorchester. Ich werde auch versuchen, den Artikel mit diesen Informationen noch zu erweitern. Vielen Dank. mit freundlichen Grüßen--Ej98ibal (Diskussion) 12:21, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Du kannst den Artikel z. B. unter Benutzer Diskussion:Ej98ibal/JungerChor nürnberg anlegen und komplett fertigstellen. Wenn er dann fertig gestellt ist, kannst Du ihn in auf den eigentlichen Namen verschieben. Wird bei dem Eigennamen Nürnberg wirklich klein geschrieben?
- Falls Du noch fragen hast, schreib mich doch auf meiner Diskussionsseite an; ich bin eher zufällig hier noch einmal vorbei gekommen. Vielleicht möchtest Du auch am Wikipedia:Mentorenprogramm teilnehmen. Die Kollegen haben mehr Übung als ich Anfängern zu helfen.
- Gruß --~~(nicht signierter Beitrag von Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge) 06:27, 6. Okt. 2012 (CEST))
Ja Nürnberg wird da klein geschrieben, weil es zum Eigennamen des Chors dezugehört. Vielen Dank für die Hinweise, falls ich noch Probleme habe scheibe wende ich mich an deine Diskussionsseite oder das Mentorenprogramm.--Ej98ibal (Diskussion) 18:45, 7. Okt. 2012 (CEST)
JungerChor nürnberg
[Quelltext bearbeiten]Wann kann ich denn nun den Artikel vollständig und mit eigenen Rechten erstellen? Ich habe einen neuen erweiterten Text geschrieben, ksnn ihn aber nicht erstellen da die Seite geschützt ist. Mit freundlichen Grüßen --Ej98ibal (Diskussion) 17:08, 4. Okt. 2012 (CEST) kopiert aus Diskussion:JungerChor nürnberg --Dandelo (Diskussion) 11:09, 6. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Ej98ibal, ich habe mal Deine Frage hierher kopiert, da sie auf der verwaisten Diskussionsseite für andere Benutzer schwer zu finden ist. Wie Benutzer:Benutzer:Baumfreund-FFM oben schon schrieb, wäre es wohl die beste Lösung den Artikel z.B. unter Benutzer:Ej98ibal/JungerChor nürnberg zu speichern. Von dort könnte er später dann auf das richtige Lemma verschoben werden. Die Seiten Wikipedia:Relevanzcheck und Wikipedia:Entsperrwünsche könnten Dich übrigens möglicherweise auch interessieren. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 11:09, 6. Okt. 2012 (CEST) P.S.: Das Wikipedia:Mentorenprogramm ist natürlich auch eine sehr empfehlenswerte Seite.
Hallo Ej98ibal!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel JungerChor nürnberg habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 21:32, 9. Okt. 2012 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „JungerChor nürnberg“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „JungerChor nürnberg“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Wiedergänger: Der Artikel ist eine exakte Kopie eines Artikels, der bereits gelöscht wurde oder es wurde ein Artikel unter einem Lemma eingestellt, dem in einer regulären Löschdiskussion die Relevanz (zu diesem Zeitpunkt) grundsätzlich abgesprochen wurde oder das aufgrund fehlender Darstellung der Relevanz gelöscht wurde, was in der neuen Version nicht behoben wurde. Wende Dich im Zweifelsfalle bitte an die Löschprüfung.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:49, 15. Dez. 2012 (CET)
Rückfrage
[Quelltext bearbeiten]Ist nicht die exakte Kopie und es wurden ein par Dinge der Relevanzkriterien klarer dargestellt, aber wenn es immer noch nicht für einen Antrag reicht, muss man wohl noch warten, bis es deutlich genug ist. Bei den Kriterien bin ich mir nur im Bezug auf die Tradition und ihrer Länge unschlüssig, ebenso bei den Formulierungen für Nachrichtenrezänsionen oder CD-Aufnahmen bezüglich der Anzahl und nationalen Bedeutung. Ich wollte die Wikipedia-Gemeinschaft auf keinen Fall verärgern oder mit einem gleichen Artikel belästigen der schon gelöscht wurde, deshalb war er ja auch überarbeitet. Vielleicht ist das ja beim Schnelllöschen übersehen worden. --Ej98ibal (Diskussion) 10:57, 15. Dez. 2012 (CET)--92.194.58.6 10:54, 15. Dez. 2012 (CET)