Benutzer Diskussion:Ekaterina Schmidt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Coyote III in Abschnitt Der Artikel „Tundusch“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Ekaterina Schmidt, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 22:14, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Benutzername (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Ekaterina Schmidt“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ekaterina Schmidt“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Ekaterina Schmidt}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Coyote III (Diskussion) 10:41, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Coyote III,
vielen Dank für den Hinweis. Ich habe eine Bestätigungsmail mit meiner Absender Adresse "Ekaterina Schmidt" versendet.
Viele Grüße
Ekaterina Schmidt --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 11:18, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hi, lies auch einmal die Seite WP:IK. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:20, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis, da ich nur Referenzen mit Nachweisen ergänzt habe, sehe ich keinen Interessenkonflikt. --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 11:34, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 08:27, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Ekaterina Schmidt“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner (Diskussion) 18:53, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Lutheraner,
alle Referenzen, die von @RAL1028 entfernt wurden, waren nicht von mir angelegt. Aktuell bin ich dabei, alle Referenzen nachzuweisen. Ich mache keine Werbung oder PR. Ich habe die Rubrik "Als Moderatorin" mit mehreren Nachweisen hinzugefügt. Darunter war meine Tätigkeit als Moderatorin bei Galileo auf Pro7, mit Nachweis aus der Mediathek. Die Produktionen für TV Rus konnte ich nur noch über meinen YouTube-Kanal nachweisen, da die Sendungen im TV ausgestrahlt wurden. Für den Night Guide Berlin hatte ich YouTube-Videos von TV Berlin als Nachweise angegeben.
Alle Referenzen als Moderatorin wurden trotz Nachweise von @RAL1028 entfernt. Ich denke, dass das Interesse daran liegen sollte, die Wikipedia-Plattform mit verifizierten Informationen zu füllen und nicht persönliche Konflikte auszutragen. Ich bitte darum, die Bearbeitungen von @RAL1028 zu unterlassen, da ich hier ein persönliches Problem vermute.
Ich wäre dankbar für die Unterstützung bei der Überprüfung meiner mühsam erstellten Beiträge und deren Nachweise.
Viele Grüße --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 19:11, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Du hast massiven Interessenkonflikt, während der Kollege RAL1208 ein langjähriger bewährter Mitarbeiter der Wikipedia ist. Da dürfte sich die Frage nicht mehr stellen wer sich hier zurücknehmen sollte. --Lutheraner (Diskussion) 19:38, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

IMDB

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ekaterina Schmidt. Es wäre schön, wenn Du Deine letzten beiden Bearbeitungen so abändern würdest, dass die Belege auf die Produktion, nicht auf die Schauspielerseite führen. Wenn der kreditierte Name vom Lemmanamen abweicht, solltest Du das mit "als xxx" kommentierend im Einzelnachweis/Beleg vermerken. Gute Nacht --RAL1028 (Diskussion) 21:31, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

In dem Wikipedia Eintrag Global Player – Wo wir sind isch vorne steht mein Name bereits in der Besetzungsliste: Ekaterina Schmidt in der Rolle "Ludmilla". Daher habe ich keine weiteren Nachweise hinzugefügt. Reicht es nicht als Nachweis? --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 00:34, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel „Tundusch“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ekaterina Schmidt,

der Artikel Tundusch wurde nach Benutzer:Ekaterina Schmidt/Tundusch verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ekaterina Schmidt/Tundusch) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ekaterina Schmidt/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 18:51, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Lutheraner, vielen Dank für die Aufklärung.
Ich habe den Artikel über den Ort Tundusch wieder erstellt, aber ich kann ihn nur öffentlich veröffentlichen. In der Anleitung zum Verschieben von Artikeln im Artikelnamensraum steht, dass nur Sichter dies tun können. Da ich kein Sichter bin und keine Fehler machen möchte, schreibe ich den Quelltext, den ich im Benutzerraum: Ekaterina Schmidt einfügen möchte, und bitte um das Einfügen des Quelltextes:
--Ekaterina Schmidt (Diskussion) 09:55, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Ekaterina, du findest deinen Artikel hier. Er ist sozusagen noch vorhanden, aber nicht in der "Artikel-Area". Es geht darum, dass er durch weitere Informationen ergänzt werden soll und Belege haben soll. Du kannst ihn dort ausbauen. Mit dem Verschieben kann ich dann übernehmen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:00, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich hatte es so verstanden, dass ich den Ort Tundusch, der im Artikel über Ekaterina Schmidt rot verlinkt ist, mit Inhalt füllen könnte. Das scheint jedoch nur möglich zu sein, wenn er sich bereits im Artikel-Area befindet. Vielen Dank. --Ekaterina Schmidt (Diskussion) 21:37, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, es ist umgekehrt gedacht. Der Artikel bifindet sich derzeit auf einer Entwurf-Seite. Dort kann er ausgebaut werden. Wenn er dann fertig ist, wird er in die Artikel-Aera verschoben. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 21:44, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten