Benutzer Diskussion:Finn Steffens
Hinweis zur Löschung der Seite Cedrick Braun
[Quelltext bearbeiten]Hallo Finn Steffens,
die am 10. Juni 2022 um 21:58:18 Uhr von Dir angelegte Seite Cedrick Braun (Logbuch der Seite Cedrick Braun) wurde soeben um 22:16:59 Uhr gelöscht. Der die Seite Cedrick Braun löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Keine Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:17, 10. Jun. 2022 (CEST)
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Schnelllöschung Deines Eintrags „Finn Steffens“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast den Artikel „Finn Steffens“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 17:51, 22. Sep. 2022 (CEST)
Hallo Finn Steffens, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hinweis zur Löschung der Seite Finn Steffens
[Quelltext bearbeiten]Hallo Finn Steffens,
die am 22. September 2022 um 17:44:50 Uhr von Dir angelegte Seite Finn Steffens (Logbuch der Seite Finn Steffens) wurde soeben um 18:33:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Finn Steffens löschende Administrator LexICon hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Offensichtliche Irrelevanz Bahnmoeller (Diskussion) 17:49, 22. Sep. 2022 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst LexICon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:34, 22. Sep. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Die Sozialen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Finn Steffens,
die am 15. Juni 2023 um 20:21:32 Uhr von Dir angelegte Seite Die Sozialen (Logbuch der Seite Die Sozialen) wurde soeben um 20:45:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Die Sozialen löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: + keine Darstellung enzyklopädischer Relevanz“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:46, 15. Jun. 2023 (CEST)
Euer Entwurf
[Quelltext bearbeiten]befindet sich nun dort:
Es erfolgt keine Verschiebung in den Artikelnamensraum bevor die Relevanz sichergestellt ist und der Artikel enzyklopädischen Ansprüchen genügt. Gruß --WvB 20:01, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Haben jetzt alles fertig mit Quellen und Belegen. Leider ist die Seite jetzt gesperrt / kann nichts mehr erstellen. --Finn Steffens (Diskussion) 20:08, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Du sollst die Seite nicht erstellen: Sie besteht in deinem Benutzernamensraum, Werner von Basil hat sie hier in der Diskussion verlinkt. Wenn du die Relevanz dort im Artikeltext darstellst, kann auf Anfrage der Artikel im Artikelnamensraum entsperrt und die Seite verschoben werden. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:10, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Ah okay, verstehe. Ist jetzt fertig und dort eingestellt. LG --Finn Steffens (Diskussion) 20:13, 27. Jul. 2023 (CEST)
- @Werner von Basil:, der Artikel soll so fertig sein. Erkennst du da eine Relevanz? --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:15, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Ah okay, verstehe. Ist jetzt fertig und dort eingestellt. LG --Finn Steffens (Diskussion) 20:13, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Du sollst die Seite nicht erstellen: Sie besteht in deinem Benutzernamensraum, Werner von Basil hat sie hier in der Diskussion verlinkt. Wenn du die Relevanz dort im Artikeltext darstellst, kann auf Anfrage der Artikel im Artikelnamensraum entsperrt und die Seite verschoben werden. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:10, 27. Jul. 2023 (CEST)
@Finn Steffens lies bitte hier:
Es ist nicht erkennbar das eine der Bedingungen erfüllt ist. Daher besteht aktuell keine enzyklopädische Relevanz. Eine Verschiebung in den Artikelnamensraum unterbleibt. Gruß --WvB 20:21, 27. Jul. 2023 (CEST)