Benutzer Diskussion:GH-GK VWFS

Herzlich willkommen in der Wikipedia, GH-GK VWFS!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Squasher (Diskussion) 10:27, 16. Mai 2023 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „GH-GK VWFS“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „GH-GK VWFS“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Squasher (Diskussion) 10:27, 16. Mai 2023 (CEST)

erledigtErledigt Das Benutzerkonto wurde verifiziert. --Ameisenigel (Diskussion) 20:54, 16. Mai 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „GH-GK VWFS“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Volkswagen Financial Services‎ haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:47, 13. Feb. 2024 (CET)

Hallo liebes Wikipedia- Team,

durch die obige Verifizierung sollte erkennbar gewesen sein, dass ich in der Unternehmenskommunikation der Volkswagen Financial Services AG tätig bin -> Kontakt (vwfs.com)

Ich aktualisiere in meiner Funktion lediglich Unternehmensinformationen, Zahlen, Daten, Fakten (meistens analaog unserer Homepage www.vwfs.com).

Ich platziere keine Werbung.

Mit freundlichen Grüßen

Janine Friedrichs --GH-GK VWFS (Diskussion) 14:58, 13. Feb. 2024 (CET)

Die Verifizierung hat nichts mit der erforderlichen Deklaration bezahlten Schreibens zu tun. Bitte umgehend nachholen, ansonsten kann das Schreibrecht entzogen werden. Das ist aber alles in den Hinweisen nachzulesen. Und dass Sie keine Werbung zu plazieren haben ist ohnehin hier Richtlinie, auch ohne Deklaration. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:34, 13. Feb. 2024 (CET)

Hallo,

die Bemerkung zur Werbung habe ich lediglich gesondert erwähnt, weil sie in der "wichtigen Information" ihrerseits auch explizit erwähnt wurde und entsprechend ermahnen.

Ich habe jetzt noch nicht verstanden, was ich/wir nachholen sollen, wenn wir lediglich Fakten aktualisieren. Das korrekte Informationen zu unserem Unternehmen auf Wikipedia hinterlegt sind ist m.E. ein Ziel und sinnvoll.

Viele Grüße und herzlichen Dank

Janine Friedrichs --GH-GK VWFS (Diskussion) 16:12, 13. Feb. 2024 (CET)

Es ist wirklich mühsam, ihnen als Kommunikationsexpertin erklären zu müssen, was Sie tun müssen. Lesen Sie doch bitte den bereits prominent verlinkten Artikel zu Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Das technische Vorgehen, die Deklaration durchführen zu müssen ist im Abschnitt Wikipedia:Bezahltes_Schreiben#Offenlegung_bezahlten_Schreibens beschrieben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:00, 13. Feb. 2024 (CET)

Das tut mir leid. Das Thema hier ist mir allerdings gänzlich neu und da ich keine Artikel verfasse, sondern hier nur Fakten aktualisiert habe muss ich mich bei Gelegenheit mit den vielen Links oben beschäftigen. --GH-GK VWFS (Diskussion) 17:17, 13. Feb. 2024 (CET)

Die Richtlinien gelten für alle, die editieren. Editieren umfasst ebenso Neuanlage wie Ergänzungen von bestehenden Artikeln. D.h. die Deklaration unterscheidet nicht, Gehalt und Umfang ihrer Edits. Es gilt für JEDEN gewerblichen Account, auf den die Voraussetzungen zutreffen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:19, 13. Feb. 2024 (CET)