Benutzer Diskussion:Gampfriol

Hallo Gampfriol! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 17. Jun. 2022 (CEST)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:15, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hier bin ich erst neu. Wo kann man noch mehr über die Wikipedia lernen? --Gampfriol (Diskussion) 18:04, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo. Hilfe:Erste Schritte und du kannst dich an das Mentorenprogramm wenden, wenn Du Hilfe beim Schreiben eines Artikels suchst. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:43, 17. Jun. 2022 (CEST)

Entschuldige bitte, aber das "ich bin neu" ist bei der Anzahl von systematischen Artikelbearbeitungen inklusive Kategoriearbeit doch ein wenig zweifelhaft. --131Platypi (Diskussion) 13:42, 20. Jun. 2022 (CEST)

Das ist eine unbegründete Behauptung. Für Anfänger gibt es viele gute Tutorials und Richtlinien, mit deren Lektüre man sich über die Basics informieren kann. --Gampfriol (Diskussion) 15:37, 20. Jun. 2022 (CEST)

Durchaus möglich, aber es wäre dennoch mehr als nett, wenn Du nach konkreten Hinweisen erstmal Deine alten Baustellen abarbeiten würdest, statt neue in anderen Themenfeldern zu beginnen. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 09:03, 21. Jun. 2022 (CEST)

Danke, vielleicht kann jemand mithelfen. Die Wikipedia ist so groß, da braucht es viele Hände. Momentan lese ich viele Tutorials, um mich weiterzubilden. Eine gute Woche :-) --Gampfriol (Diskussion) 12:43, 21. Jun. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-17T13:38:00+00:00)

Hallo Gampfriol, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:38, 17. Jun. 2022 (CEST)

Tote Links

Hallo Gampfriol,

ich habe Deine Bearbeitung von La nave de los monstruos zurückgesetzt, da wir auf den 1. Blick Tote Links nicht löschen, sondern sie z.B. mit dem Internet Archive versuchen wiederherzustellen, falls durch eigene Recherche nicht auf der Ursprungssite wiederauffindbar. Hilft beides nicht, gibt es noch die Vorlage:Toter Link. So geht der ursprüngliche Beleg nicht völlig verloren und kann ggf. zu einem späteren Zeitpunkt wiederhergestellt werden. Genaueres zum Thema findest Du hier.

Dir noch ein schönes Wochenende   --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 06:50, 18. Jun. 2022 (CEST)

sehe ich ähnlich. Tote links ganz raus zu löschen ist kontraproduktiv (es gibt die Archivsuche, wer sich da auskennt, findet den link dann vielleicht noch). Daher ist es idR besser das drin zu lassen. --Hannes 24 (Diskussion) 11:26, 18. Jun. 2022 (CEST)

Danke, da war ich mir nicht sicher, wie das genau geht. --Gampfriol (Diskussion) 12:29, 18. Jun. 2022 (CEST)

Sehr gerne; das wird schon; schau Dir vielleicht doch mal unser Mentorenprogramm an; da hättest Du für Deine (weiteren) ersten Schritte hier immer jemand zur Seite, den man sowas und anderes fragen könnte Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 15:24, 18. Jun. 2022 (CEST)

Keine halben Sachen bitte Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  (Sitzverteilung)

Hello again Gamprfiol,

Du hast hier zwar das Wahljahr geändert, nicht aber die Sitzverteilung. Habe ich jetzt nachgeholt; beim nächsten Mal bitte dran denken.

Vielen Dank im Voraus   --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 19:03, 18. Jun. 2022 (CEST)

Danke, hier besteht bei vielen Artikeln zu Tiroler Gemeinden ein großer Aufräumbedarf. Die Infos zur Sitzverteilung sind in vielen Fällen leider komplett veraltet. --Gampfriol (Diskussion) 19:40, 18. Jun. 2022 (CEST)

Deshalb bitte zusammen mit dem aktuellen Wahljahr aktualisieren; über die in der Infobox hinterlegte Website gelangst Du idR über den Button "Politik" zu "Wahlergebnisse" und dort ist einer der obersten Punkte meist die aktuelle Gemeinderatswahl.

Kommentare wie "Sitzverteilung zu ergänzen" bei Mutters als Information für andere Wikipedianer mußt Du bitte so kennzeichnen: <!-- Kommentartext --/> (ohne spitze Klammern & nowiki) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:34, 18. Jun. 2022 (CEST)

Noch eine Ergänzung: mit der Vorlage {{Internetquelle |url= |titel= |werk= |archiv-url= |archiv-datum= |abruf=2022-06-18 }} (ohne nowiki und spitze IKlammern) kannst Du vermeintlich tote Links über das Internet Archive aka Wayback Machine wieder verfügbar machen.

Wäre ein feiner Zug, wenn Du das bei den von Dir gelöschten toten Links nachholen würdest (bzw. wenn es in Einzelfällen nicht funktioniert dann wie oben beschrieben als TL kennzeichnen).

Auch hier nochmal vielen Dank im Voraus. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:56, 18. Jun. 2022 (CEST)

Ja, gute Idee, da können andere Wikipedianer gerne mithelfen. --Gampfriol (Diskussion) 08:53, 19. Jun. 2022 (CEST)

Ja, tun sie auch (manchmal); aber es wäre halt sehr nett von Dir, wenn Du in den Artikeln, bei denen Du konkret das Wahljahr änderst (geändert hast), dies fix selbst nachtragen würdest. Und erst dann zum nächsten Artikel gehst.

Überarbeiten-Bausteine

Dazu fügst du gerade massenhaft Überarbeiten-Bausteine in die Artikel ein. Sinnvoller wäre es, da du ja nun den Aktualisierungsbedarf erkannt hast, selbst diese neuen Infos einzuarbeiten, was recht zügig gehen dürfte. --Psittacuso (Diskussion) 09:27, 19. Jun. 2022 (CEST)

Ergänzung: Unter "Weblinks" die Internetauftritte der Gemeinden zu ergänzen, ist überflüssig, wenn die Websites schon in der Infobox stehen.

Als neuer Benutzer hier dutzendweise Artikel mit Wartungsbausteinen zu versehen, ist wirklich... "mutig". Ich habe am Mentorenprogramm teilgenommen (Tipp oben) und kann dir das nur empfehlen. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 09:38, 19. Jun. 2022 (CEST)

Das Gegenteil ist der Fall: Die Ergänzung der offiziellen Internetauftritte der Gemeinden ist keineswegs überflüssig, sondern etablierter Usus bei den österreichischen Gemeinden. Die Ergänzung dient einem einheitlichen Erscheinungsbild aller Gemeinde-Artikel.

Wartungsbausteine sind sehr sinnvoll, um andere Wikipedianer auf den enorm großen Wartungsbedarf wegen der Gemeinderats- und Bürgermeisterwahlen 2022 hinzuweisen. Die Informationen zur Sitzverteilung sind großteils veraltet und nicht mehr auf dem neuesten Stand. Als Einzelperson ist diese Überarbeitung nicht zu bewältigen, sondern nur mit vereinten Kräften. --Gampfriol (Diskussion) 10:19, 19. Jun. 2022 (CEST)

Das schon (bezogen auf die Sitzverteilung), aber was Psittacuso und ich mein(t)en ist: wenn Du schon die Jahreszahl der letzten Wahl aktualisierst, wäre es ein sehr feiner Zug, wenn Du auch jeweils gleich die Sitzverteilung aktualisieren könntest; Du bist eh gerade im Artikel und am Thema und es ist - zumindest bei den bisherigen Gemeinden, die ich nachgearbeitet habe - wirklich fix erledigt. Hält denjenigen, der es für Dich macht, aber von dem ab, was er (oder sie) eigentlich machen wollte. Quasi "nur" die "halbe Arbeit" machen - Baustein setzen und eine Jahreszahl ändern - fällt nicht wirklich unter als kollegial verstandener Stil. Mal (weil wir alle vergessen mal etwas, machen Fehler oder haben schlicht mal keine Zeit) ist es okay; überwiegend bis nur empfinden es viele als eher störend. -freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 11:26, 19. Jun. 2022 (CEST)

+1 --Psittacuso (Diskussion) 11:59, 19. Jun. 2022 (CEST)

Danke für die Information. Gibt es zu diesem Thema eine Richtlinie, wo man das genauer und ausführlicher nachlesen kann? --Gampfriol (Diskussion) 13:59, 19. Jun. 2022 (CEST)

Ja, gibt es tatsächlich: in Wikipedia:Bewertungsbausteine heißt es ua

"Mit Mangelbausteinen sollte sparsam umgegangen werden. Sie sollten nur dort eingesetzt werden, wo sie unbedingt nötig sind und wenn Du die Mängel nicht selbst beheben konntest. (...) Sei mutig und versuche Schwachstellen erst selbst zu beheben, bevor du einen Mangelbaustein setzt."

Strenggenommen und formal korrekt wäre in den von Dir angezeigten Fällen außerdem der Baustein Veraltet zu verwenden; selbe Regelung wie zuvor.

Noch strenggenommener könnten andere Sichter auf den Gedanken kommen, Deinen falschen Baustein zurückzusetzen; das zerschlägt Dir dann selbst ganz fix die Quote, um selbst den Sichterstatus zu erhalten. Daher nochmal die Bitte: ehe Du weiteren Kleinkram - nicht abwertend gemeint - an anderen Artikeln angehst bitte erstmal die bisher angefangenen Artikel nacharbeiten. (Ich habe, weil nicht daran gedacht, die Wikilinks nach mehreren Verschiebungen zwecks WP:BKS anzupassen, gerade so um die 400 Wikilinks vor mir, die ich nacharbeiten muß, damit meine Schusseligkeit nicht allzuviele andere Wikipedianer ausputzen müssen. Shit happens. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinkern ) -freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 18:35, 19. Jun. 2022 (CEST)

Ja, sehr interessant. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. --Gampfriol (Diskussion) 18:38, 19. Jun. 2022 (CEST)

Dass die Angabe der Webseiten unter Weblinks nicht "etablierter Usus" sind, zeigen u.a. die Beispiele hier, hier, hier und hier. Bei diesem, diesem und diesem Beispiel hast du die Gemeindeseiten erst selbst ergänzt.

Mein Tipp: Schau mal auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich vorbei und stelle deine Ideen zur Aktualisierung der Gemeinderatswahlen und zu den Webseiten der Gemeinden dort vor. Mit den Leuten dort kannst du dann eine gemeinsame Vorgehensweise koordinieren. --Psittacuso (Diskussion) 13:35, 19. Jun. 2022 (CEST)

Danke für die Anregung. Bei den Städten und Gemeinden von Thüringen und anderen deutschen Bundesländern findet sich in der Infobox durchgängig nur der Bürgermeister und keine Sitzverteilung. Es wird also das Beste sein, diese Best-Practice auch auf Österreich anzuwenden und die Sitzverteilung zumindest bei den Kleingemeinden unter 5.000 Einwohnern aus den Infoboxen zu löschen. --Gampfriol (Diskussion) 13:58, 19. Jun. 2022 (CEST)

Wie gesagt: Nicht im Alleingang überlegen und entscheiden, sondern die Meinung der Community einholen, und zwar wohl am besten auf der oben verlinkten Diskussionsseite zu Österreich. --Psittacuso (Diskussion) 14:33, 19. Jun. 2022 (CEST)

Das Thema wurde in die Diskussionsseite eingebracht, siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_%C3%96sterreich#Sitzverteilung_in_der_Infobox-- Gampfriol (Diskussion) 16:16, 19. Jun. 2022 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Gampfriol,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 12:10, 20. Jan. 2023 (CET)