Benutzer Diskussion:Gil Maria Koebberling

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gil Maria Koebberling!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ApolloWissen • bei Fragen hier 17:19, 27. Mär. 2014 (CET)

Bitte langsam

Das hier soll ein Artikel über den Verein werden, keine Selbstdarstellung des Vereins. Bitte nicht wieder abändern. --PCP (Disk) 17:19, 4. Apr. 2014 (CEST)

hallo Pentachlorphenol, wer immer du auch bist. Ich musste leider diese zwei kleinen Änderungen rückgängig machen, um überhaupt an die Möglickeit zu kommen, zumindest eine der letzten Rundumschlag-Großlöschung (immer von anonym, immer gesichtet von AxelHH) rückgängig zu machen. Dann möge auch der "anonyme" Dauerlöscher (incl. seinem immer im Anschluss sichtenden Sichter) sich an faire Umgangsformen halten... was leider nicht der Fall ist. Zum inhaltlichen: Sämtliche Aussagen waren extern belegt. In einen Artikel über den Verein müssen auch aktuelle Bezüge, v.a. wenn sie so relevant sind wie z.B. die Veranstaltung, von der so viel gelöscht wurde. Vermutlich hat der Verein einfach Neider. Natürlich soll es keine Dokumentation sämtlicher Aktivitäten sein - dafür werden wir künftig eher Wikibooks nutzen- aber für die Relevanz des Vereins sind die aktuellen Belege wichtig. Wenn ein "anonymer" Nutzer permanent aktuelles, u.a. wichtige Bilder - und speziell beim Freundeskreis, löscht, sollte auch dieses Gebaren mal näher untersucht werden. Vielleicht hat er ein Problem damit, dass über die ganzen Löschattacken auf den Freundeskreis sowohl die regionale Presse als auch der NDR aufmerksam wurden. Nur weil ein Nutzer täglich zig oder hunderte Aktivitäten auf Wikipedia zeigt, i.d.R. minimale Änderungen von wenigen Zeichen, Hauptsache "speichern", wirft das -ebenso wie Dauerlöschattacken- schon ein sehr fragwürdiges Licht auf jenen, aber eben leider auch auf Wikipedia. --Gil Maria Koebberling (Diskussion) 17:39, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ich bin ein Benutzer der Wikipedia. genauso wie Du, genauso die der anonyme Benutzer, der unter IP editiert.
Die Homepage des Vereins existiert bereits andernorts glücklich. Dort kannst Du nach Lust und Laune Bildchen einstellen und in aller Ausführlichkeit über Euren Verein schreiben. Hier bitte einen Artikel verfassen, kein Bilderbuch. Auch "anonyme" Benutzer haben das Recht, hier Änderungen vorzunehmen, das ist eines der Grundprinzipien. Wenn ein anonymer (genauso wie ein angemeldeter) Benutzer Unsinn macht, kann man ihn bei der Vandalismusmeldung eintragen, damit die Admins das überprüfen können. In diesem Falle solltest Du aber lieber "der IP" (dem anonymen Benutzer) dankbar sein, daß er sich die Mühe macht, Deinen Artikel zu verbessern. Er hat seine Änderungen zudem noch mit Verweis auf die Diskseite des Artikels begründet: Siehe Diskussion. Überdetaillierung ein 2. Mal weg. Feinstruktur des Vereins gekürzt (unenzyklopädisch), Überdetaillierung gekürzt (angedachte Projekte interessieren nach 25 Jahren niemanden mehr). Der Artikel ist noch immer wesentlich zu lang.
Und den Hinweis mit der Presse versuche ich lieber erst gar nicht zu verstehen. --PCP (Disk) 18:07, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hier einige weitere Hinweise, die vielleicht nicht ganz unwichtig sind.

• Was Wikipedia nicht ist
• Interessenkonflikt
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

--PCP (Disk) 18:14, 4. Apr. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die SACHLICHEN Hinweise. Sie klären aber nicht das Problem. 1. um eine Info zum Verein zu geben, MÜSSEN aktuellere Informationen dazu. Leider wurden die aufwendig erstellten Seiten einfach gelöscht - und du weist mich auf die Pseudo-Erkläurung des Löschers hin (die ja an sich plausibel klingt, aber sachlich nicht richtig ist), ohne inhaltlich zu überprüfen, was da alles an "Kind mit dem Badewasser ausgeschüttet" wurde. (Vermutlich will uns da jemand, wenn er uns schon nicht löschen kann, auf "alte Kamellen" reduzieren, um den Verein möglichst unrelevant erscheinen zu lassen... die Aktivitäten des Vereins passen einem oder zwei Wikipedia-Löschern nicht in ihre "Linie". Das kam ja in den ersten Löschdiskussionen 2013 deutlich heraus - und nachdem der Artikel mit großem Aufwand wieder hergestellt und sachlich ergänzt und erweitert wurde, wird halt wieder - überwiegend anonym- gelöscht, was das Zeug hält. Ich habe kein Problem mit der Löschung einiger ursprünglich geplanter Projekte, doch mit deren Löschung wurden sämtliche realen Aktivitäten einfach mit gelöscht. deshalb Pseudodiskussion). Es würde mich freuen, wenn du dir die inhaltlichen Löschungen mal inhaltlich anschaust - vielleicht hat der "anonyme" Löscher auch ein Problem damit, dass wir uns dem Thema Wikipedia in Form von Workshop und grundsätzlicher Unterstützung der Idee Wikipedia annehmen... Und das wiederum weist auf 2. - wohl auch ein grundlegendes Problem ( das Wikipedia mit den Piraten teilt, vermutlich auch personell hohe Überschneidungen): Neue werden möglichst rausgeekelt; wenn sie weiblich sind, sowieso, dazu die Energie in Pseudodiskussionen, anstatt gemeinsam die eigentliche Idee von Wikipedia, der "unbegrenzten und größten Bildungsoffensive der Menschheit" zu begreifen und umzusetzen. 3. ist für einige Wikipedia der Macht-Spiel-platz, hier können sie (eher durch Löschattacken) zeigen, "wo´s lang geht". Es wäre sinnvoller, stattdessen gute Artikel zu schreiben, falsche Sachen zu löschen oder verbessern und wirklich hilfreiche Unterstützung den Neuen zu geben (was ja auch viele Wikipedianer machen, doch das wird durch die destruktiven Wikipedianer wieder kaputtgemacht) 4. Zitat, gestern entdeckt in "Business Punk 4/2013, Seite 114: @Sixtus: "Gibt es eigentlich schon eine Vorausberechnung dafür, wann die Relevanz-Nazis die komplette deutsche Wikipedia gelöscht haben werden?" (Mario Sixtus) ach ja, und 5. hatte ich angesprochen, dass es schon mehr als auffällig ist, wie manche Nutzer an fast allen stadtrelevanten Artikeln z.T. hunderte von minimalsten Änderungen durchführen, nur damit in ihrer Stadt möglichst in jedem (von anderen aufwendig recherchierten) Artikeln möglichst nur ihr Name in der Versionsgeschichte auftaucht. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema.--Gil Maria Koebberling (Diskussion) 19:11, 14. Apr. 2014 (CEST)ach ja, ich hatte die Signatur vergessen...

„Wikipedia-Büro Hannover“

Lieber Freundinnen, liebe (Menschen-)Freunde,
ich habe zum Treffen am 14. Mai 2014 in Hannover das beim Freundeskreis Hannover mögliche „Wikpedia-Büro Hannover“ vorgeschlagen. Freu' mich schon. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:50, 30. Apr. 2014 (CEST)

„Wikipedia-Büro Hannover“ 01.10 und 15.10.2014

Moin Gil,

ich wollte nachfragen, bei mir auf der Disk hat sich Klaaschwotzer gemeldet, ob es am 1.10 eine Sprechstunde gibt, ich bin zur Fortbildung und hatte mich schon für den 15.10 eingetragen. Lauft am Mittwoch 1.10 was? --Ra Boe --watt?? -- 10:51, 29. Sep. 2014 (CEST)

Viele bunte Luftballons

[1] Moin Gil, aufgrund des Artikels über Dich, schicke ich Dir einen Schlagertitel mit gaaaanz viiiilen bunten Luftballons (hier anklicken)= [2], hoffentlich zu Deiner Freude. Mögen Dir nie die Luftballon-Träume zerplatzen! MfG Arieswings (Diskussion) 09:08, 12. Apr. 2015 (CEST) PS. Bei dieser Gelegenheit auch einen Gruß an Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover.

Hallo Arieswings, merci für die Grüße und den köstlichen Link! P.S. der Artikel im Wochenblatt ist nicht online. --Gil Maria Koebberling (Diskussion) 10:49, 27. Apr. 2015 (CEST)

Das freut mich ja wirklich, dass du es doch noch entdeckt hast. Du bist ja im Moment auf allen Sendern! Habe dich zufällig auch noch in Marathon-Sendung entdeckt. Und jetzt hast du bald bestimmt auch alle Routine-abläufe hier bei Wikipedia drauf :). MfG Arieswings (Diskussion) 14:46, 27. Apr. 2015 (CEST)

Sonderstammtisch

Hallo, liebe Gil. Erstmal möchte ich mich bei euch Allen für den gestrigen Stammtisch bedanken und den Einblick in euren enormen Arbeitsanfall, auch insbesondere hier für Wikipedia-Bernd:). Ich fand die Diskussionen fachlich sehr erhellend und fast durchweg ernst zu nehmen, und das ist wohl die Hauptsache. Jetzt kommt eine Nebensache, - ich sprach gestern "die Torte" an, konnte das aber aus Zeitmangel leider nicht vertiefen. Deshalb eine Kurzinfo: es besteht das Angebot von seiten Wikimedia zum 10-jährigem Bestehen eine "Torte" zu ordern. Da sich unser Raboe nach Köln (?) "verkrümelt", bin ich bereit, die/das zu organisieren. Meine Idee - diese Torte wird an das Wikibüro geliefert, vielleicht an einem Mittwochnachmittag? Für die weitere Organisation, wie z.B. Kaffee und Material dafür etc., erkläre ich mich bereit. Was hältst du davon, bzw. Bernd? Ich hätte zu gern die Torte rausgekitzelt. MfG Arieswings (Diskussion) 10:59, 7. Jan. 2016 (CET)

Moin moin Gil und Arieswings, das verkrümeln bezieht sich auf den Freitag, wenn Ihr spontan am Freitag feiert bin ich nicht da, frei nach dem Motto; "Freitags ist er nie da", wenn wir uns aber am Mittwoch treffen bin ich da. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:23, 7. Jan. 2016 (CET)

(quetsch), hallo Ra Boe, wäre doch prima, wenn du auch dabei sein könntest. MfG Arieswings (Diskussion) 20:27, 7. Jan. 2016 (CET)

(quetsch), Arieswings also es wird meist am Freitag den 15. gefeiert, aber wenn Ihr am Mittwoch 13 oder 20.01 Kuchen essen wollt schau ich mal. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:07, 7. Jan. 2016 (CET)

hallo alle, ich fand das Treffen gestern angenehm und zukunftsorientiert. Zum Tortenvorschlag: why not? Ist eine nette Idee, wir können das gerne hier machen, Mittwoch 15. oder 22. Februar wäre okay. Kaffee und Tee ist vorhanden. viele Grüße--Gil Maria Koebberling (Diskussion) 13:53, 7. Jan. 2016 (CET)

Danke für deine prompte positive Befürwortung. Zur Einsichtnahme und Info noch der entsprechende Link dazu (z.B. "Torte") siehe hier Wikipedia:15 Jahre Wikipedia/Planung. Gerade eben habe ich noch den Bericht vom gestrigen Treffen von Stobaois reinbekommen, so habe ich jetzt auch das Benutzerkonto von Nina. MfG Arieswings (Diskussion) 15:07, 7. Jan. 2016 (CET)

Hallo Benutzer Diskussion:Raboe001, bitte weiteren Diskurs auf deine Seite verlegen, zur Entlastung von Gils-Disk, mfG Arieswings (Diskussion) 12:30, 8. Jan. 2016 (CET)

Torte

hallo Gil; es nähert sich der Termin zum Tortenessen, den du oben vorgeschlagen hattest, nämlich den 15.2. oder den 22.2.16. Ich würde bei dem 15. Februar 2016 bleiben wollen, dann können wir zeitnah planen und auch den Termin auf der Hannover-Wikiseite mit einer Anmeldungsliste veröffentlichen. Allerdings wäre das ein Montag und nicht ein Mittwoch, wie du geschrieben hast. Ich würde in den nächsten Tagen eine Torte bei einem ansässigen Bäckermeister (mit Wikilogo) zu diesem Termin bestellen, damit auch der Benutzer:Martin Rulsch (WMDE) (wie er schrieb) entlastet ist. Wichtig wäre mir auch, das Bernd dabeisein kann. Zu Einzelheiten der Vorbereitung würde ich dich dann noch mal kontaktieren. MfG Arieswings (Diskussion) 11:18, 2. Feb. 2016 (CET) ----

der 22.2.wäre prima. passt das allen? viele Grüße --Gil Maria Koebberling (Diskussion) 21:27, 5. Feb. 2016 (CET)

Hallo Gil, leider habe ich deinen Beitrag (oben) erst jetzt entdeckt. Ich versuche noch etwas in Gang zu bringen, und setze die Anfrage für Alle offiziell noch schnell in die Stammtisch-Abteilung. Wenn es noch klappt - wie wäre denn die Uhrzeit (16.00 / 17.00 Uhr?) für euch passabel? Siehe das Schreiben hier [3] und hier [4], dort habe ich dich gleich provisorisch in die Teilnehmerliste eingetragen. Morgen würde ich dann noch die Materialfrage mit dir abklären wollen, d.h. Teller, Tassen/Becher, Besteck, Servietten, Zucker(Süsstoff), Milch, allgem Vorbereitung. Jetzt werde ich aber erstmal die Reaktionen abwarten. Notfalls setzen nur wir Beide uns zusammen :)) Nur die Uhrzeit fehlt mir noch von dir! MfG Arieswings (Diskussion) 13:41, 15. Feb. 2016 (CET)

hallo Gil, in Absprache heute mit Bernd ist der Tortentermin jetzt festgezurrt, also Montag den 22.2.16 von 16.00 bis ca. 18.30 Uhr mit Torte (bestelle ich), Kaffee/Tee (von euch). Ich habe dich provisorisch schon in [die Liste] reingesetzt - kannst dich ja persönlich nochmal selbst anmelden, wenn du möchtest. MfG Arieswings (Diskussion) 12:15, 16. Feb. 2016 (CET)

Wikimedia Deutschland im Wikipedia-Büro Hannover

Liebe Gil, nächste Woche, Mittwoch den 6. April 2016, kommt der Wikimedia Deutschland Vorstand abends ins Büro. Könntest Du Dich bitte hier anmelden? Gruß von --Claus-Peter Enders (Diskussion) 21:58, 30. Mär. 2016 (CEST)

21. Dezember 2016, 15 Uhr: Treffen mit Wikipedian in Residence, Herrn Manu Raster

Herzliche Einladung ins WP:Wikipedia-Büro Hannover und einen Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 14:32, 19. Dez. 2016 (CET)

Wikipedia:Wikipedia vor Ort 2018/Hannover am 28. Oktober 2018 von 10.00 Uhr bis 18.00 Uhr

Hier findest Du unsere Aktions und Beteiligungs-Seite vom Wikipedia-Büro Hannover für den gemeinsamen Aktionstag der lokalen Räume in Deutschland. Unsere Aktionsseite soll möglichst bis Montag, den 8. Oktober 2018 inhaltlich voll erstellt sein und bis zum Aktionstag nicht mehr verändert werden. Dir einen Gruß von der Wikipedia:WikiCon 2018 von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 13:19, 6. Okt. 2018 (CEST)

Danke!

Gebäude der Deutschen R+S Dienstleistungen nahe dem Messegelände Hannover, Weltausstellungsallee 19

... für Dein Foto.

Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover

• Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
• Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover

Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.

Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.

Wir freuen uns über Ihr Kommen.

Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)