Benutzer Diskussion:Gonzo2002
Hallo Gonzo2002, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Straßenbahn Brandenburg an der Havel
[Quelltext bearbeiten]Bevor du derart umfassende Bearbeitungen wie im genannten Artikel vornimmst, solltest du dies auf der Diskussionsseite ansprechen und zudem belegen. Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 22:43, 4. Dez. 2021 (CET)
- In Ordnung, mache ich in Zukunft. Ich fand den Artikel etwas knapp im Vergleich zu anderen Straßenbahn-Artikeln. Mit den Belegen sieht es eher schlecht aus. Ich hatte diese Diskussion hier schon einmal im Zusammenhang mit einem anderen Artikel. Belege liegen mir als Printmedien (Bücher, Broschüren) vor. Ich habe noch keinen Weg gefunden, sie hier als Quelle anzugeben. Vielleicht kann mir da jemand behilflich sein. Weitere Quellen wie die vbbr-Seite sind bereits aufgeführt --Gonzo2002 (Diskussion) 10:13, 5. Dez. 2021 (CET)
- Noch eine Frage: War jetzt meine Arbeit umsonst? Das fände ich sehr schade... Ich würde gerne den Artikel in meiner Version für andere Zwecke mich abspeichern, wenn er hier nicht erwünscht ist. Ist er irgendwo noch vorhanden? --Gonzo2002 (Diskussion) 10:18, 5. Dez. 2021 (CET)
- Broschüren sind vllt eher schlecht als Quelle, aber warum sollten Bücher nicht als Quelle dienen (Beispiel)? Inhalte vorbereiten kannst du in deinem Benutzernamensraum, z. B. indem du eine Seite für Artikelentwürfe anlegst. Das geht am einfachsten über diese Maske, welche automatisch eine Seite in dem Namensraum des angemeldeten Benutzers erstellt (Nur klicken). Verloren geht hier (außer Vandalimus und gelöschten Seiten) außerdem nichts - du kannst jede Version einer Seite noch anschauen und mit Copy & Paste kopieren (Beispiel Straßenbahn Brandenburg an der Havel). Grüße, --Quintil Jan Verus • ✉ 14:23, 5. Dez. 2021 (CET)
- Ergänzung: Du hattest bei deinen Beiträgen viele Dopplungen (Redundanzen), vor allem in der jahrweisen Aufführung der Linien samt Streckenverlauf, da wäre es vllt besser, dass tabellarisch in einer Streckenchronik wie hier darzustellen, ggf. mit einer zusätzlichen Spalte für Änderungen betreffend der bereits bestehenden Linien.--Quintil Jan Verus • ✉ 14:51, 5. Dez. 2021 (CET)
- Die Broschüre, die ich nutzte, wurden von den Brandenburger Verkehrsbetrieben zum 90jährigen Bestehen herausgeben. Würde ich mal als offizielle Quelle gelten lassen. In der Auflistung der Linien gebe ich Dir Recht, das kann man tabellarisch lösen. Die anderen von mir eingefügten Informationen könnten allerdings durchaus von breiterem Interesse sein. So finde ich den Artikel etwas dürftig im Vergleich zu anderen... --Gonzo2002 (Diskussion) 19:39, 5. Dez. 2021 (CET)
- Ergänzung: Du hattest bei deinen Beiträgen viele Dopplungen (Redundanzen), vor allem in der jahrweisen Aufführung der Linien samt Streckenverlauf, da wäre es vllt besser, dass tabellarisch in einer Streckenchronik wie hier darzustellen, ggf. mit einer zusätzlichen Spalte für Änderungen betreffend der bereits bestehenden Linien.--Quintil Jan Verus • ✉ 14:51, 5. Dez. 2021 (CET)
- Broschüren sind vllt eher schlecht als Quelle, aber warum sollten Bücher nicht als Quelle dienen (Beispiel)? Inhalte vorbereiten kannst du in deinem Benutzernamensraum, z. B. indem du eine Seite für Artikelentwürfe anlegst. Das geht am einfachsten über diese Maske, welche automatisch eine Seite in dem Namensraum des angemeldeten Benutzers erstellt (Nur klicken). Verloren geht hier (außer Vandalimus und gelöschten Seiten) außerdem nichts - du kannst jede Version einer Seite noch anschauen und mit Copy & Paste kopieren (Beispiel Straßenbahn Brandenburg an der Havel). Grüße, --Quintil Jan Verus • ✉ 14:23, 5. Dez. 2021 (CET)
Straßenbahn Brandenburg
[Quelltext bearbeiten]Anbei findet Ihr einen neuen Vorschlag zur Seitengestaltung der Brandenburger Straßenbahn. Ich habe die entsprechenden Quellen eingefügt und bei den Linienverläufen nun tabellarisch gearbeitet. Vielleicht können die Tabellen vom Layout her noch besser angelegt werden. Liest es sich nun flüssiger? Ich werde diesen Artikel nun Fachleuten, einer Straßenbahninteressengemeinschaft und Historikern der Stadt vorlegen, um eventuelle Unstimmigkeiten zu beseitigen bzw. ggf. noch etwas zu ergänzen oder zu entfernen.
MfG, Gonzo2002 (nicht signierter Beitrag von Gonzo2002 (Diskussion | Beiträge) 23:09, 10. Dez. 2021 (CET))
- In deiner Erweiterung sind die gesamten Linien im Fließtext in Anführungszeichen gesetzt. Es wäre gut, wenn du diese noch entfernen könnest, denn sie sind unnötig und stören den Lesefluss (Vgl. die anderen Artikel über Straßenbahnen), zudem werden in der deutschen Wikipedia typografische Anführungszeichen benutzt („“). Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 23:22, 10. Dez. 2021 (CET)
- Weiter ist es in Artikeln üblich, Verlinkungen auf andere WP-Artikel nur einmal im Artikel aufzuführen. Die doppelte und dreifachen Links sollten daher auch raus. Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 23:28, 10. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank, ich korrigiere das. Grüße --Gonzo2002 (Diskussion) 06:45, 11. Dez. 2021 (CET)
- Wo ich gerade den Fließtext ein wenig überarbeitet habe, ist mir aufgefallen, dass dort zahlreiche Informationen über zeitweise Änderungen der Streckenverläufe beschrieben werden, die in den Tabellen entweder fehlen oder schon enthalten sind. Es wäre sicher grundsätzlich für den Artikel besser, diese Informationen in den Tabellen aufzuführen und die Information aus den (ohnehin schon sehr langen Text) zu streichen, zumindest dann, wenn es bzgl. der Streckenänderung keine (interessanten) Randinformation gibt. Beispiel: Sätze wie "Am 24. Dezember 1912 erfolgte die Eröffnung des weiteren Verlaufs der Stecke durch den Forst vorbei an der Brandenburgischen Irrenanstalt und als Überlandbahn über die havelquerende Plauer Brücke bis hin zur Stadt Plaue. Auf ihr verkehrt nun die Blaue Linie bis zur Landesanstalt und die neu eingerichtete Gelbe Linie vom Staatsbahnhof nach Plaue." könnten IMHO aus dem Fließtext entfernt werden. Magst du dich da (mit) ranmachen? Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 13:27, 11. Dez. 2021 (CET)
- Ja, das können wir gerne so tun. Grüße --Gonzo2002 (Diskussion) 13:41, 11. Dez. 2021 (CET)
- Wo ich gerade den Fließtext ein wenig überarbeitet habe, ist mir aufgefallen, dass dort zahlreiche Informationen über zeitweise Änderungen der Streckenverläufe beschrieben werden, die in den Tabellen entweder fehlen oder schon enthalten sind. Es wäre sicher grundsätzlich für den Artikel besser, diese Informationen in den Tabellen aufzuführen und die Information aus den (ohnehin schon sehr langen Text) zu streichen, zumindest dann, wenn es bzgl. der Streckenänderung keine (interessanten) Randinformation gibt. Beispiel: Sätze wie "Am 24. Dezember 1912 erfolgte die Eröffnung des weiteren Verlaufs der Stecke durch den Forst vorbei an der Brandenburgischen Irrenanstalt und als Überlandbahn über die havelquerende Plauer Brücke bis hin zur Stadt Plaue. Auf ihr verkehrt nun die Blaue Linie bis zur Landesanstalt und die neu eingerichtete Gelbe Linie vom Staatsbahnhof nach Plaue." könnten IMHO aus dem Fließtext entfernt werden. Magst du dich da (mit) ranmachen? Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 13:27, 11. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank, ich korrigiere das. Grüße --Gonzo2002 (Diskussion) 06:45, 11. Dez. 2021 (CET)
Hallo Gonzo2002!
Die von dir angelegte Seite Bahnhof Kirchmöser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:18, 12. Dez. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Nutzung von Diskussionsseiten etc
[Quelltext bearbeiten]Ein paar kurze Hinweise zur Kommunikation auf WP:
- die Diskussionsseiten von Artikeln sind für inhaltliche Fragen zum Inhalt des Artikels gedacht, d.h. für die Beantwortung von technischen Fragen wie dieser solltest du zuerst die Hilfeseiten durchsuchen (Links auch über die obige Begrüßungsbox), ggf. auch auf der Seite Wikipedia:Fragen zur Wikipedia eine Frage eintragen (dort erhältst du wohl am schnellsten eine persönliche Antwort) oder auch einen Benutzer konkret auf dessen Diskussionsseite ansprechen
- Wenn du einem anderen Benutzer antwortest, ist es sinnvoll, diesen anzupingen, damit er deine Antwort überhaupt (über die Glocke) zur Kenntnis nimmt (Es sei denn, du schreibst auf der Diskussionsseite diese Nutzers, dann erhält er so oder so eine Benachrichtigung.
- Bitte immer schön signieren :)
Grüße--Quintil Jan Verus • ✉ 15:24, 12. Dez. 2021 (CET)
Alternativtexte
[Quelltext bearbeiten]Cool, dass du ein Bild von Jürgen Block eingefügt hast! Noch toller wäre es wenn du auch noch einen Alt-Text einfügst, siehe Wikipedia:Barrierefreiheit#Alternativtext für Bilder. --Fan (Diskussion) 10:45, 2. Jan. 2022 (CET)
- Mache ich sehr gerne. Ich muss hier nur noch hin und wieder schauen, wie was geht. Danke für den Hinweis. Falls eilt (ich muss mich erst informieren) dann füge Du ihn gerne ein, wenn Du möchtest. Das Bild zeigt Jürgen Block am SSL - Mischpult im Blockhausstudio Lütte --Gonzo2002 (Diskussion) 13:04, 12. Jan. 2022 (CET)
Noch etwas zu Jürgen Block
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Gonzo2002,
es gibt Angaben, die darauf hindeuten, dass das Geburtsjahr von Jürgen Block 1966 und nicht 1967 ist. Kannst du das bitte klären? MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:54, 6. Jan. 2022 (CET)
- Hallo Regio, laut meinen Unterlagen nicht. Aber ich kläre das... --Gonzo2002 (Diskussion) 13:01, 12. Jan. 2022 (CET)